臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：著作權法宏觀修法之比較研究
書刊名：智慧財產評論
作者：劉孔中 引用關係
作者(外文)：Liu, Kung-chung
出版日期：2013
卷期：11:2
頁次：頁1-56
主題關鍵詞：著作權法；合理使用；重製補償金；集體管理；個人重製；著作契約法；共同費率；適當報酬請求權；強制授權；法定授權；Copyright；Fair use；Copyright levy；Collective exercise of rights；Personal use；Copyright contract law；Common tariff；Right to appropriate compensation；Compulsory license；Statutory license
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:48
  • 點閱點閱:80
近年來各國學者不約而同紛紛以未來法(de legaferenda)的全方位視野探討著作權法應有的面貌：美國Pamela Samuelson教授的著作權原則計畫、The WittemGroup歐洲著作權法典計畫與斯德哥爾摩大學過渡中的智慧財產權計畫，分別以美國、歐盟及世貿組織TRIPS協定為研究對象。本文也採取全盤翻修著作權法的研究構思，嘗試從宏觀與比較的角度探討我國著作權法典未來的體例、修法應有的前提與基本原則。本文的結論是著作權法典應包含集體管理團體條例及著作契約法，而進一步續造著作權的前提是廢除非營利目的非法重製的刑事責任、強力落實著作權的集體管理。至於著作權法典應有的基本原則應該包括強化集體管理的規定、課予權利人降低使用人守法成本的義務、為個人重製保留合理的空間、保障實際從事創作人分配到其創作之經濟果實以及納入競爭法的考慮。
The copyright law is now facing overwhelming social discontent that challenges its legitimacy. Piecemeal amendment no longer suffices. Several attempts have been made in recent years to search for de lega ferenda copyright law for the US, European Union and WTO: Pamela Samuelson's Copyright Principles Project, European Copyright Code by the Wittem Group and Proposals for Amendment of TRIPS by the Intellectual Property in Transition Project. This paper first studies, analyzes the assertions put forward by these efforts, and summarizes their common themes. It then embarks on a quest for the ideal copyright law for Taiwan based on the practices on the ground. It is suggested that a comprehensive copyright code is to be desired that includes law on collecting societies and law on copyright contacts. Any further expansion of copyright must not be pursued unless the criminal sanction against non-commercial infringement has been dropped and the collective exercise of rights be implemented. The principles for de lega ferenda copyright law should include: strengthening provisions on collective exercise of rights, imposing certain obligation on right-holders, exempting personal use, ensuing work creators get a fair share of the economic fruits of their creation, and incorporating competition law concerns.
期刊論文
1.劉孔中(20110700)。技術標準、關鍵內容與強制授權--國際比較下的本土檢討。公平交易季刊，19(3)，1-32。new window  延伸查詢new window
2.劉孔中、謝銘洋、馮震宇(20120400)。著作權判決實證研究--從智財法院成立後三年相關判決出發。月旦法學，203，47-62。new window  延伸查詢new window
3.李治安(20120900)。著作權法中的灰姑娘：利用人地位之探討。國立臺灣大學法學論叢，41(3)，931-979。new window  延伸查詢new window
4.陳錦全(20051100)。日本著作權等管理事業法之研究。智慧財產權，83，21-53。new window  延伸查詢new window
5.Samuelson, Pamela、Members of the CPP(2010)。The Copyright Principles Project: Directions For Reform。Berkeley Technology Law Journal，25(3)，1175-1246。  new window
研究報告
1.Kretschmer, Martin(2011)。Private Copying And Fair Compensation: An Empirical Study Of Copyright Levies In Europe。  new window
圖書
1.李琛(2004)。知識產權片論。北京：中國方正出版社。  延伸查詢new window
2.徐義剛。版權濫用及其法律規制。知識產權濫用及其法律規制。北京：中國法制出版社。  延伸查詢new window
3.馮震宇(2012)。作權法變遷看未來兩岸契機。洪範評論。北京。  延伸查詢new window
4.楊東鍇、朱嚴政(2010)。著作權集體管理。北京師範大學。  延伸查詢new window
5.劉春田(2009)。知識產權法。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
6.劉孔中(2007)。智慧財權法制的關鍵革新。臺北：元照。  延伸查詢new window
7.劉孔中(2012)。莫忘初衷--對兩岸著作權修法之期許。網路著作權保護、應用與法制。臺北：元照。  延伸查詢new window
8.劉孔中(2012)。論智慧財產權之一般理論：有效促進公私資源交換與相互增益。洪範評論。北京。  延伸查詢new window
9.謝銘洋(2008)。智慧財產法。臺北：元照。  延伸查詢new window
10.章忠信(2001)。著作權大問哉。臺北：書泉。  延伸查詢new window
11.章忠信(2009)。著作權逐條釋義。臺北：五南。  延伸查詢new window
12.蕭雄淋(2012)。論兩岸著作權法視聽著作之立法檢討--以視聽著作之定義、歸屬及保護期間之比較爲中心。網路著作權保護、應用與法制。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
13.蔡蕙芳(2008)。著作權侵權與其刑事責任--刑法保護之迷思。臺北：新學林。new window  延伸查詢new window
14.蔡岳勳、胡心蘭(2010)。智慧財產權之擴張與公共利益之衡平。臺北：Airiti Press Inc.。  延伸查詢new window
15.Cornish, William、Llewelyn, David、Aplin, Tanya(2010)。Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights。Sweet & Maxwell。  new window
16.Joseph Drexl(2009)。Is there a 'more economic approach' to intellectual property and competition law?。Research Handbook on Intellectual Property and Competition Law。Joseph Drexl. Cheltenham：Edward Elgar。  new window
17.Kur, Annette、Levin, Marianne(2011)。Intellectual Property Rights in a Fair World Trade System: Proposals for Reform of TRIPS。Cheltenham：Edward Elgar Pub。  new window
18.Kur, Annette、Schovsbo, Jens(2011)。Expropriation or fair game for all? The gradual dismantling of the IP exclusivity paradigm。Intellectual Property Rights in a Fair World Trade System-Proposals for Reform of TRIPS。Annette Kur. Cheltenham：Edward Elgar Pub。  new window
19.US Department of Justice、Federal Trade Commission(2007)。Antitrust Enforcement and Intellectual Property Rights: Promoting Innovation and Competition。  new window
20.馮震宇(2003)。智慧財產權發展趨勢與重要問題研究。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
21.羅明通(2009)。著作權法論。臺北：羅明通。  延伸查詢new window
22.Schricker, Gerhard、Loewenheim, Ulrich、Götting, Horst-Peter(2010)。Urheberrecht。München：Verlag C.H. Beck。  new window
23.劉孔中(2008)。智慧財產權運用與競爭秩序。智慧財產權運用與競爭秩序。經濟部智慧財產局。  延伸查詢new window
24.Bently, Lionel、Sherman, Brad(2009)。Intellectual Property Law。Oxford：Oxford University Press。  new window
25.吳漢東(2005)。著作權合理使用制度研究。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：729（臺灣：719，外國：10） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67720286
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上