資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.67.216)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
媒體壟斷如何防制?媒體多元如何維護?--邁向一個複合式的管制取徑
書刊名:
傳播研究與實踐
作者:
羅世宏
作者(外文):
Lo, Shih-hung
出版日期:
2013
卷期:
3:2
頁次:
頁1-25
主題關鍵詞:
媒體壟斷
;
媒體多元
;
媒體管制
;
複合式管制取徑
;
Media consolidation
;
Media diversity
;
Media regulation
;
A compound approach of media regulation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
23
點閱:63
臺灣傳播產業地景已因近年來的媒體併購潮而發生新的變化;當前益為險峻的挑戰是媒體資源逐漸集中或控制在少數財團手上,必須綢繆政策因應之道。本文將論證焦點置於以下兩個問題:一是媒體壟斷應該如何防制?二是媒體多元性應該如何維護?首先,本文檢視既有政策文件與研究文獻,對媒體壟斷與媒體多樣性進行理論辯證,並清理國內外的媒體集中化管制政策規範;其次,為了釐清媒體壟斷防制議題中爭議最多的媒體集中度測量與管制問題,本文考察國外已發展出來的相關作法與經驗。最後,本文提出一種複合式的管制取徑,以因應數位匯流時代越來越複雜與艱難的媒體壟斷防制和媒體多元性維護的挑戰。本文倡議,我國應適度調整結構、行為和內容管制的政策方向,並且導入其他管制手段,譬如,改革媒體重大併購案的實質審查程序、將公益檢驗與協議裁決的政策工具制度化、以及立法保障公益訴訟,才能落實媒體集中化管制政策真正企圖達成的防制壟斷與維護多元的雙重目標。
以文找文
Following several mergers and acquisitions, Taiwan media landscape has radically changed in recent years. The media market, increasingly dominated by a few conglomerates, presents a pressing issue for the society. To help address it, this essay focuses on two intertwined questions: How to prevent media consolidation? How to promote media diversity? With concepts of media consolidation and media diversity discussed first, the author takes stock of existing regulations on media concentration as currently exercised in Taiwan and some other countries. He then examines the various practices and regulations pertinent to measuring media concentration. The article concludes by proposing a "compound" approach of media regulation so as to achieve the multiple aims of media consolidation prevention as well as media diversity promotion. It calls for the necessary policy modifications in structural, behavioral and content regulation. Other policy innovations such as "the public interest test," "the public interest litigation" and "consent decree" are also introduced as part of the "compound" approach to media regulation.
以文找文
期刊論文
1.
Weiser, P. J.(2008)。Reexamining the Legacy of Dual Regulation: Reforming Dual Merger Review by the DOJ and the FCC。Federal Communications Law Journal,61,167-198。
2.
馮建三(20110700)。通傳會與文化部的功課--創新傳媒改革。時代評論,2,35-48。
延伸查詢
3.
羅世宏(2013)。華人民主的下一步。陽光時務週刊,52,93。
延伸查詢
4.
羅世宏(20120100)。媒體改革,此其時矣:北美媒體改革運動與會議考察見聞。新聞學研究,110,257-278。
延伸查詢
5.
Ammori, M.(2009)。Beyond content neutrality: Understanding content-based promotionof democratic speech。Federal Communications Law Journal,61,273-324。
6.
Barnett, S.(1995)。Media ownership。Public Policy Review,3,1-5。
7.
Just, N.(2009)。Measuring media concentration and diversity: New approaches and instruments in Europe and the US。Media, Culture and Society,31(1),97-117。
8.
Valcke, P.(2011)。Looking for the user in media pluralism regulation: Unraveling the traditional diversity chain and recent trends of user empowerment in European media regulation。Journal of Information Policy,1,287-320。
9.
Candeub, Adam(2006)。The First Amendment and Measuring Media Diversity: Constitutional Principles and Regulatory Challenges。Northern Kentucky Law Review,33,373-399。
10.
Iosifides, P.(1997)。Methods of Measuring Media Concentration。Media, Culture and Society,19(4),643-663。
11.
羅世宏(20030600)。廣電媒體產權再管制論。臺灣社會研究,50,1-48。
延伸查詢
12.
陳炳宏(20100700)。媒體集團化與其內容多元之關聯性研究。新聞學研究,104,1-30。
延伸查詢
研究報告
1.
陳人傑、羅世宏、陳麗娟、楊嘉雯、洪志青、羅山珊(2009)。廣電事業股權規範之研究 (計畫編號:NCC-46-98-01)。臺北:財團法人電信技術中心。
延伸查詢
2.
陳炳宏、羅世宏、洪貞玲、劉昌德(2009)。媒體併購案例與媒體產權集中對內容多元影響之研究 (計畫編號:NCC-40-98-02)。臺北:財團法人臺灣媒體觀察教育基金會。
延伸查詢
3.
Hans Bredow Institute for Media Research(2011)。Final report: Indicators for independence and efficient functioning of audiovisual media services regulatory bodies for the purpose of enforcing the rules in the AVMS Directive (SMART 2009/0001)。
4.
馮建三、翁秀琪、羅世宏、魏玓、程宗明(2008)。數位匯流後之傳播內容監理政策研析 (計畫編號:NCC-48-97-002)。臺北:財團法人台灣媒體觀察教育基金會。
延伸查詢
圖書
1.
Chester, Jeff(2007)。Digital Destiny: New Media and the Future of Democracy。New York:The New Press。
2.
Curran, James、Seaton, Jean(1985)。Power without Responsibility: The Press and Broadcasting in Britain。London:Methuen。
3.
羅世宏、胡元輝(2010)。新聞業的危機與重建:全球經驗與臺灣反思。臺北:先驅媒體。
延伸查詢
4.
Hardy, J.(2010)。Cross-media promotion。New York:Peter Lang。
5.
Baker, C. Edwin(2007)。Media concentration and democracy: Why ownership matters。New York:Cambridge University Press。
6.
貝克、馮建三(2008)。傳媒、市場與民主。臺北:巨流。
延伸查詢
7.
McQuail, Denis(1992)。Media Performance: Mass Communication and the Public Interest。Sage Publications。
其他
1.
羅世宏(20090418)。重大媒體交易 不容私相授受。
延伸查詢
2.
羅世宏(2009)。中視、中天申請董事長、董監事及總經理變更案聽證會專家鑑定意見書,http://nccwatch.org.tw/story/20090515/38809, 2013/04/19。
延伸查詢
3.
羅世宏,尤柔淳,戴莉盈(2011)。【NCCWATCH REPORT】NO. 1 新聞業與影視發展基金,http://www.nccwatch.org.tw/story/20110411/86152, 2013/04/19。
延伸查詢
4.
Barnett, S.(2010)。What's wrong with media monopolies? A lesson from history and a new approach to media ownership policy,http://www2.lse.ac.uk/media@lse/research/mediaWorkingPapers/archive/ewpNumber18.aspx, 2013/04/23。
5.
Barnett, S.(1995)。More noise, fewer voices,http://www.independent.co.uk/voices/more-noise-fewer-voices-1613001.html, 2013/04/23。
6.
Centre for Media Pluralism and Media Freedom(2013)。European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom,http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/CMPFPolicyReport2013.pdf, 2013/04/23。
7.
Conybeare, C.,Kato, G.(2011)。Doing less with less,http://www.civilbeat.com/posts/2011/03/17/9706-doing-less-with-less/, 2013/04/22。
8.
European Commission(2012)。Promotion and distribution of EU works and independent production (Articles 13, 16 and 17),http://ec.europa.eu/avpolicy/reg/tvwf/implementation/promotion/index_en.htm, 2013/04/22。
9.
High Level Stakeholder Group on Media Freedom and Pluralism(2013)。A free and pluralistic media to sustain European democracy,http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/HLG%20Final%20Report.pdf, 2013/04/22。
10.
International Federation of Journalists(2005)。Media power in Europe: The big picture of ownership,http://www.ifj.org/assets/docs/245/202/08737f5-ec283ca.pdf, 2013/04/10。
11.
K. U. Leuven-ICRI(2009)。Independent study on "Indicators for media pluralism in the member states - Towards a risk-based approach",https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/final_report_09.pdf, 2013/03/10。
12.
Ofcom(2012)。Measuring media plurality,http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/measuring-plurality/statement/statement.pdf, 2013/03/10。
13.
Ofcom(2012)。Annex 7: Media plurality and news - A summary of contextual academic literature,http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/measuring-plurality/statement/Annex7.pdf, 2013/03/10。
14.
Ofcom(2010)。Report on public interest test on the proposed acquisition of British Sky Broadcasting Group plc by News Corporation,https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/78516/OfcomPITReport_NewsCorp-BSkyB_31DEC2010.pdf, 2013/03/10。
圖書論文
1.
Karppinen, K.(2007)。In making a difference to media pluralism: a critique of the pluralistic consensus in European media policy。Reclaiming the media: Communication rights and democratic media roles。Bristol, UK:Intellect Books。
2.
Napoli, P. M.(2009)。Rethinking the media ownership policy agenda。... And communications for all: A policy agenda for a new administration。Plymouth, UK:Lexington Books。
3.
Puddephatt, A.(2010)。Diagnostic tools and performance indicators。Public sentinel: News media and governance reform。Washington, DC:The World Bank。
4.
Phillips, A.、Couldry, N.、Freedman, D.(2010)。An ethical deficit? Accountability, norms and the material conditions of contemporary journalism。New media, old news: Journalism & democracy in the digital age。Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
媒體變革環境下電視購物頻道的轉型策略研究--以東森電視購物臺為例
2.
「反媒體壟斷法」草案演進與規範辨證
3.
跨媒體購併指標建構與應用
4.
數位媒體與社群平臺使用者之勞動分析
5.
NCC的行為管制:困境與建議
6.
被留下來的聲音:公共圖書館資料庫世界的媒體壟斷--以國立圖書館收錄之新聞類資料庫為例
7.
辨識「中國因素」,還原新聞自由:建構臺灣傳媒的出路
8.
民眾對媒體多元的認知--社經地位的鴻溝
9.
影響新聞可信度與新聞素養效能因素之探討
10.
跨傳媒併購之法律規範與挑戰--以旺中併購案為例
11.
無獨有偶?比較美國2003年反鬆綁運動和臺灣2012年反壟斷運動的異同
12.
臺灣有線電視產業成本特性與壟斷力之探討
13.
電視媒體集團的組織認同與組織文化:以東森媒體集團與旺旺中時集團為例
14.
有線電視產業水平與垂直整合、市場結構與經營效率
15.
因人而異的新聞消費行為:整合新聞媒介與新聞品牌的新思維
1.
貿易、文化與視聽政策:批判的觀點
2.
發展型國家的退場與升級: 比較台韓電視產業
3.
匯流時代我國公共廣電體系之研究
1.
多元觀點下的臺灣媒體發聲
2.
理論基礎
3.
黨政軍退出媒體之後?:無線電視所有權的演變與規範
無相關著作
1.
一個矛盾的網路主體:能述、幻想、互卸
2.
網路時代企業參與公益活動的分析與反思:以微軟MSN公益捐助計畫為例
3.
Web 2.0時代臺灣消費者購物模式的轉變:檢驗AISAS網路消費模式
4.
影響新聞可信度與新聞素養效能因素之探討
5.
從媒體素養到新素養:試論教學策略與認識論的轉變
6.
父母介入子女網路使用行為之研究
7.
誰家的孩子看電視時間比較長?家庭因素對十八個月大兒童看電視時間的影響
8.
新聞記者的想像思維:再論想像與新聞報導的關聯
9.
福島危機中臺灣民眾對核能的風險感知與態度:政黨傾向、核能知識、信任與科學傳播的角色
10.
「預期媒體影響的影響力」之反制反動員效果:第三人效果與選舉行為
11.
眾聲喧嘩即倫理實踐:從Mikhail Bakhtin的語藝觀談起
12.
視覺性的超越與語藝的複訪:數位時代視覺語藝的初探性研究
13.
隱喻即視覺化的語藝行動:網路時代談視覺語藝的古典根源
14.
「現代轉型」論述的缺憾:一個語藝學者的考察
15.
網路時代社運行動者的界定與語藝選擇
QR Code