柏拉圖哲思與體系性詮釋學之方法學向度__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	柏拉圖哲思與體系性詮釋學之方法學向度
書刊名：	哲學與文化
作者：	陸敬忠
作者(外文)：	Luh, Jing-jong
出版日期：	2014
卷期：	41:5=480
頁次：	頁131-151
主題關鍵詞：	體系性詮釋學；方法學；存有學；先蘇哲學；柏拉圖；理念論；辯證法；Systemic hermeneutics；Methodology；Ontology；Pre-socratic philosophy；Plato；The theory of ideas；Dialectics
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:25 點閱:38

所謂體系性詮釋學乃是一種普通哲思的原創性構思：一則以詮釋學轉向為當代哲學之嶄新出發，另則以體系性對於詮釋學之基設、原素及基本模式等進行哲思，而成為哲學西方之創新典範。就此種體系性詮釋學為一種哲思進路或方法而言，遂與西方傳統哲學之諸方法、尤其是自古典希臘哲學以來的語言學三學亦即後來的邏輯學三學－文法學、辯證法及修辭學具淵源關係。本文試圖從先蘇時期之宇宙論玄元哲思及其所源生的西方哲學基源觀念問題為脈絡出發，思想柏拉圖哲思、尤其是其思想發展中後期的對話錄《巴門尼德斯》篇與《辯士》篇中理念論及辯證法之基本思路，亦即其如何以理念辯證法處理先蘇哲學所遺留的基源哲學觀念間的、特別是衝突關係之問題。

以文找文

The so-called systemic hermeneutics is an original conception of a meta-theory of hermeneutics: at the one hand, it takes the hermeneutic turn as the new staring point for contemporary philosophy, and at the other hand it designs systemic as the general idea for philosophizing the ground-presuppositions, the fundamental elements and the basic model of hermeneutics, and tries to develop a innovative paradigm of Western philosophy. Regarding systemic hermeneutics as such a philosophizing approach or methodology, it has origin-relation with the various methods of traditional Western philosophy, especially medieval trivium from classical Greek philosophy, the liberal arts of general grammar, logic or dialectics, and classical rhetoric. Beginning from the pre-Socratic cosmological arche-philosophizing and its original but problematic ideas for Western philosophy as context, this paper attempts to understand Platonic philosophizing, above all the basic thinking-way from the theory of ideas and its dialectics in his middle and later thought-development, In particular it shall reveal, how he deals with the basic, specially conflict relation between the original ideas fron the pre-Socratic philosophy in Dialogue ＂Parmenides＂ and ＂Sophist＂.

以文找文

期刊論文
1.	Chemiss, H. F.(1932)。Parmenides and the Parmenides of Plato。American Journal of Philology，53，122-138。
2.	Marten, R.(1968)。Die Methodologie der Platonischen Dialektik。Studium Generale，21，218-249。
3.	Runciman, W. G(1977)。Plato’s Parmenides, Harvard Studies in Classical Philology 64。N. S.，27，130-158。
4.	Ryle, G.(1939)。Plato’s Parmenides。Mind，48，129-151+302-325。
5.	Schofield, M.(1974)。Plato on Unity and Sameness。Classical Quartery，68，33-45。
6.	Volkman-Schluck, K. H.(1961)。Das Wesen der Idee。Platons Parmenides Philosophisches Jahrbuch，69，34-45。
7.	陸敬忠(20091200)。體系性詮釋學之存有學向度初探：西方傳統哲學基本問題之轉向。漢語基督教學術論評，8，189-221。延伸查詢
8.	陸敬忠(20080400)。從Hermeneuein至文本理解之義理生成發展：辯證性-系統性及體系性詮釋學理論基本網絡。中央大學人文學報，34，97-139。延伸查詢

圖書
1.	Brocker, W.(1965)。Die Geschichte der Philosophie vor Sokrates。Frankfurt a.M.：Klostermann。
2.	Calogero, G(1932)。Dtudi suIT eleatismo。Roma。
3.	Comford, F. M.(1964)。Parmenides’Way of Truth” and Plato’s “Parmenides”Translated with an Introduction and a running Commentary。London。
4.	Diising, Klaus(1980)。Ontologie und Dialektik bei Plato und HogQi Hegel-Studien。
5.	Findlay, J. N.(1974)。The Written and Unwritten Doctrine。London。
6.	Gregor der GroBe、RegulapastoraHs(1991)。Grondin, Einfuhrung in die philodsophische Hermeneutik。Darstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
7.	Kamlah, W(1963)。Platons Selbstkritik im Sophistes。Munchen。
8.	Natorp, P.(1903)。Ideenlehre. Eine Einfuhrung in den Idealismus。Leipzig。
9.	Natorp, P(1903)。Plato’s Ideenlehre。Leipzig。
10.	Platon、Parmenidesvon、Zeklmit, H. G.(1972)。Einleitung und Anmerkungen。Hamburg。
11.	Rosen, S(1983)。Plato’s Sophist The Drama of Original and Image。New Haven：London。
12.	Ross, W. D(1951)。Plato’s Theory of Ideas。Oxford。
13.	Speiser, A(1959)。Parmenides-Kommentar。Stuttgart。
14.	Stenzel, J.(1961)。Studien zur Entwicklung der Platonischen Dialektik von Sokrates zu Aristoteles。Darmstadt。
15.	Suber, Peter Protagoras v(1990)。Euathlus, a section within The Paradox of Self-Amendment。Peter Lang Publishing。
16.	Taylor, A. E(1971)。Plato, The Man and his Work。London。
17.	Zekl, H. G.(1971)。Der Parmenides. Untersuchungert iiber die innere Einheit, Zielsetzung und begriffliches Verfahren eines platonischen Dialogs。Marburg。
18.	Zeller, E.(1963)。Platonische Studien. Tubingen, 1839。Amsterdam。
19.	陸敬忠(2007)。西洋哲學導論：哲思核心理念生成發展史。洪葉文化事業有限公司。延伸查詢
20.	陸敬忠(2004)。哲學詮釋學：歷史義理與對話之「生化」辯證。臺北市：五南圖書公司。延伸查詢

圖書論文
1.	Apelt, O(1975)。Untersuchungeniiber den Parmenides des Platon。Beitragezur Geschichte der griechischen Philosophie。Neudruck：Aalan。
2.	Comford, F. M.(1973)。Plato’s Theory of Knowledge。The “Theaetetus” and the “Sophist” translated with a running commentary,1935。London。
3.	Die, Vorsokratiker(2009)。Band II: Parmenides Zenon Empedokles。Griechisch-lateinisch-deutsch. Auswahl der Fragmente und Zeugnisse。Diisseldorf。
4.	Diising, Klaus(1997)。Dialektikmodelle. Platons ‘Sophistes’ sowie Hegels und Heideggers Umdeutungen。Das Problem der Dialektik。Bonn。
5.	Diising, Klaus(1990)。Formen der Dialektikbei Plato und Hegel。Hegel und die antike Dialektik. H. G. Gadamer zum 90. Geburtstag。
6.	Ebeling, G(1959)。Hermeneutik。RGG。Tubingen：Mohr。
7.	Gadamer, Hans-Georg(1993)。Selbstdarstellung Hans-Georg Gadamer。Hermeneutik II: Wahrheit und Methode. Erganzungen, Register, Gesammelte Werke。Tubingen：Mohr。
8.	Gadamer, Hans-Georg(1990)。Gesammelte Werke。Wahrheit und Methode: Grundzuge einer philosophischen Hermeneutik。Tubingen：Mohr。
9.	Hegel, G. W. F.(1980)。Phanomenologie des Geistes。Gesammelte Werke。Hamburg：Meiner。
10.	Kant, Immanuel。Kritik der reinen Vernunft。Die transzendentale Dialektik。
11.	Luh, Jing-Jong(2006)。Der neue Weg der ‘Meta-Physik’ als philosophische Wissenschaft: Programm einer dialektisch-systematischen Hermeneutik。Metaphysik als Wissenschaft. Festschrift fur K. Dusing zum 65.Geburtstag。Freiburg：Alber。
12.	Marten, R(1965)。Der Logos der Dialektik。Eine Theorie zu Platons Sophistes。Berlin。
13.	Michell, Margaret M.。Rhetorik。RRG。
14.	Muller, A.。Dialektik。HWP。
15.	Plotin(1618)。Enneaden, v, 1.8.Proclus。Platonis Theolgiam。Portus, Hmaburg。
16.	Risse, W.。Dialektik。Historisches Worterbuch der Philosophie (HWP)。
17.	Schirren, Thomas。Rhetorik。RRG。
18.	Bormann, v. Claus(1993)。Hermeneutik。TRE。
19.	Weische, A.。Rhetorik, Redekuns。HWP。
20.	Zuchhuber。Rhetorik。RRG。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	黑格爾辯證法生成史：耶拿時期之體系性轉向至絕對精神
2.	從詮釋學雙轉向至體系性詮釋學芻議：從宗教改革之效應談起
3.	從神聖語言出發：呂格爾詮釋學之生成發展脈絡之為神話循環或迂迴
4.	從信仰至體系：宗教詮釋學之基源與發展
5.	從三才一道出發：漢語儒學與基督教神學之體系性詮釋學文化際對話之例示
6.	體系性詮釋學之心理學哲學初探：在脈絡中位格之為語言理解過程之終生生成發展心理學
7.	生命意義的自覺與實踐
8.	體系性宗教詮釋學初探
9.	體系性詮釋學之語言存有學向度：從呂格爾之《活的隱喻》與高達美詮釋學之對話出發
10.	亞理斯多德哲思與體系性詮釋學之方法學向度初探
11.	黑格爾精神觀念之體系性詮釋學攝納性轉向及其神學意義初探
12.	體系性詮釋學之存有學向度初探：西方傳統哲學基本問題之轉向
13.	從存有論詮釋學循環到解釋人類學--真理與方法與格爾茲理論運思之緣起
14.	生死觀陶詩
15.	從 Hermeneuein 至文本理解之義理生成發展：辯證性-系統性及體系性詮釋學理論基本網絡

1.	國小女性教師教學風格發展之經驗學習歷程研究—女性主義教育學觀點
2.	此有之教化：從《存有與時間》至《真理與方法》闡發生命教育之存有學向度
3.	天臺與華嚴二宗判教思想研究－以詮釋學為核心展開
4.	論「開端」──張載《正蒙》與黑格爾《邏輯學》中「有」、「無」論之對比
5.	Gadamer美學及其教育蘊義
6.	形上學中的存有問題─柏拉圖形上學的存有問題
7.	黑格爾歷史哲學研究

1.	新哲學概論 : 通俗性與當代性
2.	孟子與象山心性學之詮釋意涵
3.	從hermeneuein至體系性詮釋學理論基本網絡
4.	文本理解之對化創生：辯證性-系統性詮釋學之文化際哲思方法學基設性構思

無相關著作

1.	評介鄔昆如教授《希臘哲學》
2.	柏拉圖與亞里斯多德哲學理論效果的統一性

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫