:::

詳目顯示

回上一頁
題名:沉浸於田野場域的自我反思
書刊名:臺灣體育學術研究
作者:郭憲偉 引用關係
作者(外文):Kuo, Hsien-wei
出版日期:2014
卷期:57
頁次:頁31-45
主題關鍵詞:反省民族誌人體試驗委員會場域失衡Reflexive ethnographyInstitutional Review BoardUnbalance field site
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:38
  • 點閱點閱:22
本研究目的在於透過闡述與剖析研究者自身的經歷,即在為博士論文尋找與駐足田野地時,所面臨的困擾與問題的自我反思,進而探究學術工作者在田野場域中的位置,以及自身與田野的關係.內文包括二大部分:研究者與田野場域的關係、田野場域的威脅與枷鎖。第一部分描繪田野場域歷史背景與現況發展,以及進入田野前的準備工作與資料蒐集,同時說明研究者與田野場域的關係。第二部分說明田野場域失衡的元素與威脅,以及官僚體制與無形枷鎖下,研究者的情感糾結與自我反思。最後文末歸結,經由田野工作的洗禮,使研究者體悟到,人類學家在田野場域中應處的立場與位置,以及應對進退態度。
This study aims to explore the researcher's position in the field and the relationship between the researcher and the field through the narration and analysis of individual's fieldwork experiences. The first part described the historical background and current development of the field site, the preparation for data collection, and explained the relationship between the researcher and the field site. The second part expounded the elements caused the field site out-of-balance and the complex emotion of the researcher under the bureaucrat system. Finally, the researcher understood the position and attitude of the anthropologist in the field site.
期刊論文
1.郭憲偉、徐元民(20110900)。歷史.身體--以李棠華技術團為論述中心。運動文化研究,18,111-146。new window  延伸查詢new window
2.胡天玫(20070900)。特技作為器官投影技術論的典範。運動文化研究,2,65-82。new window  延伸查詢new window
3.趙綺芳(2010)。My Studio in the Field。人類學視界,5,13-16。  延伸查詢new window
4.劉紹華(20120900)。倫理規範的發展與公共性反思:以美國及臺灣人類學為例。文化研究,14,197-228。new window  延伸查詢new window
5.蔡晏霖(2010)。Amoi Masuk Kampung:蘇門答臘田野散記。人類學視界,5,21-28。new window  延伸查詢new window
6.戴正德、李明濱(20110600)。社會行為科學研究之倫理及其審查機制。醫學教育,15(2),165-181。new window  延伸查詢new window
7.邱韻芳(20001200)。田野經驗、民族誌書寫,與人類學知識的建構--文本的比較分析。國立臺灣大學考古人類學刊,56,77-99。new window  延伸查詢new window
8.張雪君(20071200)。田野工作經驗之反思。社會科教育研究,12,頁179-203。  延伸查詢new window
9.畢恆達、謝慧娟(20051200)。女性研究者在田野中的性別處境與政治。女學學誌,20,93-129。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.王立芳(2009)。藝人再造(博士論文)。廈門大學。  延伸查詢new window
圖書
1.蔡適任(2008)。管他的博士學位,跳舞吧。臺北市:心靈工坊。  延伸查詢new window
2.Lassiter, Luke Eric、郭禎麟、吳意琳、董宛瑜(2010)。歡迎光臨人類學。臺北:群學出版社。  延伸查詢new window
3.Castaneda, C.、魯宓(1997)。巫師唐望的世界。臺北:張老師。  延伸查詢new window
4.Castaneda, Carlos、魯宓(1998)。巫士唐望的教誨。臺北:張老師。  延伸查詢new window
5.Barley, Nigel、何穎怡(2001)。天真的人類學家--小泥屋筆記。臺北:商周。  延伸查詢new window
6.蔡政良(2011)。從都蘭到新幾內亞。臺北:玉山社。  延伸查詢new window
7.Emerson, R. M.(1983)。Contemporary Field Research: A Collection of Readings。Prospect Heights, Illinois:Waveland。  new window
8.潘乃德、黃道琳(1974)。菊花與劍--日本民族的大化模式。台北:桂冠圖書。  延伸查詢new window
9.Behar, Ruth、黃佩玲、黃恩霖(2010)。傷心人類學:易受傷的觀察者。台北市:群學。  延伸查詢new window
10.Stocking, George W., Jr.(1992)。The Ethnographer's Magic and Other Essays in the History of Anthropology。Madison, WI:The University of Wisconsin Press。  new window
11.Malinowski, Bronislaw(1922)。Argonauts of the Western Pacific。New York:E. P. Dutton & Company。  new window
12.Fetterman, D. M.(2010)。Ethnography: Step by Step。Sage。  new window
13.蕭瑞麟(2007)。不用數字的研究:鍛鍊深度思考的質性研究。臺北:臺灣培生教育出版公司。  延伸查詢new window
14.Geertz, Clifford(1973)。The interpretation of cultures。New York:Harper & Row。  new window
15.趙綺芳(20100000)。舞動文化: 沖繩竹富島的民族誌。臺北:國立臺北藝術大學。new window  延伸查詢new window
16.Geertz, Clifford、王德威、楊德睿(2007)。地方知識:詮釋人類學論文集。臺北市:麥田。  延伸查詢new window
17.郭佩宜、王宏仁(20060000)。田野的技藝:自我、研究與知識建構。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Shuttleworth, Russell(2004)。Multiple Roles, Statuses, and Allegiances: Exploring the Ethnographic Process in Disability Culture。Anthropologists in the field: Cases in Participant Observation。Columbia University Press。  new window
2.Kleinman, S.(1991)。'field-workers’ feelings: What We Feel, Who We Are, How We Analyze。Experiencing fieldwork: an inside view of qualitative research。Newbury Park:Sage Publications。  new window
3.郭憲偉、徐元民(2010)。愛國藝人--李棠華。臺灣百年人物誌。臺北:臺灣身體文化學會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE