資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
(3.129.209.130)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
聽審侵害案件於民事訴訟程序之救濟--從德國經驗談起
書刊名:
東海大學法學研究
作者:
魏伶娟
作者(外文):
Wei, Ling-chuan
出版日期:
2015
卷期:
45
頁次:
頁171-220
主題關鍵詞:
聽審請求權
;
救濟程序
;
聽審責問
;
上訴第三審
;
再審程序
;
再審事由
;
The right to be heard
;
Remedy procedure
;
Hearing mechanisms
;
Third instance
;
Rehearing proceeding
;
Retrial reasons
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
24
點閱:56
在法治國原則的精神下,不論德國或我國皆肯認聽審請求權為一項具憲法位階的程序基本權。因此,法院於訴訟程序中若未充分保障當事人的聽審機會,自構成嚴重程序瑕疵。此時,當事人若可透過通常救濟途徑排除此項瑕疵,固不生權利保護不足之疑慮;但若已不存在任何一項通常救濟手段,當事人得如何重新恢復其受侵害之權利,實為一重要課題。我國民事訴訟法於2003年、2009年進行修正時,雖大幅強化對當事人程序權的保障,但針對當事人於聽審侵害案件之救濟可能性,尚難謂已全面具體見諸於法律規定;又,我國司法實務對此亦尚未形成一致的見解,聽審權利受損之當事人是否僅得承受程序瑕疵所生之不利益,不無疑慮,亦為本文關心之焦點。鑒於我國民事訴訟法之發展向受德國影響甚鉅,本文以德國聯邦憲法法院第四次聯合庭決議為中心,就德國民事聽審責問程序之發展背景為簡要介紹。透過制度上之比較,反思在我國現行民事訴訟法之框架下,得如何強化人民之聽審保障。
以文找文
Under the genuine rule of law, both Germany and Taiwan have recognized the right to be heard as a fundamental constitutional right. If court proceedings do not fully guarantee such right, these proceedings will constitute a serious procedural defect. At this point, only if parties are able to use regular channels to remedy this procedural defect can rule out any doubt of inadequate protection of their rights. If all regular access to such remedies are closed, the path for the party to recover such infringed right would become a critical issue. The Taiwanese Code of Civil Procedure was revised in 2003 and 2009. Although the revisions substantially strengthened the procedural rights of parties, it is still a great challenge for parties to find possible remedies when the right to be heard is infringed. On the other hand, judicial practice in Taiwan has not reached an agreement on this issue. Under this circumstance, to what degree would cost the parties by such a procedural defect is a great concern and need to be addressed. Since the Taiwanese Code of Civil Procedure has been strongly influenced by Germany, this study will center on the determination by the 4th full court of the Federal Constitutional Court and briefly introduce the development of the dispute procedure for the right to be heard in Germany. Through the comparison of the two systems, we can shed light on how to strengthen the protection of the right to be heard in the framework of the Taiwanese Code of Civil Procedure.
以文找文
期刊論文
1.
吳明軒(20030600)。民事訴訟法修正後之再審程序。月旦法學雜誌,97,28-49。
延伸查詢
2.
沈冠伶(20051200)。第三審許可上訴制之探討--以通常訴訟事件為中心及著重於「原則上重要性」之標準建立。臺北大學法學論叢,57,329-366。
延伸查詢
3.
Braun, Johann(1981)。Verletzung des Rechts auf Gehör und Urteilskorrektur im Zivilprozess。NJW,425-428。
4.
Büttner, Hermann(2001)。Revisionsverfahren--Änderungen durch das Zivilprozessreformgesetz。MDR,1201-1209。
5.
Dörr, Oliver(2004)。Rechtsschutz gegen den Richter。JURA,334-338。
6.
Geipel, Andreas(2011)。Sinnlose Rügen im deutschen Recht。ZAP,1699-1704。
7.
Schenke, Wolf-Rüdiger(2005)。Verfassungsrechtliche Garantie eines Rechtsschutzes gegen Rechtsprechungsakte?。JZ,116-126。
8.
Schnabl, Daniel(2008)。Die Kombination von Anhörungsrüge und Befangenheitsablehnung。ZAP,1523-1528。
9.
Schneider, Egon(1980)。Die Rechtsmittelfähigkeit von Einstellungsbeschlüssen nach §§ 707, 719, 769 ZPO。MDR,529-532。
10.
Schneider, Egon(1999)。Anmerkung zum BGH, Beschluss vom 28.10.1998, Az: VIII ZR 190/98。MDR,697-698。
11.
Schneider, Egon(2002)。Befangenheitsablehnung wegen verweigerter Terminsänderung, Untätigkeit und verletzter Hinweispflicht。AnwBl,9-11。
12.
Schneider, Egon(2006)。Gehörsrüge des § 321 a ZPO--Anhörungsrüge, Ausnahmeberufung, Ausnahmebeschwerde, Willkürverbot。MDR,969-976。
13.
Schütt, Ernst(1999)。Anmerkung zum BGH, Beschluss vom 28.10.1998, Az: VIII ZR 190/98。MDR,248-249。
14.
Spiecker genannt Döhmann, Indra(2003)。Verletzung rechtlichen Gehörs in der Rechtsmittelinstanz。NVwZ,1464-1466。
15.
Voßkuhle, Andreas(1995)。Erosionserscheinungen des Zivilprozessualen Rechtsmittelsystems。NJW,1377-1384。
16.
Wenzel, Joachim(2002)。Das Neue Zivilprozessuale Revisionszulassungsrecht in der Bewährung。NJW,3353-3359。
17.
沈冠伶(20050900)。訴訟權保障與民事訴訟--以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心。國立臺灣大學法學論叢,34(5),203-273。
延伸查詢
18.
魏大喨(20040200)。訴訟基本權在民事訴訟法之實現。月旦法學,105,120-143。
延伸查詢
19.
湯德宗(20050100)。憲法解釋與訴訟權保障--以公務員保障與懲戒為中心。憲政時代,30(3),353-389。
延伸查詢
20.
許士宦(200401)。第三審上訴理由。臺灣本土法學雜誌,54,39-61。
延伸查詢
21.
Voßkuhle, Andreas(2003)。Bruch mit Einem Dogma: Die Verfassung Garantiert Rechtsschutz Gegen den Richter。Neue Juristische Wochenschrift,2193-2200。
學位論文
1.
Bruns, Anja(2002)。Prozessgrundrechte im System des Grundgesetzes(-)。München, Univ.。
2.
Buhmann, Robert(2010)。Die verfassungsrechtlichen und verfassungsprozessualen Auswirkungen der Plenarentscheidung des BVerfG vom 30.4.2003 zur Rüge einer Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG auf die Fachgerichtsbarkeit(-)。Passau, Univ.,Marburg。
3.
Voßkuhle, Andreas(1993)。Rechtsschutz Gegen den Richter: Zur Integration der Dritten Gewalt in das Verfassungsrechtliche Kontrollsystem vor dem Hintergrund des Art. 19 Abs. 4 GG(-)。München, Univ.。
圖書
1.
Bundesministerium der Justiz(1998)。Entlastung des Bundesverfassungsgerichts, Bericht der Kommission zur Entlastung des Bundesverfassungsgerichts。Bonn。
2.
Lüke, Gerhard、Wax, Peter(2000)。Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2: §§ 355-802。München。
3.
Mangoldt, Hermann von、Klein, Friedrich、Starck, Chri(2010)。Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Art. 1 bis 19。München。
4.
Maunz, Theodor、Dürig, Günter(2003)。Grundgesetz-Kommentar, Band III: Art. 17-27。München。
5.
Münch, Ingo von、Kunig, Philip(2012)。Grundgesetz-Kommentar, Band 2: Art. 70 bis 146。München。
6.
Zöller, Richard(2009)。Zivilprozessordnung: mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmerkungen; Kommentar。Köln。
7.
Stein, Friedrich、Jonas, Martin(2005)。Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band. 3: §§ 128-252。Tübingen。
8.
Larenz, karl、陳愛娥(200806)。法學方法論。五南書局。
延伸查詢
9.
Sachs, Michael(2011)。Grundgesetz Kommentar。München:C. H. Beck。
其他
1.
(1990)。Bundesgesetzblatt 1,http://www.bgbl.de/banzxaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%255B@attr_id=%27bgbl190s2847.pdf%27%255D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D'bgbl190s2847.pdf'%5D__1406873161267。
2.
(1993)。Bundesgesetzblatt 1,http://www.bgbl.de/banzxaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%255B@attr_id=%27bgbl193s0050.pdf%27%255D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D'bgbl193s0050.pdf'%5D__1406873439959。
3.
BVerfG, Beschluss vom 07. 11. 2001, Az: 2 BvR 1710/01,http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20011107_2bvr171001.html。
4.
Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode, Drucksache (BT-Drucks.), 14/4722,http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/ 047/1404722.pdf。
圖書論文
1.
姜世明(200311)。合法聽審權。民事程序法之發展與憲法原則。元照。
延伸查詢
2.
黃國昌(200510)。為誰存在之金字塔型訴訟制度?--對新修正民事訴訟法第三審許可上訴制之評析。民事訴訟理論之新開展。元照。
延伸查詢
3.
Vollkommer, Max(2004)。Erste praktische Erfahrungen mit der neuen Gehörsrüge gemäß § 321 a ZPO。Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag。München。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
勞動調解程序析論--與日本勞動審判法之比較
2.
職業運動團體協商紛爭解決機制之研究--以美國四大職業運動之發展為核心
3.
最高法院法律審功能之反思--理論與實證之分析
4.
職業運動員個別紛爭仲裁制度之研究--以美國四大職業運動為中心
5.
法國民事第三人撤銷訴訟--要件及訴訟利益
6.
羈押事由之憲法界限
7.
解釋「申請專利範圍」程序之探討
8.
由美國經驗論臺灣以仲裁制度處理醫療糾紛之挑戰與建議
9.
受託義務審查規則與舉證責任分配
10.
由「正當法律程序」視角初探現行民事專利訴訟體制
11.
職業棒球仲裁制度之研究:以美國職業棒球大聯盟仲裁制度為核心
12.
人權思潮的脈動--以公平審判之運作為體現
13.
民事訴訟再審程序之研究--以德國法為中心
14.
承認外國民事判決之審查主義與審查原則--兼評最高法院100年度臺上字第552號民事判決暨歷審判決
15.
法討論義務之研究
1.
外國民事裁判之承認
2.
我國家長教育權在國民中小學行政運作合理性之研究
1.
東亞法院的民事紛爭解決:以臺灣民事法院為例
無相關著作
1.
繼受的他者︰臺灣的運動與國族主義焦慮
2.
靈性與戒癮:基督教戒毒村海洛因戒癮者的靈性之旅
3.
警察機關的駭客任務--論線上搜索在警察法領域內實施的法律問題
4.
體育安親班教師工作壓力之研究
5.
應用運動觀光永續發展指標探討臺灣高爾夫球場經營
6.
臉部表情辨識應用於式樣化圖像評估
7.
應用DEMATEL法探討臺灣製茶工廠發展觀光工廠之核心能力與影響指標
8.
應用爭議導向之探究式學習於資訊素養課程:培養國小五年級學生議論能力
9.
應用自動測速照相執法及速率管制策略於公路施工區之行車安全影響分析
10.
網路遊戲促銷活動透過知覺價值對購買意願的影響效果--以網路遊戲涉入程度為干擾變數
11.
現金流量資訊衡量電子業的企業生命週期之概況:兼論其對盈餘攸關性之影響
12.
使用者付費態度量表之編製與相關研究
13.
親密關係中的反身性思考:以電影《王牌冤家》《愛重來》為例
QR Code