:::

詳目顯示

回上一頁
題名:平等、規範與現實性:評黃舒芃與莊世同兩篇相關論文
書刊名:政治與社會哲學評論
作者:鍾芳樺 引用關係
作者(外文):Chung, Fang-hua
出版日期:2016
卷期:57
頁次:頁139-167
主題關鍵詞:平等法治規範現實
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:46
  • 點閱點閱:16
期刊論文
1.陳昭如(20120600)。改寫男人的憲法:從平等條款、婦女憲章到釋憲運動的婦運憲法動員。政治科學論叢,52,43-88。new window  延伸查詢new window
2.黃舒芃(20130700)。學術自由、大學自治與國家監督--從大學自治的意義與界限檢討博碩士學位論文抄襲爭議之規範及監督機制。月旦法學,218,5-27。new window  延伸查詢new window
3.鍾芳樺(20090300)。應然與實然之關係作為純粹法學的難題--論Hans Kelsen實證法理論的演變與分期問題。中研院法學期刊,4,81-150。new window  延伸查詢new window
4.莊世同(20160600)。論平等與法治:評釋字728號解釋。政治與社會哲學評論,57,1-46。new window  延伸查詢new window
5.曾文亮、陳昭如、黃詩淳、陳立夫、王泰升、林政佑、李仲昀(20150115)。從法律史觀點論祭祀公業條例的制定及施行。臺灣法學雜誌,264,79-113。  延伸查詢new window
6.陳昭如(20150415)。沒拜沒保佑,有拜也沒保佑?--從女性主義觀點論釋字728中的權力與權利。臺灣法學雜誌,270,49-51。  延伸查詢new window
7.黃舒芃(20160300)。純粹法學如何看待規範與現實的關係?--以司法院釋字第728號解釋之檢討為例。政治與社會哲學評論,56,163-211。new window  延伸查詢new window
8.鍾芳樺(20111101)。凱爾生:《純粹法學第一版》導讀。臺灣法學雜誌,187,119-127。  延伸查詢new window
9.鍾芳樺(2013)。法蘭克福超越魏瑪:論托依布納對德國公法學「實質的民族憲法觀」之批判。交大法學,3,48-71。  延伸查詢new window
10.Burton, Steven J.(2014)。The Conflict Between Stare Decisis and Overruling in Constitutional Adjudication。Cardozo Law Review,35(5),1687-1713。  new window
11.Kelsen, Han(1921)。Eugen Hubers Lehre vom Wesen des Rechts。Schweizerische Zeitschrift fiir Strafrecht,34,217-246。  new window
12.Tipke, Klaus(2007)。Steuergerechtigkeit unter besonderer Berücksichtigung des Folgerichtigkeit。Steuer und Wirtschaft,201-220。  new window
學位論文
1.鍾芳樺(2006)。國家與法作為人民的自我組織:論威瑪時代Hans Kelsen, Carl Schmitt與Hermann Heller對法最終證立問題的分析(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳新民(2008)。憲法學釋論。三民書局。  延伸查詢new window
2.Alexy, Robert(1985)。Theorie der Grundrechte。Baden-Baden:Nomos。  new window
3.Luhmann, Niklas(1972)。Rechtssoziologie。Rowohlt Taschenbuch Verlag。  new window
4.Alexy, Robert(1995)。Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
5.Badura, Peter(2015)。Staatsrecht。München:C. H. Beck。  new window
6.Dreier, Ralf(1981)。Recht-Moral-ldeologie: Studien zur Rechtstheorie。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
7.Kelsen, Han(1994)。Reine Rechtslehre。Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellscahft。  new window
8.Marcuse, Herbert(1994)。One-Dimensional Man。London:Routledge。  new window
9.Luhmann, Niklas(1986)。Grundrechte als Institution。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
10.Luhmann, Niklas(2013)。Kontingenz und Recht。Berlin:Suhrkamp。  new window
11.Marmor, Andrei(2010)。Philosophy of Law。Princeton:Princeton University Press。  new window
12.Menke, Christoph、Marmor, Andrei(2004)。Spieglungen der Gleichheit: Politische Philosophie nach Adorno und Derrida。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
13.Menke, Christoph、Pollmann, Amd(2012)。Philosophie der Menschenrechte: zur Einführung。Hamburg:Junius。  new window
圖書論文
1.Hoffmann, Hasso(1987)。Das Postulat der Allgemeinheit des Gesetzes。Die Allgemeinheit des Gesetzes。Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht。  new window
2.Kaufmann, Arthur(1994)。Problemgeschichte der Rechtsphilosophie。Einfiihrung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
3.段咸豐(1995)。祭祀公業。臺灣民事習慣調查報告。台北:法務通訊雜誌社。  延伸查詢new window
4.Adorno, Theodor(1998)。Einleitung zum »Positivismusstreit in der deutschen Soziologie«。Theodor W. Adorno Gesammelte Schriften 8: Soziologische Schriften I。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
5.Adorno, Theodor(1998)。Die Aktualität der Philosophie。Theodor W. Adomo Gesammelte Schriften I. Philosophische Frühschriften。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
6.Bydlinsky, Franz(1987)。Allgemein Gesetz und Einzelfallgerichtigkeit。Die Allgemeinheit des Gesetzes。Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht。  new window
7.Heun, Werner(2013)。Artikel 3 Gleichheit。Grundgesetz Kommentar. Bd. I: Artikel 1-19。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
8.Lepsius, Oliver(1994)。Die gegensatzaufliebende Begriffsbildung。Methodenentwicklungen in der Weimarer Republik und ihr Verhältnis zur Ideologisienmg der Rechtswissenschaft im Nationalsozialismus。München:C. H. Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE