期刊論文1. | Guntersdorfer, Michael(2009)。The Death of State Street?。WAKE FOREST INTELL. PROP. L.J.,9,61-84。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
2. | 陳龍昇(20140800)。由美國聯邦最高法院Alice v. CLS Bank案探討電腦軟體專利適格性。萬國法律,196,13-20。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
3. | 劉國讚、徐偉甄(20150700)。電腦軟體之專利標的適格性在美國的演變--從Bilski到Alice判決。專利師,22,100-123。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
4. | 袁建中(20010300)。電子商務專利發展現況與探討。智慧財產權月刊,27,3-16。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
5. | 王偉霖(20090600)。美國商業方法專利之最新發展與趨勢。科技法律評析,2,83-114。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
6. | 李森堙(20090700)。結合通用電腦後讓軟體程式不再抽象?一個美國專利制度的難題。科技法律透析,21(7),2-6。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
7. | 宋皇志(20140900)。方興未艾之電子商務發明專利適格性的爭議--從智慧財產法院一○一年度民專上更(二)字第五號民事判決談起。月旦法學,232,153-172。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
8. | 林冠宇(20150200)。美國聯邦最高法院Alice Corp. v. CLS Bank International案之判決對軟體專利適格性審查標準之影響。科技法律透析,27(2),9-14。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
9. | 袁建中(20000200)。「電腦軟體相關發明專利審查基準」介紹(4)--談新基準之方法發明類型。智慧財產權月刊,14,13-24。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
10. | Evensen, Andrea Lynn(2004)。Comment: "Don't Let the Sun Go Down on Me": an In-depth Look at Opportunistic Business Method Patent Licensing and a Proposed Solution to Allow Small-Defendant Business Method Users to Sing a Happier Tune。J. Marshall. Rev.,37,1359-1392。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
11. | McNamara, Brian J.(2012)。Patent Protection of Computer Hardware and Software。Wake Forest J. Bus. & Intell. Prop. L.,12,137-214。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
12. | Meurer, Michael J.(2005)。Symposium on Intellectual Property, Digital Nari Lee, Patent Eligible Subject Matter Reconfiguration and the Emergence of Proprietarian Nor ms-The Patent Eligibility of Business Methods。Idea,45,321-359。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
13. | Meurer, Michael J.(2002)。Symposium on Intellectual Property, Digital Technology & Electronic Commerce: Business Method Patents and Bioinformatics: Business Method Patents and Patent Floods。Wash. U. J. L. & Pol'y.,8,309-434。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
14. | Perel, Maayan(2013)。Reviving the Gatekeeping Function: Optimizing the Exclusion Potential of Subject Matter Eligibility。Albany Law Journal of Science and Technology,23,237-310。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
15. | Polin, David(2005)。Proof of Patentability and Nonpatentability of Method of Electronic Commerce。Amjur Pof 3d,64,1-138。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |
16. | 李森堙(20090100)。淺談美國CAFC限縮商業方法發明專利標的適格性之新近判決。科技法律透析,21(1),26-30。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
17. | 顏上詠、陳帝利(20041200)。歐洲與美國商業方法專利學理之研究。東海大學法學研究,21,243-283。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |