臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論不當得利返還請求權做為專利權侵害行為之救濟手段
書刊名：華岡法粹
作者：陳秉訓
作者(外文)：Chen, Ping-hsun
出版日期：2020
卷期：68
頁次：頁135-198
主題關鍵詞：專利；專利法；專利侵害；不當得利；損害賠償；合理權利金；貢獻度；占有；共有；民法；Patent；Patent law；Patent infringement；Unjust enrichment；Damages；Reasonable royalty；Contribution；Possession；Co-ownership；Civil code
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:117
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.李素華(20120600)。醫藥發明之專利個案探討：以我國長青樹藥品專利為例。國立臺灣大學法學論叢，41(2)，647-723。new window  延伸查詢new window
2.馮震宇(20120700)。藥品專利與競爭法之互動--從學名藥逆向付款爭議談起。專利師，10，98-125。new window  延伸查詢new window
3.吳志正(20120900)。論民事不當得利損益內容之認定--淨損益概念初探。臺北大學法學論叢，83，99-160。new window  延伸查詢new window
4.林大洋(20110100)。不當得利之損益變動關係--類型化學說在實務操作上之檢驗。法令月刊，62(1)，67-79。new window  延伸查詢new window
5.林大洋(20110700)。給付型不當得利--以「指示給付關係」及「第三人利益契約」為例。法令月刊，62(7)，84-97。new window  延伸查詢new window
6.陳忠將(20110700)。論非給付類型不當得利--以所有人被竊盜物之添附為例。國立中正大學法學集刊，34，45-114。new window  延伸查詢new window
7.劉昭辰(20120600)。給付型不當得利--以給付目的取代財產損益直接變動的理論及實務發展。政大法學評論，127，267-348。new window  延伸查詢new window
8.Holderness, Clifford G.(2003)。Joint ownership and alienability。International Review of Law and Economics，23，75-100。  new window
9.Chang, Yun-chien(2012)。Tenancy in "Anticommons"? A Theoretical and Empirical Analysis of Co-ownership。Journal of Legal Analysis，4，515-553。  new window
10.黃惠敏(20160600)。標準必要專利與競爭法之管制--以違反FRAND/RAND承諾為中心。中原財經法學，36，171-243。new window  延伸查詢new window
11.Roach, George P.(2007)。How Restitution and Unjust Enrichment Can Improve Your Corporate Claim。The Review of Litigation，26。  new window
12.吳志正(20091000)。民事不當得利益變動之邏輯關連性序說。東吳法律學報，21(2)，99-159。new window  延伸查詢new window
13.劉昭辰(20100400)。侵害型不當得利中的「損及他人」要件的理論發展。東吳法律學報，21(4)，1-37。new window  延伸查詢new window
14.李素華(20190400)。專利侵權訴訟之不當得利請求權與合理權利金。萬國法律，224，85-93。  延伸查詢new window
15.周伯翰(20180900)。以合理權利金計算專利侵害損害賠償之研究。高大法學論叢，14(1)，177-181+183-259+261-263。new window  延伸查詢new window
16.邱慧洳(20151000)。「指示給付關係」之不當得利--評最高法院95年度臺上字第2610號判決。國立中正大學法學集刊，49，143-195。new window  延伸查詢new window
17.莊弘鈺、鍾京洲(20190200)。專利貢獻度與不當得利：最高法院106年度臺上字2467號判決評析。萬國法律，223，12-20。  延伸查詢new window
18.許士宦(20120900)。不當得利之類型與無法律上原因之舉證--最高法院一〇〇年度臺上字第八九九號判決評釋。月旦民商法雜誌，37，134-150。  延伸查詢new window
19.陳秉訓(20150100)。從美國專利訴訟的專家證人制度談對我國專利侵權訴訟之借鑑。專利師，20，75-101。new window  延伸查詢new window
20.陳秉訓(20190200)。論不當得利返還請求權做為專利侵權的不當補償手段。萬國法律，223，2-11。  延伸查詢new window
21.陳龍昇(20190400)。由最高法院106年臺上字第2467號判決論專利侵權損害賠償與不當得利請求。萬國法律，224，48-60。  延伸查詢new window
22.游進發(20090600)。民法第953條及第956條無權占有人損害賠償責任之形構--不當得利原則採用原因與現存利益意義之析出。法令月刊，60(6)，18-44。new window  延伸查詢new window
23.游進發(20091000)。全部免除善意占有人使用收益返還償還義務之恣意性與非適當性。東吳法律學報，21(2)，161-199。new window  延伸查詢new window
24.游進發(20170100)。民法上之權益歸屬秩序。東吳法律學報，28(3)，41-87。new window  延伸查詢new window
25.黃惠敏(20190200)。論誠實信用原則與專利權實施之限制--以最高法院106年度臺上字第2467號民事判決為中心。萬國法律，223，21-30。  延伸查詢new window
26.楊智守(20140200)。出租他人之物三面關係的類型化不當得利之分析--兼評最高法院102年度台上字第232號民事判決。法令月刊，65(2)，32-53。new window  延伸查詢new window
27.葉新民(20190400)。由國碩案論專利侵權不當得利之雙重意義--以民法第197條第2項的自有規範內容為中心。萬國法律，224，74-84。  延伸查詢new window
28.顏雅倫(20190400)。標準必要專利侵害、合理權利金與不當得利於我國民事訴訟之糾葛與未決問題。萬國法律，224，61-73。  延伸查詢new window
29.Scott, Charlotte(2016)。Damages Inquiries and Accounts of Profits in the IPEC。European Intellectual Property Review，38(5)，273-279。  new window
30.Shen, Chung-Lun(2013)。Reasonable Royalties and the Calculation of Patent Damages: Reflections and Recommendations for A Fair and Adequate Calculating Basis of Reasonable Royalties in Terms of Harmonization of China-Taiwan Regional Patent Laws。The Chicago-Kent Journal of Intellectual Property，12。  new window
31.Sidak, J. Gregory(2015)。Bargaining Power and Patent Damages。The Stanford Technology Law Review，19。  new window
32.Singer, Hal J.、Smith, Kyle(2009)。What Does an Economist Have to Say About the Calculation of Reasonable Royalties?。Intellectual Property Law Bulletin，14。  new window
33.Smith, Douglas G.(2015)。The Increasing Use of Challenges to Expert Evidence Under Daubert and Rule 702 in Patent Litigation。Journal of Intellectual Property，22。  new window
34.Panesar, Sukhninder(2003)。The Importance of Possession in the Common Law Tradition。Coventry Law Journal，8(1)。  new window
35.Panesar, Sukhninder(2003)。The Importance of Possession of Land。Hong Kong Law Journal，33。  new window
36.Roach, George P.(2008)。Counting the Beans: Unjust Enrichment and Defendant's Overhead。Texas Intellectual Property Law Journal，16。  new window
37.Roberts, Caprice L.(2010)。The Case for Restitution and Unjust Enrichment Remedies in Patent Law。The Lewis & Clark Law Review，14。  new window
38.Lee, William F.、Melamed, Douglas A.(2016)。Breaking the Vicious Cycle of Patent Damages。Cornell Law Review，101(2)，385-466。  new window
39.Malaspina, Peter A.(2019)。Patent Citation Analysis and Patent Damages。The Chicago-Kent Journal of Intellectual Property，18。  new window
40.Morgan, Michael、Cohn-Sfetcu, Sorin(2008)。Automated Software Systems for Intellectual Property Compliance。Intellectual Property Articles and Technology Law Journal，20(12)。  new window
41.Panesar, Sukhninder(2012)。Quantifying beneficial interests in joint ownership disputes: is the constructive trust changing?。Coventry Law Journal，17(1)，56-63。  new window
42.Holbrook, Timothy R.(2017)。Boundaries, Extraterritoriality, and Patent Infringement Damages。Notre Dame Law Review，92，1745-1794。  new window
43.Layne-Farrar, Anne(2018)。The Patent Damages Gap: An Economist's Review of U.S. Patent Damages Apportionment Rules。Texas Intellectual Property Law Journal，26，31-50。  new window
44.Lee, Alice(1999)。Adverse Possession and Proprietary Estoppel as Defences to Actions for Possession。Hong Kong Law Journal，29，31-43。  new window
45.Lee, Erick S.(2010)。Reconsidering Reasonable Royalty Damages Methodology in Patent Infringement Suits: Supplementing Georgia Pacific with the Reasonable Royalty Determination Board。Journal of the Patent and Trademark Office Society，92(1)。  new window
46.Greenfield, Debra L.(2006)。Greenberg v. Miami Children's Hospital: Unjust Enrichment and the Patenting of Human Genetic Material。Annals of Health Law，15，213-249。  new window
47.Gravois, Jeanne M.(1991)。The Revision of the Louisiana Co-Ownership Law。Tulane Law Review，65。  new window
48.Golden, John M.、Sandrik, Karen E.(2017)。A Restitution Perspective on Reasonable Royalties。The Review of Litigation，36(2)，335-377。  new window
49.Frye, Amanda(2013)。Note, "Inextricably Commingled": A Restitution Perspective in Patent Remedies。Harvard Journal of Law & Technology，26。  new window
50.Fox, Nicholas、Berghuis, Bas、vom Feld, Ina、Orlando, Laura(2015)。Accounting for Differences: Damages and Profits in European Patent Infringement。European Intellectual Property Review，37(9)。  new window
51.Amundson, Steven M.(2016)。Recent Federal Circuit Decisions Clarify and Refine Methodologies for Determining Patent Damages。Boston University Journal of Science & Technology Law，22。  new window
52.Burns, Fiona(2011)。Adverse Possession and Title-by-Registration Systems in Australia and England。Melbourne University Law Review，35。  new window
53.Cusine, D. J.(1996)。Adverse Possession of Land in Scots and English Law。International and Comparative Law Quarterly，45(3)，667-675。  new window
54.Baucells, Manel、Lippman, Steven A.(2001)。Justice Delayed Is Justice Denied: A Cooperative Game Theoretic Analysis of Hold-Up in Co-Ownership。Cardozo Law Review，22，1191-1250。  new window
55.王仁君(20150700)。專利侵權的不當得利問題。全國律師，19(7)，64-75。  延伸查詢new window
56.張永健、陳恭平、劉育昇(20160300)。無權占有他人土地與相當於租金之不當得利--實證研究與政策建議。政大法學評論，144，81-153。new window  延伸查詢new window
57.許忠信(20070300)。從德國法之觀點看我國專利權侵害之損害賠償責任。臺北大學法學論叢，61，79-109。new window  延伸查詢new window
58.Lemley, Mark A.、Shapiro, Carl(2007)。Patent Holdup and Royalty Stacking。Texas Law Review，85(7)，1991-2050。  new window
圖書
1.趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜(1998)。智慧財產權入門。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.謝在全(2003)。民法物權論。謝在全。  延伸查詢new window
3.劉國讚(2014)。專利法之理論與實用。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.楊崇森(2007)。專利法理論與應用。三民書局。new window  延伸查詢new window
5.謝銘洋(2016)。智慧財產權法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.楊智傑(2014)。專利法。新學林。  延伸查詢new window
7.鄭中人(2009)。專利法規釋義。考用出版股份有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 論專利侵權損害賠償計算之實際損害法--以二審法院判決為中心
2. 從專利法第23條之規範原理及功能探討其規範效力及範圍
3. 從德國新近之專利法修正談除去及防止侵害請求權對於實現專利權價值之重要性
4. 不當得利價額償還責任客觀化之困境與反思--以強迫得利之爭議為核心之探討
5. 社會給付公權力主體對第三人之償還請求權--德國社會法典法定債權移轉相關規範之比較研究
6. 專利侵權損害賠償及不當得利問題之分析--以飛利浦案為中心
7. 從不動產占有事實探討時效取得地上權之爭議
8. 真正申請專利權人向冒認專利權人取回專利權後行使權利之法定限制--以智慧局函送行政院版專利法草案第59條為中心
9. 專利連結制度下逆向給付利益協議之管制密度--對美國Federal Trade Commission v. AbbVie Inc.案相關判決之思考
10. 專利侵權下合理權利金損害賠償法制之反省與再建構--以我國專利法第97條第1項第3款之解釋適用為中心
11. 商標侵權損害賠償與合理權利金計算法之初探
12. 民法第192條第2項與扶養要件之糾纏--民法研討會第九十一次研討會會議紀錄
13. 設計專利權保護與權利行使--從維修免責條款之立法提案與新近訴訟案談起
14. 專利權侵害所生不當得利之本質與延伸問題探索
15. 專利權侵害與不當得利--以最高法院106年度臺上字第2467號民事判決為具體分析對象
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：414（臺灣：409，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67464490
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上