《四庫全書總目提要》對於後代學術界的影響非常大，眾多學者皆將其作為一個概括性的看法與意見。但近代對於《四庫全書》的研究慢慢展開擴大，發現其中還是有許多不公允之處，特別是對於貶低明代學術、使用了許多攻擊性的詞語， 用一個研究者的眼光來看非常不理性。近幾年越來越多學者投入明代學術價值的再發掘工作，筆者則將目光聚焦在《左傳》的「紀事本末體」之上。目前現存最早的「《左傳》紀事本末體」，為宋代章沖的《春秋左氏傳事類始末》，學界已有眾多相關研究，另外清代的馬驌《左傳事緯》、高士奇《左傳紀事本末》也都是類似著作，相關研究亦不在少數，但明代類似著作的相關研究卻乏善可陳。經筆者考察，以傅遜《春秋左傳屬事》一書為切入點，探討此類著作在明代《左傳》學的學術地位。