:::

詳目顯示

回上一頁
題名:程發軔《春秋要領》發微--以屬辭比事之《春秋》教為例
書刊名:高雄師大國文學報
作者:張高評 引用關係
作者(外文):Chang, Kao-ping
出版日期:2017
卷期:25
頁次:頁1-44
主題關鍵詞:程發軔春秋要領屬辭比事春秋書法經典詮釋Cheng Fa RenSubstances of Chun QiuWord connection and event arrangementWriting method in Chun QiuAnnotation of classic
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:30
程發軔先生專擅曆法推算、精通《春秋》、《左傳》之學。任教上庠二十餘年,散播經學種子,以其專業引領、推動經學探討,作育、栽成學子無數。日後臺灣師大國文系蔚為臺灣研究《春秋》、《左傳》學之重鎮,先生倡始指引之功獨大。程先生著有《春秋要領》一書,綱舉目張,具體而微提示治學之津筏。雖為課堂筆記,然循是以進,可以登堂入室,致廣大而盡精微。程先生於《春秋》學,尊經而會通《三傳》,提示左券涯略不少。唯《春秋》之學觀辭立曉,而訪義方隱,於是闇而不明,鬱而不發處獨多。朱熹稱《春秋》之義,都不說破,蓋有言外之意。今擬破解《春秋》之微辭隱義,分兩大層面,以闡發程先生之《春秋》學:其一,據《孟子》所述,闡述其事、其文、其義,以見孔子如何作《春秋》。其二,據《禮記.經解》所言,如何以屬辭比事讀《春秋》、治《春秋》,涉及《春秋》經典詮釋之方法。其實,二者可以歸一,歸於屬辭比事之《春秋》教而已矣。以屬辭比事詮釋《春秋》之指義,其策略有三:或比次史事,或聯屬辭文,或探究終始,疏通知遠。可獨執一端,亦可三管齊下;如此,即可以經治經,無傳而著
Cheng Fa Ren was skilled in figure out dates and study of Chun Qiu and Zuo Zhuan. For more than 20 years, he taught classical studies in school. With his profession, he discussed classical studies and nurtured countless students. Regarding that National Taiwan Normal University became an authority to Chun Qiu and Zuo Zhuan later, he has a credit with it. Mr. Cheng wrote Substances of Chun Qiu, which is clear and organized, meanwhile gave a clue about the method of teaching in specific but detail words. Although they were notes for class, they were written in sequence, discussed from the shallower to the deeper, with extremely broad and detailed content. Within the study of Chun Qiu, Mr. Cheng praised the classic and understood San Chuan that he gave much clues to the key to comprehension. Nevertheless, though the script of Chun Qiu is easy to understand, it actually has some hidden meanings. Thus, the content actually contains much unknown or obscure parts. About Chun Qiu's yi, Zhu Xi claimed that it didn't clearly state everything, but actually had other meanings. In this paper, I plan to decode the hidden meanings in Chun Qiu. Two aspects would be held when I elaborate Mr. Cheng's viewpoints to the study of Chun Qiu. First, in order to understand how Confucius wrote Chun Qiu, I will elaborate the incidents, content and meanings in it base on Mencius' description. Second, methods related to annotating Chun Qiu, for instance, how to read and study Chun Qiu with the method of word connection and event arrangement, will be discussed base on the words of The Book of Properties-Commentary to Classics. The truth is, the two aspects can be regarded as one, as long as they are put under the category of word connection and event arrangement in the study of Chun Qiu. There are 3 strategies used when using word connection and event arrangement to annotate Chun Qiu: arrange history events, investigate the using of words, or discover the thorough incidents to know the future from the past. You can use only one method at one time, or you can also use all three of them at the same time. Therefore, you can study classics through classics, instead of relying on San Chuan
期刊論文
1.趙友林(2011)。《春秋》三傳「注疏」中的屬辭比事考。儒家典籍與思想研究,3,87-101。  延伸查詢new window
2.張高評(20131200)。從屬辭比事論《公羊傳》弒君之書法--《春秋》書法之修辭觀。東華漢學,18,135-188。new window  延伸查詢new window
3.張高評(20141000)。因文取義與《春秋》筆削--方苞義法「言有序」之修辭詮釋。人文與社會研究學報,48(2),1-32。new window  延伸查詢new window
4.張高評(20150100)。比事屬辭與方苞論古文義法:以《文集》之讀史、序跋為核心。中國文化研究所學報,60,225-260。new window  延伸查詢new window
5.劉異(1935)。孟子《春秋》說微。國立武漢大學文哲季刊,4(3),509-548。  延伸查詢new window
6.張高評(20141200)。《春秋》書法與「義」在言外--比事見義與《春秋》學史研究。文與哲,25,77-130。new window  延伸查詢new window
7.張高評(2016)。比屬觀義與宋元《春秋》詮釋學。經學文獻研究集刊,15,81-114。  延伸查詢new window
8.張高評(20150600)。比事屬辭與方苞之《春秋》學--「無傳而著」法門之三。興大中文學報,37,79-120。new window  延伸查詢new window
9.張高評(20160500)。比事屬辭與明清《春秋》詮釋學。經學研究集刊,20,17-51。new window  延伸查詢new window
10.張高評(20140100)。《春秋》曲筆直書與《左傳》屬辭比事--以《春秋》書薨、不手弒而書弒為例。高雄師大國文學報,19,31-71。new window  延伸查詢new window
11.張高評(20140500)。即辭觀義與方苞《春秋直解》--《春秋》書法之修辭詮釋。經學研究集刊,16,1-34。new window  延伸查詢new window
12.張高評(20040800)。臺灣近五十年來「春秋」經傳研究綜述。漢學研究通訊,23(3)=91,1-18。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉正浩。程師旨雲先生的生平與學術貢獻。漢學研究之回顧與前瞻國際學術研討會,37。  延伸查詢new window
2.張高評(2015)。文章修辭與《春秋》書法--中唐以前 《春秋》詮釋法之一。第六屆中國經學國際學術研討會,上海交通大學經學文獻研究中心、清華大學經學研究中心 (會議日期: 2015年9月)。  延伸查詢new window
3.張高評。筆削顯義與胡安國《春秋》詮釋學--《春秋》宋學詮釋方法之一。「經學史研究的回顧與展望--林慶彰先生榮退紀念」國際學術研討會。京都大學大學院文學研究科。  延伸查詢new window
學位論文
1.張高評(1981)。左傳之文學研究上篇左傳之文學價值(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
2.張高評(1981)。左傳之文學研究下篇左傳文章義法撢微(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳壽、裴松之、盧弼(1958)。三國志集解。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
2.方苞(2002)。春秋直解。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
3.毛奇齡(1972)。春秋毛氏傳。復興書局。  延伸查詢new window
4.劉正浩(1966)。周秦諸子述左傳考。台北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
5.毛奇齢(1972)。春秋屬辭比事記。臺北:復興書局。  延伸查詢new window
6.陳亮(1983)。春秋比事。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.趙汸(1983)。東山存稿。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
8.汪克寬(1983)。春秋胡傳附錄纂疏。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
9.左丘明、杜預、孔穎達(1955)。春秋左傳注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
10.方苞(1979)。方望溪先生全集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
11.張應昌(2002)。春秋屬辭辨例編。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
12.段熙仲(2002)。春秋公羊學講疏。南京市:南京師範大學出版社。  延伸查詢new window
13.方苞(1983)。春秋通論。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
14.程發軔(1967)。春秋左氏傳地名圖考。臺北:廣文書局。  延伸查詢new window
15.程發軔(1989)。春秋要領。臺北:三民。  延伸查詢new window
16.趙汸(1970)。春秋師說。臺北:大通書局。  延伸查詢new window
17.劉正浩(1969)。兩漢諸子述左傳考。臺北:商務印書館。  延伸查詢new window
18.黎靖德、王星賢、朱熹(1986)。朱子語類。北京:中華書局。  延伸查詢new window
19.楊樹達(2007)。春秋大義述。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
20.董仲舒、蘇輿(1975)。春秋繁露義證。臺北:河洛圖書出版社。  延伸查詢new window
21.公羊壽、何休、徐彥(1955)。春秋公羊傳注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
22.馬國翰(2004)。玉函山房輯佚書。揚州:廣陵書社。  延伸查詢new window
23.姜炳璋(1968)。讀左補義。台北:文海出版社。  延伸查詢new window
24.陳柱(1980)。公羊家哲學。臺北:臺灣中華書局。  延伸查詢new window
25.程發軔(1969)。中俄國界圖考。臺北:蒙藏委員會。  延伸查詢new window
26.程發軔(2000)。戰國策地名考釋。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
27.程發靭(1999)。春秋曆說。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
28.程發軔(1972)。國學概論。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
29.胡安國(1979)。春秋胡氏傳。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
30.王應麟(1992)。困學紀聞。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
31.王夫之(1996)。船山全書・禮記章句。長沙:岳麓書社。  延伸查詢new window
32.程端學(1983)。春秋本義•通論。台北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
33.顧炎武、黃汝成、欒保群、呂宗力(2006)。日知錄集釋。上海市:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
34.紀昀(1974)。四庫全書總目。台北:藝文印書館。  延伸查詢new window
35.劉知幾、浦起龍(1980)。史通通釋。臺北市:里仁書局。  延伸查詢new window
36.錢鍾書(1990)。管錐編。臺北:書林出版有限公司。  延伸查詢new window
37.司馬遷、瀧川龜太郎(1993)。史記會注考證。萬卷樓。  延伸查詢new window
38.程發靭(1990)。春秋人譜。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
39.程頤、程顥、王孝魚(1981)。二程集。中華書局。  延伸查詢new window
40.章學誠(1973)。章氏遺書。漢聲出版社。  延伸查詢new window
41.顧棟高、吳樹平、李解民(1993)。春秋大事表。中華書局。  延伸查詢new window
42.章學誠、葉瑛(1985)。文史通義校注。北京:中華書局。  延伸查詢new window
43.戴聖、孫希旦、沈嘯寰、王星賢(1990)。禮記集解。臺北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
44.孟軻、焦循、沈文倬(1987)。孟子正義。北京:中華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉勰、王更生(1985)。宗經第三。文心雕龍讀本。臺北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
2.劉熙載、徐中玉、蕭華榮(1990)。經義概。藝概。巴蜀書社。  延伸查詢new window
3.趙伯雄(2004)。宋元明春秋學。春秋學史。濟南:山東教育出版社。  延伸查詢new window
4.張高評(2012)。苕溪漁隱論宋詩宋調之形成。苕溪漁隱叢話與宋代詩學典範。臺北:新文豐。  延伸查詢new window
5.孔廣森(1972)。春秋公羊經傳通義敘。孔檢討公羊通義。臺北:復興書局。  延伸查詢new window
6.張高評(2016)。《春秋》書法與修辭學--鍾書之修辭觀。比事屬辭與古文義法--方苞「經術兼文章」考論。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
7.萬斯大(1972)。衛州吁賦其君完。萬處士學春秋隨筆。臺北:大通書局。  延伸查詢new window
8.錢穆(2001)。春秋。中國史學名著。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
9.余治平(2013)。《春秋》屬辭比事與董仲舒之辭法研究。董子春秋義法辭考論。上海:上海書店。  延伸查詢new window
10.劉長林(1997)。古代科技系統思維例舉•從雕版到活字。中國系統思維。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
11.田豐頤(1997)。序:論中國文化的創新之路。中國系統思維。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
12.劉正浩(1997)。孔子「正名」考。左海鉤沈。台北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
13.陳伯海(1996)。正本篇•唐詩的風骨和興寄。唐詩學引論。北京:東方出版中心。  延伸查詢new window
14.張高評(2015)。比事屬辭與《春秋》宋學詮釋法。比事屬辭與古文義法--方苞「經術兼文章」考論。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
15.鍾文烝、駢宇騫(1996)。論經。春秋穀梁經傳補注。臺北:中華書局。  延伸查詢new window
16.趙友林(2010)。三傳及注疏之書法義例對後世《春秋》學的影響。《春秋》三傳書法義例研究。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
17.陳澧(2005)。春秋三傳。東塾讀書記。北京:學苑出版社。  延伸查詢new window
18.韓愈、錢仲聯(1975)。贈盧仝。韓昌黎集。臺北:河洛圖書出版社。  延伸查詢new window
19.陸淳(1970)。趙氏損益義第五。春秋啖趙集傳纂例。臺北:大通書局。  延伸查詢new window
20.趙汸。假筆削以行權第三。春秋屬辭。  延伸查詢new window
21.李昉(1992)。學部四•春秋。太平御覽。北京:中華書局。  延伸查詢new window
22.朱熹(2012)。季氏第十六。論語集注。北京:中華書局。  延伸查詢new window
23.劉師培(1975)。古春秋記事成法放。左盦集。臺北:華世出版社。  延伸查詢new window
24.張自超(1983)。九月,僑如以夫人婦姜氏至自齊。春秋宗朱辨義。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
25.王國維(1959)。釋史。觀堂集林。北京:中華書局。  延伸查詢new window
26.張高評(2002)。黃澤論《春秋》書法--《春秋師說》初探。春秋書法與左傳學史。臺北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE