臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：參與刑事審判的人民選任之問題與觀察
書刊名：檢察新論
作者：王正嘉 引用關係
出版日期：2017
卷期：22
頁次：頁124-141
主題關鍵詞：人民參與；刑事審判；審判制度；選任程序
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:43
  • 點閱點閱:7
期刊論文
1.洪光煊(20130700)。國民參與審判的省思。檢察新論，14，120-129。new window  延伸查詢new window
2.王正嘉(20040700)。刑事司法上被害人保護及其與犯罪人關係--一個批判的省思。月旦法學雜誌，110，125-143。new window  延伸查詢new window
3.Cornwell, Erin York、Hans, Valerie P.(2011)。Representation through Participation: A Multilevel Analysis of Jury Deliberations。Law & Soc'y Rev.，45(3)，667-698。  new window
4.Huang, Kuo-Chang、Lin, Chang-Ching(2013)。Rescuing confidence in the judicial system: Introducing lay participation in Taiwan。Journal of Empirical Legal Studies，10(3)，542-569。  new window
5.林超駿(20130700)。初論人民一次性參與刑事審判模式--在陪、參審分類之外。月旦法學，218，99-123。new window  延伸查詢new window
6.王正嘉(20120400)。嘉義地方法院兩次模擬觀審審判之觀察與心得。全國律師，16(4)，41-48。  延伸查詢new window
7.王正嘉(20160700)。人民參與刑事審判中素人與專業的認知調查之研究：臺灣嘉義地院六場模擬法庭實證研究的若干發現。犯罪與刑事司法研究，25，37-71。new window  延伸查詢new window
8.金炯枓(20130700)。國民參與審判之回顧與前瞻(上)--以國民參與審判施行後法曹三倫之角色變化為中心。月旦法學，218，209-238。new window  延伸查詢new window
9.申東雲、李東熹(2009)。講演韓国における刑事司法の改革。刑法雜誌，48(2)，181。  延伸查詢new window
10.小宮友根(2013)。裁判員は何者として意見を述べるか：評議における參加者のアイデンティティと「国民の健全な常識」。法社会学，79，65。  延伸查詢new window
11.渡辺修(2009)。裁判員裁判制度実施を前にした諸課題--公判前整理手続、裁判員裁判、司法改革。刑法雜誌，48(3)，57。  延伸查詢new window
12.柳瀬昇(2009)。裁判員制度の憲法理論（特集裁判員裁判の実施に向けて--準備状況の現段階と残された課題）。法律時報，81(1)，65。  延伸查詢new window
13.莊杏茹(20141200)。公民參與刑事審判下公平法院理念之研究--從參與審判法庭組成與表決法則論起。東海大學法學研究，44，117-184。new window  延伸查詢new window
14.司法院(2011)。司法院構思中人民觀審制度Q&A進階版。軍法專刊，57(6)，201。  延伸查詢new window
15.大河原真美(2015)。ヨーロッパの參審制度、陪審制度についてのー考察：裁判員制度を視座に。地域政策研究，17(4)，4。  延伸查詢new window
16.林裕順(2010)。日本「裁判員」制度架構與論理。司法改革雜誌，79，46-50。  延伸查詢new window
17.金孟華(20160700)。人民參與審判如何達成「增進人民對於司法信賴」之功能？--以美國陪審制的政治功能為借鏡。檢察新論，20，188-199。new window  延伸查詢new window
18.林裕順(2011)。國民參審「由下而上」--日本裁判員之選任與權利義務。司法改革雜誌，83，27。  延伸查詢new window
19.謝志鴻(20130900)。國民參與刑事裁判之選任程序。月旦法學，220，274-288。new window  延伸查詢new window
20.笹倉香奈(2014)。裁判員制度の現状と課題。甲南法学，55(1)，87。  延伸查詢new window
21.陳運財(20100500)。國民參與刑事審判之研究--兼評日本裁判員制度。月旦法學，180，131-149。new window  延伸查詢new window
22.蔡蕙芳(20130500)。從一般人民參與刑事審判之功能論適用國民參與刑事審判制度之案件類型。月旦法學，216，194-210。new window  延伸查詢new window
23.何賴傑(20121100)。從德國參審制談司法院人民觀審制。國立臺灣大學法學論叢，41(特刊)，1189-1243。new window  延伸查詢new window
24.林裕順(20111200)。日本「裁判員制度」觀摩與前瞻--國民主權、時勢所趨。月旦法學，199，119-139。new window  延伸查詢new window
25.張永宏(20110315)。研擬引進刑事國民參審制度之芻議--以日本裁判員制度為借鏡。臺灣法學雜誌，172，19-41。  延伸查詢new window
26.黃國昌(20110700)。美國陪審制度之規範與實證。月旦法學，194，68-89。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.謝志鴻(2012)。國民參與刑事審判之選任程序。國民參與刑事審判制度學術研討會，(會議日期: 2012年5月3日)。東海大學。78。  延伸查詢new window
圖書
1.Garland, David、周盈成(2006)。控制的文化：當代社會的犯罪與社會秩序。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
2.PRATT, JOHN(2007)。PENAL POPULISM。  new window
3.松永寬明(2008)。刑罰と観眾：近代日本の刑事司法と犯罪報道。昭和堂。  延伸查詢new window
4.APPLEMAN, LAURA I.(2015)。DEFENDING THE JURY: CRIME, COMMUNITY, AND THE CONSTITUTION。  new window
5.吳俊龍(2013)。國民參選員遴選程序之研究。臺灣臺北地方法院。  延伸查詢new window
6.池田修(2016)。解說裁判員法：立法の経緯と課題。弘文堂。  延伸查詢new window
7.今井輝幸(2010)。韓国の国民參与裁判制度--裁判員裁判に与える示唆。イウス。  延伸查詢new window
8.鄭文龍(2011)。陪審團：人民當家做主的審判制度。前衛。  延伸查詢new window
9.陪審制度を復活する会(2000)。陪審制の復興：市民による刑事裁判。信山社。  延伸查詢new window
其他
1.司法制度改革審議会。司法制度改革審議会意見書--21世紀の日本を支える司法制度，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/report/ikensyo/pdf-dex.html。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王正嘉(2015)。修復式司法理念在台灣之實踐、檢討及展望。更生保護70周年論文集。財團法人台灣更生保護會。  延伸查詢new window
2.龜井源太郎(2014)。裁判員制度の立法学的意義。立法実践の変革。ナカニシヤ。  延伸查詢new window
3.閔永盛(2011)。国民參与裁判制度の概要と成立の経緯。東アジアにおける市民の刑事司法參加。国際書院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1008（臺灣：997，外國：11） ／ 本年度總使用人次：2393369 ／ 訪客人次（自102年09月）：68202233
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上