臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國民參與審判下之二審法院對於事實認定之審查
書刊名：中原財經法學
作者：顏榕
作者(外文)：Yan, Jung
出版日期：2022
卷期：48
頁次：頁165-240
主題關鍵詞：國民法官法；二審構造；事實認定；事實誤認；經驗法則；論理法則；裁判員制度；續審制；覆審制；事後審；National Judges Act；Structure of proceedings at the court of second instance；Fact-finding；Misrecognition of facts；Rules of experience；Principles of logic；Saiban-in system；The continuous hearing system；The retrial mechanism；Reviewing court system
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:30
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.張永宏(20100200)。論國民參與刑事審判制度之第二審上訴制度構造--以日本裁判員法及我國國民參審試行條例草案為對象。政大法學評論，113，83-183。new window  延伸查詢new window
2.何賴傑(20051000)。刑事第二審程序部分條文改革對案。全國律師，9(10)，34-51。  延伸查詢new window
3.後藤昭、林裕順、李怡修(20131100)。裁判員制度事實認定爭議之上訴救濟。月旦法學，222，161-171。new window  延伸查詢new window
4.陳運財(20100500)。國民參與刑事審判之研究--兼評日本裁判員制度。月旦法學，180，131-149。new window  延伸查詢new window
5.黃朝義(20070400)。刑事第二審構造及其未來走向。月旦法學，143，31-46。new window  延伸查詢new window
6.林裕順(20120900)。最高法院上訴救濟變革與展望--日本「裁判員」新制運作下之比較研究。月旦法學，208，29-46。new window  延伸查詢new window
7.張麗卿(20000600)。刑事訴訟第二審事實審之構造。月旦法學，61，18-19。new window  延伸查詢new window
8.柳瀬昇(2013)。討議民主主義理論に基づく裁判員制度の意義の再構成。情報コミュニケーション学学際研究，2，48-65。  延伸查詢new window
9.吳巡龍(20050200)。從美國上訴制度檢討我國刑事訴訟上訴審修正草案。臺灣本土法學雜誌，67，121-164。  延伸查詢new window
10.陳運財(20170100)。如何建構人民信賴的司法體系--追求權責相符的刑事審判制度。檢察新論，21，3-12。new window  延伸查詢new window
11.大島隆明(2015)。裁判員裁判と控訴審の役割：実務家の視点から。刑法雑誌，54(3)，374-394。  延伸查詢new window
12.林裕順(20190800)。人民參審、證據調查--三天審結‧簡捷為要。月旦法學教室，202，55-60。  延伸查詢new window
13.酒巻匡(2015)。裁判員裁判と控訴審の在り方：分科会の趣旨。刑法雑誌，54(3)，353-357。  延伸查詢new window
14.後藤昭(2015)。裁判員裁判と控訴審の役割。刑法雑誌，54(3)，358-373。  延伸查詢new window
15.三井誠、吳秋宏、邱鼎文(20170800)。日本刑事上訴審之構造及其運用--特別是與裁判員審判之關連。月旦裁判時報，62，51-67。  延伸查詢new window
16.林裕順(20181100)。人民參審上訴制度之比較研究--以日本法制檢討為中心。月旦法學，282，24-41。new window  延伸查詢new window
17.後藤昭、林裕順(20191000)。日本刑訴二審沿革與裁判員制度。月旦法學，293，28-41。new window  延伸查詢new window
18.莊杏茹(20161200)。公民參與刑事審判之上訴審量刑審查問題--日本最高法院二〇一四年七月二十四日第一小法庭判決研析。成大法學，32，1-68。new window  延伸查詢new window
19.曾昭愷(20210226)。國民法官法的觀察與期待--專訪。法務通訊，3044，3-6。  延伸查詢new window
20.黃朝義(2004)。訴訟制度（第二講）：二審構造與訴訟制度。月旦法學教室，22，80-93。  延伸查詢new window
21.川出敏裕(2019)。控訴審の審査。論究ジュリスト，31，115-122。  延伸查詢new window
22.田淵浩二(2012)。控訴審における事実誤認の審査：最判平24.2.13の意義。法律時報，84(9)=1050，48-53。  延伸查詢new window
23.田口守一(2008)。裁判員制度の理論的基礎。刑事法ジャーナル，13，2-7。  延伸查詢new window
24.井上正仁(2003)。「考えられる裁判員制度の概要について」の説明。ジュリスト，1257，139-150。  延伸查詢new window
25.東京高等裁判所刑事部総括裁判官研究会(2009)。控訴審における裁判員裁判の審査の在り方。判例タイムズ，60(16)=1296，5-15。  延伸查詢new window
26.東京高等裁判所刑事部陪席裁判官研究会（つばさ会）(2009)。裁判員制度の下における控訴審の在り方について。判例タイムズ，60(8)=1288，5-19。  延伸查詢new window
27.西田時弘(2008)。裁判員制度のもとにおける控訴審の在り方（3）：大阪高等裁判所陪席会，控訴審の訴訟手続。判例タイムズ，59(21)=1273，105-108。  延伸查詢new window
28.加藤克佳(2004)。裁判員制度における判決と上訴の構想。刑法雑誌，43(3)，451-462。  延伸查詢new window
29.宮城啟子(2012)。控訴審の役割。刑事法ジャーナル，33，44-49。  延伸查詢new window
30.宮城啟子(2001)。裁判員制度の導入と上訴。現代刑事法，3(12)=32，57-61。  延伸查詢new window
31.原田国男(2012)。事実誤認の意義：最高裁平成24.2.13判決を契機として。刑事法ジャーナル，33，37-43。  延伸查詢new window
32.高平奇恵(2020)。控訴審が第一審の無罪判決を破棄し有罪の自判をする場合には事実の取調べを要するとした事案。新‧判例解説watch：速報判例解説，27，199-202。  延伸查詢new window
33.高橋正太郎(2014)。刑事控訴制度の機能と新証拠の許容範囲。法学研究論集，41，1-18。  延伸查詢new window
34.高橋正太郎(2018)。市民裁判官の参加した第一審判決の第二審における取り扱い。島大法学，61(3/4)，167-196。  延伸查詢new window
35.蛭田円香(2020)。犯罪の証明がないとして無罪を言い渡した第1審判決を控訴裁判所が何ら事実の取調べをすることなく破棄し有罪の自判をすることと刑訴法400条ただし書。ジュリスト，1551，99-102。  延伸查詢new window
36.植村立郎(2014)。最近の薬物事犯を中心とした最高裁判例に見る刑事控訴事件における事実誤認について。刑事法ジャーナル，40，31-73。  延伸查詢new window
37.植野聡、今泉裕登、出口博章(2008)。裁判員制度のもとにおける控訴審の在り方（2）：大阪高等裁判所陪席会，控訴審の訴訟手続。判例タイムズ，59(20)=1272，50-61。  延伸查詢new window
圖書
1.陳樸生(1999)。刑事訴訟法實務。陳樸生。  延伸查詢new window
2.大澤裕、田中康郎、中川博之、高橋康明、司法研修所(2009)。裁判員裁判における第一審の判決書及び控訴審の在り方。法曹会。  延伸查詢new window
3.宇藤崇、松田岳士、堀江慎司(2018)。刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
4.後藤昭(1987)。刑事控訴立法史の研究。成文堂。  延伸查詢new window
5.河上和雄、中山善房、古田佑紀、原田国男、河村博、渡辺咲子(2011)。大コンメンタール刑事訴訟法。青林書院。  延伸查詢new window
6.石井一正(2010)。刑事控訴審の理論と実務。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
7.白取祐司(2017)。刑事訴訟法。日本評論社。  延伸查詢new window
8.三井誠、酒卷匡、陳運財、許家源(2021)。日本刑事程序法入門。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
9.池田修、前田雅英(2018)。刑事訴訟法講義。東京大学出版会。  延伸查詢new window
圖書論文
1.杉森研二(2007)。裁判員制度導入後の控訴審。鈴木茂嗣先生古稀祝賀論文集。成文堂。  延伸查詢new window
2.平野龍一(1982)。控訴審の構造。裁判と上訴。有斐閣。  延伸查詢new window
3.王正嘉(2020)。人民參與刑事審判目的之再考。審議式法庭：人民參與刑事審判。國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
4.王正嘉(2020)。我國關於人民參與刑事審判論述的系譜。審議式法庭：人民參與刑事審判。國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
5.岩瀬徹(2017)。裁判員制度の下における上訴審のあり方。裁判所は何を判断するか。岩波書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1179（臺灣：1134，外國：45） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67392139
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上