臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論原因自由行為之處罰基礎
書刊名：中研院法學期刊
作者：薛智仁 引用關係
作者(外文)：Hsueh, Chih-jen
出版日期：2017
卷期：21
頁次：頁1-80
主題關鍵詞：原因自由行為；罪責原則；同時性原則；權利濫用；罪責前置模式；不法前置模式；犯罪構成要件；因果關係；著手實行；自醉構成要件；Actio libera in causa；Principle of culpability；Principle of concurrence；Abuse of rights；Advancing the culpabiilty model；Advancing the illegality model；Elements of crime；Causation；Attempt to realize；Consituent elements of self-induced intoxication
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:176
  • 點閱點閱:33
期刊論文
1.劉幸義(19941000)。罪刑法定原則的理論與實務批判。刑事法雜誌，38(5)，41-86。new window  延伸查詢new window
2.林東茂(20050200)。刑法總則修正評介。臺灣本土法學雜誌，67，63-72。  延伸查詢new window
3.許澤天(20120201)。[實例研習]不能安全駕駛致死與原因自由行為。臺灣法學雜誌，193，136-140。  延伸查詢new window
4.彭美英(20070500)。刑法第一八五條之三不能安全駕駛罪之再檢討--兼論德國刑法第三二三條a「自陷完全麻醉罪」。月旦法學，144，6-19。new window  延伸查詢new window
5.薛智仁(20110815)。[裁判簡評]不法侵害之現在性與著手實行／最高院99臺上5562。臺灣法學雜誌，182，182-188。  延伸查詢new window
6.張麗卿(20050300)。原因自由行為明文化。臺灣本土法學雜誌，68，136-140。  延伸查詢new window
7.林東茂(19940600)。危險犯的法律性質。國立臺灣大學法學論叢，23(2)，267-304。new window  延伸查詢new window
8.張天一(20030700)。論「己手犯」。月旦法學教室，9，91-104。  延伸查詢new window
9.許澤天(19951000)。原因自由行為理論之研究。刑事法雜誌，39(5)，46-81。new window  延伸查詢new window
10.Jakobs, Günther(1995)。Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und "alteuropäischem“ Prinzipiendenken。ZStW，107(4)，843-876。  new window
11.蔡聖偉(20070900)。醉不上道--論危險駕駛罪與肇事逃逸罪。月旦法學教室，59，71-77。  延伸查詢new window
12.黃常仁(19910200)。「原因自由行為」 (actio libera in causa)與「自醉行為」構成要件(Der Vollrauschtatbestand §323a)。東吳法律學報，7(1)，125-137。new window  延伸查詢new window
13.張麗卿(20060900)。刑法第十九條之法理分析。月旦法學，136，166-175。new window  延伸查詢new window
14.郭棋湧(19880800)。原因自由行為之理論。刑事法雜誌，32(4)，15-51。new window  延伸查詢new window
15.Eisele, Jörg(2000)。Abstandnahme von der Tat vor Versuchsbeginn bei mehreren Beteiligten。ZStW，112，745-782。  new window
16.王效文(20151200)。刑罰目的與刑法體系--論Günther Jakobs功能主義刑法體系中的罪責。成大法學，30，151-222。new window  延伸查詢new window
17.許恒達(20111200)。殺人未遂與原因自由行為--評最高法院九十六年度臺上字第六三六八號刑事判決。月旦裁判時報，12，74-82。  延伸查詢new window
18.許澤天(20140500)。論酒精影響下的不能安全駕駛罪。興大法學，15，141-178。new window  延伸查詢new window
19.陳志輝(20150200)。刑法第十九條第三項之適用限制--臺灣高等法院臺南分院一○二年度侵上訴字第九四六號刑事判決評析。月旦裁判時報，32，38-44。  延伸查詢new window
20.陳志輝(2014)。原因自由行為原理之適用限制。月旦法學教室，145，30-32。  延伸查詢new window
21.黃惠婷(20031200)。原因自由行為之「著手」。臺灣本土法學雜誌，53，203-206。  延伸查詢new window
22.蔡聖偉(2014)。「醉」無可赦--原因自由行為案例的審查模式。月旦法學教室，139，27-29。  延伸查詢new window
23.蔡孟兼(20080600)。過失原因自由行為之研究。世新法學，1(2)，221-240。new window  延伸查詢new window
24.蕭宏宜(20020600)。原因自由行為。法學講座，6，78-87。  延伸查詢new window
25.蔡蕙芳(20051100)。二○○五年刑法重要修正條文 責任能力與原因自由行為。月旦法學教室，37，77-87。  延伸查詢new window
26.Ambos, Kai(1997)。Der Anfang vom Ende der actio libera in causa?。NJW，2296-2298。  new window
27.Dold, Dennis(2008)。Die actio libera in causa als Sonderfall der mittelbaren Täterschaft。GA，427-441。  new window
28.Dencker, Friedrich(1984)。§ 323 a StGB-Tatbestand oder Schuldform?-Zugleich Besprechung von BGHSt 32, 48。JZ，453-460。  new window
29.Frister, Helmut(1996)。Buchbesprechungen. Bereich: Strafrecht, Allgemeiner Teil。ZStW，108，645-651。  new window
30.Hardtung, Bernhard(1997)。Die "Rechtsfigur" der actio libera in causa beim strafbaren Führen eines Fahrzeugs und anderen Delikten: Möglichkeiten und Grenzen der Bestrafung。NZV，97-105。  new window
31.Hruschka, Joachim(1984)。Ordentliche und außerordentliche Zurechnung bei Pufendorf。ZStW，96，661-702。  new window
32.Hörnle, Tatjana(2009)。Die Obliegenheit, sich selbst zu schützen, und ihre Bedeutung für das Strafrecht。GA，626-635。  new window
33.Hruschka, Joachim(1989)。Probleme der actio libera in causa heute。JZ，310-316。  new window
34.Kölbel, Ralf(2005)。Das Rechtsmissbrauchs-Argument im Strafrecht。GA，36-58。  new window
35.Montiel, Juan Pablo(2014)。Obliegenheiten im Strafrecht?。ZStW，129，592-614。  new window
36.Paeffgen, Hans-Ullrich(1985)。Actio libera in causa und § 323 a StGB。ZStW，97，513-541。  new window
37.Neumann, Ulfrid(1987)。Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluss strafrechtlicher Verantwortlichkeit。ZStW，99，567-594。  new window
38.Puppe, Ingeborg(2008)。Jedem nach seiner Schuld. Die Akzessorietät und ihre Limitierung。ZStW，120，504-525。  new window
39.Puppe, Ingeborg(1980)。Grundzüge der actio libera in causa。JuS，346-350。  new window
40.Rath, Jürgen(1995)。Zur actio libera in causa bei Schuldunfähigkeit des Täters。JuS，405-413。  new window
41.Rönnau, Thomas(1997)。Grundstruktur und Erscheinungsformen der actio libera in causa。JA，599-605。  new window
42.Rönnau, Thomas(1997)。Dogmatisch-konstruktive Lösungsmodelle zur actio libera in causa。JA，707-716。  new window
43.Renzikowski, Joachim(2000)。Die Verschärfung des § 323 a StGB-Preisgabe des Schuldprinzips?。ZStW，112，475-517。  new window
44.Renzikowski, Joachim(2000)。"Actio libera in causa", Vollrausch und Schuld。Kansai University Review of Law and Politics，21，81-105。  new window
45.Salger, Hannskarl、Mutzbauer, Norbert(1993)。Die actio libera in causa - eine rechtswidrige Rechtsfigur。NStZ，561-565。  new window
46.Spendel, Günter(1997)。Actio libera in causa und Verkehrsstraftaten。JR，133-137。  new window
47.Schubarth, Martin(1996)。Eigenhändiges Delikt und mittelbare Täterschaf。ZStR，325-337。  new window
48.Wohlers, Wolfgang(1998)。Trunkenheitsfahrten als eigenhändige Delikte。ZStR，95-111。  new window
49.Streng, Franz(2000)。"Actio libera in causa" und Vollrauschstrafbarkeit - rechtspolitische Perspektiven。JZ，55(1)，20-27。  new window
50.Wohlers, Wolfgang(2001)。Verwaltungsrechtsakzessorietät und Rechtsmissbrauchsklauseln-am Bespiel des § 330 d Nr. 5 StGB。JZ，850-856。  new window
51.許恒達(20100600)。「原因自由行為」的刑事責任。國立臺灣大學法學論叢，39:2，頁351-431。new window  延伸查詢new window
52.靳宗立(19931000)。原因自由行為理論之內涵及適用範圍之探討。刑事法雜誌，37(5)，38-84。new window  延伸查詢new window
53.許澤天(20050200)。對二○○五年一月刑法總則篇「刑事責任」、「未遂犯」及「正犯與共犯」章修改之評釋。臺灣本土法學雜誌，67，103-119。  延伸查詢new window
54.Jerouscheck, Günter、Kölbel, Ralf(2001)。Zur Bedeutung des so genannten Koinzidenzprinzips im Strafrecht。Juristische Schulung，417-424。  new window
學位論文
1.盧軍傑(2002)。原因自由行為之可罰性基礎與適用問題(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Neumann, Ulfrid(1985)。Zurechnung und „Vorverschulden“. Vorstudien zu einem dialogischen Modell strafrechtlicher Zurechnung。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
2.薛智仁(2002)。參與群毆行為之處罰基礎與立法。臺北：學林。  延伸查詢new window
3.Arzt, Gunther、Weber, Ulrich、Heinrich, Bernd、Hilgendorf, Eric(2009)。Strafrecht Besonderer Teil。Bielefeld：Verlag Ernst und Werner Gieseking。  new window
4.Kühl, Kristian(2012)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：Vahlen。  new window
5.Frister, Helmut(2013)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：C. H. Beck。  new window
6.Baumann, Jürgen、Weber, Ulrich、Mitsch, Wolfgang(2003)。Strafrecht: allgemeiner Teil。Bielefeld：Verlag Ernst und Werner Gieseking。  new window
7.陳子平(2015)。刑法總論。臺北：元照。  延伸查詢new window
8.Wessels, Johannes、Beulke, Werner、Satzger, Hellmut(2014)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
9.余振華(2013)。刑法總論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
10.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
11.Krey, Volker、Esser, Robert(2016)。Deutsches Strafrecht, allgemeiner Teil: Studienbuch in systematischer--induktiver Darstellung。W. Kohlhammer。  new window
12.黃常仁(2009)。刑法總論--邏輯分析與體系論證。黃常仁。new window  延伸查詢new window
13.林鈺雄(2016)。新刑法總則。臺北：林鈺雄。  延伸查詢new window
14.Gropp, Walter(2015)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Springer。  new window
15.Joecks、Miebach(2014)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。München：C. H. Beck。  new window
16.Hoffmann-Holland, Klaus(2015)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
17.Hruschka, Joachim(1992)。Strafrecht nach logisch-analystischer Methode。Berlin：De Gruyter。  new window
18.Kaspar, Johannes(2015)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Baden-Baden：Nomos。  new window
19.Kudlich, Hans(1998)。Strafprozess und allgemeines Missbrauchsverbot。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
20.Klesczewski, Diethelm(2016)。Strafrecht Besonderer Teil。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
21.Kindhäuser, Urs(2015)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Nomos。  new window
22.Maurach, Reinhart、Zipf, Heinz(1992)。Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
23.Otto, Harro(2000)。Grundkurs Strafrecht Allgemeine Straftatlehre。Berlin：De Gruyter。  new window
24.Kindhäuser、Neumann、Paeffgen(2013)。Nomoskommentar Strafgesetzbuch。Baden-Baden：Nomos。  new window
25.Rengier, Rudolf(2016)。Strafrecht Besonderer Teil II。München：C. H. Beck。  new window
26.Rengier, Rudolf(2014)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：C. H. Beck。  new window
27.Puppe, Ingeborg(2016)。Strafrecht Allgemeiner Teil: im Spiegel der Rechtsprechung。Nomos。  new window
28.Schöch, Heinz、Satzger、Schluckebier、Widmaier(2014)。Strafgesetzbuch Kommentar。Köln：Carl Heymanns。  new window
29.Schmidhäuser, Eberhard(1992)。Die actio libera in causa: ein symptomatisches Problem der deutschen Strafrechtswissenschaft。Göttingen：Vandenhoeck und Ruprecht。  new window
30.Wolters, Gereon、Wolter(2016)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band VI §§ 303-358。Köln：Carl Heymanns。  new window
31.柯耀程(2014)。刑法總則。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
32.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
33.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
34.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
35.王皇玉(2016)。刑法總則。臺北：新學林。  延伸查詢new window
36.Schönke, Horst、Schröder, Adolf、Eser, Albin、Hecker, Bernd(2014)。Strafgesetzbuch: Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
圖書論文
1.鄭逸哲(2001)。罪刑法定主義七十年。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.張麗卿(1999)。原因自由行為與麻醉狀態下的違法行為。刑法爭議問題研究。臺北：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
3.Neumann, Ulfrid(1993)。Konstruktion und Argument in der neueren Diskussion zur actio libera in causa。Strafgerechtigkeit: Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
4.甘添貴(2005)。刑法總則修正重點評述。蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集--自由、責任、法。臺北：元照。  延伸查詢new window
5.柯耀程(2001)。刑法「原因自由行為」可罰性問題探討。變動中的刑法思想。臺北：柯耀程。  延伸查詢new window
6.林書楷(2012)。原因自由行為。刑事法理論與財經刑法之接軌。臺北：翰蘆。  延伸查詢new window
7.張麗卿(2000)。原因自由行為。刑事思潮之奔騰--韓忠謨教授紀念論文。臺北：財團法人韓忠謨法學基金會。  延伸查詢new window
8.馮軍(2003)。論「原因中自由的行為」。刑事法之基礎與界限--洪福增教授紀念專輯。臺北：學林。  延伸查詢new window
9.Burkhardt, Björn(1988)。Tatschuld und Vorverschulden。Drittes deutsch-polnisches Kolloquium über Strafrecht und Kriminologie。Baden-Baden：Nomos。  new window
10.Duttge, Gunnar(2011)。Der Vollrauschtatbestand de lege lata und de lege ferenda。Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011。Berlin：De Gruyter。  new window
11.Deiters, Mark(2002)。Die freie Entscheidung zur Tat: Zur Rechtsfigur der actio libera in causa。Alkohol und Schuldfähigkeit. Entscheidungshilfen für Ärzten und Juristen。Berlin：Springer。  new window
12.Daniels, B. Jan(2011)。Die actio libera in causa unter dem Aspekt der Vorverlagerung der Strafbarkeit。Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts。Göttingen：V&R unipress。  new window
13.Freund, Georg(2014)。Actio libera in causa vel omittendo bei Rauschdelikten im Straßenverkehr。Zum Begriff der Tat und zum Zeitpunkt ihrer (fahrlässigen oder vorsätzlichen)。Begehung, GA。  new window
14.Hettinger, Michael(1995)。Die "actio libera in causa": Eine unendliche Geschichte? Eine Kritik neuer Begründungsversuche。Kriminalistik und Strafrecht: Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag。Lübeck：Schmidt-Römhild。  new window
15.Herzberg, Rolf Dietrich(1992)。Gedanken zur actio libera in causa: Straffreie Deliktsvorbereitung als "Begehung der Tat" (§§ 16, 20, 34 StGB)?。Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992。Berlin：De Gruyter。  new window
16.Hirsch, Hans Joachim(2011)。Zwischenbilanz des langjährigen Meinungsstreits über die actio libera in causa。Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011。De Gruyter。  new window
17.Hirsch, Hans Joachim(1998)。Zur actio libera in causa。Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag。Baden-Baden：Nomos。  new window
18.Jakobs, Günther(1998)。Die sogenannte actio libera in causa。Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag。Baden-Baden：Nomos。  new window
19.Hruschka, Joachim(2002)。"Actio libera in causa" und mittelbare Täterschaft。Festschrift für Karl Heinz Gössel zum 70. Geburtstag。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
20.Kerner, Hans-Jürgen(2000)。Alkohol, Strafrecht und Kriminalität。Alkohol, Strafrecht und Kriminalität。Wiesbaden：Kriminologische Zentralstelle。  new window
21.Jerouschek, Günter(1999)。Tatschuld, Koinzidenzprinzip und mittelbarunmittelbare Täterschaft. Zur Rehabilitierung der actio libera in causa durch Hans Joachim Hirsch。Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999。Berlin：De Gryuter。  new window
22.Küper, Wilfried(1983)。Aspekte der "actio libera in causa". Ein Dialog。Kriminologie-Psychiatrie - Strafrecht: Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
23.Otto, Harro(2013)。Vorverschulden und Rechtsmissbrauch。Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
24.Renzikowski, Joachim(2002)。Im Labyrinth des Vollrauschtatbestands (§ 323 a StGB)。Alkohol und Schuldfähigkeit. Entscheidungshilfen für Ärzte und Juristen。Berlin：Springer。  new window
25.Schlüchter, Ellen(19990411)。Zur vorsätzlichen actio libera in causa bei Erfolgsdelikten。Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag。Berlin：De Gruyter。  new window
26.Schalast, Norbert、Leygraf, Norbert(2002)。Unterbringung und Behandlung im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB。Alkohol und Schuldfähigkeit. Entscheidungshilfen für Ärzten und Juristen。Berlin：Springer。  new window
27.Roxin, Claus(1987)。Bemerkungen zur actio libera in causa。Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987。Berlin：De Gruyter。  new window
28.Spendel, Günter(19990411)。Actio libera in causa und kein Ende。Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag。Berlin：De Gryuter。  new window
29.Stratenwerth, Günter(1989)。Vermeidbarer Schuldausschluss。Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann。Köln：Carl Heymanns。  new window
30.柯耀程(2005)。排除責任缺陷規定明文化之衝擊。刑法總則修正重點之理論與實務。元照。  延伸查詢new window
31.黃惠婷(2006)。在原因自由行為概念下檢討新法第十九條第三項。新修正刑法論文集。台北：司法院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：867（臺灣：858，外國：9） ／ 本年度總使用人次：2393369 ／ 訪客人次（自102年09月）：68202089
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上