法是公正合宜之術--一句羅馬法諺的釋讀__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	法是公正合宜之術--一句羅馬法諺的釋讀
書刊名：	法制史研究
作者：	馬海峰
作者(外文)：	Ma, Hai-feng
出版日期：	2017
卷期：	32
頁次：	頁193-236
主題關鍵詞：	凱爾蘇斯；法；術；公正合宜；Celsus；Ius；Ars；Boni et aequi
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:7

期刊論文
1.	Wieacker, Franz(1981)。The Importance of Roman Law for Western Civilization and Western Legal Thought。Boston College International & Comparative Law Review，4(2)，257-281。
2.	徐國棟(2013)。論羅馬平民爭取權利的非暴力不合作鬥爭--對平民的五次撤離的法律解讀。清華法學，2013(3)，46-56。延伸查詢
3.	徐國棟(2001)。客觀誠信與主觀誠信的對立統一問題--以羅馬法為中心。中國社會科學，2001(6)，97-113。延伸查詢
4.	舒國瀅(2013)。法學是一門什麼樣的學問？--從古羅馬的Jurisprudentia談起。清華法學，2013(1)，89-99。延伸查詢
5.	Frier, Bruce W.(1982)。Bees and lawyers。The Classical Journal，78(2)，105-114。
6.	Mousourakis, George(2009)。Ius civile in artem redigere: Authority, Method and Argument in Roman Legal Science。西洋古代史研究，9，33-46。
7.	Levy, Ernst(1949)。Natural law in the Roman period。Natural law institute proceedings，2，43-72。
8.	Kreuzsaler, Claudia、Urbanik, Jakub(2008)。Humanity and inhumanity of law: the case of Dionysia。The Journal of Juristic Papyrology，38，119-155。
9.	Yntema, Hessel E.(1966)。Equity in the Civil Law and the Common Law。Am. J. Comp. L.，15(1/2)，60-86。
10.	Plescia, Joseph(1987)。The development of the Doctrine of Boni Mores in Roman law。RIDA，34，265-310。
11.	Corréa, Luiz Fabiano(2013)。The elegant but indefinable art。Fundamina，19，212-220。
12.	Thomas, Philip(2014)。Ars aequi et boni, legal argumentation and the correct legal solution。ZRG RA，131，41-59。
13.	Godelay, James(2013)。The method of Roman jurists。Tulane Law Review，87，933-954。
14.	Stein, Peter(1995)。Interpretation and Legal Reasoning in Roman Law。Chi. Kent. L. Rev.，70，1539-1556。
15.	Babusiaux, Ulrike(2014)。Funktionen der Etymologie in der Juristischen Literatur。Fundamina，20，39-60。
16.	Kuryłowicz, Marek(2013)。Das römische Recht als Ideal eines richtigen und gerechten Rechts。Comparative Law Review，16，247-262。
17.	Metro, Antonino(2010)。L'esperienza giuridica Romana ed il diritto pubblico modernoi。Revista Galega de Administración Pública，40，89-103。
18.	Vonglis, Bernard(1969)。Droit Romain et Rhetorique。Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis，37(2)，248-256。
19.	Michele, Ducos(1993)。L'originalité du système juridique romain。Vita Latina，130/131，66-71。
20.	Gallo, Filippo(2011)。Definizione celsina e dottrina pura del diritto。TSDP，4，1-146。
21.	Gallo, Filippo(2009)。Ars boni et aequi e ius naturale。Studia et documenta historiae et iuris，75，15-42。
22.	Gallo, Filippo(2004)。Aspetti peculiari e qualificanti della produzione del diritto nell'esperienza romana。Rivista di Diritto Romano，4，54-65。
23.	Maruotti, Laura Solidoro(2012)。Aequitas e ius scriptum。Annali della Facoltà Giuridica dell'Università di Camerinon，1/2012，207-320。
24.	Iglesias-Redondo, Juan。De iustitia et iure:sobre el Derecho y la Justicia en Roma, Arbor, Ciencia。Pensamiento y Cultura，691，1131-1143。
25.	Ferraz, Eduardo Luiz Leite(2007)。Ars Boni et Aequi, hoje: O Direito e a Causa dos Pobres。Revista de Direito do Cesusc，2，65-85。

會議論文
1.	Diesselhorst, Malte(2008)。Die Gerechtigkeitsdefinition Ulpians in D.1.1, 10, pr. und die Praecepta iuris nach D.1.1, 10, 1 sowie ihre Rezeption bei Leibniz und Kant, Herausgegeben von Okko Behrends。Ein Rechtshistorisches Seminar，Die Kodifikation und die Juristen (會議日期: 2. bis 4. Mai 2003)。Stockholm：Institutet för Rättshistorisk Forskning。

學位論文
1.	Mastino, Isabella(2011)。Natura, interpretatio, praescriptio: tra Diritto naturale romano e Diritto penale moderno: un'ipotesi di comparazione(博士論文)。Università degli Studi di Sassari。
2.	Moderno, Penale(2011)。Un'ipotesi di comparazione(博士論文)。Università degli Studi di Sassari。

圖書
1.	Berger, Adolf(1953)。Encyclopedic Dictionary of Roman Law。The American Philosophical Society。
2.	鄭玉波(2007)。法諺。法律出版社。延伸查詢
3.	呂世倫(2004)。法的真善美。北京：法律出版社。延伸查詢
4.	Buckland, W. W.(1911)。Equity in Roman Law。London：University of London Press。
5.	周枏(1994)。羅馬法原論。北京：商務印書館。延伸查詢
6.	博登海默、鄧正來(2004)。法理學--法律哲學與法律方法。北京：中國政法大學出版社。延伸查詢
7.	黃右昌(2008)。羅馬法與現代。北京大學出版社。延伸查詢
8.	黃風(1992)。民法大全選譯．正義和法。北京：中國政法大學出版社。延伸查詢
9.	費安玲(2009)。學說匯纂。知識產權出版社。延伸查詢
10.	Mahoney, Anne(2000)。Allen and Greenbush's New Latin Grammar。Newburyport, MA：Focus Publishing R. Pullins Company。
11.	西塞羅、王煥生(2003)。論演說家。北京：中國政法大學出版社。延伸查詢
12.	Honoré(1978)。Tribonian。London：Duckworth。
13.	Liebs, Detlef(2010)。Hofjuristen der römischen Kaiser, bis Justinian, Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften in Kommission。München：C. H. Beck。
14.	Schulz(1946)。The history of Roman legal science。Oxford：Clarendon Press。
15.	Flach(1994)。Die Gesetze der frühen römischen Republik: Text und Kommentar。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesllschaft。
16.	Seckel, E.(1926)。Heumanns Handlexikon zu den Quellen des rdmischen Rechts。Stuttgart：Verlag von Gustau Fischer。
17.	Behrends, Okko、Diesselhorst, Malte、Voss, Wulf Eckart(1985)。Römisches Recht in der europäischen Tradition。Ebelsbach：Verlag Rolf Gremer。
18.	Behrends, Okko、Knutel, Rolf、Kupisch, Berthold、Seiler, Hans Hermann(1995)。Corpus Iuris Civilis: Text und Ubersetzung II Desten1-10。Heidelberg：C. F. Muller Juristischer Verlag。
19.	von Jhering, R.(1898)。Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen Seiner Entwicklung, Zweiter Teil。Leipzig：Breitkopf & Härtel。
20.	Biondi, Biondo(1952)。Il diritto Romano Cristiano, I: Orientamento religioso della legislazione。Milano：Dott. A. Giuffre-Editore。
21.	Wenger(1925)。Von der Staatskunst der Römer。München：Max Hueber。
22.	Grosso, Giuseppe(1965)。Lezione di storia del diritto Romano。Torino：G. Giappichelli。
23.	Talamanca(1990)。Istituzione di Diritto Romano。Milano：Giuffrè。
24.	Bonfante, Pietro(1987)。Istituzioni di diritto Romano。Milano：Dott. A. Giuffre Editore。
25.	Di Pietro, Alfredo、Elli, Lapieza、Enrique, Ángel(1996)。Manual de derecho romano。Buenos Aires：Depalma。
26.	Hart, Herbert Lionel Adolphus、Bulloch, Penelope A.、Raz, Joseph(1994)。The Concept of Law。Clarendon Press：Oxford University Press。
27.	Aristotle、廖申白(2003)。尼各馬可倫理學。北京：商務印書館。延伸查詢

其他
1.	Gallo, Filippo。La 'verità': valore sotteso alla definizione celsina del diritto，http://www.dirittoestoria.it/7/Tradizione-Romana/Gallo-Verit-valore-definizione-celsina-diritto.htm。

圖書論文
1.	Liebs(1976)。Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat。Aufstieg und Niedergang der römischen Welt。
2.	Hausmaninger(1976)。Publius Iuventius Celsus: Persönlichkeit und juristische Argumentation。Aufstieg und Niedergang der römischen Welt。
3.	Riccobono(1937)。Aequitas。Nuovo Digesto Italiano。Torino：Utet。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	《韓非子》「知」概念的認知特徵
2.	習近平「依法治國」策略--以韓非法家政治理論實踐觀察
3.	從《韓非子．大體》論君主運用法術時的基本態度
4.	《韓非子》論姦偽與賢智
5.	韓非子法治思想述評
6.	從「自為心」論韓非政治思想中的「法」、「術」、「勢」(下)
7.	從「自為心」論韓非政治思想中的「法」、「術」、「勢」（上）
8.	「黃帝四經」王術之研究
9.	韓非子思想綱領淺探

1.	貞觀治道與法家思想
2.	先秦齊地法家的源流與思想之研究
3.	《韓非子》政治思想研究
4.	君人南面之術:先秦至西漢中葉黃老思潮影響下的修身思想與治國學說

無相關書籍

無相關著作

1.	拼裝的科學革命--以美國第一回達爾文爭議為中心
2.	「從帝大到臺大：重探史學研究的邊界」專號導言
3.	評Jeffrey M. Pilcher, «Que vivan los tamales!: Food and the Making of Mexican Identity» (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1998)
4.	評Tze-ki Hon, «The Allure of the Nation: The Cultural and Historical Debates in Late Qing and Republican China» (Leiden; Boston: Brill, 2015)
5.	斷裂或延續--1950年代中國城市社會文化史的回顧與反思
6.	十八世紀法國沙龍女性作家社交網絡和出版史研究--隆貝爾夫人、貴族與文人
7.	滬里滬外：臺灣北海岸地區的石滬發展與變遷
8.	越南古地理書「天南四至路圖」研究
9.	港口、維新與革命基地--新加坡早期華人移民社會
10.	「空軍三重一村」眷村文資再利用政策研究
11.	從臨淄考古看田齊的都城選擇
12.	一件紅山文化玉人的考察
13.	嘉義沿山地區阿里山社番租(地)的流失：以晚清劉銘傳清賦事業與政權交替之際為中心
14.	1850年代美國擴張主義者經營臺灣謀略受挫之芻議：以美國外交政策為視角
15.	臺中東勢地區客家「伙房」形式與作法之考察

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫