其他1. | 蔡志宏(20141110)。比法人罰金刑更重要的事,http://talk.ltn.com.tw/article/paper/828883。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
2. | 林臻嫻(20160401)。升級至雲端的沒收新法,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160401/829409/。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
3. | (20180410)。檢察官林達:立院修法幫權貴金融犯罪難沒收,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180410/1331160/。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
4. | (20180410)。斷章取義誤導視聽 顧立雄槓檢察官林達,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180410004108-260410。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
5. | (20180411)。檢察官林達:回應金管會--倒洗澡水,把嬰兒也倒掉的金融錯誤修法!,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180411/1332417/。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
6. | (20180413)。林鈺雄:修法倒退嚕違法吸金樂逍遙?,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180413/1333379/。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
7. | 劉志原(20180420)。【金融八法胡亂修】金融惡法海嘯來襲 興航內線案犯罪所得不沒收,https://www.mirrormedia.mg/story/20180420inv001/。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
8. | 錢建榮(20180423)。錢建榮專欄:笨蛋!問題在宣告沒收與執行沒收不同,https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=39331。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
9. | (20181003)。檢察官黃士元:癱瘓犯罪被害人求償權的刑訴法修正草案,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181003/1440091/。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
圖書論文1. | 陳重言(2016)。沒收新制之時的效力--裁判時新法適用原則與施行法統合效果。沒收新制(二)--經濟刑法的新紀元。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
2. | 林鈺雄(2016)。發還優先原則及賄款之沒收--評最高法院相關刑事判決(新法版)。沒收新制(一):刑法的百年變革。元照出版有限公司。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
3. | 林鈺雄(2017)。沒收新法之發還被害人問題:兼評逃漏稅捐罪之相關裁判。刑事法與憲法的對話:許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集。臺北:元照。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
4. | 連孟琦(2018)。2017年德國沒收新制中之賠償被害人模式。法學與風範:陳子平教授榮退論文集。臺北:元照。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
5. | 謝煜偉(2018)。刑法沒收新制基礎問題省思。法學與風範:陳子平教授榮退論文集。元照。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
6. | 胡韶雯(2018)。操縱股價刑事責任裁判評析。證券交易法刑事責任。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
7. | 郭大維(2018)。證券交易法財報不實裁判評析。證券交易法刑事責任。 延伸查詢![new window](/gs32/images/newin.png) |
8. | (1976)。Das Schicksal etwaiger schuldrechtlicher Ansprüche auf die Sache regelt sich nach allgemein schuldrechtlichen Grundsätzen. Keinesfalls erfolgt insoweit eine Schuldübernahme durch den Staat。StGB-Kommentar。 ![](/gs32/thssjcncl/image/nclsfx.gif) ![new window](/gs32/images/newin.png) |