:::

詳目顯示

回上一頁
題名:智慧機器人法律主體的構造--理論爭鳴、實踐探索與發展趨勢
書刊名:財產法暨經濟法
作者:李慧敏
作者(外文):Li, Hui-min
出版日期:2018
卷期:54
頁次:頁87-119
主題關鍵詞:工業4.0智慧機器人法律主體人類中心主義行動者網路理論Fourth revolutionArtificial intelligenceLegal subjectAnthropocentrismActor-network theory
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.Umbeck, John(1997)。Might Makes Rights: A Theory of the Formation and Initial Distribution of Property Rights。Economic Inquiry,19(1),38-59。  new window
2.馬俊駒(2006)。人與人格分離技術的形成、發展與變遷--兼論德國民法中的權利能力。現代法學,28(4),44-53。  延伸查詢new window
3.Inayatullah, S.、McNally, P.(1988)。The rights of robots: Technology, culture and law in the 21st century。Futures,20(2),119-136。  new window
4.Solum, Lawrence B.(1992)。Legal Personhood for Artificial Intelligences。North Carolina Law Review,70(4),1231-1288。  new window
5.林勤富、劉漢威(20180300)。人工智慧法律議題初探。月旦法學,274,195-215。new window  延伸查詢new window
6.Robertson, Jennifer(2014)。Human Rights vs. Robot Rights: Forecasts from Japan。Critical Asian Studies,46(4),571-598。  new window
7.王天恩(2017)。創造性勞動的資訊相互性與人的類權利。天府新論,2017(6),1-7。  延伸查詢new window
8.王增鵬(2012)。巴黎學派的行動者網路理論解析。科學與社會,2(4),28-43。  延伸查詢new window
9.左璜、黃甫全(2013)。拉圖爾行動者網路理論奠基事物為本哲學。自然辯證法通訊,35(5),18-24。  延伸查詢new window
10.甘紹平(2017)。機器人怎麼可能擁有權利。倫理學研究,39(3),126-130。  延伸查詢new window
11.甘琳(2018)。歐盟執委會公布歐洲人工智慧通告。科技法律透析,30(6),6-7。  延伸查詢new window
12.田國會、許亞雄(2014)。雲機器人:概念、架構與關鍵技術研究綜述。山東大學學報(工學版),44(6),47-54。  延伸查詢new window
13.江邊郎(2007)。無『人權』的機器人和有『人權』的機器人。自然與科技,2007(3),12-15。  延伸查詢new window
14.朱程斌、李龍(2018)。人工智能作為法律擬制物無法擁有生物人的專屬性。上海交通大學學報(哲學社會科學版),124,56-64。  延伸查詢new window
15.吳漢東(2017)。人工智慧時代的制度安排與法律規制。法律科學(西北政法大學學報),2017(5),128-136。  延伸查詢new window
16.李捷(2017)。行動者網路理論視閩下的機器人主體性問題研究。齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版),2017(7),34-36。  延伸查詢new window
17.李萱(2008)。法律主體資格的開放性。政法論壇:中國政法大學學報,26(5),50-58。  延伸查詢new window
18.杜嚴勇(2015)。論機器人權利。哲學動態,2015(8),83-89。  延伸查詢new window
19.沈臻懿(2018)。AI立法的域外探索。檢察風雲,2018(7)。  延伸查詢new window
20.翁岳暄、多尼米克•希倫布蘭德(2014)。汽車智能化的道路:智慧汽車、自動駕駛汽車安全監管研究。科技與法律,2014(4),632-655。  延伸查詢new window
21.馬俊駒、劉卉(2002)。論法律人格內涵的變遷和人格權的發展--從民法中的人出發。法學評論,111,26-41。  延伸查詢new window
22.彬彬(2017)。2040年機器人犯罪率將超過人類成大多數犯罪主體。科學與現代化,70,132-135。  延伸查詢new window
23.喬紅、尹沛劼、李睿(2015)。機器人與神經科學交叉的意義--關於智慧型機器人未來發展的思考。中國科學院院刊,30(6),762-771。  延伸查詢new window
24.楊遂全、王竹(2009)。別把機器人不當人--機器法律行為與搶詐自動櫃員機和不當得利。民商法爭鳴,2009(1),27-32。  延伸查詢new window
25.蔣新松(1990)。機器人及機器人學中的控制問題。機器人,12(5),1-13。  延伸查詢new window
26.盧桂章(1995)。『863』計畫智慧型機器人研究進展。機器人技術與應用,1995(1),7-8。  延伸查詢new window
27.HAUGELAND, J.(1989)。ARTIFICIAL INTELLIGENCE: THE VERY IDEA。PHILOSOPHICAL REVIEW。  new window
28.Beck, S.(2016)。The Problem of Ascribing Legal Responsibility in the Case of Robotics。Al and SOCIETY,31(4),473-481。  new window
29.Bostrom, N.(2012)。The Superintelligent Will: Motivation and Instrumental Rationality in Advanced Artificial Agents。MINDS and MACHINES,22。  new window
30.Calverley, David J.(2006)。Android Science and Animal Rights, Does an Analogy Exist?。CONNECTION SCIENCE,18。  new window
31.Hallevy, G.(2010)。The Criminal Liability of Artificial Intelligence Entities。Social Science Electronic Publishing,4。  new window
32.Harman, G.(2011)。The Importance of Bruno Latour for Philosophy。CULTURAL STUDIES REVIEW,13。  new window
33.Putman, H.、Putnam, H.(1964)。Robots: Machines or Artificially Created Life?。Journal of Philosophy,61。  new window
34.Scherer, Matthew U.(2016)。Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies。Harvard Journal of Law & Technology,29(2),353-400。  new window
35.Warwick, K.、Xydas, D.(2010)。Controlling a Mobile Robot with a Biological Brain。DEFENCE SCIENCE JOURNAL,60。  new window
會議論文
1.Kuffiier, James J.、LaValle, Steven M.(2011)。Space-filling Trees: A New Perspective on Incremental Search for Motion Planning, Intelligent Robots and Systems (IROS)。IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems。  new window
2.Tenorth, M.、Kamei, K.、Satake, S.(2013)。Knowledge-enabled Cloud Robotics Applications Using the Ubiquitous Network Robot Platform, Intelligent Robots and Systems (IROS)。IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems。  new window
圖書
1.卡爾•拉倫茨、王曉曄(2013)。德國民法通論。  延伸查詢new window
2.阿西莫夫、葉李華(2014)。機器人短篇全集。  延伸查詢new window
3.阿西莫夫、漢聲雜誌(2005)。機器人與帝國。  延伸查詢new window
4.阿圖爾•考夫曼、溫弗里德•哈斯默爾、鄭永流(2013)。當代法哲學和法律理論導論。  延伸查詢new window
5.庫茲韋爾、李慶誠、董振華、田源(2011)。奇點臨近。  延伸查詢new window
6.庫茲韋爾、盛楊燕(2013)。如何創造思維。  延伸查詢new window
7.徐英瑾(2013)。心智、語言和機器--維特根斯坦和人工智慧科學的對話。  延伸查詢new window
8.崔拴林(2012)。動物地位問題的法學與倫理學分析。法律。  延伸查詢new window
9.Chopra, Samir、White, Laurence F. A.(2011)。A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents。  new window
10.Law, J.、Hassard, J.(1999)。Actor network theory and after。  new window
其他
1.王利明(20170712)。人工智慧的發展對民法的挑戰。  延伸查詢new window
2.我國的AI科研戰略,https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/a76aec69-0950-44c5-bcb8-8el06cd735c5。  new window
3.李宇明(20171120)。迎接與機器人共處的時代。  延伸查詢new window
4.蔡映潔(20170823)。人工智慧,以法律和倫理為界。  延伸查詢new window
5.European Parliament。With Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)),http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=ENandreference=A8-2017-0005and type=REPORT。  new window
6.Somerville, Heather。Homeless Arizona Woman Killed by uber self-driving SUV Was 'Like Everyone's Aunt',https://www.reuters.com/article/us-autos-selfdriving-uber-victim/homeless-arizona-woman-killed-by-uber-self-driving-suv-was-like-everyones-aunt-idUSKBN1GW36P。  new window
圖書論文
1.Callon, M.、Latour, B.(1992)。Don't Throw the Baby out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearley。Science as Practice and Culture。  new window
2.A•紐艾爾、H•A•西蒙、劉西瑞、王漢琦(2006)。作為經驗探索的電腦科學:符號和搜索。人工智慧哲學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE