:::

詳目顯示

回上一頁
題名:新住民相關親權酌定裁判書的文字探勘:對「平等」問題的法實證研究嘗試
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:邵軒磊黃詩淳
作者(外文):Shao, Hsuan-leiHuang, Sieh-chuen
出版日期:2020
卷期:49:特刊
頁次:頁1267-1308
主題關鍵詞:法律資料分析自然語言處理詞頻-倒數文件頻率法平等新住民法實證研究主成分分析Legal analysisNatural language processingNLPTF-IDFEqualityNew immigrantsEmpirical legal studiesPrinciple component analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:403
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.劉宏恩(20110200)。「子女最佳利益原則」在臺灣法院離婚後子女監護案件中之實踐--法律與社會研究(Law and Society Research)之觀點。軍法專刊,57(1),84-106。new window  延伸查詢new window
2.Friedman, J. H.(2001)。Greedy function approximation: a gradient boosting machine。Annals of Statistics,29(5),1189-1232。  new window
3.陳竹上、曾竹寧(20111200)。法律知能與社會工作專業:跨界整合的探索及一位外籍配偶爭取監護權案例的啟發。Asian Journal of Arts and Sciences,2(2),162-184。  延伸查詢new window
4.王鵬翔、張永健(20150900)。經驗面向的規範意義--論實證研究在法學中的角色。中研院法學期刊,17,205-294。new window  延伸查詢new window
5.翁毓秀(20060600)。為新住民建構社會包容的家庭政策。社區發展季刊,114,61-76。new window  延伸查詢new window
6.廖元豪(20060900)。全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、臺灣新國族主義、人權論述的關係。思與言,44(3),81-129。new window  延伸查詢new window
7.曾元顯(20020600)。文件主題自動分類成效因素探討。中國圖書館學會會報,68,62-83。new window  延伸查詢new window
8.Lan, Pei-chia(2008)。Migrant women's bodies as boundary markers: Reproductive crisis and sexual control in the ethnic frontiers of Taiwan。Signs: Journal of Women in Culture and Society,33(4),833-861。  new window
9.郭書琴(20070500)。逃家的妻子,缺席的被告?--外籍配偶與身分法之法律文化初探。國立中正大學法學集刊,22,1-40。new window  延伸查詢new window
10.Paliwala, Abdul、Barlow, Anne Elizabeth、許碧純(20110700)。跨國/跨文化婚姻移民的人權保障與移民政策:法律與社會政策的跨領域對話。國立中正大學法學集刊,34,1-44。new window  延伸查詢new window
11.Chen, Chao-ju(2016)。The Chorus of Formal Equality: Feminist Custody Law Reform and Fathers' Rights Advocacy in Taiwan。Canadian Journal of Women and the Law,28(1),116-151。  new window
12.Spärck-Jones, Karen(1972)。A statistical interpretation of term specificity and its application in retrieval。Journal of Documentation,28(1),11-21。  new window
13.陳世榮(20151200)。社會科學研究中的文字探勘應用:以文意為基礎的文件分類及其問題。人文及社會科學集刊,27(4),683-718。new window  延伸查詢new window
14.Wu, H. C.、Luk, R. W. P.、Wong, K. F.、Kwok, K. L.(2008)。Interpreting tf-idf term weights as making relevance decisions。ACM Transactions on Information Systems,26(3),(13)1-(13)37。  new window
15.施慧玲、陳竹上(20110200)。論婚姻移民家庭權之平等保障--全球法本土化的考察與反思。月旦法學,189,22-37。new window  延伸查詢new window
16.Salton, G.、Buckley, C.(1988)。Term-weighting approaches in automatic text retrieval。Information Processing & Management,24(5),513-523。  new window
17.黃詩淳、邵軒磊(20180300)。酌定子女親權之重要因素:以決策樹方法分析相關裁判。國立臺灣大學法學論叢,47(1),299-344。new window  延伸查詢new window
18.林勤富、劉漢威(20180300)。人工智慧法律議題初探。月旦法學,274,195-215。new window  延伸查詢new window
19.張永健、李宗憲(20151200)。身體健康侵害慰撫金之實證研究:2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件。國立臺灣大學法學論叢,44(4),1785-1843。new window  延伸查詢new window
20.林琬真、郭宗廷、張桐嘉、顏厥安、陳昭如、林守德(2012)。利用機器學習於中文法律文件之標記、案件分類及量刑預測。中文計算語言學期刊,17(4),49-67。  延伸查詢new window
21.Katz, Daniel Martin(2013)。Quantitative Legal Prediction-or-How I Learned to Stop Worrying and Start Preparing for the Data-Driven Future of the Legal Services Industry。Emory Law Journal,62(4),909-966。  new window
22.邵軒磊、吳國清(20190600)。法律資料分析與文字探勘:跨境毒品流動要素與結構研究。問題與研究,58(2),91-114。new window  延伸查詢new window
23.黃詩淳、邵軒磊(20191200)。人工智慧與法律資料分析之方法與應用:以單獨親權酌定裁判的預測模型為例。國立臺灣大學法學論叢,48(4),2023-2073。new window  延伸查詢new window
24.Sobowale, J.(20160401)。How artificial intelligence is transforming the legal profession。ABA Journal,2016(Apr.)。  new window
25.王章逸、闕河嘉(20200100)。大埔之歌--臺灣主流報紙中的「土地徵收」。資訊社會研究,38,19-49。new window  延伸查詢new window
26.郭文平(20200100)。語料庫輔助的媒體論述分析:以臺灣平面媒體中國夢報導為語料的實證研究。資訊社會研究,38,51-92。new window  延伸查詢new window
27.曾鈞玫(20171000)。離婚事件中親權酌定之實務考察。全國律師,21(10),68-89。  延伸查詢new window
28.黃詩淳、邵軒磊(20200300)。以人工智慧讀取親權酌定裁判文本:自然語言與文字探勘之實踐。國立臺灣大學法學論叢,49(1),195-224。new window  延伸查詢new window
29.Surden, Harry(2014)。Machine Learning and Law。Washington Law Review,89(1),87-116。  new window
30.李震山(20040700)。憲法意義下之「家庭權」。國立中正大學法學集刊,16,61-104。new window  延伸查詢new window
31.McGinnis, John O.、Pearce, Russell G.(2014)。The Great Disruption: How Machine Intelligence Will Transform the Role of Lawyers in the Delivery of Legal Services。Fordham Law Review,82(6),3041-3066。  new window
研究報告
1.內政部統計處(2017)。外籍配偶歸化後婚姻狀況之研究。  延伸查詢new window
2.教育部統計處(20190603)。新住民子女就讀國中小人數分布概況統計(107學年度)。  延伸查詢new window
學位論文
1.鄭諺霓(2015)。離婚後未成年子女親權酌定之實證研究(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.姜晴文(2019)。法律資料分析的優化與應用:以離婚後未成年子女親權酌定的裁判為素材(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Jolliffe, I. T.(1986)。Principal Component Analysis。New York:Springer-Verlag。  new window
2.Feldman, Ronen、Sanger, James(2006)。The Text mining handbook: Advanced approaches in analyzing unstructured data。Cambridge University Press。  new window
3.Sullivan, Dan(2001)。Document Warehousing and Text Mining: Techniques for Improving Business Operations, Marketing, and Sales。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
4.夏曉鵑(20020000)。流離尋岸:資本國際化下的「外籍新娘」現象。臺北:臺灣社會研究雜誌社。new window  延伸查詢new window
5.林秀雄(2013)。親屬法講義。元照。  延伸查詢new window
其他
1.Byrd, Owen(20170612)。Legal Analytics vs. Legal Research: What's the Difference?,https://www.lawtechnologytoday.org/2017/06/legal-analytics-vs-legal-research/。  new window
2.法律扶助基金會(2018)。2017年度報告書,https://www.laf.org.tw/upload/2018/05/20180528114440.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王君琳(20050000)。性別與國族--從女性主義觀點解讀新移民女性現象。不要叫我外籍新娘。臺北:左岸文化。new window  延伸查詢new window
2.Hu, Xia、Liu, Huan(2012)。Text Analytics in Social Media。Mining Text Data。Springer。  new window
3.陳雪慧(20050000)。我們會是一家人?!。不要叫我外籍新娘。臺北:左岸文化。new window  延伸查詢new window
4.Freeman, Caren(2005)。Marrying Up and Marrying Down: The Paradoxes of marital Mobility for Chosonjok Brides in South Korea。Cross-Border Marriages: Gender and Mobility in Transnational Asia。Philadelphia:University of Pennsylvania Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE