臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：以人工智慧讀取親權酌定裁判文本：自然語言與文字探勘之實踐
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：黃詩淳／邵軒磊
作者(外文)：Huang, Sieh-chuen／Shao, Hsuan-lei
出版日期：2020
卷期：49:1
頁次：頁195-224
主題關鍵詞：法律資料分析；親權酌定；類神經網路；文字探勘；人機協作；Legal analytics；Custody case；Artificial neural network；Text mining；Human-machine collaboration
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:115
  • 點閱點閱:7
期刊論文
1.劉宏恩(20110200)。「子女最佳利益原則」在臺灣法院離婚後子女監護案件中之實踐--法律與社會研究(Law and Society Research)之觀點。軍法專刊，57(1)，84-106。new window  延伸查詢new window
2.曾元顯(20020600)。文件主題自動分類成效因素探討。中國圖書館學會會報，68，62-83。new window  延伸查詢new window
3.林琬真、郭宗廷、張桐嘉、顏厥安、陳昭如、林守德(20121200)。利用機器學習於中文法律文件之標記、案件分類及量刑預測。International Journal of Computational Linguistics & Chinese Language Processing，17(4)，49-67。new window  延伸查詢new window
4.Hopkins, Daniel J.、King, Gary(2010)。A Method of Automated Nonparametric Content Analysis for Social Science。American Journal of Political Science，54(1)，229-247。  new window
5.王鵬翔、張永健(20150900)。經驗面向的規範意義--論實證研究在法學中的角色。中研院法學期刊，17，205-294。new window  延伸查詢new window
6.Chen, Chao-ju(2016)。The Chorus of Formal Equality: Feminist Custody Law Reform and Fathers' Rights Advocacy in Taiwan。Canadian Journal of Women and the Law，28(1)，116-151。  new window
7.陳世榮(20151200)。社會科學研究中的文字探勘應用：以文意為基礎的文件分類及其問題。人文及社會科學集刊，27(4)，683-718。new window  延伸查詢new window
8.Blake, Catherine(2011)。Text Mining。Annual Review of Information Science and Technology，45(1)，121-155。  new window
9.張冠群(20170700)。自金融監理原則與金融消費者保護觀點論金融科技監理沙盒制度--兼評行政院版「金融科技創新實驗條例草案」。月旦法學，266，5-34。new window  延伸查詢new window
10.黃詩淳、邵軒磊(20180300)。酌定子女親權之重要因素：以決策樹方法分析相關裁判。國立臺灣大學法學論叢，47(1)，299-344。new window  延伸查詢new window
11.林勤富、劉漢威(20180300)。人工智慧法律議題初探。月旦法學，274，195-215。new window  延伸查詢new window
12.黃詩淳、邵軒磊(20171100)。運用機器學習預測法院裁判--法資訊學之實踐。月旦法學，270，86-96。new window  延伸查詢new window
13.陳譽文(20170400)。人工智慧規範性議題綜觀。科技法律透析，29(4)，43-51。  延伸查詢new window
14.Burscher, Björn、Vliegenthart, Rens、de Vreese, Claes H.(2015)。Using Supervised Machine Learning to Code Policy Issues: Can Classifiers Generalize across Contexts?。The Annals of the American Academy of Political and Social Science，659(1)，122-131。  new window
15.宋皇志(20170700)。方興未艾之區塊鏈專利。月旦法學，266，52-68。new window  延伸查詢new window
16.郭雨嵐、汪家倩、侯春岑(20170800)。法律科技與人工智慧時代，科技法律人才的養成與挑戰。萬國法律，214，51-59。  延伸查詢new window
17.Katz, Daniel Martin(2013)。Quantitative Legal Prediction-or-How I Learned to Stop Worrying and Start Preparing for the Data-Driven Future of the Legal Services Industry。Emory Law Journal，62(4)，909-966。  new window
18.Raghupathi, V.、Zhou, Y.、Raghupathi, W.(2018)。Legal Decision Support: Exploring Big Data Analytics Approach to Modeling Pharma Patent Validity Cases。IEEE Access，6，41518-41528。  new window
19.Philipps, Lothar、陳顯武(19880600)。專家系統：法學方法論上之挑戰。政大法學評論，37，175-181。new window  延伸查詢new window
20.邵軒磊、吳國清(20190600)。法律資料分析與文字探勘：跨境毒品流動要素與結構研究。問題與研究，58(2)，91-114。new window  延伸查詢new window
21.黃詩淳、邵軒磊(20191200)。人工智慧與法律資料分析之方法與應用：以單獨親權酌定裁判的預測模型為例。國立臺灣大學法學論叢，48(4)，2023-2073。new window  延伸查詢new window
22.劉靜怡(20180300)。「人工智慧相關法律議題工作坊」簡介。人文與社會科學簡訊，19(2)，53-60。  延伸查詢new window
23.Sobowale, J.(20160401)。How artificial intelligence is transforming the legal profession。ABA Journal，2016(Apr.)。  new window
24.Hoekstra, R.(2010)。The Knowledge Reengineering Bottleneck。Semantic Web Journal，1(1/2)，111-115。  new window
25.臧正運(20170800)。區塊鏈運用對金融監理之啟示與挑戰。月旦法學，267，136-152。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蘇凱平(2018)。法律數據分析與刑事證據：概念的建立、學習與應用。第二屆兩岸刑事訴訟法學術研討會：「現代風險社會下之刑事訴訟法學的對應與展望」，臺灣刑事法學會、中國刑事訴訟法學研究會（主辦） 。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.鄭諺霓(2015)。離婚後未成年子女親權酌定之實證研究(碩士論文)。國立臺灣大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.Miner, Gary、Delen, Dursun、Elder, John、Fast, Andrew、Hill, Thomas、Nisbet, Robert A.(2012)。Practical Text Mining and Statistical Analysis for Non-structured Text Data Applications。Elsevier Science Publishers。  new window
2.Feldman, Ronen、Sanger, James(2006)。The Text mining handbook: Advanced approaches in analyzing unstructured data。Cambridge University Press。  new window
3.Kelly, J. E. III、Hamm, S.(2013)。Smart Machines: IBM's Watson and the Era of Cognitive Computing。New York, NY：Columbia University Press。  new window
4.Ashley, Kevin D.(2017)。Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age。Cambridge University Press。  new window
5.Sullivan, Dan(2001)。Document Warehousing and Text Mining: Techniques for Improving Business Operations, Marketing, and Sales。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
其他
1.科技部(2017)。行政院院會議案：我國AI的科研戰略，https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/a76aec69-0950-44c5-bcb8-8el06cd735c5。  延伸查詢new window
2.Hill, Caroline(20180815)。How Legal Analytics is Changing the Legal Landscape，https://www.legaltechnology.com/latest-news/how-legal-analytics-is-changing-the-legal-landscape/。  new window
3.Byrd, Owen(20170612)。Legal Analytics vs. Legal Research: What's the Difference?，https://www.lawtechnologytoday.org/2017/06/legal-analytics-vs-legal-research/。  new window
圖書論文
1.Hu, Xia、Liu, Huan(2012)。Text Analytics in Social Media。Mining Text Data。Springer。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：730（臺灣：729，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67468066
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上