期刊論文| 1. | 周熾成(2012)。荀子乃性樸論者，非性惡論者。邯鄲學院學報，22(4)，24-31。 延伸查詢 |
| 2. | 林桂榛(2012)。論荀子性樸論的思想體系及其意義。現代哲學，125，106-111。 延伸查詢 |
| 3. | 王慧、楊理論(2013)。人性「本」無善惡--《荀子》「性惡論」新解。常州大學學報（社會科學版），2013(1)，13-16。 延伸查詢 |
| 4. | 李峻嶺(2014)。「性樸論」與荀子思想。東嶽論叢，2014(2)，21-25。 延伸查詢 |
| 5. | 周熾成(2017)。以性惡論說荀子的困境及其擺脫。現代哲學，2017(1)，126-132。 延伸查詢 |
| 6. | 周熾成(2009)。荀子非性惡論者辨。廣東社會科學，2009(2)，45-50。 延伸查詢 |
| 7. | 周熾成(2014)。儒家性樸論：以孔子、荀子、董仲舒為中心。社會科學，2014(10)，122-132。 延伸查詢 |
| 8. | 易波(2010)。從性偽之分合再論荀子性惡說。中國礦業大學學報（社會科學版），2010(2)，24-28。 延伸查詢 |
| 9. | 林桂臻(2018)。關於荀子性樸論的再證明。臨沂大學學報，2018(1)，19-49。 延伸查詢 |
| 10. | 路德斌(2015)。荀子人性論：性樸、性惡與心之偽--試論荀子人性論之邏輯架構及思路。邯鄲學院學報，2015(1)，60-70。 延伸查詢 |
| 11. | 廖名春(2017)。由《荀子》書「偽」、「綦」兩字的特殊用法論《荀子．性惡》篇的真偽。邯鄲學院學報，2017(3)，39-44。 延伸查詢 |