資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.13.76)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
認真性休閒量表中文化與驗證:水域活動為例
書刊名:
臺灣運動心理學報
作者:
李崑璋
/
陳美燕
作者(外文):
Lee, Kun-chang
/
Chen, Mei-yen
出版日期:
2020
卷期:
20:1
頁次:
頁27-45
主題關鍵詞:
測量恆等性
;
生活滿意度
;
SLIM量表
;
Measurement invariance
;
Life satisfaction
;
SLIM
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
110
點閱:23
由Gould, Moore, McGuire, 與 Stebbins(2008)所發展的認真性休閒量表(Serious Leisure Inventory and Measure, SLIM)是近年研究認真性休閒特質的重要工具之一。目的:本研究是參考SLIM以編制一份適合國內的認真性休閒特質測量工具。方法:本研究分三階段進行,第一階段以SLIM量表為藍本進行題目的中文化編制;第二階段為第一次資料收集與分析,藉此了解其建構效度和整體配適度;第三階段則為第二次資料蒐集與分析,再次檢視量表的合理性,並進行效標關聯效度與測量恆等性檢定。主要統計方法為驗證性因素分析及簡單相關分析。結果:第一階段翻譯編製的量表題項共計54題;第二階段共獲得有效問卷214份,透過競爭模式比較,發現18因素的斜交結構符合模型適配指標,潛在變項的關係、建構效度及整體適配度獲得支持;第三階段則對219份有效問卷進行分析,結果顯示量表具備可接受的組合信度、區別效度及效標關聯效度,且具跨男性與女性的測量恆等性。結論:本研究之認真性休閒量表為信度與效度指標良好的測量工具,適用於運動休閒領域中認真性休閒特質之測量。
以文找文
Developed by Gould et al. (2008), the Serious Leisure Inventory and Measure (SLIM) is an important tool for assessing the quality of serious leisure activities. Purpose: This study explored the feasibility of building, based on the SLIM, a scale for evaluating what traits recreational water activities in Taiwan possess. Methods: This study was divided into three phases. The first phase was devoted to selecting the items to be included in our scale, modeling it on the SLIM. At the second phase, we collected and analyzed data with a view to testing the construct validity and goodness of fit of our scale. We collected and analyzed data for a second time in the third phase, with an emphasis placed on examining the criterion-related validity and measurement invariance of the scale. The statistical analyses conducted in the study included confirmatory factor analyses and simple correlation. Results: The main results were: 1) 54 items were included in our scale; 2) Through a comparison of competitive models with 214 effective questionnaires, we found an 18-factor conceptualization of the instrument attested to the good fit of the model. The relationships between the latent variables, the construct validity and the test of goodness-of-fit were all supported; 3) The composite reliability, discriminant validity and criterion-related validity of our scale were acceptable in the third phase with 219 effective questionnaires. Importantly, factorial invariance of this scale was observed across male and female subjects. Conclusion: Our serious leisure scale is a useful tool for identifying serious leisure characteristics.
以文找文
期刊論文
1.
王志宏、張繼文(20130300)。認真性休閒與遊憩專門化之關係:社會資本之中介效果。戶外遊憩研究,26(1),105-134。
延伸查詢
2.
陳其昌、張婷婷(20091200)。攀岩活動參與者休閒動機與深度休閒之關係。大專體育學刊,11(4),69-80。
延伸查詢
3.
Sirgy, M. J.、Kruger, P. S.、Lee, D. J.、Yu, G. B.(2011)。How does a travel trip affect tourists' life satisfaction?。Journal of Travel Research,50(3),261-275。
4.
劉照金、顏鴻銘、蔡永川、謝志偉(20120600)。臺灣地區運動觀光資源之調查研究。運動休閒管理學報,9(1),1-20。
延伸查詢
5.
Gould, J.、Moore, D. W.、McGuire, F.、Stebbins, R. A.(2008)。Development of the serious leisure inventory and measure。Journal of Leisure Research,40(1),47-68。
6.
Gibson, H.、Willming, C.、Holdnak, A.(2002)。''We're gators…not just gator fans'': Serious leisure and University of Florida football。Journal of Leisure Research,34(4),397-425。
7.
Gillespie, D. L.、Leffler, A.、Lerner, E.(2002)。If it weren't for my hobby, I'd have a life: Dog sport, serious leisure, and boundary negotiations。Leisure Studies,21(3/4),285-304。
8.
Heo, J.、Stebbins, R. A.、Kim, J.、Lee, I.(2013)。Serious Leisure, Life Satisfaction, and Health of Older Adults。Leisure Sciences,35(1),16-32。
9.
Little, T. D.(1997)。Mean and Covariance Structures (MACS) Analyses of Cross-Culture Data: Practical and theoretical Issues。Multivariate Behavioral Research,32(1),53-76。
10.
梁英文、曹勝雄(20070900)。認真性休閒與場所依戀之關係:遊憩專門化扮演的角色。戶外遊憩研究,20(3),1-24。
延伸查詢
11.
Stebbins, Robert A.(2001)。Serious leisure。Society,38(4),53-57。
12.
陳寬裕、歐典灝、歐人豪(20090800)。認真休閒特質與幸福感之研究:兼論配偶支持的干擾效果。觀光休閒學報,15(2),113-140。
延伸查詢
13.
Fabrigar, Leandre R.、Wegener, Duane T.、MacCallum, Robert C.、Strahan, Erin J.(1999)。Evaluating the Use of Exploratory Factor Analysis in Psychological Research。Psychological Methods,4(3),272-299。
14.
Scott, D.(2012)。Serious leisure and recreation specialization: An uneasy marriage。Leisure Sciences,34(4),366-371。
15.
Tsaur, S. H.、Liang, Y. W.(2008)。Serious leisure and recreation specialization。Leisure Sciences,30(4),325-341。
16.
鄭天明、曹勝雄、陳美存(20150600)。認真性休閒與心流體驗之關係:情境涉入的中介與調節角色。戶外遊憩研究,28(2),51-74。
延伸查詢
17.
Veal, A. J.(2017)。The serious leisure perspective and the experience of leisure。Leisure Sciences,39(3),205-223。
18.
Hoyle, Rick H.、Smith, Gregory T.(1994)。Formulating clinical research hypotheses as structural equation models: A conceptual overview。Journal of Consulting and Clinical Psychology,62(3),429-440。
19.
Lyu, S. O.、Oh, C. O.(2015)。Bridging the conceptual frameworks of constraints negotiation and serious leisure to understand leisure benefit realization。Leisure Sciences,37(2),176-193。
20.
許建民、丁志堅、徐嬿琇(20180600)。自行車認真休閒者遊憩專門化進展歷程研究。臺灣體育運動管理學報,18(1),53-87。
延伸查詢
21.
Bagozzi, R. P.、Yi, Y.(1988)。On the evaluation of structural equation model。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
22.
Barbieri, C.、Sotomayor, S.(2013)。Surf travel behavior and destination preferences: An application of the Serious Leisure Inventory and Measure。Tourism Management,35,111-121。
23.
Doll, J.、Stigger, M. P.、de Oliveira, S. N.、de Souza, L. K.、Pacheco, A. C.、Anater, L. S. T.、Sbicigo, J. B.(2018)。Serious leisure inventory: Transcultural adaptation and evidence to validate the serious leisure inventory and measure (SLIM)。Movimento,24(4),1139-1154。
24.
Gallant, K.、Arai, S.、Smale, B.(2013)。Serious leisure as an avenue for nurturing community。Leisure Sciences,35,320-336。
25.
Heo, J.、Ryu, J.、Yang, H.、Kim, K. M.(2018)。Serious leisure and depression in older adults: A study of pickleball players。Leisure Studies,37(5),561-573。
26.
Shupe, F. L.、Gagné, P.(2016)。Motives for and personal and social benefits of airplane piloting as a serious leisure activity for women。Journal of Contemporary Ethnography,45,85-112。
27.
Brislin, Richard W.(1970)。Back-Translation for Cross-Cultural Research。Journal of Cross-Cultural Psychology,1(3),185-216。
28.
Chin, W. W.(1998)。Issues and opinion on structural equation modeling。MIS Quarterly,22(1),7-16。
29.
Noar, S. M.(2003)。The role of structural equation modeling in scale development。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,10(4),622-647。
30.
Podsakoff, Philip M.、MacKenzie, Scott B.、Lee, Jeong-Yeon、Podsakoff, Nathan P.(2003)。Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies。Journal of Applied Psychology,88(5),879-903。
31.
Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research,18(1),39-50。
32.
Vandenberg, Robert J.、Lance, Charles E.(2000)。A Review and Synthesis of the Measurement Invariance Literature: Suggestions, Practices, and Recommendations for Organizational Research。Organizational Research Methods,3(1),4-70。
會議論文
1.
Fava, J. L.、Velicer, W. F.、Rossi, J. S.(1995)。A methodological and statistical framework for measurement。The 16th Annual Scientific Sessions of the Society of Behavioral Medicine。San Diego, CA。
圖書
1.
Kenny, D. A.(1979)。Correlation and causality。New York:Wiley。
2.
Schwab, D. P.(2005)。Research Methods for Organizational Studies。Mahwah, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates。
3.
Stebbins, Robert A.(1992)。Amateurs, professionals, and serious leisure。McGill-Queen's University Press。
4.
Kline, Rex B.(2005)。Principles and Practice of Structural Equation Modeling。New York, NY:The Guilford Press。
5.
Wang, J. C.、Wang, X. Q.(2012)。Structural equation modeling: Applications using Mplus。John Wiley & Sons。
6.
Elkington, S.、Stebbins, R. A.(2014)。The serious leisure perspective: An introduction。Routledge。
7.
Stebbins, R. A.(2014)。Careers in serious leisure: From dabbler to devotee in search of fulfillment。New York:Palgrave Macmillan。
8.
Bollen, Kenneth A.(1989)。Structural equations with latent variables。John Wiley & Sons, Inc.。
9.
Hair, Joseph F. Jr.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.、Black, William C.、Babin, Barry J.(1998)。Multivariate data analysis。Prentice-Hall, Inc.。
其他
1.
中華民國交通部觀光局(2017)。2016年國人旅遊狀況調查,http://admin.taiwan.net.tw/index.aspx。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
森林遊憩者認真性休閒、遊憩專門化對休閒效益的影響
2.
業餘超級鐵人參與動機、投入歷程與感受之研究
3.
衝浪者自我呈現動機、休閒投入與遊憩專門化之關係
4.
家庭支持與阻礙協商對身心障礙照顧者持續性休閒涉入之影響分析
5.
The Moderating Effect of Passion on the Relationship between Serious Leisure and Subjective Well-being of Older Adult Volunteers
6.
探究劍道運動認真休閒動機與馬斯洛人類需求階層
7.
航空公司空地勤服務人員認真休閒、自我效能、組織公民行為與幸福感關係之研究--以國籍國際航空公司為例
8.
健走旅遊參與者認真休閒對再遊意願之影響--以幸福感為中介效果
9.
以心流理論建構手作體驗發展策略之研究
10.
審計新村遊客之懷舊情感、體驗價值與場所依戀之關係
11.
探索認真性休閒者之雕琢行為
12.
運用SBIPA於淡水金色水岸自行車道服務屬性評估之研究
13.
鯉魚潭風景區自力造舟運動觀光現況分析
14.
不同背景變項持續參與滑雪運動之差異性研究
15.
登山客熱情特質與流暢體驗遊憩心理模式之研究--兼論知覺風險之調節效果
1.
臺灣身心障礙青少年快樂感長期發展及影響因素之研究
2.
冒險性遊憩活動參與者熱情特質與流暢體驗遊憩心理模式之研究:兼論知覺風險之調節效果
3.
影響社會比較效應的相關因素探析暨其與自我效能及主觀幸福感關聯模式之建構與驗證
4.
當休閒成為工作-水肺潛水教練休閒行為模式之研究
5.
家有學齡前子女之已婚就業女性其家務工作、支薪工作與自我效能對生活滿意之影響:自我效能的中介效果
6.
地方依戀因果關係模式之建構:以陽明山國家公園登山步道為例
7.
自行車運動觀光參與者之社會資本、深度休閒及心流體驗之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
論地上權案地租計收方式調整之制度變遷
2.
影響房屋稅稅基因素案例解析--以臺南市為例
3.
確保移轉訂價結果與價值創造一致之跨國稅務治理
4.
複雜股權結構與企業避稅之關聯--以我國上市櫃公司為例
5.
福利支付型及租稅徵納型區塊鏈生態系解析--國際案例評估及臺灣實施展望
6.
從政策哲學檢視我國新冠病毒的防疫
7.
照護一位肌萎縮性側索硬化症末期病人之安寧護理經驗
8.
影響安寧居家護理病人在宅往生之因素
9.
管理學劇場:應用心理劇方法於管理學教學
10.
淺談浮世繪「青樓畫家」--喜多川歌麿
11.
資產策略應該集中或多角化?臺灣壽險業實證分析
12.
學院利益相關者的識別與需求分析--以北京師範大學經濟與工商管理學院為例
13.
從美國案例探討遊戲角色之實質相似性標準--兼評智慧財產法院104年民商訴字第27號民事判決
QR Code