:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑法之類型判斷與罪狀判斷
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:蔡墩銘
作者(外文):Tsai, Tun-ming
出版日期:1994
卷期:24:1
頁次:頁207-221
主題關鍵詞:刑法類型判斷罪狀判斷日本中共德國臺灣
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:24
近代刑法將刑法分為二部分,即總則編與分則編,前者不外規定犯罪與刑罰或保安處分之共同問題,而後者則規定各個犯罪之構成要件及其處罰之刑罰的種類與分量。由是觀之,刑法總則上之犯罪為一般犯罪,而刑法分則上之犯罪為個別犯罪或具體犯罪。為處罰社會上出現之各種不同之犯罪,刑法分則遂須列舉無數之犯罪構成要件。由於各個犯罪之構成要件自成一個類型,即犯罪類型,是以在判斷社會所發生之行為是否成立刑法上犯罪之前,應先確定其所屬之犯罪類型,方能認定社會所發生之行為是否成立犯罪。無論類型判斷或罪狀判斷均在於決定被告所成立之犯罪,亦即在類型判斷之情形,由於刑法除基本類型之外,尚有加重或減輕類型,因此倘認為符合加重或減輕類型時,即不論以普通犯,而論以加重犯或減輕犯。至於罪狀判斷,並非依法律條文所列舉具體的加重或減輕情節而為判斷,而係綜合犯罪實施前後及實施中之各項情節而為判斷,如判斷結果認為符合犯罪特別嚴重或輕微之情節時,亦使其成立加重犯或減輕犯,其情形與類型判斷之結果,並無不同。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE