:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本、韓國、台灣金融體制改革的比較政治經濟分析
作者:林文斌 引用關係
作者(外文):Wen-Pin Lin
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
指導教授:蕭全政
學位類別:博士
出版日期:2007
主題關鍵詞:日本韓國台灣金融政治企業政治經濟JapanKoreaTaiwanPoliticsFinanceIndustryPolitical economy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:355
新古典經濟學者認為日本、韓國和台灣過去經濟成就係因遵循他們主張的外貿、金融自由化等「順應市場」政策建議,但在三者發生金融危機後卻指責是過去國家的干預市場、政商勾結之親信資本主義是禍首。而和新古典經濟學針鋒相對的發展型國家論者則主張,國家適度干預市場是經濟奇蹟的主因,但對金融危機發生的原因卻說是國家無法再適度干預市場,亦即發展型國家之發生金融危機是因為不再是發展型國家!
本文認為這兩個理論對日、韓、台過去的經濟成就和近來發生經濟危機的解釋邏輯並不一貫,所以由比較三國發生危機的金融部門著手,藉新制度經濟學中的交易成本理論和代理人理論發展一個分析架構,比較東北亞三國金融體制的戰後原型的形成、金融自由化時期及危機之後的轉變,認為東北亞三國在戰後國際政經環境因素下,形成特殊的金融體制,其特徵在於重視政府、企業與金融機構間的協調,而非監控。不過,由於三者的政府-企業-金融機構間互動的差異,而使各自的金融體制在協調和監控特徵上的程度略有不同,其中韓國程度最高,日本居中,台灣則較低協調,這樣的差異導致三者爾後走向不同金融自由化的路徑。雖然金融體制內容有所差異,但同樣重視協調的特徵使日韓台得能迅速解決戰後復興導致的資金稀缺問題,進而將資金作為產業發展的工具而促成經濟奇蹟。
然而1970年代國際政經環境因素的變化和1980年代民主化要求的壓力,使東北亞三國的金融自由化過度著重在打破原有金融體制的協調機制,而朝向監控的強化。但三者的國家、企業和金融機構仍然依循原有的金融體制特徵行動,而產生行為和體制上的不搭;加上監控尚未完全常規化,終而導致金融體制協調和監控的不均衡,進而埋下金融危機的導火線。東北亞三國對前述內外壓力的自我調整並不相同,使金融體制協調和監控不均衡的程度也有所差異,金融危機程度因此也不相同。不過,金融危機的發生和處理,都促使東北亞三國進行政經改革,但三者改革的程度也有所差異:危機前金融體制不均衡程度最嚴重的韓國危機也最深,故造成的反彈改革力量最大,改革程度也最高;日本則居中,台灣的危機最輕,反彈的改革力量也最小,改革程度也最低。
對危機後的改革是否使東北亞三國朝向英美式的「管制型國家」,新古典主義者認為是,而發展型國家論則承認發展型國家正在適應新的全球化政經環境,但不見得只有「管制型國家」一途。本文贊同發展型國家的觀點,並結合交易成本理論和代理人理論指出,東北亞三國的改革雖然採用了許多美英國家(尤其是美國)的政策措施,但改革方向皆是希望找到協調和監控的均衡。雖然理論並無法明確說明協調和監控的均衡,但本文的比較個案研究則說明日本、韓國的國家在退出干預市場、由市場協調時,除了國家的監控之外,也制度化鼓勵小股東集體行動的社會力量,主動對企業和金融機構監控的誘因機制,因而脫出新古典經濟學和發展型國家論在國家與市場間的爭論。「將社會與集體行動帶回來」可成為進一步理論性思索協調與監控如何均衡的出發點。
Why were Japan, South Korea, and Taiwan (hereafter JKT) which had great economic performance hammered by financial crisis? The two mainstream schools, neoclassic economists (NE) and capitalist developmental statists (CDS) can not give a consistent explanation. What’s matter with the JKT’s financial regime in the past fifty years? The author argues that the two schools are according to the method of case study in particular time to evolve their arguments with the result of theoretical inconsistency. Comparing the building, evolving of JKT’s financial regimes which induce the 1990s’ crisis can give us a whole map to review and rethink the political economy behind the scenes.
Beside the financial institution, e.g. banks, NBFIs, the financial regime also includes the state, the industries and the relationships each other. Based on the transaction cost theory and principle-agency theory of the new institution economy (NIE), the financial regime is characterized by coordination mode or control/monitor mode. In order to make the two modes opearationalized, the financial regime is subdivided into five political economic aspects: the character of political regime, the relationship between the politician and bureaucracy, and the state-finance, the state-industry, the industry-finance. Each aspect is provided with proxy indexes to indicate either the coordination mode or control/monitor mode.
According to the new institution economy theory, the author argues that the JKT’s wonderful economic performance is due to the coordination mode of financial regime. But the degree of coordination of each state’s post WWII prototype is different: the higher is South Korea, the lower is Taiwan, and Japan’s is between them. Under the pressures of international political economic changes and democratization in the 1970-1980s, these differences indicate JKT’s hereafter different financial liberalization paths with result that the financial regimes’ degree of coordination is lower, and the degree of control/monitor is not increased in the meantime. The disequilibrium of financial regime, and mismatch between changing regime and actors’ inertias lead to the 1990s’ financial crisis.
The Author argues that, the seriousness of financial crisis is depended on the degree of disequilibrium and mismatch. The comparative cases studies support this argument: South Korea’s most disequilibrium leads to the most serious financial crisis; Taiwan’s lighter disequilibrium causes the slighter crisis; Japan’s is between them. JFK take a lot of policy reforms to reshape their financial regime to seek the equilibrium after crisis. The NE argues JFT will converge to the “regulatory state”, the CDS against this argument and argues JFT is only adaptation, not transformation, but they can not tell contents of adaptation exactly. The NIE can not indicate the equilibrium precisely either.
Finally, this comparative studies point out the Japan and South Korea institutionalize the incentive system of small shareholder’s collective action to control/monitor the enterprises in order to balance the latter’s higher coordination. The author suggests this “bringing the society and collective action back in” may provide some clues to think further, theoretically how to get the equilibrium between coordination and control/monitor.
中文
于宗先、王金利,2005,台灣金融體制之演變,台北:聯經出版公司。
工商時報,2000,「政權變天,行庫授信黨營事業特定集團上緊發條」,4月15日。
工商時報,2004a,「開發金經營權爭奪戰幕後大公開」,4月25日,10版。
工商時報,2004b,「總統對經濟顧問小組報告裁示重點」,10月21日。
工商時報,2005,「獨厚中信證?換股比率惹爭議開發金股東吃悶虧」,3月24日,2版。
工商時報,2006a,「朱敬一、陳添枝請辭開發金獨立董監」,5月18日,A8版。
工商時報,2006b,「資訊不對等獨立董監難有作為」,5月31日,A2版。
中央銀行,1991,中華民國中央銀行之制度與功能,台北:中央銀行。
中國時報,2005,「無辜菜花:這就是台灣的二次金改?」,9月14日,A2版。
中國時報,2006a,「朱敬一、陳添枝:獨立董監孤單改變不了什麼事」,5月18日,B2版。
中國時報,2006b,「金控併金控自動核准制中信金條款喊卡」,6月28日,A8版。
中國時報,2006c,「金管會開刀懲處偷跑中信金禁加碼兆豐金」,6月28日,A8版。
中國時報,2006d,「扁與14金控財團政商情緣」,6月19日,A4版。
中國時報,2006e,「插旗兆豐金,金管會祭出6大懲處中信銀老董辜仲諒下台」,7月21日,A1版。
中華徵信所,2005,台灣地區集團企業研究(2004年版),台北:中華徵信所。
尹仲容,1963,「台灣的金融與台灣銀行的責任」,收於我對台灣經濟的看法全集(三編),台北:行政院美援運用委會,頁120-167。
天下雜誌,2005,「專訪金管會發言人林忠正:看門狗也得有可看管的指標」,331期(9月15日),頁138-140。
天下雜誌編輯部,2005,「最大一次財富重分配:誰來監理金控巨獸」,天下雜誌,9月,116-128。
王作榮,1964,「尹仲容先生在經濟方面的想法和作法」,自由中國之工業,第21卷第1期,頁1-9。
王作榮,1989,財政與金融,台北:天下文化。
王克敬,1987,台灣民間產業四十年,台北:自立晚報。
王昭明,1995,王昭明回憶錄,台北:時報文化出版公司。
王振寰,1995,「國家機器與台灣石化業的發展」,台灣社會研究季刊,第18期,頁1-37。new window
王振寰,1996,誰統治台灣:轉型中旳國家機器與權力結構,台北:巨流圖書公司,new window
王健安、沈中華,2004,「台灣集團企業之自家銀行角色的研究」,財務金融學刊,第12卷第3期,頁33-77。
王駿,1999,財經巨擘:俞國華生涯行腳,台北:商智文化,
王耀興,1981,「十年來調整銀行利率之動機與時機之檢討」,台北市銀行月刊,第12卷第4期,頁1-34。
台灣證券交易所,2005,公司治理制度,台北:台灣證券交易所。
民生報,2002,「扁:若不改革更會失去政權」,9月25日,A2版。
田弘茂,1989,大轉型:中華民國的政治和社會變遷(李晴暉、丁連財譯),台北:時報文化公司。
矢內原忠雄,1999,日本帝國主義下之台灣(周憲文譯),台北:海峽學術出版社。
合作金庫調查研究室,1994,台灣金融發展歷程,台北:合作金庫。
朱宛平,1989,「從官官相護到政商結合」,財訊,2月號,頁85-87。
朱雲漢,1989,「寡佔經濟與威權政治體制」,收於蕭新煌等著,壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析,台北:台灣研究基金會,頁139-160。
朱雲漢,2004,「台灣民主發展的困境與挑戰」,台灣民主季刊,第1卷第1期,頁143-162。new window
何思因,2000,「國際金融政治」,收於何思因和吳玉山編,邁入廿一世紀的政治學,台北:中國政治學會,頁405-426。new window
吳家興,2005,韓國的經濟發展與政策,台北:商務印書館。
吳國禎、賈士容,2004,日本結合企業建解決不良債權問題之研究,台北:中華民國加強儲蓄委員會金融研究小組。
吳惠林、周添城,1995,「試揭台灣地區中小企業之謎」,收於陳明璋編,台灣中小企業發展論文集,台北:聯經出版公司,頁119-133,new window
吳當傑,2006,「最新證券交易法有關公司治理規範之解析實務」,證交資料,第528期,頁2-8,
呂秋遠,2004,亞洲金融危機的政治經濟分析,台北:國立台灣大學政治學研究所博士論文。new window
李允傑,1987,台灣地區工會政策之結構性分析:1950-1984,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文,
李展臺,1981,台灣地區農會之研究,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
李庸三、陳上程,1995a,「台灣金融政策對工業化之影響」,收於許嘉棟編,台灣貨幣與金融論文集,台北:聯經出版公司,頁469-513。
李庸三、陳上程,1995b,「台灣金融發展之回顧」,收於許嘉棟編,台灣貨幣與金融論文集,台北:聯經出版公司,頁3-42。
李顯峰,2002,「減稅、產業與經濟景氣」,新世紀智庫論壇,第18期,頁71-87。
谷蒲孝雄編,1992,台灣的工業化:國際加工基地的形成(雷慧英譯),台北:人間出版社。
周取寄,1966,「台灣的股票」,台灣銀行季刊,第17卷第4期,頁43-97。
周華欣,2005,「一百大金融業:正面動能大噴發」,天下雜誌,第320期(5月1日),頁410-419。
岩井奉信,1995,日本國會的立法過程(鄭樑生譯),台北:國立編譯館。
林文斌,2002,「國際典則:理論與經驗的對話-以國際銀行監管中的巴塞爾協議及協定為例」,問題與研究,第41卷第6期,頁25-60。new window
林文斌,2003a,「中央銀行獨立性的政治經濟學:獨立vs,課責」,台北:國立台灣大學政治學研究所,未發表論文。
林文斌,2003b,「金融自由化與國家金融能力:台灣個案研究,1949-2000」,思與言,第41卷第3期,頁83-154。new window
林文斌,2004,「制度變遷:動態機制的觀點-以台灣中央銀行制度的變遷,1949-61為例」,人文及社會科學集刊,第16卷第3期,頁389-433。new window
林其昂、楊嘉林,2001,「台灣經濟體系中之『官商合一』制度的影響範疇」,人文及社會科學集刊,第13卷第2期,頁135-168。new window
林秋山,1998,韓國綜論-政經外交篇(中),台北:水牛出版社。
林振國,1984,「賦稅政策與工業發展關係」,收於于宗先、劉克智編,台灣的工業發展,台北:中央研究院經濟學研究所,頁513-538。
林蒼祥,2004,「從金控公司提高我國金融國際競爭力」,國家政策季刊,第3卷第4期,頁30-35,
林鍾雄、彭百顯,1995,「中小企業金融與一般金融之比較」,收於許嘉棟編,台灣中小企業發展論文集,台北:聯經出版公司,頁195-229,
林瓊華,2003,「郵政儲金對台灣經濟發展的意義」,思與言,第41卷第3期,頁55-82,new window
林寶安,2002,「台灣1990年代的金融擠兌、合併與金融秩序」,台灣社會學會年會論文,台中東海大學,12月14-15日。
金監會,2006,「銀行法部分條文修正草案廣徵各界意見」新聞稿,1月13日。
段承璞編,1994,台灣戰後經濟,台北:人間出版社。
洪秀芬、陳貴端,2003,「交叉持股對公司治理之影響」,東海大學法學研究,第19期,頁211-249。new window
倪炎元,1995,東亞威權政體之轉型:比較台灣與南韓的民主化歷程,台北:月旦出版社,
殷允芃,1983,決策者,台北:天下文化,
袁穎生,1995,「台灣之利率管理的演進」,收於許嘉棟編,台灣貨幣與金融論文集,台北:聯經出版公司,頁377-394。
財政部金融局,1998,我國金融制度與政策,台北:財政部金融局。
康綠島,1993,李國鼎口述歷史:話說台灣經驗,台北:卓越文化。
梁國樹,1994,「台灣經濟自由化的未來推動方向」,收於梁國樹編,台灣經濟發展論文集,台北:時報文化,頁224-240。new window
許介鱗,1996,戰後台灣史記,台北:文英堂出版社。
許介鱗,2001,台灣史記(續)卷四,台北:文英堂。
許介鱗、楊鈞池,2006,日本政治制度,台北:三民書局。new window
許主峰,1989,「銀行法修正案為何被擱置?」,財訊,2月號,頁72-75。
許嘉棟,1984,「台灣之金融體系雙元性與工業發展」,收於于宗先、劉克智編,台灣的工業發展,台北:中央研究院經濟學研究所,頁85-112。
許嘉棟,1995,「台灣地區金融體制之資金配置效率」,收於許嘉棟編,台灣貨幣與金融論文集,台北:聯經出版公司,頁93-115。
陳玉璽,1995,台灣的依附型發展,修訂三版(段承樸譯),台北:人間出版社。
陳尚懋,2004,台灣、泰國與馬來西亞金融改革的政治分析:制度透明與問責,台北:國立政治大學政治學研究所博士論文。new window
陳明通,1995,派系政治與台灣政治變遷,台北:月旦出版公司。
陳松興、阮淑祥,2003,一兆元黑洞:為台灣金融重建工程把脈,台北:天下雜誌。
陳師孟等,1991,解構黨國資本主義:論台灣官營事業之民營化,台北:澄社。new window
陳敦源,2002,民主與官僚:新制度論的觀點,台北:韋伯文化事業出版社。new window
陳新民,2002,1990-2000台灣修憲紀實:十年憲政發展之見證,台北:學林文化。new window
陳萬福,1988,「財經內閣誰領風騷?」,財訊,7月號,128-131。
彭金隆,2004,金融控股公司:法制監理與經營策略,台北:智勝文化。
森山茂德,2005,韓國現代政治(吳明上譯),台北:五南圖書出版公司。
隅谷三喜男、劉進慶、涂照彥,1993,台灣之經濟:典型NICS之成就與問題(雷慧英、吳偉健、耿景華譯),台北:人間出版社,
黃子華,1996,尹仲容的經濟政策與經濟思想,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
黃宗昊,2004,「台灣政商關係的演變:歷史制度論分析」,問題與研究,第43卷第4期,頁35-72。
黃德福,1992,民主進步黨與台灣地區政治民主化,台北:時英出版社,new window
楊森隆,1978,「集大眾資金.不合理運用:信託財團在證券市場及房地產業舉足輕重」,經濟日報,3月26日,2版。
楊鈞池,2006,從派閥均衡到官邸主導:1990年代日本政治體制改革之分析,台北:翰蘆圖書出版有限公司。new window
楊雅惠,1995,「銀行業管制與營運行為之分析」,收於許嘉棟編,台灣貨幣與金融論文集續編,台北:聯經出版事業公司,頁575-610。
經濟日報,2000a,「分析股市不振,許嘉棟徐義雄有異見」,7月25日,2版。
經濟日報,2000b,「許嘉棟:四個月努力全被股市掩蓋」,10月5日,4版。
經濟日報,2001,「陳沖:金監權最好財部獨攬」,7月22日,3版。
經濟日報,2002a,「金改總統擬定二五八計畫」,8月22日4版。
經濟日報,2002b,「金改煞車:農漁會信用部暫緩分級管理」,11月18日,1版。
經濟日報,2002c,「金控縱橫創新局系列報導10:金控戰火延燒法令制衡待補強」,11月9日,7版。
經濟日報,2002d,「陳總統:基層金融問題嚴重該處理就要處理」,9月24日,7版。
經濟日報,2002e,「顏:金監會設立無急迫性」,1月8日,2版。
經濟日報,2005,「台銀中信局將合併穩居龍頭」,11月18日,A4版。
經濟日報,2006,「中信金條款?金控轉投資瞞天過海恐被駁回」,7月4日,A3版。
經濟部中小企業處,2006,中小企業白皮書,台北:經濟部中小企業處。
葉萬安,1984,「台灣工業發展政策的研訂與實施」,收於于宗先、劉克智編,台灣的工業發展,台北:中央研究院經濟學研究所,頁673-701。
葉銀華、許培基、王健安,2003,台灣集團企業治理機制之研究:行政院經濟建設委員會委託研究報告,。
廖坤榮,2005,「金融重建基金制度建構與執行續效:台灣與南韓的比較分析」,問題與研究,第44卷第1期,頁79-114。new window
監察院,2004,監察院針就金控公司審核作業及標準糾正文,6月14日。
監察院財政及經濟委員會,1999,近年來我國發生之金融危機專案研究調查報告,台北:監察院財政及經濟委員會。
劉進慶,1988,中日會診台灣:轉型期的經濟(陳艷紅譯),台北:故鄉出版社。
劉進慶、涂照彥、隅谷三喜男,1993,台灣之經濟:典型NICS之成就與問題(雷慧英、吳偉健、耿景華譯),台北:人間出版社。
潘隆政、鄭明慧、范以端、邱民芳,2003,南韓經濟金融改革執行情況考察報告,台北:中央存款保險公司,
蔡宗羲,1991,八○、九○年代日本產業政策之研究,台北:經濟部產業發展諮詢委員會,new window
蔡進財,2005,我國金融安全網建構之歷程與挑戰:中央存保公司專題論文,8月29日,new window
蔡增家,2000,管制與革新:日本與美國金融自由化的政治分析,台北:國立政治大學政治學研究所博士論文。new window
蔡增家,2004,日本轉型:九○年代之後政治經濟體制的轉變,台北:五南圖書出版公司。new window
蔡增家,2005,南韓轉型:政黨輪替與政經體制的轉變卷第1993-2003期,,台北:巨流圖書公司。
蕭全政,1988a,台灣地區的新重商主義,台北:國策中心。
蕭全政,1988b,政治與經濟的整合,台北:桂冠圖書公司。new window
蕭全政,1997,「組織與制度的政治經濟分析」,暨大學報,第1卷第1期,頁1-16。
蕭全政,2004,「經濟發展與台灣的政治民主化」,台灣民主季刊,第1卷第1期,頁1-25。new window
儲委會金融研究小組,2001,金融集團監理之比較研究,台北:儲委會金融研究小組。
聯合晚報,2000,「挑水三個月,財經首長一肚水苦水」,8月20日,2版。
聯合晚報,2004,「彈劾過程,六大步驟」,3月12日,2版。
聯合報,1969,「金融外匯貿易昨開聯繫會報」,3月7日,2版。
聯合報,2000,「總統、財經首長若不同調,經濟前景會好嗎?」,7月19日,21版。
聯合報,2001a,「金監法行政院財政部不同調」,月2日,4版。
聯合報,2001b,「陳沖:金監法金控法不必然要綁在一起」,6月23日,4版。
聯合報,2004a,「彈劾案駁回盧武鉉立即復職」,5月15日,A14版。
聯合報,2004b,「盧武鉉:一路跌撞從未有過政治蜜月」,3月13日,A3版。
瞿宛文,1995,「進口替代與出口導向成長:台灣石化業之研究」,台灣社會研究季刊,第18期,頁39-69。new window
龔宜君,1995,移入政府的滲透能力(1950-1969):改造後國民黨政權社會基礎的形成與鞏固,台北:國立臺灣大學社會學研究所博士論文。new window


日文
Amyx, Jennifer, 2002,「金融規制:不良債権問題と銀行行攻」,收於樋渡展洋、三浦まり編流動期の日本政治:「失われた十年」政治学的檢証,東京:東京大学出版会,頁219-239。
Noble, Gregory W, 2002,「產業規制:喪失十年か,漸進十年か」,收於樋渡展洋、三浦まり編,流動期の日本政治:「失われた十年」政治学的檢証,東京:東京大学出版会,頁241-258。
Standard & Poor''s,2005,日本の金融業界2006,東京:東洋経済新聞社。
ニッセイ基礎研究所,1999,株式持合状況調査98年度版,東京:ニッセイ基礎研究所。
上川龍之進,2005,経済政策の政治学.東京:東洋経済新報社。
大山耕輔,1996,行政指導の政治経済学:產業政策の形成と実施.東京:有斐閣。
大田弘子,2006,経済財政諮問会議の戦い.東京:東洋経済新報社。
大西裕,2005,韓国経済の政治分析:大統領の政策選択.東京:有斐閣。
大嶽秀夫,1999,日本政治の対立軸:93年以降の政界再編の中で.東京:中央公論社。
大藏省財政史室,1991a,昭和財政史(昭和27-48年度)第9卷:金融(一),東京:東洋経済新報社。
大藏省財政史室,1991b,昭和財政史(昭和27-48年度)第10卷:金融(二),東京:東洋経済新報社。
小宮隆太郎,1975,現代日本経済研究,東京:東京大学出版会。
小野展克,2005,竹中平蔵の戦争:金融再生に挑んだ730日,東京:PHP研究所。
山口二郎,1995,「現代日本の政官関係」,日本政治学会年報(現代日本政官関係の形成過程),頁151-172。
中村隆英,1993,昭和史II:1949-1989,東京:東洋経済新聞社。
中村隆英,2001,「池田勇人:『経済の時代』を創造った男」,收於渡邊昭夫編戦後日本の宰相たち。東京:中央公論新社。頁175-206。
中野晃一,2002,「行政改革:余波か三次的変化?」,收於樋渡展洋、三浦まり編流動期,の日本政治:「失われた十年」政治学的檢証,東京:東京大学出版会,頁137-154。
五十嵐文彥,1995,大藏省解体論,東京:東洋経済新報社。
五百旗頭真,2001,「福田赳夫:政策の勝者、政爭の敗者」,收於渡邊昭夫編,戦後日本の宰相たち,東京:中央公論新社,頁311-353。
內田滿,ed,2005,現代日本政治小辞典,東京:ブレーン出版会社。
戶矢哲朗,2004,金融ビッグバンの政治経済学:金融と公共政策策定における制度変化,東京:東洋経済新聞社。
日高千景、橘川武郎,1999,「戦後日本のメイバンク•システムとコーボレート•ガバナンス」,社会科学研究(東京大学),第49卷第6期,頁1-29。
水橋佑介,2002,「電子產業にみるハイテク產業振興政策」,收於台湾の產業政策,編劉進慶、朝元照雄,東京:勁草書房,頁208-238。
加藤淳子,1995,「政策知識と政官関係:一九八○年代の公的年金制度改革、医療險制度改革、稅制改革をめぐって」,日本政治学会年報頁107-134。
加藤隆、秋谷紀男,2004,日本史小百科:近代金融,東京:東京堂。
古城誠,1999,「日本の競爭政策の歷史的概観」,收於日本の競爭政策,編後藤晃、鈴村興太郎,東京:東京大学出版会,頁45-70。
本澤二郎,1990,自民党派閥,東京:ぴいぴる社。
玉置直司,2003,韓国はなぜ改革できたのか,東京:日本経済新聞社。
田中秀明,2004,「財政ルール•目標と予算マネジントの改革」,收於青木昌彥、鶴光太郎,日本の財政改革:「国のかたち」をどう変えるか,編,東京:東洋経済新報社,頁295-363。
石川真澄,2004,戦後政治史 新版,東京:岩波書店。
石川真澄、広瀨道貞,1989,自民党-長期,支配構造,東京:岩波書店。
石田浩,2004,台湾経済の構造と展開卷第二版,東京:大月書店。
伊藤光利,1996,「自民党下野の政治過程:多元的イモピリスムにおける合理的選択」,日本政治学会年報(55年体制の崩壞),頁109-128。
伊藤光利,2006,「官邸主導型政策決定と自民党:コア・エグゼクティヴの集権化」,レヴァイアサン,第38號,頁7-40。
伊藤修,1995,日本型金融の歴史的構造,東京:東京大学出版会。
伊藤憲一,1967,「経済官僚的行動方式」,收於日本政治学會編,現代日本的政党與官僚,東京:岩波書店,頁66-95。
吉川洋,1999,転換期,の日本経済,東京:岩波書店。
安倍誠,2005,「韓国における財閥問題:現状・諸議論・政策対応」收於奥田聡編,経済危機後の韓国:成熟期,に向けての経済・社会的課題,東京:日本貿易振興機構アジア経済研究所,頁25-48。
寺西重郎,1982,日本の経済発展と金融,東京:岩波書店。
寺西重郎,1993,「メインバンク•システム」,收於岡崎哲二、奥野正寛編,現代日本経済システムの源流,東京:日本経済新聞社,頁61-96。
朴一,2000,「韓国経済の危機と構造改革の葛藤:経危機を前後する政府•企業間關係の変化と連続性」,社会科学研究(東京大学),第51卷第1期,頁67-90。
池尾和人,1994,「財務面からみた日本の企業」,收於植田和男、貝塚啟明編,変革期,の金融システム,東京:東京大学出版会,頁95-118。
池東旭,1997,韓国の族閥、軍閥、財閥:支配集団の政治力学を解く,東京:中央公論社。
池東旭,2002a,韓国大統領列伝,東京:中央公論新社。
池東旭,2002b,韓国財閥の興亡:癒着と相克のドラマ,東京:時事通信社。
竹中治堅,2006,首相支配:日本政治の変貌,東京:中央公論新社。
西村吉正,1999,金融行政の敗因,東京:文藝春秋。
西村吉正,2003,日本の金融制度改革,東京:東洋経済新報社。
佐桑徹,2001,韓国財閥解体,東京:日刊工業新聞社。
佐藤幸人,2005,「金融改革──二つの挫折が示す陳水扁政権の問題點」,收於佐藤幸人、竹內孝之編,陳水扁再選──台灣総統選挙と卷第二期,陳政権の課題,東京:亞細亞經濟研究所,頁71-82。
佐藤誠三郎、松崎哲久,1986,自民党政権,東京:中央公論社。
李碩崙、李政秀,1994,銀行概論:韓国銀行制度(藤果辛雄、金鍾淑譯),東京:白桃書房。
村松歧夫、柳川範之,2002,「戦後日本における政策實施:政党と官僚-住專處理から」,收於村松歧夫、奧野正寬編,平成パブル研究:崩壞後の不況と不良債處理卷(下),東京:東洋新報社,頁3-50。
杉之原真子,2004,「国際化時代の規制緩和と政策決定過程政策結果:日米における銀行業務分野の規制改正を例として」,社会科学研究(東京大学),第55卷第4期,頁179-213。
岡崎哲二,1993,「企業システム」,收於岡崎哲二、奥野正寛編,現代日本経済システムの源流,東京:日本経済新聞社,頁97-144。
岡崎哲二、奧野正寬、植田和男、石井晋、堀宣昭,2002,戦後日本の資金配分,東京:東京大学出版会。
岡崎哲二、奥野正寛,1993,「現代日本の経済システムとその歷史的源流」,收於岡崎哲二、奥野正寛編,現代日本経済システムの源流,東京:日本経済新聞社,頁1-34。
岡沢憲芙,1996,「政党政治システムの変容」,年報政治卷第55年体制の崩壞期,頁3-30。
牧原出,2003,內閣政治と「大藏省支配」:政治主導の条件,東京:中央公論新社。
金融用語辞典,2006,「銀行等保有株式取得機構」(http: //www.findai.com/yogo/0251.htm),2006年9月12日進入。
青木昌彥,2004,「なぜ財政改革か:『国のかたち』を考える」,收於青木昌彥、鶴光太郎編,日本の財政改革:「国のかたち」をどう変えるか,東京:東洋経済新報社,頁1-34。
星浩,2005,自民党と戦後:政権党の50年,東京:講談社。
宮島英昭、原村健二、江南喜成,2003,「戦後日本企業の株式所有構造:安定株主の形成と解消」,フィナンシャル・レビュー(68號),頁203-236。
宮島英昭、原村健二、稲垣健一,2003,「進展するコーポレート・ガバナンス改革と日本企業の再生」報告書,東京:財務省財務総合政策研究所。
宮崎義一,1992,複合不況:ポスト•バブル処方箋を求めて,東京:中公新書。
宮脇淳,2001,財政投融資と行政改革,東京:PHP研究所。
根本直子,2003,韓国モデル:金融再生の鍵,東京:中央公論新社。
浦島郁夫,2004,戦後政治の規跡:自民党システムの形成と変容,東京:岩波書店。
真渕勝,1994,大藏省統制の政治経済学,東京:中央公論新社。
真渕勝,1997,大藏省はなぜ追いつめられたのか:政官関係の変貌,東京:中央公論社。
草野厚,2005,歷代首相の経済政策全データ,東京:角川書店。
高木仁、高月昭年,2000,入門日本の金融機関,東京:東洋經済新報社。
高安雄一,2005,韓国の構造改革,東京:NTT出版株式会社。
高龍秀,2000韓国の経済システム,東京:東洋経済新社。
高龍秀,2001,「韓国における財閥改革とコーボレート•ガバナンス」,社会科学研究(東京大学),第52卷第5期,頁125-147。
高龍秀,2004,「韓国ファミリービジンネスの淘汰生きと殘りーSKグルーブを中心に」,甲南経済学論集,第45卷第2期,頁31-58。
高龍秀,2005,「韓国通貨危機以降の銀行改革」,甲南経済学論集,第45卷第4期,頁79-106。
高坂正堯,2001,「佐藤榮作:『待ちの政治』の虚実」,收於渡邊昭夫編,戦後日本の宰相たち,東京:中央公論新社,頁207-248。
清水功哉,2004,日銀はこうして金融政策を決めている:記者が見た政策決定の現場,東京:日本経済新聞社。
清水真人,2005,官邸主導:小泉純一郎の革命,東京:日本経済新聞社。
深尾光洋,2002,「1980年代後半の資產価格バブル発生と90年代不況の原因:金融システム機能の不全の観点から」,收於村松歧夫、奧野正寬編,平成パブル研究:崩壞後の不況と不良債處理(上),東京:東洋新報社,頁87-126。
野口悠紀雄,2002,新版1940年体制:さらば戦時経済,東京:東洋経済新報社。
野口悠紀雄,2005,日本経済改造論,東京:東洋経済新報社。
鹿野嘉昭,1994,「銀行,企業間の最適契約としてのメインバンク:国際比較からみたメインバンク関係の日本的特徵」,收於植田和男、貝塚啟明編,変革期,の金融システム,東京:東京大学出版会,頁65-93。
堀內昭義,1993,「展望:日本における企業金融の構造」,フィノンシャル•レビュー(大藏省財政金融研究所),第28号,頁1-31。
堀內昭義、随清遠,1994,「情報生產者としての開発銀行:その機能と限界」,收於植田和男、貝塚啟明編,変革期,の金融システム,東京:東京大学出版会,頁143-171。
堀要,1996,日本政治の実証分析,東京:東海大学出版会。
堀内勇作、斉藤淳,2003,「選挙制度改革に伴う議員定数配分格差の是正と補助金配分格差の是正」,レヴァイアサン,第32號,頁29-49。
朝元照雄,2002,「科学技術政策と政府役割」,收於劉進慶、朝元照雄編,台湾の產業政策,東京:勁草書房,頁63-103。
植田和男,1993,「金融システム∙規制」,收於岡崎哲二和奧野正寬編,現代日本経済システムの源流,東京:日本経済新聞社,頁35-60。
植田和男,1994,「日本的金融システムの変遷」,收於植田和男、貝塚啟明編,変革期の金融システム,東京:東京大学出版会,頁13-32。
植草益,1986,「日本的產業政策:石油危機之後」,收於小宮隆太郎、奧野正寬、鈴村興太郎編,日本的產業政策,台北:台灣經濟研究所,頁93-122。
菊地浩之,2005,企業集団の形成と解体:社長会の研究,東京:日本経済評論社。
菊池信輝,2005,財界とは何か,東京:平凡社。
飯尾潤,1995,「政治的官僚と行政的政治家:現代日本の政客融合体制」,日本政治学会年報,頁135-149。
飯尾潤,2004,「日本における二つの政府と政官関係」,レヴァイアサン,第34號,頁7-19。
飯尾潤,2006,「副大臣・政務官制度の目的と実績」,レヴァイアサン,第38號,頁41-59。
飯島高雄,2004,韓国「構造改革」の理論分析:韓国の構造改革が示唆するもの,東京:三菱経済研究所。
奧村宏,1983,法人資本主義,東京:御茶の水書房。
慎斗範,1993,韓国政治の現在:民主化へのダイナミクス,東京:株式会社有斐閣。
新藤宗幸,2004,「日本官僚制の改革と政治的任命職:內閣主導体制の構築に向けて」,レヴァイアサン,第34號,頁39-52。
預金保險機構,2006,預金保險機構年版卷第平成17年版期,,東京:預金保險機構。
趙淳,2005,韓国経済発展のダイナミズム,東京:法政大学出版局。
齊藤裕,2004,図解銀行業界,東京:東洋経済新報社。
劉進慶,1975,戦後台湾経済分析,東京:東京大学出版会。
劉進慶,2002,「產業組織と產業政策」,收於劉進慶、朝元照雄編,台湾の產業政策,東京:勁草書房,頁3-41。
豬口孝、岩井奉信,1987,族議員の研究,東京:日本経済新聞社。
橘川武郎,2003,「グローバル競爭下における日本の企業集団:『日本経済の発展と企業集団』刊行後10年の現実」,社会科学研究(東京大学),第54卷第6期,頁3-22。
橘川武郎、加藤健太,1996,「戦後日本の企業集団と融資系列」,社会科学研究(東京大学),第48卷第1期,頁93-133。
橋本寿朗,1995,「戦後の金融システムと日本開発銀行の役割」,社会科学研究(東京大学),第47卷第1期,頁135-163。
藤井良広,2004,縛られた金融政策:檢証日本銀行,東京:日本経済新聞社。
榊原英資,1977,日本を演出する新官僚像,東京:山手書房。
榊原英資、野口悠紀雄,1977,「大藏省∙日銀王朝の分析:総力戦経済体制の終焉」,中央公論八月號頁96-149。
樋渡展洋、三浦まり,2002,「流動期,の政治変容:問題関心と分析成果」,收於樋渡展洋、三浦まり編,流動期,の日本政治:「失われた十年」政治学的檢証,東京:東京大学出版会,頁1-30。
経済産業省産業構造審議会新成長政策部会,2005,新産業創造戦略2005,東京:経済産業省。


英文
Abe, Makoto, Yukihito Sato, and Mamoru Nagano. 1999. Economic Crisis and Korea/Taiwan(IDE Spot Survey). Tokyo: Institute of Developing Economies.
Ahmadjian, Christina L., and Gregory E. Robbins. 2005. "A Clash of Capitalisms: Foreign Shareholders and Corporate Restructuring in 1990s Japan". American Sociological Review 70 (2):451-147.
Alchian, Armen, and Harold Demsetz. 1972. "Production, Information Costs, and Economic Organization". American Economic Review 62 (6):777-795.
Amsden, Alice H. 1985. "The State and Taiwan''s Economic Development". In Bringing the State Back In, edited by P. B. Evans, D. Rueschemeyer and T. Skocpol. New York: Cambridge University, pp. 78-106.
Amsden, Alice H. 1989. Asia''s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. New York: Oxford University Press.
Amsden, Alice H., and Wan-wen Chu. 2003. Beyond Late Development: Taiwan''s Upgrading Policies. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Amsden, Alice H., and Yoon-Dae Euh. 1993. "South Korea''s 1980s Financial Reforms: Good-by Financial Repression (Maybe), Hello New Institutional Restraints". World Development 21 (3):379-390.
Amyx, Jennifer. 2003. "The Ministry of Finance and the Bank of Japan at the Crossroads". In Japanese Governance: Beyond Japan Inc., edited by J. Amyx and P. Drysdale. New York: RoutledgeCurzon, pp. 55-76.
Amyx, Jennifer. 2004. Japan''s Financial Crisis: Institutional Rigidity and Reluctant Change. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Anchordoguy, Marie. 2000. "Japan''s Software Industry: a Failure of Institutions?" Research Policy 29 (3):391-408.
Aoki, Masahiko. 1988. Information, Incentives, and Bargaining in the Japanese Economy. Stanford: Stanford University Press.
Aoki, Masahiko. 1994. "Monitoring Characteristics of the Main Bank System: An Analytical and Developmental View". In The Japanese Main Bank System: Its Relevance for Developing and Transforming Economies, edited by M. Aoki and H. Patrick. New York: Oxford University Press, pp. 109-141.
Aoki, Masahiko, Hugh Patrick, and Paul Sheard. 1994. "The Japanese Main Bank System: An Introductory Overview". In The Japanese Main Bank System: Its Relevance for Developing and Transforming Economies, edited by M. Aoki and H. Patrick. New York: Oxford University Press, pp. 3-50.
Arnold, Walter. 1989. "Bureaucratic Politics, State Capacity, and Taiwan''s Automoblie Industrial Policy". Modern China 15 (2):178-214.
Balassa, Bela. 1982. Development Strategies in Semi-industrial Economics. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Bank of Korea. 1995. Financial System in Korea. Seoul: The Bank of Korea.
Bank of Korea. 1996. Banking Supervision in Korea, 1996. Seoul: Bank of Korea.
Bank of Korea. 2002. Financial System in Korea. Seoul: Bank of Korea.
Bennett, Andrew, and Alexander L. George. 1997. Research Design Tasks in Case Study Methods. Paper presented at the MacArthur Foundation Workshop on Case Study Methods: Belfer Center for Science and International Affairs (BCSIA), Harvard University.
Berle, Adolph, and Garliner Means. 1932. The Modern Corporation and Private Property. New York: Macmillan.
Bhagwati, Jagdish. 1988. "Export-Promoting Trade Strategy: Issues and Evidence". World Bank Research Observer 3 (1):27-57.
Boyd, Richard. 1987. "Government-Industry Relations in Japan: Access, Communication, and Competitive Collaboration". In Comparative Government-Industry Relations: Western Europe, the United States, and Japan, edited by S. Wilks and M. Wright. Oxford: Oxford University Press, pp. 61-90.
Brady, David, and Jongryn Mo. 1992. "Electoral Systems and Institutional Choice: A Case Study of the 1988 Korean Eclections". Comparative Political Studies 24 (4):405-429.
Bridges, Brian. 2001. Korea after the Crash: The Politics of Economic Recovery. London: Routledge.
Business Asia. 2003a. "Chey-chey-changes", Mar, p.12.
Business Asia. 2003b. "Rohnomics", Jan. p. 12.
Business Asia. 2005. "It''s the economy, stupid", Mar, pp. 5-8.
Business Korea. 1994. "Conglomerates Hold Significant Equity in Banks", Oct. p. 23.
Business Korea. 1997. "Dealing With the IMF", pp. 27-28.
Business Korea. 1999. "Chaebols Move to Expand Empires", Dec, p.43.
Business Korea. 2000. "Big Companies Maintain Donimance", Sep, pp. 38-39.
Business Korea. 2001a. "Conglomerates Dominate Non-banking Sector", Aug, p, 19.
Business Korea. 2001b. "New Big Deal: Major Industries Need Downsizing", Feb, pp. 30-34.
Calder, Kent E. 1988. Crisis and Compensation: Public Policy and Political Stability in Japan, 1949-1986. Princeton: Princeton University Press.
Calder, Kent E. 1990. "Lindking Welfare and the Developmental State: Postal Savings in Japan". Journal of Japanese Studies 16 (1):31-59.
Calder, Kent E. 1993. Strategic Capitalism: Private Business and Public Purpose in Japanese Industrial Finance. Princeton, New Jersey: Princeton Universtiy Press.
Calder, Kent E. 1997. "Assault on the Bankers'' Kingdom: Politics, Markets, and the Liberalizatin of Japanese Industrial Finance". In Captial Ungoverned: Liberalizing Finance in Interventionist States, edited by M. Loriaux, M. Woo-Cumings, K. E. Calder, S. Maxfield and P. S. A. Ithaca Cornell University Press, pp. 17-56.
Callon, Scott. 1995. Divided Sun: MITI and the Breakdown of Japanese High-Tech Industrial Policy, 1975-1993. Stanford: Stanford University Press.
Cargill, Thomas F., and Naoyuki Yoshino. 2003. Postal Savings and Fiscal Investment in Japan: The PSS and the FILP. New York: Oxford University Press.
Chang, Ching-hsi. 2000. "The Reform of the Business Service Sector: The Case of Taiwan''s Financial System". In Deregulation and Interdependence in the Asia-Pacific Region, edited by T. Ito and A. O. Krueger. Chicago: The University of Chicago Press, pp. 227-254.
Chang, Ha-Joon, Hong-Jae Park, and Chul Gyue Yoo. 1998. "Interpreting the Korean Crisis: Financial Liberalisation, Industrial Policy and Corporate Governance". Cambridge Journal of Economics 22:735-746.
Chang, Sea-Jin. 2003. Financial Crisis and Transformation of Korean Business Groups: The Rise and Fall of Chaebols. Cambridge: Cambridge University Press.
Cheng, Tun-Jen. 1989. "Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan". World Politics 41 (4):471-499.
Cheng, Tun-Jen. 1993. "Guarding the Commanding Heights: The State as Banker in Taiwan". In The Politics of Finance in Developing Countries, edited by M. S. Haggard, S. Maxfield and C. H. Lee. Ithaca: Cornell University Press, pp. 55-92.
Cheng, Tun-Jen, and Yun-han Chu. 2002. "State-Business Relations in South Korea and Taiwan". In Emerging Market Democracies: East Asia and Latin America, edited by L. Whitehead. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pp. 31-62.
Cheung, Steven. 1983. "The Contractual Natural of the Firm". Journal of Law and Economics 26 (1):1-21.
Chiang, Jong-Tsong. 2000. "Institutional Frameworks ans Technological Paradigms in Japan: Targeting Cmputers, Semiconductors, and Software". Technology in Society 22 (1):151-174.
Cho, Yoon Je, and Joon Kyung Kim. 1997. Credit Policies and the Industrialization of Korea, KDI Research Monograph 9071. Seoul: Korea Development Institute.
Choe, Chongwoo, and Imad A. Moosa. 1999. "Financial System and Economic Growth: The Korean Experience". World Development 27 (6):1069-1082.
Choi, Byung-Sun. 1993. "Financial Policy and Big Business in Korea: The Perils of Financial Regulation". In The Politics of Finance in Developing Countries, edited by S. Haggard, S. Maxfield and C. H. Lee. Ithaca: Cornell University Press, pp. 23-54.
ChosunIlbo. 2002. Big Deals Trigger Huge Losses, Sep. 15.
Chu, Yun-han. 1986. "State Structure and Economic Adjustment of the East Asain Newly Industrializing Countries". International Organization 43 (4):647-672.
Chu, Yun-han. 1994. "The Realignment of Business-Government Relations and Regime Transition in Taiwan". In Business and Government in Industrializing Asian edited by A. MacIntyre. Ithaca: Cornell University Press, pp. 112-141.
Chu, Yun-han. 1998. "Taiwan'' Unique Challenges". In Democracy in East Asia, edited by L. Diamond and M. F. Plattner. Balitmore: Johns Hopkins University Press, pp. 133-146.
Chu, Yun-han. 1999. "Surviving the East Asian Financial Strom: The Political Foundation of Taiwan''s Economic Resilience". In The Politics of the Asian Economic Crisis, edited by T. J. Pempel. Ithaca: Cornell University Press, pp. 184-202.
Chu, Yun-han. 2002. "Re-engineering the Developmental State in an Age of Globalization: Taiwan in Defiance of Neo-liberalism". The China Review 2 (1):29-59.
Chung, Chi-Nien. 2001. "Markets, Culture and Institutions: The Emergence of Large Business Groups in Taiwan, 1950s-1970s". Journal of Management Studies 38 (5):719-745.
Chung, Chi-Nien. 2004. "Institutional Transition and Cultural Inheritance: Network Ownership and Corporate Control of Business Groups in Taiwan, 1970s-1990s". International Sociology 19 (1):25-50.
Clark, Cal, and Changhoon Jun. 2002. "Implications of the Asian Flu for Developmental State Theory: The Cases of South Korea and Taiwan". Asian Affairs 29 (1):16-41.
Coase, Ronald H. 1937. "The Nature of the Firm". Economica 6:368-405.
Cohen, Benjamin J. 1996a. "A Brief History of International Monetary Relations". In International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth, Third Edition edited by J. A. Frieden and D. A. Lake. London: Routledge, pp. 209-229.
Cohen, Benjamin J. 1996b. "The Triad and the Unholy Trinity: Problems of International Monetary Cooperation". In International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth, Third Edition, edited by J. A. Frieden and D. A. Lake. London: Routledge, pp. 255-266.
Cole, David C., and Yung Chul Park. 1983. Financial Development in Korea, 1945-1978. Cambridge, Massachusetts: Harvard University.
Cole, David, and Princeton Lyman. 1971. Korean Development: The Interplay of Politics and Economics. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Corsetti, Giancarlo. 1999. "Paper Tigers? A Model of the Asian Crisis". European Economic Review 43 (7):1211-1236.
Cox, Gary w., Frances Rosenbluth, and Michael F. Thies. 1999. "Electoral Reform and the Fate of Factions: The Case of Japan''s Liberal Democratic Party". British Journal of Political Science 29 (1):33-56.
Crotty, James, and Kang-Kook Lee. 2002. "A Political-economic Analysis of the Failure of Neo-liberal Restructuring in Post-crisis Korea". Cambridge Journal of Economics 26 (5):667-678.
Cumings, Bruce. 1987. "The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consquences". In The Political Economy of the New Asian Industrialism, edited by F. C. Deyo. Ithaca: Cornell University Press, pp. 44-83.
Cumings, Bruce. 1997. Korea''s Place in the Sun: A Modern History. New York: W. W. Norton & Company.
Dahl, Robert A. 1956. A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press.
Demetriades, Panicos O., and Bassam A. Fattouh. 1999. "The South Korean Financial Crisis: Competing Explanations and Policy Lessons for Financial Liberalization". International Affairs 75 (4):779-792.
Easton, David. 1965. A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley.
Eckert, Carter J. 1991. Offspring of Empire: The Koch''ang Kims and the Colonial Origins of Korean Capitalism, 1876-1945. Seattle: University of Washington Press.
Economist. 1998. "In Praise of Paranoia: A Survey of Taiwan", Nov. 7, pp.1-18.
Economist. 2000. "Taiwan''s Financial System: Too Many Debts to Settle", Nov 11, p. 109.
Economist. 2004. "The Comeback Kid: South Korea", Apr. 24, p.64.
Eichengreen, Barry. 1996. "Hegemonic Stability Theories of the International Monetary System". In International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth, Third Edition, edited by J. A. Frieden and D. A. Lake. London: Routledge, pp. 230-254.
EIUViewsWire. 2004. South Korea economy: Doom and gloom, Jun 14.
Evans, Peter B. 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press.
Evans, Peter B. 1998. "Transferable Lessons? Re-examining the Institutional Prerequisites of East Asian Economic Policies". The Journal of Development Studies 34 (6):66-86.
Fields, Karl J. 1995. Enterprise and the State in Korea and Taiwan. Ithaca: Cornell University Press.
Financial-Supervisory-Service. 2004. Financial Supervisory System in Korea 2003. Seoul: Financial Supervisory Service.
Fishlow, Albert. 1994. Miracle or Design: Lessons from the East Asian Experience. Washington, D.C: Overseas Development Council.
Frieden, Jeffry A. 1996. "Economic Integration and the Politics of Monetary Policy in the United States". In Internationalization and Domestic Politics, edited by H. V. Milner and R. O. Keohane. New York: Cambridge University Press, pp. 108-136.
Friedman, David. 1988. The Misunderstood Miracle: Industrial Development and Political Change in Japan. Ithaca: Cornell University Press.
FSC. 2005. Annual Reprot, 2005. Seoul: Financial Supervisory Commission.
Fukui, Haruhiro, and Shigeko N. Fukai. 1997. "Japan in 1996: Between Hope and Uncertainty". Asian Survey 37 (1):20-28.
Gao, Bai. 2001. Japan''s Economic Dilemma: The Institutional Origins of Prosperity and Stagnation. New York: Cambridge University.
Gardner, Richard N. 1980. Sterling-Dollar Diplomacy in Current Perspective. New York: Columbia University Press.
Gart, Alan. 1994. Regulation, Deregulation, Reregulation: The Future of the Banking, Insurance, and Securities Industries. New York: John Wiley $ Sons, Inc.
George, Alexander L., ed. 1991. Avoiding War: Problems of Crisis Management. Boulder, Co.: Westview Press.
Gerlach, Michael L. 1992. Alliance capitalism: the Social Organization of Japanese Business. Berkeley: University of California Press.
Gerschenkron, Alexander. 1962. Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. New York: Frederick A. Prager Publisher.
Gills, Barry K. 1996. "Economic Liberalisation and reform in South Korea in the 1990s: a ''coming of age''". Third World Quarterly 17 (4):667-688.
Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press.
Gilpin, Robert. 2001. Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press.
Gold, Thomas B. 1981. Dependent Development in Taiwan, Ph. D. dissertation, Harvard University.
Gold, Thomas B. 1988. "Entrepreneurs, Multinationals, and the State". In Contending Approaches to the Political Economy of Taiwan, edited by E. A. Winckler and S. Greenhalgh. Armonk, New York: M. E. Sharpe, Inc., pp. 175-205.
Gourevitch, Peter A. 1978. "The Second Image Reversed: The International Sources of Domestic Politics". International Organization 32 (4.):881-912.
Gourevitch, Peter A. 1986. Politics in Hard Times: Comparative Responses to International Economic Crisis. Ithaca: Cornell University Press.
Graham, Edward M. 2005. South Korea Should End Its Corporate Xenophobia, Financial Times, Op-ed, August 4.
Grimes, William W. 2001. Unmaking the Japanese Miracle: Macroeconomic Politics, 1985-2000. Ithaca: Cornell University Press.
Ha, Yeon-Seob. 2004. "Budgetary and Financial Management Reforms in Korea: Financial crisis, New Public Management, and Fiscal Administration". International Review of Administrative Sciences 70 (3):511-525.
Ha, Yong-Chool. 2001. "South Korea in 2000: A Summit and the Search for New Institutional Identity". Asian Survey 41 (1):30-39.
Hadjiemmanuil, Christos. 2001. "Democracy, Supranationality and Central Bank Independence". In Central Bank Independence: The Economic Foundations, the Constitutional Implications and Democratic Accountability, edited by J. Kleineman. Hague, Netherlands: Kluwer Law International, pp. 131-170.
Haggard, M. Stephan. 1998. "Business, Politics and Policy in East and Southeast Asia". In Behind East Asian Growth: the Political and Social Foundations of Prosperity, edited by H. S. Rowen. London: Routledge, pp. 78-104.
Haggard, Stephan. 1994. "From the Heavy Industry Plan to Stabilization: Macroeconomic Policy, 1976-1980". In Macroeconomic Policy and Adjustement in Korea, 1970-1990, edited by S. Haggard, R. N. Cooper, S. Collins, C. Kim and S.-T. Ro. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, pp. 49-74.
Haggard, Stephan. 2000. The Political Economy of the Asian Financial Crisis. Washington, D.C.: Institute for International Economic.
Haggard, Stephan. 2004. "On Governing the Market". Issues & Studies 40 (1):14-45.
Haggard, Stephan, and Susan Collins. 1994. "The Political Economy of Adjustment in the 1980s". In Macroeconomic Policy and Adjustment in Korea, 1970-1990, edited by S. Haggard, R. N. Cooper, S. Collins, C. Kim and S.-T. Ro. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, pp. 75-107.
Haggard, Stephan, David Kang, and Chung-In Moon. 1997. "Japanese Colonialism and Korean Development: A Critique". World Development 25 (6):867-881.
Haggard, Stephan, and Robert R. Kaufman. 1992. "Economic Adjustment and the Prospects for Democracy". In The Politics of Economic Adjustment: International Constraints, Distributive Conflicts, and the State, edited by S. Haggard and R. R. Kaufana. Princeton: Princeton University Press, pp. 319-350.
Haggard, Stephan, Byung-Kook Kim, and Chung-In Moon. 1991. "The Transition to Export-led Growth in South Korea: 1954-1966". The Journal of Asian Studies 50 (4):850-873.
Haggard, Stephan, and Jongryn Mo. 2000. "The Political Economy of the Korean Financial Crisis". Review Of International Political Economy 7 (2):197-218.
Haggard, Stephan, and Chung-In Moon. 1990. "Institutions and Economic Policy: Theory and a Korean Case Study". World Politics 42 (2):210-237.
Haggard, Stephan, Chung-In Moon, and Byung-Kook Kim. 1991. "The Transition to Export-led Growth in South Korea: 1954-1966". Journal Of Asian Studies 50 (4):850-873.
Haggard, Stephan, Daniel Pinkston, and Jungkun Seo. 1999. "Reforming Korea INC.: The Politics of Structural Adjustment Under Kim Dae Jung". Asian Perspective 23 (3):201-235.
Haggard, Stephen. 1990. Pathways Form the Periphery: the Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries. Ithaca: Cornell University Press.
Hahm, Joon-Ho. 2003. "The Government, the Chaebol and Financial Institutions before the Economic Crisis". In Economic Crisis and Corporate Restructuring in Korea: Reforming the Chaebol, edited by S. Haggard, W. Lim and E. Lim. New York: Cambridge University Press, pp. 79-101.
Hahm, Sung Deuk. 2002. "The Institutional development of Blue House in the Park Chung Hee Presidency". Asian Perspective 26 (2):101-130.
Hartcher, Peter A. 1998. The Ministry: How Japan''s Most Powerful Institution Endangers Markets. Boston: Harvard Business School Press.
Helleiner, Eric. 1994. States and the Reemergence of Global Finance: From Bretton Woods to the 1990s. Ithaca: Cornell Universitiy Press.
Henning, C. Randall. 1994. Currencies and Politics in the United States, Germany, and Japan. Washington, D.C.: Institute for International Economics.
Heo, U. K., and Alexander C. Tan. 2003. "Political Choices and Economic Outcomes: A Perspective on the Differential Impact of the Financial Crisis on South Korea and Taiwan". Comparative Political Studies 36 (6):679-698.
Horiuch, A., F. Packer, and S. Fukuda. 1999. "What Role has the ''main bank'' Played in Japan?" In The Japanese Economy, Part 2(Volume V: Capital Markets), edited by P. Drysdale and L. Gower. London: Routledge, pp. 241-260.
Horiuch, Akiyoshi. 2000. "The Big Bang: Ieda and Reality". In Crisis and Change in the Japanese Financial System, edited by T. Hoshi and H. Patrick. Boston: Kluwr Acadmeic Publishers, pp. 233-252.
Horiuchi, Akiyoshi. 2000. "Japan''s Bank Crisis and the Issue of Governance". In Reform and recovery in East Asia: the Role of the State and Economic Enterprise, edited by P. Drysdale. London: Routledge, pp. 28-58.
Hoshi, Takeo, and Anil K. Kashyap. 2001. Corporate Financing and Governance in Japan: The Road to the Future. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Hwang, Inhak, and Jung-Hwan Seo. 2004. "Corporate Governance and Chaebol Reform in Korea". In Competition and Corporate Governance in Korea: Reforming and Restructuring the Chaebol, edited by S. H. Jwa and I. K. Lee. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp. 65-114.
Im, Hyung Baeg. 2000. "South Korea Democratic Consolidation in Comparative Perspective", edited by L. Diamond and B.-K. Kim. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, Inc., pp. 21-52.
IMF. 2000. Republic of Korea: Economic and Policy Developments, Staff Country Report No. 00/11. Washington, DC: IMF.
IMF. 2001. IMF Country Report on Japan. Washington, DC: IMF.
Inoguchi, Takashi, and Purnendra C. Jain. 1997. "Introduction". In Japanese Politics Today: Beyond Karaoke Democracy?, edited by T. Inoguchi and P. C. Jain. South Melbourne, Australia: Macmillan, pp. 1-10.
Iwaisako, Tokuo. 2005. "Corporate Investment and Restructuring". In Reviving Japan''s Economy: Probliems and Prescritpitons, edited by T. Ito, H. Patrick and D. E. Weinstein. Cambridge, Mass.: The MIT Press, pp. 275-310.
Jackson, Gregory., and Andreas Moerke. 2005. "Continuity and Change in Corporate Governance: Comparing Germany and Japan". Corporate Governance: An International Review 13 (3):351-361.
Jacoby, Neil H. 1966. U.S. Aid to Taiwan: A Study of Foreign Aid, Self-help, and Development: . New York: Frederick A. Praeger Publishers.
Jang, Guhn-Choon. 2000. The Political Economy of Privatization: The Policy Enviornment of Privatization for State-Owned Banks in Korea, Indiana University Ph. D dissertation.
Joh, Sung Wook. 2004. "The Monitoring Role of Financial Institutions in the Korean Corporate Sector". In Competition and Corporate Governance in Korea, edited by S. H. Jwa and I. K. Lee. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp. 93-114.
Johnson, Chalmers. 1982. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975. Stanford: Stanford University Press.
Johnson, Chalmers. 1987. "Political Institutions and Economic Performance: the Government-Business Relationship in Japan, South Korea, and Taiwan". In The Political Economy of the New Asian Industrialism, edited by F. C. Deyo. Ithaca: Cornell University Press, pp. 147-164.
Johnson, Chalmers. 1995. Japan: Who Governs? New York: W. W. Norton & Company.
Johnson, Chalmers. 1999. "The Developmental State: Odyssey of a Concept". In The Developmental State, edited by M. Woo-Cumings. Ithaca: Cornell University Press, pp. 32-61.
Jomo, Kwame S., ed. 2003. Southeast Asian Paper Tigers? : From Miracle to Debacle and Beyond London: Routledge.
Jon, Sung Wook. 2001. "The Korea Corporate Sector: Crisis and Reform". In Korea''s Economic Prospects: From Financial Crisis to Prosperity, edited by O. Y. Kwon and W. Shepherd. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp. 116-132.
Jones, Leroy P., and Il SaKong. 1980. Government, Business, and Entrepreneurship in Economic Development: the Korean Case. Cambridge, Mass.: Council on East Asian Studies, Harvard University.
Junnosuke, Masumi. 1992. "The 1955 System: Origin and Transformation". In Changing Single-Party Democracy: Japan''s Postwar Political Systme, edited by K. Tetsuya. Stanford: Hoover Institution Press, pp. 34-54.
Jwa, Sung Hee. 2001. A New Paradigm for Korea''s Economic Development. Hampshire, UK: Palgrave Macmillan.
Jwa, Sung Hee. 2004. "The Chaebol, Corporate Policy and Korea''s Development Paradigm". In Competition and Corporate Governance in Korea, edited by S. H. Jwa and I. K. Lee. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp. 3-23.
Jwa, Sung Hee, and Insill Yi. 2001. "The Korean Financial Crisis: Evaluation and Lessons". In Korea''s Economic Prospects: From Financial Crisis to Prosperity, edited by O. Y. Kwon and W. Shepherd. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp. 73-98.
Kang, C. S. Eliot. 2000. "Segyehwa Reform of the South Korean Developmental State". In Korea''s Globalization, edited by S. S. Kim. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 76-101.
Kang, C. S. Eliot. 2003. "The Developmental State and Democratic Consolidation in South Korea ". In Korea''s Democratization, edited by S. S. Kim. New York: Cambridge University Press, pp. 220-244.
Kang, David C. 2002. Crony Capitalism: Corruption and Development in South Korea and the Philippines. New York: Cambridge University Press.
Kanishka, Jayasuriya. 2000. "Authoritarian Liberalism, Governance and the Emergence of the Regulatory State in Post-Crisis East Asia". In Politics and Markets in the Wake of the Asian Crisis, edited by R. Robison, M. Beeson, K. Jayasuriya and H.-R. Kim. London: Routledge, pp. 315-330.
Kato, Junko. 1997. "Tax Policy After Conservative Dominance". In Japanese Politics Today: Beyond Karaoke Democracy?, edited by T. Inoguchi and P. C. Jain. South Melbourne: Macmillan, pp. 144-160.
Kato, Junko. 1998. "When the Party Breaks Up: Exit and Voice among Japanese Legislators". American Political Science Reivew 92 (4):857-870.
Kawai, Masahiro. 2000. East Asian Economic Recovery and Structure Reform. Paper read at Development Thinking at the Millennium, at Paris, France.
KDIC. 2005. 2004 Annual Report. Seoul: Korea Deposit Insurance Corporation.
Keohane, Robert O. 1984. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Vol. Princeton University Press. Princeton.
Keohane, Robert O., and Helen V. Milner, eds. 1996. Internationalization and Domestic Politics. New York: Cambridge University Press.
Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1989. Power and Interdependence, Second Edition. New York: Harper Collins Publishers.
Kester, W. Carl. 1996. "American and Japanese Corporate Governance: Convergence to Best Practice?" In National Diversity and Global Capitalism, edited by S. Berger and R. Dore. Ithaca: Cornell University Press, pp. 107-137.
KFTC. 2005. The Amended Draft of the MRFTA was finally passed in the National Assembly(Press Release), Jan. 11.
Kim, Byung-Kook. 2003. "The Politics of Chaebol Reform, 1980-1997". In Economic Crisis and Corporate Restructuring in Korea: Reforming the Chaebol, edited by S. Haggard, W. Lim and E. Kim. New York, pp. 53-78.
Kim, Chong Lim. 1988. "The Unwritten Rules of the Game in the National Assembly of the Fifth Republic". Asian Perspective 12 (2):5-34.
Kim, Eun Mee. 1997a. Big Business, Strong State: Collusion and Conflict in South Korean Development, 1960-1990. Albany, NY: State University of New York Press.
Kim, Eun Mee. 1999a. "Crisis of the Developmental State in south korea". Asian Perspective 23 (2):35-55.
Kim, Hong Nack. 1989. "The 1988 Parliamentary Election in South Korea". Asian Survey 29 (5):480-495.
Kim, Kwang-woong. 1999b. "A Critical Reflection on the Reform of the Kim Dae-jung Government". Korea Journal 39 (2):23-47.
Kim, Kyong-Dong. 1976. "Political Factors in the Formation of the Entrepreneurial Elite in South Korea". Asina Survey 16 (5):465-477.
Kim, Pyung Joo. 1994. "Financial Institutions". In Korea''s Political Economy: An Institutional Perspective, edited by K. J. Cho and Y. H. Kim. Boulder, Co.: Westview Press, pp. 273-320.
Kim, Sunhyuk. 1997b. "State and Civil Society in South Korea''s Democratic Consolidation: Is the Battle Really Over?" Asian Survey 37 (12):1135-1144.
Kim, Sunhyuk. 2000. "The Politics of Reform in South Korea: The First Year of the Kim Dae Jung Government, 1998-1999". Asian Perspective 24 (1):163-185.
Kim, Wan-Soon. 1991. "The President''s Emergency Decree for Economic Stability and Growth(1972)". In Economic Development in the Republic of Korea: A Policy Perspective, edited by K. J. Cho and Y. H. Kim. Honolulu, Hawaii: East-West Center, University of Hawaii, pp. 163-181.
Kim, Yun Tae. 2005. "DJnomics and the Transformation of the Developmental State". Journal of Contemporary Asia 35 (4):471-484.
King, Gary, Robert O. Keohane, and Sidney Verba. 1994. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton: Princeton University Press.
Kirk, Donald. 1994. Korean Dynasty: Hyundai and Chung Ju Yung. New York: M. E. Sharpe.
Kohli, Atul. 1994. "Where Do High-Growth Political Economies Come From? The Japanese Lineage of Korea''s "Developmental State"". World Development 22 (9):1269-1293.
Kohli, Atul. 1997. "Japanese Colonialism and Korea Development: A Reply". World Development 25 (6):883-888.
Kohno, Masaru. 2003. "A Changing Ministry of International Trade and Industry". In Japanese Governance: Beyond Japan Inc., edited by J. Amyx and P. Drysdale. New York: RoutledgeCurzon, pp. 96-112.
Koll, Jesper. 2005. Japan Is Back, For Real This Time. Far Eastern Economic Review, 11-15.
Kong, Tat Yan. 1995. "From Relative Autonomy to Consensual Development: the Case of South Korea". Political Studies 43 (4):630-644.
Kong, Tat Yan. 2000. The Politics of Economic Reform in South Korea: A Fragile Miracle. London: Routledge.
Kong, Tat Yan. 2004. "Corruption and the Effect of Regime Type: The Case of Taiwan". New Political Economy 9 (3):341-364.
KoreaHerald. 2005. Daewoo Fell Due to Ris
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE