道德論證問題在基本倫理學上的發展--目的論與義務論之爭_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	道德論證問題在基本倫理學上的發展--目的論與義務論之爭
書刊名：	哲學與文化
作者：	孫效智
出版日期：	1995
卷期：	22:4=251
頁次：	頁317-331
主題關鍵詞：	道德論證；倫理學；目的論；義務論
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(12) 博士論文(4) 專書(2) 專書論文(0) 排除自我引用:12 共同引用:5 點閱:60

期刊論文
1.	戴華(19891100)。羅爾斯論「對錯的優先性」。人文及社會科學集刊，2(1)，57-84。延伸查詢
2.	Schüller, B.(1976)。Typen der Begründung sittlicher Normen。Concilium，12，648-654。
3.	Witschen, D.(1992)。Fiat iustitia, pereat mundus。Theologie und Glaube，82，439-456。
4.	Cahill, L. S.(1981)。Teleology, Utilitarianism, and Christian Ethics。Theological Studies，42，601-604。
5.	McCormick, R.(1977)。Notes on Moral Theology: 1976。Theological Studies，38，57-114。
6.	Langan, J.(1977)。Beatitude and Moral Law in St. Thomas。Journal of Religious Ethics，5，194。
7.	Spaemann, R.(1981)。Über die Unmöglichkeit einer universalteleologischen Ethik。Philosophisches Jahrbuch，88，71。
8.	Curran, C.(1976)。Der Utilitarismus und die heutige Moraltheologie. Stand der Diskussion。Concilium，12，671。
9.	Egon, E.-D.(1992)。Vergleich des Utilitarismus mit der Theorie der Gerechtigkeit von John Rawls, Innsbruck, 1991。Theologie und Glaube，82，492。

圖書
1.	Ricken, Friedo(1989)。Allgemeine Ethik。
2.	Broad, C. D.(1944)。Five Types of Ethical Theory。New York。
3.	劉小楓(1990)。走向十字架上的真理。香港：三聯書店。延伸查詢
4.	Patzig, Günther(1983)。Ethik ohne Metaphysik。Göttingen：Vandenhoeck and Ruprecht。
5.	Lyons, David(1965)。Forms and Limits of Utilitarianism。Oxford：Clarendon Press。
6.	Hare, R. M.(1981)。Moral Thinking。Oxford University Press。
7.	Hare, R. M.(1989)。Essays in Ethical Theory。Oxford：Clarendon Press。
8.	Fuchs, J.(1988)。Für eine menschliche Moral, Grundfragen der theologischen Ethik. Bd. I: Normative Grundlegung。Freiburg i, Ue。
9.	Spaemann, R.(1990)。Glück und Wohlwollen。Stuttgart。
10.	Küng, H.(1990)。Projekt Weltethos。München-Zürich。
11.	Reiner, H.(1964)。Die philosophische Ethik. Ihre Fragen und Lehren in Geschichte und Gegenwart。Heidelberg。
12.	Habermas, J.(1991)。Zu Max Hörkhe imers Satz: Einen unbedingten Sinn zu retten ohne Gott, ist eit el。Frankfurt a. M.。
13.	Horkheimer、Adorno(1969)。Dialekt der Aufklärung. Philosophische Fragmente。Frankfurt a. M.。
14.	Schüller, B.(1987)。Die Begründung sittlicher Urteile. Typen ethischer Argumentation in der Moraltheologie。Düsseldorf。
15.	Weischedel, W.。Werkausgabe。
16.	Höffe, O.(1992)。Einführung in die utilitaristische Ethik。Tübingen。
17.	Wolbert, W.(1992)。Vom Nutzen der Gerechtigkeit, Zur Diskussion um Utilitarismus und teleologische Theorie。Freiburg i, Üe.。
18.	Honecker, M.(1990)。Einführung in die Theologische Ethik。Berlin。
19.	Schüller, B.(1982)。Der menschliche Mensch, Aufsätze zur Metaethik und zur Sprache der Moral。Dsseldorf。
20.	Frankena, W. K.(1986)。Analytische Ethik。München。
21.	Brandt, R. B.(1959)。Ethical Theory. The Problems of Normative and Critical Ethics。New Jersey。
22.	Mill, J. St.(1972)。Utilitarism。London。
23.	Rawls, John(1971)。A theory of justice。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。

圖書論文
1.	Dworkin, Ronald(1984)。Rights as Trumps。Theories of Rights。Oxford University Press。
2.	Kant, I.(1978)。Anthropologie in pragmatischer Hinsicht。Werkausgabe。Frankfurt a. M.。
3.	Reiner, H.(1964)。Eudämonismus。Historisches Wörterbuch der Philosophie。
4.	Kant, I.(1978)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Werkausgabe。Frankfurt a. M.。
5.	Kant, I.。Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen。Werk-ausgabe。
6.	李明輝(1991)。獨白的倫理學或對話的倫理學？。儒學與現代意識。臺北。延伸查詢
7.	Ross, W. D.(1970)。What makes Right Acts Right ?。Readings in Ethical Theory。New York。
8.	Forschner, M.(1986)。Geschichte der Ethik。Lex ikon der Ethik。München。
9.	McCormick, R.(1984)。Methodology in Moral Theology。Notes on Moral Theology. 1981 through 1984。Lanham, MD。
10.	McCormick, R.、吳良國(1986)。倫理神學中的方法論。基本倫理神學。台北。延伸查詢
11.	McCormick, R.(1980)。Der kategorische Imperativ in der Ethik-Diskussion der Gegenwart。Tatsachen, Normen, Sätze。Stuttgart。
12.	Höffe, O.。Einleitung。Einführung in die utilitaristische Ethik。
13.	Frankena, W. K.(1973)。Ethics。Utilitarianism: For and Against。Cambridge。
14.	Mill, J. S.。General Remarks。Utilitarianism。
15.	Fahrenbach, H.。Deontologie。Historisches Wörterbuch der Philosophie。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	災難重建資源運用的居民參與--政治生態與社區復原力觀點
2.	倫理的交融及對話：效益主義、義務論與勒布朗偵探小說中國化過程
3.	社會性科學議題情境下高中生道德判斷和其依據之探究
4.	山林倫理是公民倫理--由「無痕山林」與〈失去山林的孩子〉談起
5.	國家安全與個人隱私--數位時代的政府監控爭議
6.	佛教「意業為重」之分析與探究
7.	在科學課堂中應用爭議性議題教學促進國小六年級學生道德思考
8.	書評：帕菲特《論重要之事》[Derek Parfit, «On What Matters»(Oxford：Oxford University Press, 2011)]
9.	沒有污泥, 沒有蓮花: 論《金雲翹傳》中罪惡感情結的世俗轉化進路, 兼及蓮花色比丘尼的終極療癒之道
10.	企業領導人之企業倫理經營的探討
11.	新聞記者採訪報導受害者應面對的新聞倫理：多元觀點的論證
12.	正義感的優先性與契合論
13.	以《阿含經》略論道德的根源--並略評釋昭慧《佛教後設倫理學》
14.	目的與工具之辨--楊朱思想的論證基礎與根本關懷
15.	警察執法倫理系統理論的建構：執法行動層面

1.	效益論倫理學及其在德育上的蘊義
2.	環境正義之倫理基礎
3.	論代間正義：一個羅爾斯式的觀點
4.	國民小學教師教學倫理守則建構之研究
5.	《瑪樊女公爵》、《咆哮女郎》、和《光榮的宮女》中的自我關注
6.	先秦儒家道德基礎之研究──兼論「惡」的問題
7.	科學態度、倫理傾向、與道德判斷對科學學習成就之相關性研究
8.	論人類道德實踐的基本結構--析論先秦儒家與多瑪斯哲學

1.	先秦儒家道德基礎之研究：兼論「惡」的問題
2.	教科書意識型態 : 歷史回顧與實徵分析
3.	倫理學要義
4.	羅爾斯的差異原則及其容許不平等可能程度

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫