:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論政黨補助制度
書刊名:嘉南學報
作者:余元傑 引用關係李麗雲 引用關係
作者(外文):Yu, Yuan-chiehLee, Li-yun
出版日期:1997
卷期:23
頁次:頁163-172
主題關鍵詞:民主政治政黨政治政黨補助Democratic politicsParty government party fund-subsidy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:162
  • 點閱點閱:86
     現代民主政治是以政黨政治形式表現。政黨政治的意念乃為一種呈現於民主政體 內部,以兩個或數個民主性政黨的公平合法競爭或合作為中心,所建構的政治運作模式, 由於民主國家大多已賦予政黨合法的地位,其行動完全合法化,其經費之籌募也成為社會關 心的焦點,本文嘗試從下列三個方向來討論政黨補助制度在我國的發展,並建議未來應有的走 向:( 一 ) 哪一種政治體制的國家適宜採行政黨補助制度﹖ (二 ) 政黨補助若然可行, 應 採取何種方式進行﹖ (三 ) 政黨補助金運用的方式應否予以監督﹖
     Modern democratic politics is party government. The meaning of party government is two or more democratic parties compete or corporate fairly and legitimately with others to establish political operation. most of democratic countries have granted their political parties legitimate statue to perform their functions. Therefore how political parties raise their funds has become public concern. This article will discuss the evolvement of our country's fund- subsidy mechanism and recommend its future development from the following three aspects:(1)What kind of political system is suitable to apply party fund-subsidy system ﹖ (2)if the party fund-subsidy system is applicable how does it implement ﹖ (3) Should the usage of party subsidy be supervised ﹖
期刊論文
1.黃秀端(19960900)。選區服務與專業問政的兩難。理論與政策,10(4)=40,21-36。new window  延伸查詢new window
2.Lijphart, Arend(1991)。Constitutional Choise for New Democracies。Journal of Democray,2,74。  new window
3.呂亞力(1996)。內閣制之優劣與我國憲政向制規劃之商榷。政策月刊,18,2-9。  延伸查詢new window
4.謝瑞智(1996)。憲政改革朝向總統制發展的評估與修憲方向。政策月刊,18。  延伸查詢new window
5.江大樹(1996)。『雙首長制』修憲方案芻議。政策月刊,18。  延伸查詢new window
6.周育仁(1996)。我國憲政體制之實際運作與未來走向。政策月刊,18。  延伸查詢new window
7.(1996)。政黨經費。中時晚報。  延伸查詢new window
8.黃世鑫(1996)。1994德國政黨財源改革法─他山之石。經新法制論叢,17/18。  延伸查詢new window
9.沈玄池(1993)。德國政黨政治經費來源之研究。歐美研究,23(1),51-73。  延伸查詢new window
圖書
1.郭秋慶(1986)。德國選舉制度與政黨政治。德國選舉制度與政黨政治。臺北。new window  延伸查詢new window
2.陳淞山(1994)。國會制度解讀:國會權力遊戲手冊。正中書局。  延伸查詢new window
3.劉慶瑞(1992)。中華民國憲法要義。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
4.Schumpeter, Joseph A.(1976)。Capitalism, Socialism and Democracy。New York:Haper & Row。  new window
5.呂亞力(1999)。政治學。台北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
6.薩孟武(1983)。政治學。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
7.謝復生(1992)。政黨比例代表制。臺北市:理論與政策雜誌社。new window  延伸查詢new window
8.葉陽明(19900000)。西德政黨論。臺北:黎明文化。new window  延伸查詢new window
9.中央選舉委員會(1987)。公職候選人競選經費之研究。公職候選人競選經費之研究。  延伸查詢new window
10.行政院研究發展考核委員會(1991)。競選經費問題之研究。競選經費問題之研究。臺北。  延伸查詢new window
11.羅志淵(1983)。中國憲法與政府。中國憲法與政府。臺北。  延伸查詢new window
12.林紀東(1991)。中華民國憲法釋義。中華民國憲法釋義。臺北。  延伸查詢new window
13.雷飛龍(1992)。英、美、日三國國會黨鞭制度。臺北:理論與政策雜誌社。  延伸查詢new window
14.彭錦鵬(1992)。美國國會幕僚的角色及其轉變。美國國會之制度與運作。臺北。  延伸查詢new window
15.中國國民黨中央政策會政策研究工作會(1994)。「政治資金法」草案條文評估。「政治資金法」草案條文評估。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.曹毓上(1996)。民進黨被孔方兄打敗了?,臺北。  延伸查詢new window
2.(1996)。創告公平競爭的環境再談補助政黨,臺北。  延伸查詢new window
3.民進黨。公費補助政黨立法參考資料。  延伸查詢new window
4.(1996)。省議會補助黨團活動費遭挪用,臺北。  延伸查詢new window
5.沈玄池(1996)。政黨補助,須有前提,臺北。  延伸查詢new window
6.(1996)。蔡政文:政黨補助不應用於競選,臺北。  延伸查詢new window
7.民進黨中央黨部(1996)。公費補助政黨制度說帖。  延伸查詢new window
8.(1996)。募款兩週,民進黨進帳數千萬,臺北。  延伸查詢new window
9.廖士豪(1996)。公費補助政黨衍生弊端不少,宜從長計議,臺北。  延伸查詢new window
10.(1997)。立法院公報,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE