資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.196.175)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
行動導向量表編製報告
書刊名:
測驗年刊
作者:
程炳林
/
林清山
作者(外文):
Cherng, Biing-lin
/
Lin, Chen-shan
出版日期:
1998
卷期:
45:1
頁次:
頁65-81
主題關鍵詞:
行動導向
;
狀態導向
;
行動控制
;
Action orienration
;
State orientation
;
Action control
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
15
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
9
共同引用:0
點閱:74
本研究的目的是編製一個適合測量國中生學習情境中行動導向的工具。量表編製 的理論基礎來自 Kuhl ( 1985, 1994 )的行動控制理論,量表架構包含「決定」、「失敗 」、「表現」三個分量表,以選擇題型式作答,施測時間大約二十分鐘。 本研究以 522 位 國中生為樣本所進行的信、 效度考驗結果顯示: 行動導向量表三個分測驗的內部一致性 Cronbach α係數介於.51 ∼.70 之間, 折半(斯布公式校正)信度係數在.52 ∼.68 之間 ,間隔二週的重測信度在.83 ∼.88 之間。此外,量表的同時效度和建構效度也都理想。本 研究除提供百分等級和常態化 T 分數常模外,也對未來的研究提出建議。
以文找文
The purpose of this study was to construct the Action Orientation Scale (AOS) for junior high school students, based on Kuhl's Action Control Theory. The AOS consisted of three subscales, namely: Hesitation, Preoccupation, and Volatility. It requires approximately 20 minutes to finish the whole 30-item scale. A group of 522 junior high school students were selected as the subjects for the testing of scale reliability and validity. Results showed that test-retest coefficients for the subscales ranged from.83 to.88, Cronbach alpha coefficients ranged from.51 to.70, and that the validities for AOS examined by different ways were safisfactrory. Finally, the normalized T scores norms and percentile ranks norms for total subjects were constructed sparately.
以文找文
期刊論文
1.
Corno, L.(1993)。The best-laid plans: Modern conceptions and educational research。Educational Research,22(2),14-22。
2.
Snow, R. E.(1989)。Toward assessment of cognitive and conative structures in learning。Educational Researcher,18(9),8-15。
3.
Snow, R. E.、Swanson, J.(1992)。Instructional psychology: Aptitude, adaptation, and assessment。Annual Review of Psychology,43,583-626。
4.
Boekaerts, M.(1997)。Self-regulated learning: A new concept embraced by researchers, policy makers, educators, teachers, and students。Learning and Instruction,7(2),161-186。
研究報告
1.
林清山、程炳林(1997)。脅少年學習與適應之整合性研究:國中生學習行動控制橫式的建構與驗證暨教學輔導策略實驗方案效果之研究 (計畫編號:NSC86-2413-H-003-010-G10)。
延伸查詢
學位論文
1.
陳麗芬(1995)。行動控制觀點的自我調節學習及其相關研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書論文
1.
Boekaerts, M.(1995)。The interface between intelligence and personality as determinants of classroom learning。Handbook of personality and intelligence。New York:Plenum。
2.
Corno, L.(1989)。Self-regulated learning: A volitional analysis。Self-regulated learning and academic achievement: Theory, research, and practice。NY:Springer-Verlag。
3.
Corno, L.(1994)。Student volition and education: Outcomes, influence, and practices。Self-regulation of learning and performance。Lawrence Erlbaum Associates。
4.
Hautzinger, M.(1994)。Action control in the context of psychopathological disorders。Volition and personality: Action versus state orientation。Seattle:Hogrefe & Huber。
5.
Kanfer, R.、Dugdale, B.、McDonald, B.(1994)。Empirical findings on the action control scale in the context of complex skill acquisition。Volition and personality: Action versus state orientation。Seattle:Hogrefe & Huber。
6.
Klinger, E.、Murphy, M. D.(1994)。Action orientation and personality: Some evidence on the construct validity of the Action Control Scale。Volition and personality: Action versus state orientation。Seattle:Hogrefe & Huber。
7.
Kuhl, J.(1984)。Volitional aspects of achievement motivation and learned helplessness: Toward a comprehensive theory of action control。Progress in Experimental Personality research。New York:Academic Press。
8.
Kuhl, J.(1985)。Volitional mediators of cognitive-behavior consistency: Self-regulatory processes and action versus state orientation。Action control: From cognition to behavior。New York:Springer-Verlag。
9.
Kuhl, J.、Kraska, K.(1989)。Self-regulation and metamotivation: computational mechanisms, development, and assessment。Abilities, Motivation, and Methodology: The Minnesota Symposium on Individual Differences。Hillsdale:Erlbaum。
10.
Snow, R. E.(1989)。Cognitive-conative aptitude interactions in learning。Abilities, Motivation, and Methodology: The Minnesota Symposium on Individual Differences。Hillsdale:Erlbaum。
11.
Boekaerts, M.(1994)。Action control: How relevant is it for classroom learning?。Volition and personality: Action versus state orientation。Seattle:Hogrefe & Huber。
12.
Kuhl, J.(1987)。Action control: The maintenance of motivational states。Motivation, intention, and volition。Springer-Verlag。
13.
Kuhl, J.(1994)。Action versus state orientation: Psychometric properties of the Action Control Scale (ACS-90)。Volition and personality: Action versus state orientation。Seattle:Hogrefe & Huber。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
行動導向、數學解題情緒控制策略與數學考試焦慮關係之研究
2.
成敗情境對行動與狀態導向者負向情感、自我效能與工作記憶容量之影響
3.
結合創新採用與抵制觀點探討消費者對行動上網之知覺障礙及其影響因素
4.
銷售行動控制量表的發展與評量
5.
為什麼自我跛足?與數學能力知覺、測驗焦慮對學習行為組型的中介效果
6.
國中生行動導向、目標導向與動機調整策略之關係
7.
國中數學科高智商低成就學生學習行為構型之研究
8.
成就目標、行動控制取向與數學能力知覺的中介效果對國中生數學學習行為組型之關係研究
9.
中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究
10.
動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係:自我調整學習歷程模式之建構及驗證
11.
國中生認知/意動成份與學習表現之相關研究
12.
自我調整學習模式之驗證
13.
行動或狀態導向、目標層次、工作複雜度對國中生行動控制策略與工作表現之影響
14.
行動控制教學課程之教學效果研究
15.
國中生學習行動控制模式之驗證及行動控制變項與學習適應之關係
1.
知識信念影響學習運作模式之驗證暨「調整知識信念的教學策略」對國中生學習歷程影響之研究
2.
兒童自我調整學習之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code