期刊論文| 1. | 齊樹潔、李葉丹(2010)。台灣環境公民訴訟制度述評。台灣研究集刊，2010(1)，84-90。 延伸查詢 |
| 2. | Belka, Erin、Kern, Sarah(2003)。Assessing Civil Penalties in Clean Water Act Citizen Suit Cases。Hastings West-Northwest Journal of Environmental Law and Policy，10，71-85。  |
| 3. | 傅玲靜(20130200)。環境法中公民訴訟制度的再認識--由最高行政法院一○一年度裁字第一八八八號裁定及相關裁判談起。月旦裁判時報，19，72-88。 延伸查詢 |
| 4. | 王毓正(20130200)。美麗灣公民訴訟判決對於環境影響評估法適用爭議之釐清--以高雄高等行政法院一百年度訴更二字第三六號判決及最高行政法院一○一年度裁字第一八八八號裁定為中心。月旦法學，213，39-59。 延伸查詢 |
| 5. | 王毓正(20130700)。環境權於學理上之發展及其於司法實務上之適用。臺灣環境與土地法學雜誌，1(6)=6，120-132。 延伸查詢 |
| 6. | McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1977)。Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory。American Journal of Sociology，82(6)，1212-1241。 |
| 7. | 李建良(20121101)。環境公民訴訟的訴訟類型與程序要件--美麗灣渡假村環評公民訴訟裁判綜合評析。臺灣法學雜誌，211，25-43。 延伸查詢 |
| 8. | 陳冬(2009)。環境公益訴訟的限制性因素考察--以美國聯邦環境法的公民訴訟為主線。河北法學，2009(8)，160-164。 延伸查詢 |
| 9. | 林惠瑜(20131100)。環境公民訴訟與訴訟類型之適用。中華法學，15，121-157。 延伸查詢 |
| 10. | 李建良(20000100)。論環境法上之公民訴訟。法令月刊，51(1)，14-27。 延伸查詢 |
| 11. | Hittinger, Carl W.、Bona, Jarod M.(2009)。The Diminishing Role of the Private Attorney General in Antitrust and Securities Class Action Cases Aided by the Supreme Court。Journal of Business & Technology Law，4(1)，167-186。 |
| 12. | 吳宇(2017)。德國環境團體訴訟的嬗變及對我國的啟示。現代法學，2017(2)，155-165。 延伸查詢 |
| 13. | 沈開舉、邢昕(2017)。檢察機關提起行政公益訴訟訴前程序實證研究。行政法學研究，2017(5)，39-51。 延伸查詢 |
| 14. | 郭宗才(2018)。民事公益訴訟與行政公益訴訟的比較研究。中國檢察官，291，3-6。 延伸查詢 |
| 15. | 崔瑜(2018)。公益保護行政執法與公民訴訟的平衡。國家檢察官學院學報，2018(6)，86-100。 延伸查詢 |
| 16. | 陶建國(2013)。德國環境行政公益訴訟制度及其對我國的啟示。德國研究，2013(2)，68-126。 延伸查詢 |
| 17. | 陳仲嶙(20180700)。美國與臺灣環境公民訴訟下的當事人適格--立法與司法協力形塑的面貌。國立中正大學法學集刊，60，1-40。 延伸查詢 |
| 18. | 張輝(2014)。美國公民訴訟之「私人檢察總長理論」解析。環球法律評論，2014(1)，164-175。 延伸查詢 |
| 19. | 黃娜、杜家明(2018)。社會組織參與環境公益訴訟的優化路徑。河北法學，2018(9)，191-200。 延伸查詢 |
| 20. | 湯維建、張明哲(2019)。海峽兩岸公益訴訟比較研究及對策建議。貴州民族大學學報，2019(1)，130-182。 延伸查詢 |
| 21. | 賈永健(2018)。中國檢察機關提起行政公益訴訟模式重構論。武漢大學學報（哲學社會科學版），2018(5)，154-163。 延伸查詢 |
| 22. | 鞏固(2017)。美國原告資格演變及公民訴訟的影響解析。法制與社會發展，2017(4)，119-134。 延伸查詢 |
| 23. | 劉超(2018)。環境行政公益訴訟判決形式的疏失及其完善。浙江工商大學學報，2018(5)，35-45。 延伸查詢 |
| 24. | 劉超(2018)。環境行政公益訴訟訴前程序省思。法學，2018(5)，160-164。 延伸查詢 |
| 25. | Ajibo, Kenneth I.(2016)。Transboundary hazardous wastes and environmental justice: Implications for economically developing countries。Environmental Law Review，18(4)，267-283。 |
| 26. | Lemos, Margaret H.(2016)。Privatizing public litigation。Georgetown Law Journal，104，515-582。 |
| 27. | Johnson, Stephen M.(2014)。Sue and Settle: Demonizing the Environmental Citizen Suit。Seattle University Law Review，37，891-938。 |
| 28. | Appel, Peter A.(2000)。Intervention in Public Law Litigation: The Environmental Paradigm。Washington University Law Review，78，215-311。 |
| 29. | Menkel-Meadow, Carrie(2002)。When Litigation Is Not the Only Way: Consensus Building and Mediation As Public Interest Lawyering。Journal of Law & Policy，10(1)，37-62。 |
| 30. | Miller, Jeffrey G.(2003)。Overlooked Issues in the Diligent Prosecution Citizen Suit Preclusion。Widener Law Review，10(1)，63-90。 |
| 31. | Nwangwu, George(2016)。The Evolution of Environmental Justice and Trends: From Social Activism to Mainstream Movement。Journal of Environment and Earth Science，6，105-113。 |
| 32. | Rouse, Katherine A.(2018)。Holding the EPA Accountable: Judicial Construction of Environmental Citizen Suit Provisions。New York University Law Review，93(5)，1271-1310。 |
| 33. | Shipley, Hallie L.(2012)。The WTI Incinerator: The RCRA Citizen Suit and the Emergence of Environmental Human Rights。Global Business Law Review，2(2)，193-228。 |
| 34. | Walters, Daniel E.(2019)。Animal Agriculture Liability for Climatic Nuisance: A Path Forward for Climate Change Litigation。Columbia Journal of Environmental Law，44，299-339。 |
| 35. | 李建良(20130615)。環評公民訴訟與行政裁量：《長庚復健分院廢棄土方外運案》--簡析臺北高等行政法院100年度訴字第1214號判決。臺灣法學雜誌，226，62-71。 延伸查詢 |
| 36. | 張文郁(20140200)。淺論行政訴訟之公益訴訟--兼評最高行政法院一○一年度判字第九八○號判決。月旦裁判時報，25，14-37。 延伸查詢 |