:::

詳目顯示

回上一頁
題名:市場化理論分析及對臺灣中小學教育改革的啟示
書刊名:教育研究資訊
作者:李敦義
作者(外文):Lee, Duen-ji
出版日期:2000
卷期:8:6
頁次:頁62-88+a9
主題關鍵詞:市場化學校選擇權教育改革MarketizationSchool choiceEducational reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(6) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:89
     1980年代以來教育市場化在英、美兩國引起了很大的爭議,而市場脈絡下的學校選擇權運動被視為一種增加效率、提昇品質和追求卓越的一種教育改革策略,但是相對地教育市場化也是一種減少國家對教育干預的一種方式,本文從正反兩面剖析支持和反對學校選擇權運動的緣由,並探討正反雙方在教育的效率化與教育機會均等課題上的爭議。因此本文的目的有下列五點:(1)瞭解市場化和教育市場化的歷史脈絡;(2)探討與區分教育市場化與學校選擇權的關係;(3)瞭解與釐清市場化對教育的影響及教育市場化的特色;(4)辯證和釐清教育市場化是學校教育改革的萬靈丹亦或是毒藥?(5)提出市場化教育改革策略對台灣中小學教育改革的啟示。
期刊論文
1.Walford, G.(1997)。Diversity, choice, and selection in England and Wales。Educational Administration Quarterly,33(2),158-169。  new window
2.Woods, P. A.、Bagley, C.、Glatter, R.(1998)。School responsiveness in a competitive climate: The public market in England。Educational Administration Quarterly,34(Suppoemental 1),650-676。  new window
3.許芳菊(1996)。「關鍵能力」啓動未來。1996天下雜誌教育台灣特刊,166-172。  延伸查詢new window
4.陳光興(1988)。「花園裡的癩蛤蟆」--史杜華.霍分析英國新右派余契爾主義。當代,24,66-76。  延伸查詢new window
5.Anderson, G. L.(1998)。Toward authentic participation: Deconstructing the discourse of participatory reform in education。American Educational Reform Journal,35(4),571-603。  new window
6.Stevens, Candice(1996)。The Knowledge-driven Economy。The OECD OBSERVER,200,6-10。  new window
7.Ball, S. J.(1993)。Education Markets, Choice and Social Class: the market as a class strategy in the UK and the USA。British Journal of Sociology of Education,14(1),3-19。  new window
8.Amhold, N.、Kersh, N.、McLeish, E. A.、Phillips, D.(1998)。Education for Reconstruction。Oxford Studies Comparative Education,8(1),9-29。  new window
9.Okada, Akito(1999)。Secondary Education Reform and the Concept of Equality of Opportunity in Japan。Copmare,29(2),171-189。  new window
10.Paye, Jean-Glaude(1996)。Polices for a Knowledge-based Economy。The OECD OBSERVER,200,4-5。  new window
11.Gintis, H.(1995)。The Political Economy of School Choice。Teachers College Record,96(3),492-511。  new window
12.Riddell, A. R.(1998)。Reform of Educational Efficiency and Quality in Development Countries: an overview。Compare,28(3),277-291。  new window
13.Morrison, K.(1994)。Centralism and the Education Market: why emulate the United Kingdom?。European Journal of Education,29(4),415-424。  new window
會議論文
1.Ehara, T.(1996)。Japanese Educational Reform and its Problems。1996 International Symposium on Educational Reform--From Tradition to Postmodernity。Taipei:Chinese Comparative Education Society。  new window
2.周淑卿(1999)。市場自由與國家介入:論全國課程政策的方向。第二屆台灣教育社會學論壇,教育部(主辦) (會議日期: 1999/12/05-12/07)。台北市:國立台灣師範大學。553-573。  延伸查詢new window
3.Sprin, Joel、楊忠斌(1999)。美國與英國學校教育與自由市場。教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗國際學術研討會,中國教育學會、中華民國師範教育學會、中華民國比較教育學會和中國視聽教育學會 (會議日期: 1999/12/10-12/11)。台北:國立台灣師範大學。27-36。  延伸查詢new window
4.周珮儀(199912)。左右為難:新左派與新右派的教育政策社會學分析。第二屆臺灣教育社會學論壇,教育部(主辦) (會議日期: 1999年12月5日-12月7日)。台北市:國立台灣師範大學。527-552。  延伸查詢new window
5.江芳盛、陳錦瑩、Townsed, T.(1999)。第二個千禧年至第三個千禧年的學校:我們從國際間的教育改革學到什麼?。「教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗」國際學術研討會,中國教育學會、中華民國師範教育學會、中華民國比較教育學會和中國視聽教育學會主辦 (會議日期: 1999年12月10日-12月11日)。台北:國立台灣師範大學。76-91。  延伸查詢new window
6.林明地(1999)。美國教育改革運動中的「參與」策略及其對我國教育改革的啓示。「教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗」國際學術研討會,中國教育學會、中華民國師範教育學會、中華民國比較教育學會和中國視聽教育學會主辦 (會議日期: 1999年12月10日-12月11日)。台北:國立台灣師範大學。  延伸查詢new window
7.黃淑君、Torres, C. A.(1999)。「國家和教育」的教育政治社會學分析。第二屆臺灣教育社會學論壇,教育部(主辦) (會議日期: 1999年12月5日-12月7日)。台北:國立台灣師範大學。495-525。  延伸查詢new window
8.Torrs, C. A.(1999)。State and Education: Towards a Political Sociology of Education。The 2nd Taiwan Forum on Sociology of Education。Taipei。  new window
9.楊深坑(1999)。迎向新世紀的教育改革--方法論之省察與國際改革趨勢之比較分析。「教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗」國際學術研討會。臺北:國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部(1999)。中華民國教育統計1999。台北:教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.曹俊德(1989)。中小學教育公辦民營可行性之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.李家宗(1997)。英美教育改革法案中市場導向之比較研究(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。  延伸查詢new window
3.張炳煌(1998)。國中生家長學校選擇權之研究(碩士論文)。國立師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Chubb, J. E.、Moe, T. M.(1990)。Politics, market, and America’s schools。Washington, DC:Brookings Institute。  new window
2.黃國鐘、Friedman, M.、Friedman, R.(1981)。選擇之自由。台北:五南。  延伸查詢new window
3.藤田英典(1997)。教育改革。日本:岩波文庫。  延伸查詢new window
4.Lawton, D.(1992)。Education and Politics in the 1990s: Conflict or Consensus?。London:The Falmer Press。  new window
5.Cookson, Peter W. Jr.(1994)。School Choice: The Struggle for the Soul of American Education。Yale University Press。  new window
6.秦夢群(1998)。教育行政:理論部份。臺北:五南。  延伸查詢new window
其他
1.高新建(1999)。不均等的學習機會與學校選擇權,http://www.nmh.gov.tw/edu/basis3/21/kk5.htm, 1999/11/09。  延伸查詢new window
2.張德銳(1999)。學校選擇政策的實施經驗與啓示:以美國為例,http://www.epa.nccu.tw/epforum/vol1no1/5張德銳.html, 1999/12/10。  延伸查詢new window
3.DfEE(1998)。Education Action Zones,http://www.dfee.gov.uk/education/index.htm, 2000/01/12。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE