:::

詳目顯示

回上一頁
題名:三二○公投與臺灣政治發展分析
書刊名:臺灣民主季刊
作者:陳志瑋 引用關係
作者(外文):Chen, Chih-wei
出版日期:2004
卷期:1:2
頁次:頁43-72
主題關鍵詞:公民投票政治發展議程阻絕ReferendumPolitical developmentAgenda denial
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:43
台灣首次全國性公民投票已併同2004年總統大選完成辦理,由於整個活動是在藍綠兩陣營選情高度緊繃的情況下進行,選民並無太多空間去思索公投議題的實質內涵與可能影響,而是按照總統大選的支持立場,形成領票與不領票的兩極態度,以致儘管兩案均有高達九成以上的同意比率,仍因總投票率未達全體投票人數的二分之一而告否決。本文首先分析三二○公投的特色,次就其結果提出解讀與討論。就未來影響而言,中國當局仍傾向採取負面解讀,至於對國內政治發展的主要影響,主要在於公投制度獲得確立,進而增加公民參與管道,使直接民主機制有機會彌補代議政治之不足,但這套民主機制的落實仍有待進一步補強與焠鍊,才能真正進入民主深化的階段。
The first referendum in Taiwan was held, together with presidential election, on March 20, 2004. Without considering too much about its connotation and possible effects, citizens' attitude toward this referendum was heavily influenced by the struggle of different political parties. As a result, the referendum was annulled because participation did not top the required 50% threshold. This paper analyzes the issues and process of this referendum, and tries to explain why it failed. Although China inclines to oppose Taiwan's future referendums, the first referendum in Taiwan seems to be conducive to institutionalization of direct democracy, to provide more participatory access to public affairs, and to lead to deepening democratization in the future.
期刊論文
1.黃國鐘(20031100)。公民投票迷航記。全國律師,7(11),15-27。  延伸查詢new window
2.Mossberger, K.、Wolman, H.(2003)。Policy transfer as a form of prospective policy evaluation: challenges and recommendations。Public Administration Review,63(4),428-440。  new window
3.林水波(20040300)。制度移植的策略性評估--以公投法為例。國家政策季刊,3(1),49-80。  延伸查詢new window
4.陳敦源(20040300)。人民、專家與公共政策:民主理論下的「參與式知識管理」。國家政策季刊,3(1),99-133。  延伸查詢new window
會議論文
1.林國明、陳東升(2004)。公民投票與審議民主。公投民主在臺灣學術研討會,(會議日期: 2004/02/06)。台北:台灣智庫。1-14。  延伸查詢new window
2.林水波(2003)。思辨公投與深化民主。全球化與基本人權:政治學與公法學之對話學術研討會,(會議日期: 2003/12/26)。台北:台灣大學政治學系。  延伸查詢new window
圖書
1.Lester, James P.、Stewart, Joseph Jr.(2000)。Public Policy: An Evolutionary Approach。Belmont, CA:Wadsworth。  new window
2.行政院(2004)。民主寫歷史,公投護台灣。台北:行政院。  延伸查詢new window
3.Gutmann, A.、Thompson, D.(1996)。Democracy and Disagreement。Cambridge, Mass.:The Belknap Press of Harvard University Press。  new window
4.Kingdon, J. W.(1995)。Agendas, Alternatives, and Public Policy。New York:Harper Collins College Publishers。  new window
其他
1.江宜樺(20040220)。民粹公投再挫憲政發展。  延伸查詢new window
2.The White House(20031209)。President Bush and Premier Wen Jiabao Remarks to the Press,http://white house.gov/news/realease/2003/12/print/20031209-2.html。  new window
3.中央選舉委員會(20040320)。公民投票結果,http://210.69.23.182/cecp/index.php, 2004/05/10。  延伸查詢new window
4.TVBS民意調查中心(2004)。2004年總統大選TVBS投票所出口民調結果報告,http://www.tvbs.com_tw/FILE_DB/files/yijung/200404/yijung-20040414111305.pdf, 2004/05/10。  延伸查詢new window
5.中華人民共和國國務院台灣事務辦公室(20031201)。馬萬褀:臺灣分裂勢力的「台獨」陰謀註定要失敗,http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=705, 2004/05/10。  延伸查詢new window
6.中華人民共和國國務院台灣事務辦公室(20040322)。中共中央台辦、國務院台辦就台灣當局舉辦公民投票發表聲明,http://www.gwytb.gov.cn/gzyw/gzyw1.asp?gzyw_m_id=327, 2004/05/10。  延伸查詢new window
7.(20040321)。2004總統大選實戰報導:縣市票數統計,http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/21/election-0.htm, 2004/05/10。  new window
8.(20040321)。全民公投臺灣發聲專輯:公投票數統計,http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/21/election-a0.htm, 2004/05/10。  延伸查詢new window
9.施曉光(20040321)。大選投票率八成,公投四成五,http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/21/election-a5.htm, 2004/05/10。  延伸查詢new window
10.The White House(20041209)。Press Briefing by Scott McClella,http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031209-3.html, 2004/05/10。  new window
11.(20031210)。Mr. Bush's Kowtow,http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A51214-2003Dec9.html, 2004/05/10。  new window
圖書論文
1.Cohen, Joshua(1997)。Procedure and Substance in Deliberative Democracy。Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics。MIT Press。  new window
2.Cobb, R. W.、Ross, M. H.(1997)。Agenda Setting and the Denial of Agenda Access: Key Concepts。Cultural Strategies of Agenda Denial Avoidance, Attack, and Redefiniti。Lawrence, Kansas:University Press of Kansas。  new window
3.Cobb, Roger W.、Ross, Marc Howard(1997)。Denying Agenda Access: Strategic Considerations。Cultural Strategies of Agenda Denial Avoidance, Attack, and Redefinition。Lawrence, Kansas:University Press of Kansas。  new window
4.Papadopoulos, Y.(2001)。Citizenship through Direct Democracy? The 'Broken Promises' of Empowerment。Citizenship, Markets, and the State。Oxford:Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top