比較公民投票制度__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

專書基本資料
參考文獻

題名：	比較公民投票制度
作者：	李昌麟
出版日期：	2013
出版項：	臺北:五南
集叢：	政黨政治系列;1PX7
ISBN：	9789571171319
主題關鍵詞：	公民投票；比較研究
學門：	政治學
資料類型：	專書
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:0 點閱:5

期刊論文
1.	陳愛娥(20031100)。立法怠惰與憲法條文之直接適用。全國律師，7(11)，50-54。延伸查詢
2.	葉俊榮(19900600)。臺灣第一件公民投票案：後勁反五輕「民意調查」觀察報告。國家政策季刊，6，136-141。延伸查詢
3.	張世賢(19910600)。直接民主制在政策制定上所衍生之問題。法商學報，25，287-303。延伸查詢
4.	Derrida, Jacques(1986)。Declarations of Independence。New political science，15，3-19。
5.	沈玄池(20020800)。由歐洲統合模式評析兩岸之整合。全球政治評論，1，1-31。延伸查詢
6.	陳隆志(19931000)。臺灣加入聯合國的展望。律師通訊，169，39-46。延伸查詢
7.	彭堅汶(20000600)。公民投票與臺灣地區的憲政發展。中山人文社會科學期刊，8(1)=18，1-34。延伸查詢
8.	陳鴻瑜(19991000)。從東帝汶公民投票論其對臺灣之意義。政策月刊，51，28-30。延伸查詢
9.	Kobach, Kris W.(1993)。Recent Developments in Swiss Direct Democracy。Electoral Studies，12(4)，342-365。
10.	王佩瑛(19910500)。蘇聯公民投票法。立法院院聞，19(5)=217，45-50。延伸查詢
11.	曹金增(20021000)。公民投票之理論。憲政時代，28(2)，38-57。延伸查詢
12.	葉俊榮(19990300)。公民投票入憲的範圍與必要性。國策專刊，8，12-14。延伸查詢
13.	Price, Charles M.(1975)。The Initiative: A Comparative State Analysis and Reassessment of a Western Phenomenon。Western Political Quarterly，28(2)，243-262。
14.	林岩哲(19951200)。一九九五年魁北克主權公民投票。美歐月刊，10(12)=116，61-72。延伸查詢
15.	畢英賢(19910500)。蘇聯的公民投票與新聯邦制。問題與研究，30(5)，1-11。延伸查詢
16.	丘昌泰(20031100)。解讀公民投票的迷思。全國律師，7(11)，44-49。延伸查詢
17.	江宜樺(20031100)。公民投票與民主政治的關聯。全國律師，7(11)，68-72。延伸查詢
18.	蘇永欽(20011000)。創制複決與諮詢性公投--從民主理論與憲法的角度探討。憲政時代，27(2)，21-49。延伸查詢
19.	黃國鐘(20031100)。公民投票迷航記。全國律師，7(11)，15-27。延伸查詢
20.	洪永泰(20031100)。選舉投票日同時辦理公投對二零零四年總統選舉的影響。全國律師，7(11)，55-58。延伸查詢
21.	周宗憲(20040100)。國民主權、參政權與公民投票--公民投票法的檢討。全國律師，8(1)，4-14。延伸查詢
22.	吳介民(20031100)。公民投票作為一種批判性的公眾力量。全國律師，7(11)，79-84。延伸查詢
23.	徐永明(20040600)。公投民主與代議民主的關係--以臺灣經驗為例。臺灣民主，1(2)，1-26。延伸查詢
24.	黃克武(19941200)。公民投票與盧梭思想--從民主理論看當前臺灣公民投票之論爭。當代，104，116-121。延伸查詢
25.	蔡宗珍(20031100)。從憲法層面看公民投票之爭議。全國律師，7(11)，73-78。延伸查詢
26.	李俊增(19970400)。論公民投票之類型及對代議民主政體之影響。憲政時代，22(4)，100-118。延伸查詢
27.	陳志瑋(20040600)。三二○公投與臺灣政治發展分析。臺灣民主，1(2)，43-72。延伸查詢
28.	張台麟(20001200)。法國第五共和實施公民投票之研究。問題與研究，39(12)，25-40。延伸查詢
29.	許宗力(19990620)。公民投票入憲的評估與建議。新世紀智庫論壇，6，16-26。延伸查詢
30.	吳煙村(19940600)。公民投票平議。中山社會科學期刊，3(1)=6，195-215。延伸查詢
31.	李俊增(19970700)。公民投票之理論與實踐。憲政時代，23(1)，35-52。延伸查詢
32.	鍾凱勳(20011100)。論公民投票法制化之技術性難題。植根雜誌，17(11)，15-40。延伸查詢
33.	許宗力(19980520)。憲法與公民投票：公投的合憲性分析與公投法的建制。新世紀智庫論壇，2，35-51。延伸查詢
34.	陳淳文(19960400)。法國公民投票制度簡述。憲政時代，21(4)，85-109。延伸查詢
35.	劉文仕、林昱奇(20011000)。我國公民投票制度之立法取向--以民國九十年行政院版「創制複決法」草案為中心。憲政時代，27(2)，75-93+99-101。延伸查詢
36.	李明峻(19980520)。國際法與公民投票問題。新世紀智庫論壇，2，65-79。延伸查詢
37.	李念祖(20011000)。從現行憲法規定論創制、複決之種類及其憲法基礎。憲政時代，27(2)，1-21+47-49。延伸查詢
38.	黃偉峰(19980520)。由國際經驗看公民投票。新世紀智庫論壇，2，18-34。延伸查詢
39.	葉俊榮(19980500)。「公民投票」在臺灣的實踐。新世紀智庫論壇，2，52-64。延伸查詢
40.	Magleby, David B.(1988)。Taking the Initiative: Direct Legislation and Direct Democracy in the 1980s。PS: Political Science and Politics，21(3)，600-611。
41.	Smith, Gordon(1976)。The Functional Properties of the Referendum。European Journal of Political Research，4(1)，1-23。
42.	Eule, Julian N.(1990)。Judicial Review of Direct Democracy。Yale Law Journal，99，1503-1589。
43.	Gordon, James D.、Magleby, David B.(1989)。Pre-election Judicial Review of Initiatives and Referendums。Notre Dame Law Review，64(3)，298-320。
44.	Achen, Christopher H.(1975)。Mass Political Attitudes and the Survey Response。American Political Science Review，69(4)，1218-1231。
45.	郭秋慶(19960500)。西歐公民投票的經驗與借鏡。美歐月刊，11(5)=121，113-122。延伸查詢
46.	周志宏(20040100)。公民投票法與憲法的相關問題。全國律師，8(1)，15-28。延伸查詢
47.	董保城(20011000)。創制複決法草案與公民投票之探討。憲政時代，27(2)，93-101。延伸查詢
48.	石之瑜(19980600)。壓迫性的自由主義--公民投票的政治涵義與制度之安排。中華戰略學刊，87(夏)，19-44。延伸查詢
49.	錢永祥(2003)。公民投票是一項民主價值嗎。全國律師，7(11)，65-75。延伸查詢
50.	湯紹成(20000200)。從直接與間接民權的角度檢視瑞士與法國的公民投票制度。問題與研究，39(2)，67-78。延伸查詢
51.	何東皓(19940900)。加拿大魁北克分離主義的演變。問題與研究，33(9)，57-64。延伸查詢
52.	邱延正(19980600)。精英民主理論初探。復興崗學報，63，133-147。延伸查詢
53.	李俊增(19980400)。論瑞士全國性公民投票。憲政時代，23(4)，58-80。延伸查詢
54.	陳英鈐(20040600)。公民投票法的制度設計。臺灣民主季刊，1(2)，73-93。延伸查詢
55.	陳朝政(20031100)。公民投票與憲法變遷。全國律師，7(11)，11-14。延伸查詢
56.	蘇永欽(20031100)。公民投票的跨國考察。全國律師，7(11)，29-43。延伸查詢
57.	何思因(19941100)。加拿大的政黨政治。問題與研究，33(11)，60-70。延伸查詢
58.	李高英(19941100)。西班牙公民投票法。立法院院聞，22(11)=259，75-78。延伸查詢
59.	林三欽(20020100)。「任務型國民大會」作為我國修憲機關之探討。憲政時代，27(3)，14-32。延伸查詢
60.	郎裕憲(19750700)。英國的複決投票。憲政思潮，31，253-274。延伸查詢
61.	Bogdanor, V.(1989)。Direct Elections, Representative Democracy and European-Integration。Electoral Studies，8(3)，205-216。
62.	Bogdanor, Vernon(1980)。The 40 Percent Rule。Parliamentary Affairs，33(1)，249-263。
63.	Borre, O.(1986)。The Danish Referendum on the EC Common Act。Electoral Studies，5(2)，189-193。
64.	Brodsky, D. M.、Thompson, E.(1993)。Ethos, Public Choice, and Referendum Voting。Social Science Quarterly，74(2)，286-299。
65.	Burgess, Michael(1993)。Constitutional Reform in Canada and the 1992 Referendum。Parliamentary Affairs，46(3)，363-379。
66.	Criddle, B.(1993)。The French Referendum on the Maastricht Treaty September 1992。Parliamentary Affairs，46(2)，228-238。
67.	Dahl, R. A.(1991)。Democracy, Majority-Rule, and Gorbachev Referendum。Dissent，38(4)，491-496。
68.	Dion, Stephane(1993)。The Quebec Challenge to Canadian Unity。PS: Political Science & Politics，26(1)，38-43。
69.	Dreyfus, F. G.(1993)。Letter from France After the Referendum of 20 September。Government and Opposition，28(1)，83-86。
70.	Dyke, D.(1993)。Russia Economy After the Referendum。World Today，49(7)，122-123。
71.	Gazey, Penelope J.(1971)。Direct Democracy: A Study of the American Referendum。Parliamentary Affairs，24(2)，123-139。
72.	Granberg, D.、Holmberg, S.(1986)。Preference, Expectations, and Voting in Sweden's Referendum on Nuclear Power。Social Science Quarterly，67(2)，379-392。
73.	Hoekstra, P.(1994)。The Case for a National Referendum。Policy Review，69，83-86。
74.	Jockel, Joseph T.(1995)。On Watching, from across the Border, the Canadian Game of Chicken。The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science，538(1)，16-26。
75.	Johnston, Richard(1993)。An Inverted Logroll: The Charlottetown Accord and the Referendum。PS: Political Science and Politics，26(1)，43-48。
76.	Lee, Eugene C.(1988)。Can the British Voter Be Trusted: The Local Referendum and Tax-Reform。Public Administration，40(2)，165-180。
77.	Macmillan, G.(1992)。The Referendum, the Courts and Representative Democracy in Ireland。Political Studies，40(1)，67-78。
78.	Magleby, D. B.(1986)。Legislatures and the Initiative: The Politics of Direct Democracy。The Journal of State Government，59(1)，31-39。
79.	McRoberts, Kenneth(1991)。Canada's Constitutional Crisis。Current History，90，413-414。
80.	Parry, B. E.(1983)。Binding referenda。Social Policy，14，33-34。
81.	Smith, Gordon(1975)。The referendum and political change。Government and Opposition，10(3)，294-305。
82.	Wellman, Christopher(1995)。A defense of self-determination and secession。Philosophy and Public Affairs，24(2)，142-171。
83.	徐正戎(20030900)。法國國會同意權行使之制度探討--規範不再，精神長存﹖。全國律師，7(9)，63-75。延伸查詢
84.	張台麟(19950400)。法國第五共和制憲過程與憲法主要變革。問題與研究，34(4)，69-78。延伸查詢
85.	吳志光(20011000)。公民投票與司法審查。憲政時代，27(2)，49-64+73-75。延伸查詢
86.	吳志光(20031100)。諮詢性公投與地方政府之配合義務？。全國律師，7(11)，59-63。延伸查詢
87.	李念祖(20031100)。公投法覆議案已顛覆憲政架構。全國律師，7(11)，7-8。延伸查詢
88.	李昌麟(20050700)。歐洲憲法與歐洲聯盟會員國投票表決程序之探討。全球政治評論，11，143-166。延伸查詢
89.	沈雲龍(20031200)。我國憲政體制的回顧。全國律師，7(12)，88-97。延伸查詢
90.	法治斌(20011000)。直接民主v.司法審查。憲政時代，27(2)，64-75。延伸查詢
91.	徐永明(20040100)。公投民主與代議民主的關係：以臺灣經驗為例。全國律師，8(1)，29-41。延伸查詢
92.	陳清雲(20031000)。論立法機關之功能。全國律師，7(10)，92-99。延伸查詢
93.	陳慈陽(2003)。從制憲、修憲與憲法核心理論談起：論直接與間接民主之優缺點。全國律師，7(11)，126-156。延伸查詢
94.	熊秉元(20031100)。催生「新憲法」修憲乎？制憲乎？。全國律師，7(11)，9-10。延伸查詢
95.	謝登旺(19970300)。民族自決與公民投票初探--兼論臺灣住民自決與波多黎各公民自決。人文與管理學報，1(1)，111-136。延伸查詢
96.	魏千峰(2003)。人權立國與人權文化。全國律師，12，2-50。延伸查詢
97.	魏千峰(2004)。公民投票與民主鞏固。全國律師，1，2-3。延伸查詢
98.	Camobreco, John F.(1998)。Preferences, Fiscal Policies, and the Initiative Process。Journal of Politics，60，819-829。
99.	Chambers, Simone(1998)。Contract or Conversation? Theoretical Lessons from the Canadian Constitutional Crisis。Politics and Society，26(1)，143-172。
100.	Lijphart, Arend(1969)。Consociational Democracy。World Politics，21(2)，207-225。
101.	Frey, Bruno S.(1992)。Efficiency and Democratic Political Organization: The Case for the Referendum。Journal of Public Policy，12(3)，209-222。
102.	Frey, Bruno、Goette, Lorenz(1998)。Does the Popular Vote Destroy Civil Right?。American Journal of Political Science，42，1343-1348。
103.	Galligan, Brian(1999)。The Republican Referendum: A Defense of popular Sense。Quadrant，43，46-52。
104.	Gerber, Elizabeth(1996)。Legislative Responsiveness to the Threat of popular Initiatives。American Journal of Political Science，40，99-128。
105.	Hirsch, Allen(2002)。Direct Democracy and Civic Maturation。Hastings Constitutional Law Quarterly，29，185-192。
106.	Lascher, Edward L.、Hagen, Michael(1996)。Gun Behind the Door? Ballot Initiatives, State Policies and Public Opinion。Journal of Politics，58(3)，760-775。
107.	Rappard, William E.(1912)。The Initiative, Referendum and Recall in Switzerland。American Political Science Review，6(3)，345-366。
108.	Steunenberg, Bernard(1992)。Referendum, Initiative, and Veto Power。Kyklos，45(4)，501-529。
109.	Walker, Geoffrey de Q.(1988)。The people's Law: Initiative and Referendum。University of Queensland Law Journal，15(1)，33-45。
110.	Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe(1992)。L'extension géographique du Conseil de l'Europe。Revue universelle des droits de l'homme。
111.	Aubert, Jean-François(1996)。Leçons suisses。Pouvoirs，77，123-135。
112.	Aubert, Jean-François(2006)。Le référendum populaire。Revue de droit Suisse，5，481-495。
113.	Auer, Andréas(1984)。Problèmes fondamentaux de la démocratie suisse。Revue de droit Suisse，103，1-110。
114.	Auer, Andréas(1991)。Le référendum populaire: histoire et avenir。Plâdoyer，2，54-60。
115.	Bazin, François(2012)。Peut-on se passer d'elle。Le Nouvel Observateur，9(2466)，38-39。
116.	Belloubert-Frier, Nicole(1996)。Les référendums municipaux。Pouvoirs，77，163-179。
117.	Berlia, Georges(1962)。Le problème de la constitutionnalité de référendum du 28 octobre 1962。Revue du droit public，936-949。
118.	Bigaut, Christian(1995)。La révision constitutionnelle du 4 août 1995。Regards sur l'actualité，214，3-29。
119.	Conac, Gérard(1996)。Les débats sur le référendum sous La Ve République。Pouvoirs，77，95-108。
120.	Danilenko, Denis(2005)。Le référendum en Russie: une expérimentation démocratique。RFDC，62，439-448。
121.	Delley, Jean-Daniel(1987)。La démocratie directe, un système politique aux portes ouvertes。Pouvoirs，43，101-114。
122.	Denquin, Jean-Marie(1996)。Référendums consultatifs。Pouvoirs，77，79-93。
123.	Dobelle, Jean-François(1996)。Référendum et droit à l'autodétermination。Pouvoirs，77，41-60。
124.	Emeri, Claude(1996)。Du référendum négatif et des désarrois du comparatisme。Pouvoirs，77，61-77。
125.	Gaudillère, Bernard(1994)。Les institutions de l'Italie。Documents d'etudes，1(17)，42-45。
126.	Gélard, Patrice(1997)。La chronique。RFDC，205-206。
127.	Hamon, Francis(1996)。L'extension du référendum: données, controverses, perspectives。Pouvoirs，77，109-121。
128.	Hottelier, Michel(2003)。Suisse: réforme des droits populaires de rang fédéral。RFDC，55，657-670。
129.	Koller, Arnold(1990)。Le patrimoine juridique au sein du Conseil de l'Europe: son rôle dans le rapprochement avec les pays de l'Europe de l'Est。RUDH。
130.	Lassale, Jean(1996)。Le référendum aux États -Unis。Pouvoirs，77，149-162。
131.	(2012)。Un sondage TNS-SOFRES pour Le Nouvel Observateur et TELE。Le Nouvel Observateur，2465，48-54。
132.	Léonard, Yves(1990)。La France et l'Europe。Cahiers français，244，12-18。
133.	Lime, Bernard(1994)。Le système constitutionnel roumain。RDP，2，364-366。
134.	Manzella, Andrea(1996)。Le référendum italien。Pouvoirs，77，137-148。
135.	Martin, Pierre(2005)。Le référendum du 29 mai 2005。Commentaire，111，709-710。
136.	Massias, J.-P.(2000)。Chronique constitutionnelle des Etats d'Europe de l'Est (1989-1998)。RDP，5，1343-1410。
137.	Massias, J.-P.(2001)。Chronique constitutionnelle des Etats d'Europe de l'Est (1998-2000)。RDP，4，1041-1108。
138.	Massias, J.-P.(2002)。Chronique constitutionnelle des Etats d'Europe de l'Est (2000-2001)。RDP，5，1281-1350。
139.	Massias, J.-P.(2003)。Chronique constitutionnelle des Etats d'Europe de l'Est (2000-2001)。RDP，5，1317-1388。
140.	Morel, Laurence(1996)。La pratique dans les Démocraties libérales。Pouvoirs，77，21-40。
141.	Ranney, Austin(1996)。Referendum and Democracy。Pouvoirs，77，7-19。
142.	d'Allonnes, David Revault(2012)。Hollande veut profiter de la droitisation de Sarkozy。Le Monde，17。
143.	Rouban, Luc、Ziller, Jacques(1995)。De la modernisation de l'administration â la réforme de l'État。Revue française d'administration publique，75，345-354。
144.	Roussillon, Henry(1996)。Contre le référendum。Pouvoirs，77，181-190。
145.	Sadran, Pierre(2004)。Les enjeux de la Réforme, Démocratie locale: les carences de l' Acte II。Cahiers Français，318，20-25。
146.	Zogg, Serge(2007)。Démocratie représentative et démocratie directe: Typologie des systèmes démocratiques。Documents d'études，1(21)，1-2。
147.	Brams, Steven D.、Kilgour, Marc(1997)。Voting on referenda: the separability problem and possible solutions。Social Choice and Welfare，16(3)，359-377。
148.	蘇宏達(20070600)。論歐洲憲法的優位性。歐美研究，37(2)，323-389。延伸查詢
149.	蔡佳泓(20040600)。試析公民投票對政治與政黨體系之影響。臺灣民主季刊，1(2)，27-41。延伸查詢
150.	張正修、許志雄(19940700)。從民主政治之理念談公民投票。中國比較法學會學報，15，471-562。延伸查詢
151.	湯紹成(19990300)。德國公民投票制度的發展。問題與研究，38(3)，33-43。延伸查詢
152.	李昌麟(20040400)。全球公民投票制度之探討。全球政治評論，6，123-148。延伸查詢
153.	Gamble, Barbara S.(1997)。Putting Civil Rights to a Popular Vote。American Journal of Political Science，41(1)，245-269。
154.	張台麟(19960900)。瑞士的公民投票 : 理論與實踐。問題與研究，35(9)，39-48。延伸查詢
155.	盧倩儀(20050100)。歐洲制憲會議對歐盟民主化之影響。問題與研究，44(1)，1-19。延伸查詢
156.	謝復生(19960700)。公民投票:主權在民的體現或民粹主義的濫用。問題與研究，35(7)，38-46。延伸查詢
157.	黃錦堂(19960700)。公民投票在我國適用之檢討。問題與研究，35(7)，47-55。延伸查詢
158.	張台麟(19940900)。義大利政黨政治之發展及其特性。問題與研究，33(9)，65-74。延伸查詢
159.	張台麟(20050100)。九○年代以來法國政黨的結盟與重組。問題與研究，44(1)，21-44。延伸查詢
160.	林岩哲(19921200)。加拿大的修憲公民複決。問題與研究，31(12)，1-11。延伸查詢
161.	張台麟(19921100)。法國通過馬斯特里赫條約之背景與影響。問題與研究，31(11)，17-25。延伸查詢
162.	Smith, Thomas B.(1986)。Referendum Politics in Asia。Asian Survey，26(7)，793-814。
163.	Bell, D. A., Jr.(1978)。The Referendum: Democracy's Barrier to Racial Equality。Washington Law Review，54，1-29。

會議論文
1.	陳隆志(1999)。公民投票與台灣前途--公投研討會論文集。公民投票與台灣前途--公投研討會。前衛。延伸查詢
2.	湯紹成(2000)。從歐洲的經驗探討我國公民投票入憲問題。歐美選舉制度與行為學術研討會。中央研究院歐美研究所。延伸查詢
3.	Archbold, Claire(1999)。The Incorporation of Civic and Social Rights in Domestic Law。Workshop on the UNU Project on "The United Nations System in the 21st Century--Human Rights"，(會議日期: 15-16 October, 1999)。Princeton University。
4.	Miller, Kenneth P.(1999)。The Role of the Courts in the Initiative Process: A Search for Standards。The meetings of American Political Science Association。Atlanta。
5.	Smith, Daniel(1999)。The Initiative to Party: The Pole of Political Parties in State Ballot Initiatives。The meetings of American Political Science Association。Seattle。
6.	Smith, Mark A.(1999)。Ballot Initiatives, Voter Interest, and Turnout。The meetings of American Political Science Association。Seattle。
7.	Lapinskas, Kestutis(1995)。Referendum in Lithuania: Constitutional practice。Colloque sur le thème Justice constitutionnelle et démocratie référendaire。Strasbourg。
8.	Winczorek, Piotr(1995)。Le référendum dans le droit et la pratique polonaise。Colloque sur le thème Justice constitutionnelle et démocratie Référendaire。Strasbourg。
9.	Zagrebelsky, G.(1980)。Le référendum d'initiative populaire en Italie。Colloque sur les techniques institutionnelles et le fonctionnement des systèmes politiques，(會議日期: 6-7 novembre, 1980)。Paris：Association française de science politique。
10.	Bowler, Shaun、Donovan, Todd(1999)。Elite Attitudes about Direct Democracy。The annual meeting of the Western Political Science Association。Seattle。

研究報告
1.	謝復生(1997)。公民投票(創制複決)制度比較研究。台北：行政院研究發展考核委員會。延伸查詢
2.	李昌麟(2002)。公民投票制度之研究。延伸查詢
3.	李炳南(19990415)。總統民選後憲政改革的發展--第四次修憲之研究。台北：國立台灣大學三民主義研究所。延伸查詢
4.	Mehr Demokratie Institute(2010)。A nationwide referendum in Germany study Report。Berlin：Mehr Demokratie Institute。

學位論文
1.	林治平(2003)。論國民主權原則與民主原則(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
2.	何政光(1994)。我國公民投票法制化之研究(碩士論文)。國立政治大學，臺北。延伸查詢
3.	陳永芳(1999)。公民投票與民主政治之發展：我國實施公民投票之研究(碩士論文)。東海大學。延伸查詢
4.	曹金增(2003)。我國公民投票之研究(博士論文)。國立中山大學。延伸查詢
5.	蔡彥廷(1996)。西方國家公民投票之研究--就法治規範與政治裁量類型析論之(碩士論文)。淡江大學，臺北。延伸查詢
6.	吳棟傑(1995)。公民投票法制之憲法許容性暨法政策分析：以全國性公民投票為中心(碩士論文)。國立臺灣大學，臺北。延伸查詢
7.	衛芷言(1994)。公民投票與公民複決概念暨使用之研究(碩士論文)。東海大學，臺中市。延伸查詢
8.	林昱奇(1998)。公民投票：社會選擇理論之分析(碩士論文)。國立中山大學，高雄。延伸查詢
9.	楊增暐(2003)。我國創制複決制度之研究--「創制複決法」草案各項版本之合憲性分析(碩士論文)。中國文化大學。延伸查詢
10.	張建中(1998)。公民投票與議會投票之比較研究：以理性抉擇理論分析之(碩士論文)。政治大學，臺北。延伸查詢
11.	賈宛鈺(1993)。波多黎哥公民自決議案之研究(碩士論文)。國立中山大學，高雄市。延伸查詢
12.	塗志葆(1995)。政策制定過程中的民意：概念性分析(碩士論文)。國立中興大學。延伸查詢
13.	林如娜(2004)。直接民主理論發展之研究--兼論我國二OO三年公民投票法(碩士論文)。國立臺灣師範大學。延伸查詢
14.	蔡季廷(2002)。論台灣公民投票之法制化問題----以Robert Dahl民主程序標準為中心(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
15.	鍾凱勳(2001)。從權力分立原則論公民投票法制之建構(碩士論文)。國立臺北大學。延伸查詢

圖書
1.	Cobb, Roger W.、Elder, Charles D.(1972)。Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building。The Johns Hopkins University Press。
2.	Lehning, Percy B.(1998)。Theories of secession。Routledge。
3.	Setälä, Maija-Leena(1999)。Referendums and Democratic Government: Normative Theory and the Analysis of Institutions。New York：St. Martin's Press。
4.	Suksi, Markku(1993)。Bringing in the People: A Comparison of Constitutional Forms and Practices of the Referendum。Martinus Nijhoff。
5.	洪德欽(2006)。歐洲聯盟人權保障。台北：中央研究院歐美研究所。延伸查詢
6.	巨克毅(2003)。民主與憲政。台北：高立出版社。延伸查詢
7.	Patemen, Carole、朱堅章、呂文通、邱坤玄(1990)。參與和民主理論。台北：幼獅。延伸查詢
8.	Arblaster, Anthony(1987)。Democracy。Milton Keynes：Open University Press。
9.	Schmidt, David D.(1989)。Citizen Lawmakers: The Ballot Initiative Revolution。Philadelphia, Pennsylvania：Temple University Press。
10.	周繼祥(1998)。憲法與公民教育。臺北：揚智文化。延伸查詢
11.	Hannum, Hurst(1990)。Autonomy, Sovereignty, and Self-Determination: The Accommodation of Conflicting Rights。Philadelphia, Pennsylvania：University of Pennsylvania Press。
12.	法律小組(2004)。公民投票法立法資料彙編。臺北：五南圖書公司。延伸查詢
13.	Butler, David、Ranney, Austin、吳宜容、王業立(2002)。公民投票的實踐與理論。臺北：韋伯文化事業出版社。延伸查詢
14.	Butler, David、Ranney, Austin(1978)。Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory。Washington, DC：American Enterprise Institute。
15.	Zimmerman, Joseph Francis(1986)。Participatory democracy: Populism revived。New York：Praeger Publishers。
16.	Rousseau, Jean-Jacques(1964)。Du Contrat social。Paris：Gallimard。
17.	Dye, Thomas R.(1987)。Understanding Public Policy。Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall, Inc.。
18.	曲兆祥(2004)。公民投票理論與台灣的實踐。台北：揚智。延伸查詢
19.	Finer, S. E.(1997)。The History of Government from the Earliest Times。Oxford University Press。
20.	Held, David、李少軍、尚新建(1995)。民主的模式。臺北：桂冠圖書股份有限公司。延伸查詢
21.	Schumpeter, Joseph A.(1976)。Capitalism, Socialism and Democracy。Allen and Unwin。
22.	Abdallah-Pretceille, Marline(1994)。Les droits de l'homme en Europe 1789-1992。
23.	唐秉鈞(1991)。1992歐洲經濟。商周文化公司。延伸查詢
24.	Gallagher, Michael、Uleri, Pier Vincenzo(1996)。The Referendum Experience in Europe。New York：St. Martin's Press。
25.	翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會(2002)。當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北：元照。延伸查詢
26.	Setala, Maija、廖揆祥(2003)。公民投票與民主政府。台北：韋伯文化。延伸查詢
27.	Butler, David、Ranney, Austin(1994)。Referendums around the World: The Growing use of Direct Democracy。American Enterprise Institute。
28.	Kaase, Max、Newton, Kenneth(1995)。Beliefs in Government。New York：Oxford University Press。
29.	林水波(1999)。選舉與公投。台北：智勝。延伸查詢
30.	Rousseau, Jean-Jacques(2001)。Du contrat social Livres。Paris：Nathan。
31.	Zogg, Serge(1996)。La Démocratie directe en Europe de l'Ouest。Centre europeen de la culture et Actes Sud。
32.	林義雄(2001)。核四爭議答客問。台北：慈林基金會。延伸查詢
33.	(2002)。中華民國人權政策白皮書。台北：行政院人權保障推動小組。延伸查詢
34.	高點文化(2000)。新簡明六法。台北：高點文化公司。延伸查詢
35.	Hill, Ronald J.、White, Stephen(1995)。The Referendum in Communist and Post-communist Europe。Center for the Study of Public Policy, University of Strathclyde。
36.	常健(1997)。人權的理想、爭論與現實。臺北：洛克出版社。延伸查詢
37.	Bogdanor, Vernon(1981)。The People and the Party System: The Referendum and Electoral Reform in British Politics。Cambridge University Press。
38.	Magleby, David B.(1984)。Direct Legislation: Voting on Ballot Propositions in the United States。Johns Hopkins University Press。
39.	Bowler, Shaun、Donovan, Todd(1998)。Demanding Choices: Opinion, Voting, and Direct Democracy。University of Michigan Press。
40.	Farley, Lawrence T.(1986)。Plebiscites and Sovereignty: The Crisis of Political illegitimacy。Westview Press, Inc.。
41.	Kobach, Kris W.(1993)。The Referendum: Direct Democracy in Switzerland。Dartmouth Publishing Company Ltd.。
42.	Rourke, John T.、Hiskes, Richard P.、Zirakzadeh, Cyrus Emesto(1992)。Direct Democracy and International Politics。Lynn Rienners Publishers。
43.	曹金增(2004)。解析公民投票。臺北：五南出版圖書公司。延伸查詢
44.	Weber, Max(1978)。Economy and Social。Berkeley：University of California Press。
45.	史慶璞(2001)。美國憲法與政府權力。三民書局。延伸查詢
46.	蘇俊雄(1990)。法治政治。正中書局。延伸查詢
47.	Kriesi, Hanspeter、Trechsel, Alexander, H.(2008)。The Politics of Switzerland: Continuity and Change in a Consensus Democracy。Cambridge：Cambridge University Press。
48.	Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries。Yale University Press。
49.	呂亞力(2001)。政治學。臺北：三民書局。延伸查詢
50.	許世楷(1998)。臺灣憲政根本問題。臺北：前衛出版社。延伸查詢
51.	Mathieu, Jean-Louis(1998)。Quelle Union pour L'Europe。La documentation française。
52.	Cobban, Alfred(1951)。National Self-Determination。Chicago：University of Chicago Press。
53.	Brownlie, Ian(1990)。Principles of public international law。Oxford University Press。
54.	郭秋永(20010000)。當代三大民主理論。臺北：聯經出版事業公司。延伸查詢
55.	周繼祥(2005)。政治學：21世紀的觀點。台北：威仕曼文化。延伸查詢
56.	芮正皋(1987)。法國憲法與雙頭政治。台北：梅遜出版社。延伸查詢
57.	Held, David(1987)。Models of Democracy。Stanford：Stanford University Press。
58.	Cronin, Thomas E.(1999)。Direct Democracy: The Politics of Initiative, Referendum, and Recall。Cambridge：Harvard University Press。
59.	許世楷(1995)。世界各國憲法選集。前衛出版社。延伸查詢
60.	DUVERGER, Maurice(1985)。Le Système politique français: Droit constitutionnel et systèmes politiques。Paris：P.U.F.。
61.	陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北：陳新民。延伸查詢
62.	謝瑞智(1999)。憲法新論。台北：文笙書局。延伸查詢
63.	張福建、蘇文流(1995)。民主理論：古典與現代。台北：中研院社科所。延伸查詢
64.	張世賢、陳恆鈞(2006)。比較政府。台北市：五南。延伸查詢
65.	張台麟(1995)。法國政府與政治。台北：五南圖書公司。延伸查詢
66.	張世賢(1995)。各國憲法條文彙編。台北：中華民國公共行政學會。延伸查詢
67.	Lijphart, Arend、陳坤森(1993)。當代民主類型與政治。台北：桂冠圖書公司。延伸查詢
68.	張君勱(1971)。中華民國民主憲法十講。臺北：臺灣商務印書館。延伸查詢
69.	Unger, Roberto Mangabeira(1998)。Democracy Realized: The Progressive Alternative。Verso。
70.	Linder, Wolf(1994)。Swiss Democracy: Possible Solutions to Conflict in Multicultural Societies。New York：St. Martin's Press。
71.	陳新民(20020000)。1990-2000年臺灣修憲紀實：十年憲政發展之見證。臺北：學林文化。延伸查詢
72.	國家發展會議秘書處(1997)。國家發展會議實錄。國家發展會議秘書處。延伸查詢
73.	吳志光(1997)。德、奧兩國創制複決相關法規彙編。內政部。延伸查詢
74.	立法院圖書資料室(1993)。公民投票。台北：立法院圖書資料室。延伸查詢
75.	李鴻禧(1997)。現代國家與憲法。台北：月旦出版社。延伸查詢
76.	李鴻禧(1997)。憲法與議會。台北：國立台大法學叢書編輯委員會。延伸查詢
77.	陳翁平(2001)。主權公投運動的探討--兼論對台灣統獨問題的意含與影響。台北：華立圖書公司。延伸查詢
78.	趙雅麗(2000)。民意。台北：五南。延伸查詢
79.	謝瑞智(1998)。邁向二十一世紀的憲法。台北：青山。延伸查詢
80.	Acton, H. B.(1951)。Utilitarianism, Liberty, and Representative Government。London：Dent and Sons。
81.	Albrow, M.(1970)。Bureaucracy。London：Macmillan。
82.	Fox, Paul(1966)。Politics: Canada。McGraw-Hill。
83.	Hahn, Harlan、Kamieniecki, Sheldon(1987)。Referendum Voting: Social Statue and Policy Preferences。New York：Greenwood Press。
84.	Hine, David(1993)。Governing Italy: The Politics of Bargained Pluralism。New York：Oxford University Press。
85.	Leonardi, Robert、Corbetta, Piergiorgio(1989)。Italian Politics: A Review。London：Frances Printer。
86.	Link, Arthur S.(1954)。Woodrow Wilson and the Progressive Era。New York：Harper and Row。
87.	Ranney, Austin(1981)。The Referendum Device。Washington, DC：AEI Press。
88.	Pridham, Geoffrey(1988)。Political Parties and Coalitional Behaviour in Italy。New York：Routledge。
89.	Potter, David、Goldbalt, David、Kiloh, Margaret、Lewis, Paul、王謙(2000)。民主化的歷程。台北：韋伯文化事業出版社。延伸查詢
90.	Barber, Benjamin R.(1984)。Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age。University of California Press。
91.	Leary, Francis、何兆武(1987)。盧梭：社會契約論。台北：唐山。延伸查詢
92.	Qvortrup, Matt(2005)。A Comparative Study of Referendums: Government by the People。Manchester University Press。
93.	Storing, Herbert T.(1981)。The Complete-Anti Federalist。Chicago：University of Chicago Press。
94.	Swedberg, Richard(1998)。Max Weber and the Idea of Economy Sociology。Princeton University Press。
95.	李昌麟(2007)。民主國家公民投票制度與實施案例之研究。台北：冠唐國際圖書公司。延伸查詢
96.	余明賢(1989)。美國加州選舉法。台北：行政院中央選舉委員會。延伸查詢
97.	陳隆志、陳文賢(2011)。國際社會公民投票的類型與實踐。台北：新學林出版股份有限公司。延伸查詢
98.	國民大會秘書處(1996)。世界各國憲法大全。延伸查詢
99.	Kaufmann, Bruno、Büch, Rolf、黃昭元(2007)。直接民主旨指南：瑞士與全球。台北：財團法人台灣民主基金會。延伸查詢
100.	黃錦堂(2001)。公民創制複決法草案公聽會實錄。國家政策研究基金會。延伸查詢
101.	蔡爾翰、李昌麟(2005)。台灣省參議會、臨時省議會暨省議會時期口述歷史訪談計畫：蘇俊雄大法官訪談錄。台中：台灣省諮議會。延伸查詢
102.	蘇永欽(1994)。兩德統一的憲法問題。台北：月旦出版社。延伸查詢
103.	Brutus(2011)。No.1 The Founders Constitution。Chicago：University of Chicago Press。
104.	Campbell, Tim(2003)。The Quiet Revolution: Decentralization and the Rise of Political Participation in Latin American Cities。Pittsburgh：University of Pittsburgh Press。
105.	Council of Europe(2010)。Consultative Democracy。Council of Europe Press。
106.	Emeson, P. J.(2002)。Define The Democracy。North Ireland：De Borda Institute。
107.	Gray, H. Jacob、Vines, Kenneth N.(1983)。Politics in the American States. A Comparative Analysis。Little Brown and Co.。
108.	Kaufmann, Bruno、Biichi, Rolf(2010)。Guidebook to Direct Democracy in Switzer land and Beyond。Malberg：Initiative and Referendum Institute Europe。
109.	Mendelsohn, Matthew、Parkin, Andrew(2001)。Referendum Democracy: Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns。Queen's University。
110.	Standing Conference of Local and Regional Authorities of Europe(2010)。European Charter of Local Self-Government and explanatory reports。Council of Europe。
111.	Angevin, Henri(2005)。La pratique de la Cour d'assises。Paris：Litec. Pratique Professionnelle。
112.	Aristote(2009)。Politique, Livre。Paris：Nathan。
113.	Aubert, Jean-François、Mahon, Pascal(2003)。Petit commentaire de la Constitution fédérale de la Confédération suisse。
114.	Babeau, Henry B.(1993)。Les Assemblées générales des communautés d'habitants en France duXIIIe siècle à la Révolution。Paris：A. Rousseau。
115.	Beck, Ulrich(2003)。La société du risque: sur la voie d'une autre modernité。Paris：Flammarion。
116.	Braunstein, Jean François(1998)。Du contrat social。Paris：Éditions Nathan。
117.	Brown, Bernard. E.(1994)。L'État et la politique aux États-Unis。Paris：PUF。
118.	Brown, Bernard E.(2001)。Le Référendum aux Etats-Unis。Paris：PUF。
119.	Bützer, Michael(2003)。Rapport de recherche de Michael Bützer et de Sébastien Micotti。Centre d'études et de documentation sur la démocratie directe de Genève。
120.	Callon, Michel(2001)。Agir dans un monde incertain: essai sur la démocratie technique。Paris：Seuil。
121.	Capitant, Ren(1972)。Démocratie et participation politique。Paris：Bordas。
122.	Champagne, Gilles(2009)。L'essentiel du Droit constitutionnel。Paris：Gualino Lextenso Editions。
123.	Chauvel, Louis(2006)。Les classes moyennes à la dérive。Paris：Seuil。
124.	De Sizif, Roger(1998)。La Stochocratie。Paris：les Belles Ietters。
125.	De Gaulle, Charles(1970)。Mémoires d'Espoir, Le Renouveau (1958-1962)。Paris：Plon。
126.	De Gaulle, Charles(1970)。Mémoires d'Espoir--L'effort (1962)。Paris：Plon。
127.	Diémert, Stéphane(1995)。Textes constitutionnels sur le référendum。Paris：PUF。
128.	Grisel, Etienne(2004)。Initiative et référendum populaires: Traité de la démocratie semi-directe en droit suisse。Stæmpfli Verlag。
129.	Hamon, Francis(2001)。Le référendum en Europe。Paris：L'Harmattan。
130.	Haver. G.(2011)。L'Image de la Suisse。Lausanne：Le P。
131.	Jennar, Paul-Marc(2007)。Quelle Europe après le non。Paris：Fayard。
132.	Kleb, Stefen(2002)。Direkte Demokratie auf unter staatlicher Ebene, dans Direkte Demokratie in der Republik Polen。Speyer：Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften。
133.	Klöti, Ulrich、Knoepfe, Peter(2006)。Handbuch der Schweizer Politik。Zürich：Neue Zürcher Zeitung (NZZ Libro)。
134.	La Documentation française(1997)。Documents pour servir à l'histoire de l'élaboration de la Constitution du 4 octobre 1958。Paris：LDF。
135.	Hamon, Francis(1997)。Documents d'études。La Documentation française。
136.	La Documentation française(2002)。Les pouvoirs publics,Textes essentiels, Assemblée Nationale et Sénat。Paris：La Documentation française。
137.	Lazzaro, Anna(1998)。Il referendum negli statuti comunali。Milan：Editions Giuffrè。
138.	Lesage, Michel(1995)。Constitutions d'Europe centrale, orientale et balte。Paris：Coll. Retour aux textes。
139.	LGDJ(1995)。Le référendum, Etude comparative。Paris：LGDJ。
140.	Massias, J.-P.(2001)。Droit constitutionnel des Etats d'Europe de l'Etat。Paris：PUF, Coll. Droit fondamental。
141.	Maus, Didier、Passelecq, Olivier(1997)。Témoignages sur l'écriture de la Constitution de 1958。Paris：La Documentation française。
142.	Meylan, Jean(1993)。Le référendum local en Suisse et en Europe, modalités, pratiques, perspectives。Association suisse pour le Conseil des communes d'Europe。
143.	Paoletti, Marion(1997)。La démocratie locale et le référendum: analyse de la démocratie locale à travers la genèse institutionnelle du référendum。Paris：L'Harmattan。
144.	Paoletti, Marion(2007)。Décentraliser d'accord, démocratiser d'abord, le gouvernement local en question。Paris：La Découverte。
145.	Papadopoulos, Yannis(1998)。La démocratie directe。Paris：Economica。
146.	Papadopoulos, Yannis(2000)。Les processus de décision fédéraux en Suisse。Paris：L'Harmattan。
147.	Portelli, Hugues(2001)。Le référendum abrogatif en Italie。Paris：Montchrestien。
148.	(1988)。Pouvoirs。
149.	Ranney, Austin(1996)。Pouvoirs。Paris：Seuil。
150.	Premat, Christophe(2008)。La pratique du référendum local en France et en Allemagne: le moment référendaire dans la temporalité démocratique。Institut d'études politiques de Bordeaux。
151.	Rosanvallon, Pierre(2004)。Le modèle politique français。Paris：Seuil。
152.	Rousseau, Jean-Jacques(1964)。Considérations on the Government of Poland。Paris：Edition La Pléaide。
153.	Rui, Sandrine(2004)。La démocratie en débats, les citoyens face à l'action publique。Paris：Armand Colin。
154.	Sauger, Nicolas、Brouard, Sylvain(2007)。Les Français contre l'Europe。Paris：Presses de Sciences Po.。
155.	SOFRES。L'état de l'opinion 2006。Paris：Editions。
156.	Verhofstadt, Guy(2006)。Les Etats-Unis d'Europe。Paris：Luc Pire。
157.	Verhulst, Jos、Nijeboer, Arjen(2007)。Démocratie directe: faits et arguments sur l'introduction de l'initiative et du referendum。Bruxelles。
158.	Wili, Hans-Urs(2006)。Droits populaires à la Chancellerie fédérale de la Confédération helvétique。Bern。
159.	Xavier, François Priollaud(2005)。La Constitution européenne: textes et commentaires。Paris：La Documentation française。
160.	Zogg, Serge、Hamon, Francis(2006)。Informations du Centre d'Etudes et de documentation sur la démocratie directe。Paris：La documentation Française。
161.	Hamon, Francis(2006)。Le référendum, étude comparative。Paris：LGDJ。
162.	許宗力(19990000)。憲法與法治國行政。臺北：元照出版社。延伸查詢
163.	蔡宗珍(20040000)。憲法與國家。臺北：元照。延伸查詢
164.	劉嘉甯(19900000)。法國憲政共治之研究。臺北：臺灣商務。延伸查詢
165.	洪德欽(2007)。歐盟憲法。中央研究院歐美研究所。延伸查詢
166.	Lijphart, Arend(1999)。Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries。Yale University Press。
167.	Zimmerman, Joseph F.(1999)。The Initiative: Citizen Law-making。Westport, CT：Praeger。
168.	Initiative and Referendum Institute(2005)。Guidebook to Direct Democracy。Initiative and Referendum Institute Europe。
169.	Davis, Steve、Elin, Larry、Reeher, Grant(2002)。Click on Democracy: The Internet's Power to Change Political Apathy into Civic Action。Boulder, Colo.：Westview Press。

單篇論文
1.	HouSkovâ, Beata，Montanarella, Luca(2010)。Législation and Policy of European Union concerning Protection of the Environment，http://eu-soils.jrc.ec.europa.eu/ESDB_Archive/eusoils_docs/Conf/EU_EnvLegislationLM_BH.pdf。

其他
1.	Senate France(2010)。La charte européenne de l'autonomie locale: la verification d'une convergence entre l'évolution en Europe et en France，http://www.senat.fr/ct/ct07-01/ct07-012.html#tocl4。
2.	Fatin-Rouge, Marthe(1996)。Référendum et justice constitutionnelle dans les constitutions des pays de l'Europe centrale, orientale et balte，Dijon。
3.	IPSOS(2005)。Sondages référendum 2005. sur les intentions de vote。
4.	Védrine, Hubert(2005)。La France a-t-elle encore besoin d'élus?，Institut François Mitterrand。

圖書論文
1.	Beran, Harry(1998)。A Democratic Theory of Political Self-determination for a New World Order。Theories of Secession。Routledge。
2.	Bogdanor, Vernon(1994)。Western Europe。Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy。Washington, D.C.：American Enterprise Institute。
3.	Butler, David(1978)。United Kingdom。Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory。Washington, DC：American Enterprise Institute。
4.	Kobach, Kris W.(1994)。Switzerland。Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy。Washington, DC：American Enterprise Institute。
5.	Morel, Laurence(1996)。France: towards a Less Controversial Use of the Referendum?。The Referendum Experience in Europe。New York：St. Martin's Press, Inc.。
6.	Mill, J. S.(1951)。Considerations on representative government。Utilitarianism, Liberty, and Representative Government。London：Dent and Sons。
7.	Magleby, David B.(1994)。Direct Legislation in the American States。Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy。Washington, DC：American Enterprise Institute。
8.	Uleri, Pier Vincenzo(1996)。Italy: referendums and initiatives from the origins to the crisis of a democratic regime。The Referendum Experience in Europe。New York：St. Martin's Press。
9.	湯德宗(2002)。論直接民主的制度設計--行政院版「創制複決法草案評析」。當代公法新論。台北：元照。延伸查詢
10.	Aubert, Jean-Francois(1978)。Switzerland。Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory。Washington, DC：American Enterprise Institute。
11.	Balsom, Denis(1996)。The United Kingdom: constitutional pragmatism and the adoption of the referendum。The Referendum Experience in Europe。New York：St. Martin's Press。
12.	Bogdanor, Vernon(1981)。Referendums and Separatism。The Referendum Device。Washington, DC：AEI Press。
13.	Brady, Henry E.、Kaplan, Cynthia S.(1994)。Eastern Europe and the Former Soviet Union。Referendums around the World: The Growing Use of Direct Democracy。Washington, DC：American Enterprise Institute。
14.	Johnson, Nevil(1981)。Types of Referendum。The Referendum Device。Washington, DC：AEI Press。
15.	King, Anthony(1981)。Referendums and the European Community。The Referendum Device。Washington, DC：American Enterprise Institute for Public Policy Research。
16.	Lee, Eugene C.(1981)。The American Experience, 1778-1978。The Referendum Device。Washington, DC：American Enterprise Institute for Public Policy Research。
17.	Uleri, Pier Vincenzo(1989)。The 1987 Referenda。Italian Politics: A Review。London：Frances Printer。
18.	White, Stephen、Hill, Ronald J.(1996)。Russia, the former Soviet Union and Eastern Europe: the referendum as a flexible political instrument。The Referendum Experience in Europe。New York：St. Martin's Press。
19.	Wright, Vincent(1978)。France。Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory。Washington, DC：American Enterprise Institute。
20.	張福昌(2011)。單一國家地方自治公投研究：以義大利為例。國際社會公民投票的類型與實踐。台北：新學林出版有限公司。延伸查詢
21.	洪茂雄(2011)。新興民主國家制憲公投的實踐與評估--以社會主義國家之轉型為例。國際社會公民投票的類型與實踐。台北：新學林出版公司。延伸查詢
22.	孫中山(1981)。三民主義--民權主義。孫中山全集。延伸查詢
23.	陳耀祥(2011)。聯邦國家的地方公民投票制度--以德國為例。國際社會公民投票的類型與實踐。台北：新學林出版股份有限公司。延伸查詢
24.	Buchanan, Allen(1998)。The international institutional dimension of succession。Theories of Secession。Routledge Press。
25.	Ranney, Austin(1978)。The United States of America。Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory。Washington D.C.：American Enterprise Institute。
26.	Aubert, Jean-François(2001)。Le référendum en Suisse: règles et application。Le référendum en Europe: Bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
27.	Blondiaux, Loïc(2005)。L'idée de démocratie participative: enjeux, impensés et questions récurrentes。Gestion de proximité et démocratie participative: une perspective comparative。Paris：La Découverte。
28.	Brandt, Neven(2001)。Referendum in the Yugoslav Countries。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
29.	Butler, David(2001)。Referendums in Northern Europe。Le référendum en Europe, Bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
30.	Chauvel, Louis(2006)。Repatrimonialization and the middle Classes Adrift: Shrinking Middle in Europe。Yes, at two European Referendum in France by occupational group in 1992 and 2005。
31.	Delley, Jean-Daniel(2001)。La professionnalisation des campagnes référendaires。Le référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Hammatan。
32.	Denquin, Jean-Marie(2001)。L'impact du référendum sur la vie politique。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
33.	Duroy, S.(1987)。Les Landsgemeinden suisses。Les Procédés de la démocratie semi-directe dans l'administration locale en Suisse。Paris：Presses universitaires de France。
34.	Gélard, Patrice(2001)。Les Pays d'Europe orientale de l'ancien bloc communiste。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
35.	Guillaume-Hofnung, Michèle(2001)。Le rôle du référendum dans la construction de l'Europe。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
36.	Hamon, Francis(2001)。Le contrôle du référendum。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
37.	Julien-Laferrière, François(2001)。Le référendum en Europe: Rapport de Synthèse。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
38.	Kaase, Max(1982)。Partizipatorische Révolution?。Bürger und Parteien: Ansichten und Analysen einer schwierigen Beziehung。Opladen：Westdeutscher Verlag。
39.	Kende, Pierre(1996)。Démocratie, Etat de droit et coopération internationale en Europe centrale et orientale。Vers une nouvelle Europe?: towards a new Europe。
40.	Linder, Wolf(1994)。Démocratie directe: la panacée?。Présent et avenir de la démocratie directe。Genève：Georg éditeur。
41.	Luchaire, Ran(2001)。Le référendum en France: Les scrutins de libre détermination。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
42.	Parodi, Jean-Luc(2001)。Le référendum en France: Analyse stratégique。Le référendum en Europe: Bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
43.	Passelecq, Olivier(2001)。Le referendum en France: La voie étroite de la démocratie。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
44.	Pizzorusso, Alessandro(2001)。Le référendum en Italie。Le référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
45.	Santini, André(2001)。L'impact des technologies de l'information sur la vie démocratique。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。Paris：L'Harmattan。
46.	Vedel, Thierry(2001)。La démocratie électronique。Le Référendum en Europe: bilan et perspectives。
47.	Trechsel, Alexander H.、Kriesi, H.(1996)。Switzerland: the referendum and initiative as a centerpiece of the political system。The Referendum Experience in Europe。New York：St. Martin's Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	具體規範審查之目的功能及其程序合法要件：以司法院釋字第786號解釋所涉制裁性規範之違憲審查疑義為中心
2.	反思私法人的憲法權利地位
3.	責任政治的思考--以鄒文海為核心的討論
4.	論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
5.	臺、法、「中」三角關係：以拉法葉艦升級案為例
6.	談死刑案件中之教化可能性
7.	總統執政抑或責任內閣？--國民政府時期立憲中的行政權之定位
8.	德國政黨法的新發展--排除政黨財務補助之刃
9.	監察院憲政轉型的契機與挑戰--以人權為核心
10.	我國新住民政治參與及其對政治影響之研究
11.	半總統制下的總理任命權與政府穩定之研究
12.	行政行為還是政治行為？--澳門特區終審法院“第61/2017號案”述評
13.	威權憲制--解釋蔣介石三連任總統的決策過程與國民黨威權政體的制度化
14.	你投的是「擁核」還是「廢核」？從關聯性分析初探「以核養綠」公投通過的原因
15.	Carl Schmitt論公投及其限制：關於直接民主對代議制之挑戰所做的警告

1.	我國高雄市執行長照法制之興革
2.	兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
3.	科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
4.	憲法與威權統治─總統職權的擴張與國民黨威權政體體制化的路徑
5.	兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
6.	具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
7.	我國憲政體制總統集權化之研究（1991-2016）
8.	長期照顧行政法制之研究
9.	美國總統否決權之研究
10.	兩岸產業合作之新功能主義分析：以LED照明與顯示器產業為例
11.	直接民權之理論與實踐—以日本住民投票為中心
12.	公平交易委員會對事業市場力量之認定與行政調查權規範理論之研究
13.	歐洲整合發展與演進：權力、利益、認同與制度建構之整合分析
14.	論氣候變遷之災害調適－以建立公私協力天然災害保險法制為中心
15.	建構兩岸軍事互信機制之研究：困境與挑戰

1.	信心危機：臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.	中華民國憲政發展與修憲：一九四九年以來的變遷
3.	大學校園人權：理論與實際
4.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.	半總統制「總統化」之發展：政黨體系與政府組成
6.	從價值差異到夥伴關係：政務官事務官的互動管理
7.	法國政府與政治
8.	東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
9.	西方共和主義思想史論
10.	行政訴訟權保障之現代意義：以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
11.	臺灣選舉制度的政治學分析
12.	普遍與特殊的辯證 : 政治思想的探掘
13.	科技定位追蹤監視與基本人權保障
14.	金門公部門的法律關係：金門縣政府與金門縣議會之互動治理
15.	德國聯邦制度與歐洲整合

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫