臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：不同旅遊需求函數設定下之遊憩效益比較--以宜蘭縣為例
書刊名：農業與經濟
作者：陳凱俐 引用關係／林雲雀
作者(外文)：Chen, Kai-lih／Lin, Yun-chieh
出版日期：2005
卷期：34
頁次：頁91-120
主題關鍵詞：旅遊成本法；遊憩效益；消費者剩餘；補償變量；對等變量；Travel cost method；Recreation value；Consumer surplus；Compensation variation；Equivalent variation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(13) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:12
  • 共同引用共同引用:88
  • 點閱點閱:79
本研究以宜蘭縣遊憩區為研究對象，分別設定線性、半對數及線性支出等三種不同的旅遊需求函數(其中線性支出旅遊需求係由修正的Cobb-Douglas效用函數推導而得)，以旅遊成本法進行遊憩效益評估，所採用之遊憩效益指標則包括消費者剩餘(Consumer Surplus, CS)、補償變量(Compensation Variation, CV)與對等變量(Equivalent Variation, EV)三種。 本研究針對2003年底至2004年前半年至宜蘭各大遊憩區旅遊的遊客進行樣調查，共得1,204有效樣本。以線性旅遊需求估計而的之平均消費者剩餘為1,309.44元、補償變量為1,310.51元、對等變量為1,308.90；以半對數旅遊需求估計之消費者剩餘、補償變量與對等變量分別為3,109.95元、3,110.32元、3,109.59元。在修正的Cobb-Douglas效用函數下推導出線性支出旅遊需求函數，所推估計的消費者剩餘、補償變量與對等變量則分別為295.52元、292.95元、289.70元。由本研究結果得知，各種旅遊需求函數下之不同遊憩效益指標(CS、CV、EV)並無顯著差異，而不同旅遊需求函數設定下之遊憩效益則顯著不同，以半對數旅遊需求函數下最高，線性旅遊需求函數次之，線性支出旅遊需求函數最低。
The recreation values of the recreational sites in the Ilan county were estimated by travel cost model (TCM) under different recreational demand functions, namely, linear, semi-log, and linear expenditure (derived from a modified Cobb-Douglas utility function). The recreation value indices included consumer surplus (CS), compensation variation (CV), and equivalent variation (EV). The 1,204 valid questionnaires for analysis were collected by sampling the tourists in the major recreational sites of Ilan during the period of Dec. 2003 to June 2004. the average CS, CV, and EV under linear demand function wee NT$1,309.44, $1,310.51, and $1,308.9 respectively. Under semi-long demand function, the average CS, CV, and EV were NT$3,109.95, $3,110.32 and $3,109.59, respectively. The average CS, CV, and EV estimated form a modified Cobb-Douglas utility function (and hence a linear expenditure demand function) were NT$295.52, $292.95, and $289.70. The results of this research indicated that the recreation values estimated by the three different indices (CS, CV, EV) were not significantly different. While different recreational demand functions yielded significantly different recreation values. Among the three demand functions (linear, semi-log, linear expenditure), the recreation value under semi-log function was the highest, and under linear expenditure demand function was the lowest.
期刊論文
1.McConnell, K. E.(1975)。Some problems in estimating the demand for outdoor recreation。American Journal of Agricultural Economics，57(2)，330-334。  new window
2.陳凱俐、林雲雀(20040900)。宜蘭縣遊憩區之遊憩效益評估。中華林學季刊，37(3)=136，293-302。  延伸查詢new window
3.蕭代基、郭秋雲(19950300)。應用一般化內生樣本於選擇機率與需求量之估計。經濟論文叢刊，23(1)，83-115。new window  延伸查詢new window
4.陳凱俐、張高誠(20030900)。休閒農業及產業文化活動之經濟效益評估--以宜蘭縣為例。宜蘭大學學報，1，91-103。  延伸查詢new window
5.陳凱俐(19981200)。森林遊樂區遊客遊憩體驗及遊憩效益影響因素之探討--以棲蘭森林遊樂區為例。宜蘭技術學報，1，27-37。  延伸查詢new window
6.劉癸君、林喻東(20030900)。阿里山森林遊樂區之遊憩效益--以條件評估法與旅遊成本法評估為例。林業研究季刊，25(3)，87-105。  延伸查詢new window
7.陳麗琴、汪大雄、黃進睦、林國銓(20020900)。福山植物園遊憩經濟效益之評估。臺灣林業科學，17(3)，375-385。  延伸查詢new window
8.汪真滿、陳凱俐(20001200)。遊憩資源之遊憩效益評估--以宜蘭縣為例。宜蘭技術學報，5，91-104。  延伸查詢new window
9.李國忠(19930600)。特徵觀光遊憩資源開發之效益評估--金門觀光發展個案。國立臺灣大學農學院研究報告，33(2)，87-109。  延伸查詢new window
10.黃宗煌(19900900)。臺灣地區國家公園之遊憩效益評估。臺灣銀行季刊，41(3)，282-304。new window  延伸查詢new window
11.陳凱俐(19960600)。遊憩區經濟效益評估法之應用與比較--以頭城休閒農場為例。宜蘭農工學報，12，23-39。  延伸查詢new window
12.Bockstael, N.、McConnell, K.(1981)。Theory and Use of Household production Functions for Wildlife Recreation。Journal of Environmental Economics and Management，8(3)，199-214。  new window
13.Hausman, Jerry A.(1981)。Exact Consumer's Surplus and Deadweight Loss。American Economic Review，71(4)，662-676。  new window
14.Newbold, P.、Granger, C. W. J.(1974)。Experience with Statistical Forecasting and with Combining Forecasts。Journal of the Royal Statistical Society。  new window
15.Shaw, Daigee(1988)。On-Site Samples' regression: Problems of Nonnegative Integers, Truncation, and Endogenous Stratification。Journal of Econometrics，37(2)，211-223。  new window
16.Strong, E.(1983)。A Note on the Functional Form of Travel Cost Models with Unequal Populations。Land Economics，59(3)，342-349。  new window
17.Vanghan, W.、Russell, C.、Hazilla, M.(1982)。A Note on the Travel Cost Model with Unequal Zonal Population Comment。Land Economics，58(3)，400-407。  new window
18.林喻東、劉癸君(20020900)。阿里山森林遊樂區櫻花季之效益評估--以旅遊成本法為例。林業研究季刊，24(3)，19-28。  延伸查詢new window
19.蕭代基(19900900)。應用於間斷選擇模式之新擇基抽樣與估計方法。經濟論文，18(2)，37-60。new window  延伸查詢new window
20.Bates, J. M.、Granger, C. W. J.(1969)。The Combination of Forecasts。Operational Research Quarterly，20(4)，451-468。  new window
21.Makridakis, Spyros G.、Winkler, R. L.(1983)。Averages of Forecasts: Some Empirical Results。Management Science，29(9)，987-996。  new window
22.Smith, V. Kerry、Desvousges, William H.、McGivney, Matthew P.(1983)。The Opportunity Cost of Travel Time in Recreation Demand Models。Land Economics，59(3)，259-278。  new window
23.Ziemer, Rod F.、Musser, Wesley N.、Hill, R. Carter(1980)。Recreation Demand Equations; Functional Form and Consumer Surplus。American Journal of Agricultural Economic，62(1)，136-141。  new window
24.陳凱俐、溫育芳(19950500)。遊憩區經濟效益評估法之應用--以國立宜蘭農工專科學校實驗林場為例。農業經濟叢刊，1(1)，87-116。new window  延伸查詢new window
25.鄭蕙燕、張偉祐、林政德(20000600)。四草野生動物保護區遊客之遊憩效益與時間成本：截斷式波爾生模型之應用。農業經濟半年刊，67，161-179。new window  延伸查詢new window
26.Cameron, Trudy Ann(1992)。Combining Contingent Valuation and Travel Cost Data for the Valuation of Nonmarket Goods。Land Economics，16(5)，302-317。  new window
27.Wilmam, E. A.(1980)。The Value of Time in Recreation Benefit Studies。Journal of Environmental Economics and Management，7(3)，272-826。  new window
會議論文
1.蕭代基(1987)。旅遊成本法：投入需求函數或產出需求函數。中國經濟學會年會，161-173。  延伸查詢new window
2.吳珮瑛、吳巽庚(2002)。二元選擇條件評估模型於環境資源效益評估分析之整合與比較。第三屆全國實證經濟學論文研討會。南投：國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
3.蕭代基(1986)。現場樣本之迴歸分析--非負整數之因變數、截頭與內生分層等問題。中國經濟學會年會，225-246。  延伸查詢new window
研究報告
1.Huang, Ju-Chin(2004)。Exact Welfare Measures for a Policy Ban Revisited。Institute of Economics, Academia Sinica。  new window
學位論文
1.劉國寶(1994)。忠勇山登山步道景觀資源遊憩效益之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
2.陳詩璋(2000)。碧砂漁港發展多功能利用之經濟效益評估(碩士論文)。國立海洋大學，基隆。  延伸查詢new window
3.蔡明欽(2003)。臺灣北海岸休閒漁港市場區隔與遊憩效益之分析(碩士論文)。國立海洋大學，基隆。  延伸查詢new window
4.林淑瑜(1996)。雪霸國家公園遊憩效益評估研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
5.黃世賢(1998)。國家公園遊憩經濟效益值之評估--以陽明山國家公園為例(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
6.沈珍珍(2003)。臺灣賞鯨豚活動之遊憩效益評估(碩士論文)。國立海洋大學。  延伸查詢new window
7.黃珮玲(1998)。國有森林遊樂區之遊憩效益評估--以奧萬大森林遊樂區為例(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
8.黃惠如(2002)。小琉球發展休閒遊憩活動之潛力與效益評估(碩士論文)。國立海洋大學。  延伸查詢new window
9.廖祥亨(2003)。陽明山國家公園旅遊資源經濟價值評估(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
10.吳振銘(2003)。國立海洋生物博物館經濟管理之經濟研究(碩士論文)。國立海洋大學。  延伸查詢new window
11.周傑(1986)。都市公園遊憩效益之研究--以植物園為例(碩士論文)。國立中興大學，台中。  延伸查詢new window
12.孫文宏(2000)。臺灣北海岸娛樂漁業之經營分析(碩士論文)。國立海洋大學，基隆。  延伸查詢new window
13.蘇紀維(1993)。遊憩效益評估之最適模型選擇(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
14.Chien, Yu-Lan(1994)。Valuing Environmental Amenities with Revealed and Stated Preference Information: An Application to Gray Whale in California(博士論文)。University of California at Davis。  new window
15.陳澄津(2001)。梧棲漁港多功能利用之經濟分析(碩士論文)。國立海洋大學。  延伸查詢new window
16.賀天俊(2001)。深澳漁港之娛樂漁業經營與遊憩效益分析(碩士論文)。國立海洋大學。  延伸查詢new window
17.詹雅文(2001)。墾丁國家公園發展生態旅遊之效益評估(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
圖書
1.蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析：理論、方法與應用。俊傑書局。new window  延伸查詢new window
2.Clawson, Marion、Knetsch, Jack L.(1966)。Economics of outdoor recreation。Resources for the Future。  new window
3.Hanley, Nick、Spash, Clive L.(1993)。Cost-benefit Analysis and the Environment。Edward Elgar。  new window
圖書論文
1.Hotelling, H.(1947)。Letter to the National Parks Service, June 18, 1947。Studies of Outdoor Recreation。Washington, D.C.：Outdoor Recreation Review Commission。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1360（臺灣：1354，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1695817 ／ 訪客人次（自102年09月）：67503036
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上