一、中文部分
于恩德（1973）。中國禁煙法令變遷史。收錄於沈雲龍主編，近代中國史料叢刊第八十八輯。臺北：文海。
朱日僑（2012）。藥物濫用治療與處遇成效。收錄於楊士隆、李思賢（2012）藥物濫用、毒品與防治。台北：五南出版社。
江淑娟、張景瑞、孫效儒、陳炯旭、詹宏裕、陳為堅（2006）。男海洛因勒戒犯之再犯率的危險因子，台灣精神醫學，20（1），頁32-43。
江振亨（2009）。多元整合戒治方案實施成效之心理變項效果評量與出所後再犯與否之評估研究。衛生福利部科技研究發展計畫。
李宗憲（2010）。我國毒品犯戒癮治療政策之評估研究。中正大學犯罪防治研究所，博士論文。李思賢、張弘潔、林自強 （2005）。藥癮再犯罪成因與心理治療介入的可行性:出監藥癮者之回溯性與前瞻性追蹤研究（一）。衛生福利部管制藥品管理署2005年科技研究發展計畫委託研究。
李思賢、傅麗安（2007）。第十四章：藥癮者行為模式與藥癮愛滋病患諮商。收錄於「愛滋病照護與諮商」，財團法人護理人員愛滋病防治基金會。
李思賢（2008）。台灣北部地區美沙冬替代療法實施背景、成效及成本效益：三年期追蹤研究（一）。衛生福利部管制藥品管理署科技研究發展計畫成果報告。
李思賢（2010）。台灣北部地區美沙冬替代療法實施背景、成效及成本效益（三）。行政院衛生署管制藥品管理局科技研究發展計畫成果報告。
李思賢、吳憲璋、黃昭正、王志傑、石倩瑜（2010）。毒品罪再犯率與保護因子研究：以基隆地區為例。犯罪學期刊，13（1），頁81-106。
李思賢、Festinger, D. S., Dugosh, K. L.、楊士隆、楊浩然、吳慧菁（2014）。毒品再犯風險與醫療需求分流處置評量工具之研究。法務部司法官學院2014年委託研究計畫成果報告。
李科泯、黃春美（2014）。施用第一、二級毒品者再涉案態樣及性別分析。法務通訊，第2714期，頁3-5。
林明傑（2007）。藥物濫用者有無繼續施用傾向量表之建立研究。衛生福利部管制藥品管理署2006年度科技研究發展計畫。林明傑（2008） 。藥物濫用者有無繼續施用傾向量表之量化修正研究。犯罪學期刊 11（1），頁45-74。林佳璋（2007）。受監禁男性海洛因濫用者生活型態影響因素及其犯罪經驗。中央警察大學犯罪防治研究所，博士論文。林俊杰（2013）。毒品施用者參與緩起訴替代療法之研究。政治大學國家政策與公共事務研究所，碩士論文。
林褕泓（2014）。初次受觀察勒戒人再犯預測指標之研究。中央警察大學犯罪防治研究所，碩士論文。
林健陽、陳玉書、廖有祿、曹光文（2001）。毒品危害防制條例施行後毒品犯罪者矯治成效之研究。中央警察大學犯罪防治學報第2期，頁101-124。林健陽、陳玉書（2001）。毒品犯罪者社會適應與再犯之研究。行政院國家科學委員會研究計畫（第1年）。
林健陽、陳玉書（2002）。毒品犯罪者社會適應與再犯之研究。行政院國家科學委員會研究計畫（第2年）。
林健陽、賴擁連（2002）。台灣地區毒品犯戒治處遇效能之實證研究。公共事務評論，3（1），頁37-68。林健陽、柯雨瑞（2003）。毒品犯罪與防治。桃園：中央警察大學出版社。
林健陽、陳玉書（2007）。除刑化毒品政策之檢討-論我國毒品犯罪之戒治成效。刑事再犯防制政策研究成果發表會，法務部犯罪研究中心，台北：法務部。
林健陽、陳玉書（2009）。新犯毒品施用者施用行為及毒品取得管道之研究。行政院研究發展考核委員會補助，法務部97年度委託研究計畫。
林健陽、張志雄、裘雅恬（2010）。從海洛因施用者觀點探討緩起訴替代療法成敗之影響因素。中央警察大學犯罪防治學報第12期，頁1-29。林瑞欽（2003）。吸毒者認知行為策略戒治成效之研究。國家科學委員會補助研究。
林瑞欽（2004）。認知重構團體療法對吸毒者戒治成效之研究。衛生福利部管制藥品管理署科技研究發展計畫。
吳齊殷（2002）。看顧台灣的未來---台灣青少年藥物使用相關信念、態度與行為的長期研究。衛生福利部管制藥品管理署科技研究發展計畫。
柯慧貞（2003）。吸毒病犯之戒治處遇成效與再犯之預測因子分析。衛生福利部管制藥品管理署科技研究發展計畫。
孟維德（2010）。跨國毒品販運與國際防制方案。警學叢刊，40（5），頁53-82。洪麗雯（2010）。論毒癮戒治程序-我國與德國進行毒癮戒治程序的比較。國立政治大學法律學研究所碩士論文。
唐心北（2007）。運用緩起訴處分對於美沙冬替代療法成效之影響。衛生福利部管制藥品管理署委託研究。
唐心北（2008）。影響美沙冬替代療法留置（存）率之相關因素與介入策略之探討。行政院衛生署。台南市：衛生福利部嘉南療養院。
秦文鎮、張永源、侯瑞瑜、蔡毓萱、黃心蔓（2010）。美沙冬替代療法對於海洛因成癮者藥物濫用信念及生活適應之成效分析。台灣衛誌，29（5）頁420-430。張四明（2001）。成本效益分析在政府決策上的應用與限制，行政暨政策學報，第3期，頁45-80 。張伯宏（2006）。提升毒品戒治成效之實證研究，中央警察大學犯罪防治學報，第7期，頁285-307 。張勇安（2006）。多邊體系的重建與單邊利益的訴求 ──以美國批准聯合國「一九六一年麻醉品單一公約」為中心 （1948-1967）。歐美研究，36（2），頁315-357。張智雄、柯雨瑞（2005）。毒品強制戒治處遇成效與再犯影響之研究。中央警察大學犯罪防治學報，第6期，頁247-276。陳志根、林式穀、江淑娟（2005）。安非他命濫用者之五年追蹤研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳泉錫、季延平、詹中原（2012）。臺灣地區出監毒癮者接受美沙酮替代療法18個月之再犯率追蹤。臺灣公共衛生雜誌，31（5），頁485-497。許華孚 （2008）。排除社會型態下危險他者之社會復歸：藥癮界智者之社會支持接納系統之研究。衛生福利部委託研究報告。
許春金、陳玉書、蔡田木等（2007）。犯罪青少年終止犯罪影響因素之追蹤調查研究。內政部警政署刑事警察局專案研究。
許春金 （2012）。毒品施用者處遇及除罪化可行性之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
黃軍義（1995）。毒品犯罪型態及相關問題之研究。法務部，頁17。
溫珮伶、林師模、林晉勗、馮君強、葛復光（2014）。臺灣陸域風力發電之成本效益分析。臺灣經濟預測與政策，中央研究院經濟研究所，45（1），頁41-76。楊士隆、黃徵男、羅時強、林柏君、周子敬（2004）。台灣地區毒品戒治體系成效及社會成本分析研究，衛生福利部管制藥品管理署委託研究報告。
楊士隆（2007a）。藥癮戒治及減害計畫政策績效指標研究，衛生福利部管制藥品管理署2007年度委託科技研究計畫。
楊士隆（2007b）。建立台灣毒品問題整體圖像、趨勢變化指標體系與實際毒品濫用人數推估模式之研究，法務部2007年度委託研究計畫，頁138。
楊士隆 （2008）。戒治機構內成癮性毒品施用者之管理與處遇模式建構，行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
楊士隆（2012）。緩起訴戒癮治療之成效評估研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
楊士隆、李宗憲（2012）。毒癮者的處遇模式。收錄於楊士隆及李思賢主編，藥物濫用、毒品與防治。臺北：五南。
廖建堯（2010）。毒品與犯罪相關性研究-以雲林監獄為例。中正大學犯罪防治研究所，碩士論文。
齊仲文（2010）。藥物濫用危險因子之探討（臺中地區戒治所受戒治人為研究對象）。中山醫學大學醫學研究所碩士論文。
劉怡伶（2004）。藥物成癮病患急性解毒之成本效果評估-以草屯療養院為例。中國醫藥學院醫務管理學研究所碩士論文。
劉明倫、楊延壽、吳四維、吳承江、許鶯珠（2009）。觀察勒戒毒品犯之戒癮動機評估。臺灣公共衛生雜誌，28（1），頁35-45。蔡田木、林安倫、廖訓誠（2009）。吸毒行為與犯罪行為關聯性之分析，中央警察大學犯罪防治學報，第10期，頁289-307。蔡田木、謝文彥、林安倫、連鴻榮（2013）。毒品防制及戒治成效評估之研究。矯政2（1），頁25-74。蔡鴻文（2002）。台灣地區毒品犯罪時正分析研究。中央警察大學刑事警察研究所，碩士論文。
戴伸峰、曾淑萍、楊士隆（2011）。臺灣地區非法藥物濫用高危險群青少年對現行毒品防治政策成效及戒毒成功因素評估之實證研究。青少年犯罪防治研究期刊 3:2頁59-87。顏正芳（2002）。應用動機引發治療和認知行為應對技巧訓練以預防藥物濫用行為之復發---建立適用於短期觀察勒戒藥癮個案之心理治療模式（一）。衛生福利部2002年度科技研究計畫。
顏正芳（2003）。應用動機引發治療和認知行為應對技巧訓練以預防藥物濫用行為之復發---建立適用於短期觀察勒戒藥癮個案之心理治療模式（二）。衛生福利部2003年度科技研究計畫。
顏正芳（2005）。海洛因、安非他命和搖頭丸使用者戒除毒品動機、求助管道和自覺成效調查。衛生福利部2005年度科技研究計畫。
蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪（2002）。環境保護之成本效益分析-理論、方法與應用。臺北:俊傑書局股份有限公司。蘇立琮（2008），「2007年日本藥物犯罪取締研討會」。刑事雙月刊，7-8月，頁48。
二、英文部分
Bahr ,J.S., Harris,E.P., Strobell,H.J., & Taylor,M.B.（2012）. An Evaluation of a Short-Term Drug Treatment for Jail Inmates. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 1-22.
Belenko, S.（1998）. Research on drug courts: A critical review. National Drug Court Institute Review, 1（1）,1-42.
Boardman, A.E., Greenberg, D.V., Vining, A.R., Weimer, D.L. （2001）. Cost-Benefit Analysis, 2 edition, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Chan, M., Guydish, J., Prem, R., Jessup M.A., Cervantes, A., Bostrom, A. （2005）. Evaluation of Probation Case Management（PCM） for Drug-Involved Women Offenders. Crime & Delinquency. 51:4.
Dorsey,T.L., Zawitz, M. W.（2005）. Drugs and Crime Facts, BJS, NCJ 165148.
Farrell, M., Marsden, J. （2008）. Acute risk of drug-related death among newly released prisoners in England and Wales. Addiction. 2008;103:251–255.
Freeman, K.（2002）. NSW Drug Court evaluation: health, well-being and participant satisfaction. Syddey: NSW Bureau of Crime Statistics.
King, J. & Hales, J. （2004）. Cost-effectiveness Study - Victorian Drug Court. Melboume: Health Outcomes International Pty Ltd.
Leaf, M.（2006）. Cross-border crime：defense rights in a new era of international judicial co-operation. London：Justice.
Hall, A.E., Prendergast, L.M., Wellisch, J., Patten, M., Cao,Y. Jacqueline, M. M. & Peat,B.（2008）. Treating Drug-Abusing Women Prisoners: An Outcomes Evaluation of The Forever Free Program. Criminal Justice Policy Review December, 19 （4）, 491-508.
Hall,A.E., Prendergast, L.M., Wellisch, J., Patten, M., Cao,Y. Jacqueline, M. M. & Peat,B.（2008）. Process Evaluation of a County Drug Court-An Analysis of Descriptors, Compliance and Outcome—Answering Some Questions While Raising Others. Criminal Justice Policy Review December, 19 （4）, 491-508.
Marlowe, D.B. （2002）. Effective strategies for intervening with drug-abusing offenders. Villanova Law Review ,47, 989-1025.
McSweeney, T., Turnbull, P. J., Hough, M.（2008）. The treatment and supervision of drug-dependent offenders：A review of the literature prepared for the UK Drug Policy Commision. Institute for Policy Research King's College London.
National Institute on Drug Abuse（2003）.Crossing the bridge： An evaluation of the drug treatment alternative-to-prison（DTAP）program. A CASA White Paper. New York, NY：Columbia
Priya, K. R. Singh,K.R., Dorabjee,S., Varma ,J.S.& Samson,L.（2005）. How Effective are Harm Reduction Programmes for Drug Users? Some Insights from an Evaluation of the Programme at Sharan in Delhi. Journal of Health Management, 7（2）.
United Nations Office on Drugs and Crime （2011）. World Drug Report 2011.
United Nations Office on Drug and Crime （2012）. New UNODC Campaign Highlights Transnational Organized Crime as a US$870 Billion a Year Business. Retrieved November 25, 2012, from the World Wide Web: http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2012/July/new-unodc-campaign-highlights-transnational-organized-crime-as-an-us-870-billion-a-year-business.html
United Nations Office on Drug and Crime （2013）. UNODC The Contemporary Drug Problem: Characteristics, Patterns and Driving Factors. Retrieved July 25, 2015, from the World Wide Web: http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2013.html
United Nations Office on Drug and Crime （2014）. Annual Report 2010.United Nations New York: Author. Retrieved July 25, 2015, from the World Wide Web: http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2014.html
Welsh, W. N.（ 2007）. A Multisite Evaluation of Prison-Based Therapeutic Community Drug Treatment. CRIMINAL JUSTICE AND BEHAVIOR, 34 （11）, 1481-1498.