:::

詳目顯示

回上一頁
題名:澎湖縣爭取設置觀光特區附設博弈產業之公共事務互動管理:名義團體技術實證研究
書刊名:公共事務評論
作者:王文誠 引用關係何敏華
作者(外文):Wang, Wen-chengHo, Min-haw
出版日期:2005
卷期:6:1
頁次:頁1-23
主題關鍵詞:澎湖研究觀光博奕互動管理名義群體技術Penghu studyCasinoInteractive managementNominal group technique
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:25
  • 點閱點閱:40
本研究採用互動管理(Interactive Management,IM)之名義團體技術(Nominal Group Technique,NGT)方法,讓參與者有效對話,選定澎湖爭議近二十年且亟需政府審慎回應的博弈議題作為研究主題,探討如何降低反對設置博弈的疑慮。參與者經二次互動研討會,詳細討論並表決後達成共識,認為未來博弈政策倡議首要手法應以1.「舉辦博弈事業之觀摩」為最基礎;籌畫階段則要2.「積極爭取主政者的支持」並3.「規範政治人物利益衝突迴避」;未來營運階段應4.「強化社會治安保障措施」,5.「保障博弈事業之澎湖縣民就業比例」,6.「確保澎湖博弈事業財源分配」;以達成7.「強調澎湖開發博弈事業之必要性」與8.「廣邀社會各階層人士擴大參與」相關推展活動的共識;最後希望9.「廣開公聽會及說明會解除民眾疑慮」,並10.「擬定博弈事業政策白皮書」作為未來博弈的施政方針。
The dilemma of local development in Penghu results from the lack of public discussion and the failure of public policy-makings. This study therefore aims, by using IM of NGT methods, to effectively communicate with the public participators, and to initiate the focus of the interactive conference to perceive "how to decrease the doubt of the counterforce about setting up casinos". In the interactive conference, participators reached the consensuses that the foundation lies in 1. holding trips to learn from existing casino; the planning phase should 2. actively strive for officials support and 3. enhance positively to public security and 4. ensure financial distributed proportions; further implementation should 5. avoid interventions by politician, 6. ensure the proportions of locals employment, and 7. to emphasize the necessity of developing casino in Penghu and 8. to invite people from every status to expand related activities; and, the last requests are to 9. hold public hearing and statement to decrease people's suspicion and 10. set up the White Paper of Casino for Penghu for future guidance.
Other
1.龔天發(2003)。兩岸加入WTO後促進高雄發展與競爭策略住宅産業方面。  延伸查詢new window
期刊論文
1.范祥偉、朱鎮明(19981200)。政策論證、議程建構與公共管理:離島觀光園區附設賭場之分析。立法院院聞,26(12)=308,71-86。  延伸查詢new window
2.謝文欽(19981000)。從美國經驗看臺灣賭場合法的前景。高雄餐旅學報,1,227-233。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳麗貞(1996)。觀光賭場開放設置之影響認知研究(碩士論文)。文化大學。  延伸查詢new window
2.呂添資(2003)。兩岸現狀與WTO架構下之高雄港競爭與發展策略--探討海關關務現代化(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
3.盧正義(2001)。地方政府回應利益團體議題之運作機制(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
4.鄭如意(1998)。觀光賭場誰的夢:澎湖開發爭議的政治經濟剖析(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
5.廖英賢(2002)。振興地方策略形成之利害關係人研究--澎湖設置觀光賭場爭議之個案分析(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
6.楊正元(2003)。兩岸加入WTO後促進高雄發展與競爭策略--高雄多功能經貿園區開發方面(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
7.黃美玲(1997)。觀光娛樂賭場--以澎湖個案為例(碩士論文)。國立台灣工業技術學院。  延伸查詢new window
8.簡宇德(1996)。澎湖地區設置觀光娛樂特區之環境評估--條件評估法之應用(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
9.李石舜(2003)。兩岸加入WTO後促進高雄發展與競爭策略--觀光旅遊方面(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
10.郭春敏(1996)。觀光賭場設置區位條件之研究(碩士論文)。文化大學。  延伸查詢new window
11.曾祺峰(1997)。澎湖民眾對於觀光娛樂賭場態度之研究:所得及地區別之分析(碩士論文)。國立台灣工業技術學院。  延伸查詢new window
12.張寧(2004)。社會判斷理論之集體決策程序對互動管理成果之驗證--兼論政策分析中集體決策方法之比較(博士論文)。國立中山大學,高雄。new window  延伸查詢new window
13.黃如圩(2003)。兩岸現狀與WTO架構之下之高雄港競爭與發展策略--探討傳統海運業之轉型(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
14.蔡丁義(2003)。兩岸現狀與WTO架構下之高雄港競爭與發展策略--促進港埠營運策略之探討(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Warfield, John N.、Cárdenas, A. Roxana(1994)。A Handbook of Interactive Management。Iowa State University Press。  new window
2.交通部觀光局(1996)。台灣地區設置觀光賭場之研究。台北:交通部觀光局。  延伸查詢new window
3.林水波(2001)。公共政策新論。臺北市:智勝文化事業。  延伸查詢new window
其他
1.王水杉(2001)。柴山開發保育公眾參與決策中専業角色與觀點之研究。  延伸查詢new window
2.王順民(2001)。單一的解套和多重的弔詭--有關博弈事業開放的多重危機。  延伸查詢new window
3.交通部運輸研究所(2002)。離島地區設置博弈事業之可行性業務資料。  延伸查詢new window
4.交通部觀光局(1994)。賭博性娛樂事業的發展趨勢及階段性策略之研究,靜宜大學觀光事業學系。  延伸查詢new window
5.朱鎭明(2000)。博弈事業管制制度初探。  延伸查詢new window
6.朱鎭明(2001)。博弈事業管制制度之研究,銓敘部。  延伸查詢new window
7.汪明生(2001)。複雜理論與互動管理。  延伸查詢new window
8.林國泉(2001)。柴山開發保育公眾參與決策中民間團體角色與觀點之研究。  延伸查詢new window
9.林瑩秋(2004)。島内人道德反對,離島人無路可退。  延伸查詢new window
10.涂維穗(2002)。離島設置觀光賭場之建言。  延伸查詢new window
11.陳文浩(2003)。離島開賭?政府總該給個說法!。  延伸查詢new window
12.陳錫霖(2003)。兩岸現狀與WTO架構下之高雄港競爭與發展策略--發展高雄自由貿易港區。  延伸查詢new window
13.陳耀宗(2002)。觀光導向社區警察與民眾治安需求之研究--以澎湖地區觀光發展爲例。new window  延伸查詢new window
14.陳耀宗(2004)。澎湖設置觀光賭場犯罪問題與對策。  延伸查詢new window
15.陳耀明(2001)。NGT在公眾參與之應用--以柴山土地議題爲例。  延伸查詢new window
16.彭惠珠(1997)。開放博弈觀光事業及相關課稅問題之研究。  延伸查詢new window
17.黃錦堂(2002)。澎湖開放設立賭場的政策思考。  延伸查詢new window
18.葉智魁(2000)。他山之石的啓示:賭博合法化的美國經驗之研究。  延伸查詢new window
19.廖英賢(2004)。澎湖設置觀光賭場之SWOT分析及因應措施。  延伸查詢new window
20.趙麗雲(2001)。因勢利導,除弊興利--台灣開放觀光賭場爭議的另類思考。  延伸查詢new window
21.劉代洋(1996)。博彩事業管制與稅制規劃,行政院硏究發展考核委員會。  延伸查詢new window
22.鄧哲偉(2002)。澎湖設置觀光賭場不啻爲課徵富人稅之良方。  延伸查詢new window
23.謝明瑞(2002)。澎湖開放博弈事業之剖析。  延伸查詢new window
24.顏明忠(2003)。兩岸加入WTO後高雄地方發展策略--兩岸經貿交流衍生犯罪問題之防制。  延伸查詢new window
25.Surowiecki, J.(2004)。The Wisdom of Crowds,台北:商智文化。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE