中文文獻
王文誠(2006)。全球化趨勢下的都會治理:高雄的挑戰。環境與世界,第十三期:頁35-56。王文誠(2008-9)。形構連結:北歐芬蘭與東亞臺灣之全球經濟網絡。九十六年度國科會專題計畫。計畫編號:NSC 96-2415-H-003-002-MY2。(執行期間:2007/08/01~2009/07/31)。
王振寰、瞿海源(2013)。社會學與臺灣社會。第三版。台北:巨流圖書公司。江明修、曾冠球(2003)。公共行政制度設計之辯證:公民治理型模的檢視。中國行政評論,12卷3期,頁119-138。吳連賞(2007)。人口流動變化型態對高雄市發展趨勢之研究。高雄市政府委託,高雄師範大學執行。
李長晏、曾淑娟(2009)。北臺與高高屏區域聯盟治理營運之比較。臺灣民主季刊,第六卷,第二期:頁1-60。李淑聰(2008)。PAM之跨域分析-兩岸直航對澎湖政府面的影響。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
汪明生(2003)。公共事務管理參考架構,博碩士上課教材,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所。
汪明生(2005)。高屏地區永續發展策略與行動計畫之研究:多元社會的觀點。行政院國家科學委員會專題研究計畫(編號:NSC 94-2621-Z-110-002)。
汪明生(2006)。公共事務管理研究方法。台北:五南出版社。汪明生(2011)。三個社會系統與高雄發展。臺灣商報。2011/11/01。
汪明生(2011)。互動管理與公民治理。台北:智勝出版社。汪明生(2013)。判斷決策與公共事務。台北:智勝出版社。
汪明生﹑胡象明(2010)。公共管理實用分析方法。北京:中國人民大學出版社。
汪明生、洪東煒(2002)。都巿公共財評量模式CVM與SJT之比較-以高雄巿愛河水上巴士為例。管理評論,第二十二卷,第二期,131-148頁。汪明生、張寧(1998)。環境污染案例與交通過失案例之量刑因素結合模式。管理學報,第十五卷,第四期,665-682頁。汪明生、陳碧珍(2003)。風險資訊整合模式與風險知覺之研究-以石化業為例」。管理學報,第二十卷,第二期,251-287頁。汪明生、黃國良、馬群傑(2004)。企業性地區競爭下之高雄行銷策略-互動管理(IM)模式之應用。中國行政評論。
汪明生、黃國良、郭文俊(2005)。酒後駕車風險知覺之實驗研究-資訊整合理論之應用」,管理學報,第二十二卷,第四期,429-447頁。汪明生、黃煒能(2016)。治理結構之判斷決策觀點詮釋-個體認知、人際聯結、與情境條件。公共事務評論:學術篇,第十六卷第一期。
汪明生、黃煒能、高煜雄(2012, 10月)。以決策判斷觀點詮釋與試擬治理結構的理論架構-個體認知、人際聯結、與情境條件。蘭州大學管理學院、蘭州大學中國地方政府績效評價中心共同舉辦。公共績效治理:國際學術前沿與全球實踐經驗高端論壇。中國:蘭州。
林端(2002)全球化下的儒家倫理:社會學觀點的考察。傳統中華文化與現代價值的激盪與調融。黃俊傑編。北京:社會科學文獻出版社。
林聚任(2007)。社會信任和社會資本重建―當前鄉村社會關係研究。濟南:山東人民出版社。
姜戎(2008)。狼圖騰。台北:企鵝集團。
柯于璋(2009)。從公民治理觀點論台灣參與式社區規劃之課題與展望。台灣土地研究,12卷1期,頁125-151。柯世興(2010)。南部各級政府事務官「兩岸觀」養成之研究。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
夏鑄九(2009)。決策幕後-臺灣為何急急推縣市升格?。天下雜誌。
徐君(2007)。公民治理及其對中國接政改革的啟示。學海,3月號,頁130-137。
袁鶴齡、沈燦宏(2012)。從全球治理的權力類型探究兩岸合作的策略。中國大陸研究季刊。
馬群傑(2005)。多元社會下地方公眾發展認知與共識策略之研究-以高雄都市行銷為例。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。馬群傑(2006)。地區行銷的理論與實證-公共事務管理的觀點。台北:巨流出版社。高永光(2004)。地方政府與政治。台北:五南,頁375-415。
高克孝、姚昱伶(2008)。高雄地區貧窮課題研究。高雄市主計研討會。
高強(2013)。淺析社會交換及其與經濟交換的關係。當代經濟,第二十二期。
高雄招商網(2017),參見:http://invest.kcg.gov.tw/invest1.html
高煜雄(2016)。高雄地區之貧窮循環與跨域治理:ACF、IAD及PAM觀點。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。康得(1987)。純粹理性批判。臺北:仰哲出版社。
張寧(2004)。社會判斷理論之集體決策程序對互動管理成果之驗證-兼論政策分析中集體決策方法之比較。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。張寧(2005)。互動管理之方法與應用。公共事務評論。第6卷,第2期,頁1-24。張寧、汪明生(2004)。互動管理:有效形成地方公共事務共識的集體決策方法。台灣:中山管理論壇。
張寧、汪明生、郭瑞坤(2007)。社會判斷理論對互動管理成果之評估。管理學報。張寧、汪明生、陳耀明(2008)。以詮釋結構模式法探討直航對高雄總體發展影響之策略。管理學報。,第25卷第6期,頁635-649。符儒友(1998)。談判論證:鬼谷子捭闔篇論述。人文資源研究學報,第3期。許台瀅(2007)。中國的扶貧政策:發展理論的觀點。非政府組織學刊, 7(3):47-68。郭景萍(2002)。進修教師論文專刊。北京大學學報,頁183-189。
陳建寧,馬群傑,汪明生,(2008)。”臺北市與高雄市民眾社會責任認知之比較研究:社會資本的觀點,中國行政評論,16(2),pp.1-48。陳建寧,馬群傑,汪明生,(2008)。”臺灣北高兩市民眾對公平與關懷道德認知之研究”,師大學報,53(2),pp.43-68。陳建寧,馬群傑,汪明生,王文誠,(2008)。”北高兩市公民文化之比較研究:由價值觀與社會資本觀點分析”,師大公民訓育學報,19,pp.101-142。陳秋玲、何豐、姜立杰、李鈺、黃舒婷、肖璐(2010)。服務城市-現代城市功能的回歸。上海:上海人民出版社。
陳碧珍(2001)。集體決策中的社會決策基模及社會平均定理。公共事務評論,2(1),183-207。黃文吉(2012)。拯救南台灣產業與經濟政府應有的創新作為。海巡雙月刊,第55卷,頁46-57。
黃煒能(2016)。兩岸產學研合作治理之準理性博奕測試。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。溫瑾婷(2009)。高雄市不同階層民眾在社會變遷下,對經濟、社會、政治面向的價值觀調查 。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
廖立文(2007)。比利時政黨政治的建構與治理。臺灣國際研究季刊,( 3) 4: 37-89。
趙永茂(2011)。建構都會多元中心的治理:反思都市發展不對稱與民主赤字問題。政治科學論叢,第49期,頁1-32。齊歡、代建民、齊翔(2006)。公共管理數學建模方法與實例。北京:科學出版社。
蕭元哲、馬群傑(2004)。多元社會下高雄地區行銷策略研究-公共事務管理整合參考架構的觀點。公共事務評論,5(1),65-103。
賴世剛(2010)。城市規劃實施效果評價研究綜述。規劃師,第26卷,第3期,頁10-13。
戴雅明(2006)。多元社會下高雄市地區行銷屬性與問題之判斷研究-多屬性權重衡量模式應用與比較。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所博士論文。譚光鼎(1998)。社會與文化再制理論之評析。教育研究期刊,40,頁23-50 。譚瑾瑜(2014)。臺灣.上海自由經濟區的合作與互利。臺北產經月刊,第19期,頁73-78。
中文翻譯文獻
Almond, G. A. and Verba, S.著。張明澍、盧瑞卿譯。(1996)。公民文化。台北:五南圖書出版公司。
Cunningham,F.著。談火生、年玥、王民靖譯。(2010)。民主理論導論。吉林:吉林出版社。
Fukuyama, F.著。李永熾譯。(1993)。歷史之終結與最後一人。台北:時報文化。
Gaudin, J. P.著。鐘震宇譯。( 2002)。何謂治理。北京:社會科學文獻出版社。
Heater, D.著。郭忠華譯。(2007)。何謂公民身份。吉林:吉林出版集團有限責任公司。
Lin, N.著。林祐聖&葉欣怡譯。(2001)。社會資本。台北:弘智出版社。
Nussaum, M. C.著。徐子婷、楊雅婷、何景榮譯。(2006)。正義界線:殘障、全球正義與動物正義。台北:韋伯文化。
Polanyi, Karl著。黃樹民、石佳音、廖文立譯。(1989)。當代政治、經濟的起源。台北:新橋出版社。
Schelling, T. C.著。高一中譯。(2008)。微觀動機與宏觀行為。台北:臉譜。
Stiglitz J. E.著。姜雪影、朱嘉一譯(2012)。失控的未來:揭開全球中產階級被掏空的真相。台北:天下文化。
Tullock, G.,Seldon, A., Brady G. L.合著。徐仁輝、陳敦源、黃光雄譯。(2005)。政府失靈:公共選擇的初探。台北:智勝出版社。
英文文獻
Anderson, N. H.(1981). Foundation of information integration theory. New York: Academic Press.
Anderson, N. H.(1996). Foundations of Information Integration Theory. New York:Academic press.
Ansell, C.; Gash, A.(2008). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Researchand Theory. Volume : 18, Issue: 4, pp. 543-571.
Barber, B. R.(1986).Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press.
Beiner, R.(1992). What’s the Matter with Liberalism?. Berkeley: University of California Press.
Boudieu, Pierre (1983), “The Forms of Capital", In John G. Richardson
Boudieu, Pierre (1989), Social Space and Symbolic Power. Sociological Theory, Vol.7, No. 1, pp.14-25.
Box, R. C.(1998) .Citizen Governance: Leading American Communities into 21st Centuries. California: SAGE Publication.
Campbell, S., and Fainstein, S. (1996). Introduction: The Structure and Debates of Planning Theory. In: S. Fainstein, and Scott Campbell, Readings in PlanningTheory. (1-14). Malden, Mass.: Blackwell Publishers Inc.
Cheryl C.G.(1982) .A Social Averaging Theorem for Group Decision Making. In: NH Anderson, Editor, Contributions to Information Integration Theory. Academic Press, New York .
Coleman, J. S.,(1988), “Social capital in the creation of human capital.” American Journal of Sociology 94(Suppl 95): S95−S120
Coleman, J.S., (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
DavidoffP.& Reiner T.(1962).A Choice Theory of Planning.Journal of the American Institure of Planners , 28 May , 103- 115.
Delaney, D.&Leitner, H.(1997). The Plitical Construction of Scale. Political Geography, Vol. 16. No. 2. pp. 93-97.
Duncan Black,(1958). The Theory of Committees and Elections.
Dunn, W. N. (1994).Public Policy Analysis-An Introduction(Second Edition). New Jersey: Prentice Hall International, Inc.
Francis Fukuyama,(1992).The End of History and the Last Man .New York: Free Press. Also published in approximately 23 foreign language editions.
Frederickson, H. G. (1997). The spirit of public administration. San Francisco: Jossey-Bass.
Frederickson, H. G.(1994).The Seven Principles of Total Quality Politics…Public Administration Times,Vol. 17(1): 9.
Gambetta, D.(1988).Can we trust trust? In D. Gambetta(Ed.). Trust: Making and breaking cooperative relations(pp.213-237). New York: Basil Blackwell.
Granovetter, M. S.( 1973). The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, Vol. 78, No. 6., pp. 1360-1380.
Hammond, K. R. (1955). Probabilistic functionalism and the clinical method. Psychological Review, 62, 255-262. Doi:10.1037/h0046845.
Hinsz, V. B., Tindale, R. S., &Vollrath, D. A. (1997) .The emerging conception of groups as information processors. Psychological Bulletin, 121, 43-64.
Homans, G. C., (1958). Social Behavior as Exchange, The American Journal of Sociology, pp. 597-606.
Inglehart, R.(1997). Modernization and Postmodernization. Princeton university press.
Jones, B D., & F R. Baumgartner (2005). The Politics of Attention: How Government Prioritizes Problem. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Jorgensen, T. B. (1993). Modes of governance and administrative change. In Modern Governance: New Government-Society Interactions. Newbury Park, UK: Sage, 219-232.
Kerr, N. L., MacCoun, R. J., & Kramer, G. P. (1996).Bias in judgment: Comparing individuals and groups. Psychological Review, 103,687–719.
Kincheloe, J.L. and Streinberg, S. R.(1997) .Changing Multiculturalism. Philadephia: Open University Press.
Krumholz, N.(1982). A Retrospective View of Equity Planning Cleveland 1969-1979.Journal of the American Planning Association, 48 (2):163 -174.
Kuakthas, Chandran.(1995).Are There Any Cultural Rights,in Will Kymlicak, ed., The Rights of Minority Cultures. New York: Oxford University Press.
Kymlicka, Will.(1996) ,Multicultural Citizenship. New York: Oxford University Press.
Latour, Bruno.(2005). From Realpolitik to Dingpolitik or How to Make Things Public. Atmospheres of Democracy catalogue of the show at ZKM. MIT Press.
Lazarsfeld, P. F., Merton, R. K.(1954). Friendship as a Social Process:A Substantive and Methodological Analysis. In Freedom and Control in Modern Society, edited by M.Berger. New York: Van Nostrand: 18-66.
Marcus, H.(1964). One-Dimensiona1 Man. Boston: Beacon Press.
McDowell, J.(1996). Mind and world, with a new introduction. Harvard University Press, Cambridge, MA.
Mills, C.(1956) .The Power Elite. London: Oxford University Press.Modern Italy. N.J.: Princeton Univ. Press.N.Y.: Greenwood Press.
Noble, S., &Shanteau, J.(1999). Book review: Information integration theory: A unified cognitive theory. Journal of Mathematical psychology, 43, 449-454.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press.
Ostrom, E.(2007). Institutional Rational Choice : An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework. in Sabatier, P. A. Theories of the Policy Process, 2nd ed, Boulder, Co: Westview Press, pp. 21-64.
Ostrom, V. and E. Ostrom(1971). “Public Choice: A Different Approach to the Study of Public Administration”. Public,Administration Review, Vol.33, No.2: pp.203-216.
Ostrom,E.(1986). AnAgendafortheStudyofInstitutions. Public Choice, 48:3-25.
Parsons, T. & Edward, S. eds,(1976).Toward a General Theory of Action. Cambridge, Mass., pp.80-88.
Sabel,C.F. (1993).StudiedTrust:BuildingNewFormsofCooperationinaVolatileEconomy,HumanRelations,46(9),pp.1133-1170.
Schachter, H. L.(2008) .Reinventing Government or Reinventing Ourselves: Two Models for Improving Government Performance, in Nancy C. Roberts, ed., The Age of Direct Citizen Participation. New York: ME. Sharpe.
Schmpeter, J.(1962).Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper and Row.
Silverberg, A. (2003). Psychological laws. Erkenntnic, 58, 275-302. (Kluwer academic publishers. Printed in the Netherlands).
Simmel, G. (1950). The Sociology of Georg Simmel. Simon and Schuster.
Simon,H. A. (1982). Model of Bounded Rationality. Cambridge, MA: MIT press.
Skocpol, T. & Fiorina,M.P. (1999) .Civic Engagement in American Democracy. Washington DC: Brookings Institution Press.
Tiebout, C. (1956). A Pure Theory of Local Expenditures. Journal of Political Economy, 64 (5): 416–424.
Tullock, G., Seldon, A., & Brady, G. (2002). Government Failure : A Primer in Public Choice. Washington, D.C: Cato Institute.
Wallerstein, I. (1995) .After Liberalism. Linking Publishing Company. Yong, Iris.
Wang, M. S. &Yang,J. S.(1998).A Multi-criterion Experimental Comparison of three Multi-attribute Weight Measurement Methods, Journal of Multiple-Criteria Decision Analysis, Vol.7, Issue6, pp.340-350, Wiley.
Warfiled, J. N.(1999). Twenty Laws of Complexity:Science Applicable in Organization, Systems Research and Behavioral Science, 16(1):3-40.
Warfiled, J. N., & Cadenas, R. A. (1994). A Handbook of Interactive Management(2nd ed.). IA : Iowa State University Press.
Warfiled, John N. & Carol Teign(1993).Groupthink, Clanthink, Sereadthink, and Linkthink:Decision-making on Complex Issue in Organizations, Institute for Advancce Study in the Integrative Sciences, George Mason University.
Weber, M.(1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York, Oxford University Press.
Wolf,C. Jr.(1989). Markets or Governments. The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, English.
網路文獻
中時電子報。中越公報封殺蔡政府新南向,2017年5月16日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170516000331-260108
中時電子報。民調死亡交叉蔡執政危機較馬英九早5個月降臨,2017年3月28日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170328003619-260407。
中華民國統計資訊網,參見http://www1.stat.gov.tw/mp.asp?mp=3
行政院。(2016)。「新南向政策推動計畫」正式啟動。2016年9月5日,http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=82400B39366A678A
行政院。(2010)。經濟動能推升方案簡報。http://www.cepd.gov.tw/Upgrade/。
行政院主計總處。參見http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
汪明生、許綿延。(2017)。兩岸南南合作的跨域治理初探。華夏創意文化交流協會。2017年4月22日。http://www.huaxia-forum.org/?p=1632。
客家電視台,執政週年民調下滑僅18%滿意蔡政府,2017年5月18日,http://www.hakkatv.org.tw/news/155101。
高雄招商網。(2017)。2017年8月11日。http://invest.kcg.gov.tw/tw/investment/view-3221.html
曾志超。(2017)。新南向首張成績單完全不及格。財團法人國家政策研究基金會,2017年5月2日,http://www.npf.org.tw/3/16885。
美麗島電子報,美麗島民調:七月國政民調,2017年7月27日,http://www.my-formosa.com/DOC_120955.htm。
聯合晚報,全民「英」檢藍委民調:不滿意度近6成,2017年5月12日,https://udn.com/news/story/6656/2458767。
譚瑾瑜。(2014)。大陸經濟轉型趨勢與深化兩岸合作。2014年10月28日,國政研究報告官方網站:網址:http://www.npf.org.tw/post/2/13201。