|
1.中文部分
汪明生、鍾國南（2015）。環境治理與公共事務。台北：智勝文化。
李永展（2002）。跨世紀環境備忘錄。新竹市：建都文化。
汪銘生（1992）。環境決策與管理。高雄市：復文圖書出版社。
林健三（1993）。環境規劃與管理。台北市：文笙書局。
吳濟華、屠世亮（譯）（1989）。環境規劃與決策（原作者：Leonard Ortolano）。台北市：金名
圖書。（原著出版年：1988）
謝慶達（1984）都市更新社區民眾參與之研究-以台北市為例，淡江大學建築研究
所碩士論文。
李永展(1999)。環境態度與環保行為－理論與實證。台北市:胡氏圖書出版社
黃書禮 Huang, Shu-Li(2000)。生態土地使用規劃。台北:詹氏書局
行政院國家永續發展委員會(2000). 「21 世紀議程」－中華民國永續發展策略綱領。
汪明生、馬群傑(2002)。〈地方發展競爭趨勢下之行銷實證研究－以高雄市地區發
展為例〉。中國地方自治月刊，55(2)，4-26。
陳王琨（2011）。環境管理概論－環境教育與科技管理。台北市：高立圖書。
李永展（2003）。永續發展：大地反撲的省思。台北市：巨流。
莊瑞續(2003)。探索地方永續發展議題與願景之研究-以金門島為例。國立台灣師範
大學環境教育研究所，碩士論文。未出版。
張世賢（2004）。聯合國推動地方永續發展的策略分析。中國行政評論，13(2)，
135-156。doi:10.6635/cpar.2004.13(2).05
葉俊榮（2005）。轉型與發展：台灣 21 世紀議程－國家永續發展願景與策略綱領。
研考雙月刊，29(5)，6-18。
戴興盛（2011）。東部發展條例公民版：永續花東的主張。生態臺灣，(32)，17-20。
蔡中岳（2011）。從花蓮公共議題經驗看東部發展條例。生態臺灣，(32)，33-36。
廖本全（2011）。以發展之名：區域性發展條例的危機。生態臺灣，(32)，15-16。
施聖文（2011）。「東發條例」發展了什麼：從環境倫理到國家暴力。生態臺灣，(32)，
24-28。
行政院國家科學委員會(2002)。台灣永續發展的危機與轉機－永續台灣的願景與策
略。http://web1.nsc.gov.tw/fp.aspx?ctNode=39&xItem=7400&mp=1
122
葉俊榮(1999)。全球環境議題：臺灣觀點。台北:巨流。
蕭新煌(2005)。綠色藍圖：邁向台灣的地方永續發展。台北:天下遠見。
汪明生 (2002)。集體決策中社會權重、妥協與個體偏好之研究-資訊整合理論之 應
用。國科會專題計畫報告書。
張仁福（2003）。環境科學導論。高雄市：復文。
楊賢智、李景錕、廖延梅（2011）。環境管理學。台北市：科技圖書。
余致力 (2002)。民意與公共政策：理論探討與實證研究。台北：五南。
王進士(2004)，屏東縣永續發展實施策略之研究。國立中山大學公共事務管理研 究
所碩士論文，未出版，高雄。
張寧 (2004)。社會判斷理論之集體決策程序對互動管理成果之驗證—兼論政策 分
析中集體決策方法之比較。中山大學公共事務管理研究所博士論文。
行政院環衛生署(2004)，公民參與：審議民主的實踐與全民健康保險政策。臺北：
衛生署。
馬群傑、陳建寧、汪明生（2007）。多元社會下公眾參與地方發展之決策研議：互動管理之實
證分析。政治科學論叢，31，39-86。
湯京平（2010）。民主行政與永續發展：比較台灣與香港環境影響評估制度與運作。問題與研
究，39（8），17-35。
湯京平（2001）。災難、官僚與民主：台灣九二一震災援救行政的政治與制度分析。中國行政
評論，11（1），67-98。
湯京平、呂嘉泓（2002）。永續發展與公共行政—從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資
源」的管理。人文及社會科學集刊，14（2），261-287。
湯京平、邱崇原（2011）。專業與民主：台灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報，
35，1-28。
汪明生、陳碧珍 (2005)。風險資訊整合模式與風險知覺之研究-以石化業為例。 管
理學報，20(2) ，251-287。
洪于婷(2005)，地方永續發展時空變遷之研究。國立成功大學都市計劃學系碩博士
班，未出版，台南。
馬群傑，陳建寧(2005)，多元社會的公民參與地方發展決策研析，公共事務評論，
第六卷，第 2 期，頁 51 - 84。
汪明生、馬群傑 (2007)。地區行銷理論與實證：公共事務管理觀點。台北：巨流
圖書。
顏家煇（2013）。以區域治理觀點探討花東地區發展條例。國立東華大學公共行政
研究所碩士論文。
行政院環保環境保護署(2007)，96 年版環境白皮書。行政院環保署發行。
汪明生 (2008)。公共事務管理架構。取自
http://www.pam.org.tw/files/15-1000-267,c90-1.php
行政院永續發展委員會(2008)，97 年國家永續發展年報。行政院永續發展委員 會
秘書處發行。
行政院國家永續發展委員會(2009). 永續發展政策綱領。
諸葛俊、黃于恬、汪明生 (2010)。高高屏派系政治影響永續發展之社會認知分 析。
選舉評論，9，1–26。
行政院國家永續發展委員會（2010），「新版永續發展指標系統」，2010 年 2 月 28
日取自行政院國家永續發展委員會全球資訊網，網址：
http://sta.epa.gov.tw/NSDN/CH/DEVELOPMENT/NEWTSDI.pdf
124
行政院國家永續發展委員會(2009)，「永續發展政策綱領」，2010 年1 月 31 日取 自
行政院國家永續發展委員會全球資訊網，網址：
http://sta.epa.gov.tw/NSDN/20100203.doc
2.英文部分
United Nations(2008).UN Millennium Development
Goals.http://www.un.org/millenniumgoals/index.html
United Nations(2005).The Millennium Development Goals Report 2005.
United Nations(2007).The Millennium Development Goals Report 2007.
United Nations General Assembly(2000).United Nations General Assembly resolution
55/2, A/RES/55/2.
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being:
Synthesis. Island Press, Washington, DC.
Ostrom E.(1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective
action. New York NY: Cambridge University Press.
Ostrom, E.(1999). Coping with tragedies of the common. Annual Review of Political
Science 2, 493-535.
Ostrom, E.(2005). Doing institutional analysis digging deeper than markets and
hierarchies. In Menard C. & Shirley M. M.(Eds.), Handbook of New Institutional
Economics, (pp. 819-848). Ostrom, E.(2007). Institutional rational choice: an assessment
of the institutional analysis and development framework. In: Paul, A. S.(Ed.), Theories
of the Policy (pp. 21-64). Process, 2nd ed. Boulder, Westview Press.
Ostrom, E.(2008). Frameworks and theory of environmental change. Global
Environmental Change, 18, 249-252.
Ostrom, E., (2009). Building trust to solve commons dilemmas: taking small steps to test
an evolving theory of collective action. In: Levin, S. A. (Ed.), Games, Groups, and the
Global Good, Springer Series in Game Theory, Springer Physica-Verlag Berlin
Heidelberg.
Elinor Ostrom on the common: Commentary on Tom Dietz’s “The Darwinian trope in
the drama of the commons. Journal of Economic Behavior & Organization, 57, 231-235.
Wang, M.S., Fang J. K. & Bowen, W. M.(2000). An integrated framework for public
sector environmental management in developing countires. Environmental Management ,
25, 463-476.
Wang, M. S. (1987). Addition of a cognitive dimension to the analytical hierarchy
process- A land use decision- making example (Unpublished doctoral dissertation).
School of Public and Environmental Affairs, Indiana University, Bloomington.
Warfield, J. N., & Cárdenas, A. R. (1994). A handbook of interactive management.
Iowa State University Press.
|