資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.28.237)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
資訊科技對協同合作網絡的學術生產力影響:弱連帶優勢?強連帶優勢?
書刊名:
資訊社會研究
作者:
黃心怡
作者(外文):
Huang, Hsin-i
出版日期:
2007
卷期:
13
頁次:
頁167-191
主題關鍵詞:
協同合作研究
;
社會網絡理論
;
電腦中介溝通
;
學術生產力
;
Research collaboration
;
Social network
;
CMC
;
Scientific productivity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
28
點閱:76
資訊科技革命除了改變全球生產方式與經濟運作模式外,也讓學術研究與科學技術發展產生了變化,學術專業分工愈趨細緻的現象,讓跨學門協同合作的研究越來越普遍。本研究主要觀察資訊科技所帶來的便利溝通環境與其團隊導向的互動模式會對新型態的研究模式有何影響?本研究採問卷調查與自我中心網絡分析法,以我國「IPv6建置發展計畫」之團隊為樣本,針對社會網絡關係、訊息流動、與合作後之學術生產力進行個案分析。同時,本研究蒐集參與該合作計畫之成員們過去一年內的學術著作,繪出與其他合作成員共同合寫期刊文章之網絡矩陣,分析協同合作所能來的實際效益。結果顯示,CMC與電話皆很常被用來進行合作時的溝通,但未能增加合作網絡的異質性,互動對象的選擇仍侷限於既有的機構界線,但CMC的使用能增加弱連帶比例、對學術產出有正向影響。長遠來看,CMC所產生的弱連帶或許會是未來合作的可能性,但並沒有改變人們交換資訊的習慣,強連帶關係仍是IPv6計畫成員決定是否進行訊息傳遞的決定因素;此外,在本協同合作的團隊中,訊息的交流重量不重質,不論何種類型的訊息,交換的頻率越多才會對個人的學術生產力有正向影響。結果反映出,國內學者在合作的過程中,強連帶較多的網絡,才利於傳遞資訊與獲得個人學術的產出。
以文找文
Scientific researches are becoming more cross-disciplined and collaborative. The first objective of this study is to explore a government-lead, technical steering committee-the IPv6 research collaboration team, and its collaborative pattern of research alliances as well as the role of ICTs plays in the collaboration. Does the use of CMC enhance collaboration transform team network structure, and thus facilitate academic productivity? We conducted a web-based survey to answer our research questions and used citation analysis to draw the network of co-author publication in IPv6 team. The results show that strong ties play very significant roles in facilitating all routine, professional, and private life information exchanges within the network. Only team members who come from the same institution and with strong ties can we expect higher level of exchanging information regarding to their professional works other than the Ipv6 project. Those who exchange information heavily show a high academic productivity. The regressions indicate impact of strong tie on academic productivity is through members’ active interaction and heavy information exchanges. In all, our results demonstrate the use of CMC and the bonding effect of social network enhance academic productivity. The findings support the dense network and strong tie hypotheses, furthermore, the mechanisms of network bonding effect on high academic productivity are clarified.
以文找文
期刊論文
1.
吳齊殷、莊庭瑞、翟本瑞(20040100)。超連結網絡分析:一項分析網路社會結構的新方法。資訊社會研究,6,127-148。
延伸查詢
2.
Walsh, John P.、Bayma, Todd(1996)。The virtual college: Computer-mediated communication and scientific work。The Information Society,12,343-363。
3.
Katz, J. S.、Martin, B. R.(1997)。What is Research Collaboration?。Research Policy,26,1-18。
4.
蘇國賢(20041200)。社會學知識的社會生產:臺灣社會學者的隱形學群。臺灣社會學,8,133-192。
延伸查詢
5.
Powell, W. W.、Koput, K. W.、Smith-Doerr, L.(1996)。Interorganizational Collaboration and Thelocus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology。Administrative Science Quarterly,41(1),116-145。
6.
Hansen, Morten T.(1999)。The Search-Transfer Problem: The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits。Administrative Science Quarterly,44(1),82-111。
7.
Granovetter, Mark S.(1983)。The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited。Sociological Theory,1,201-233。
8.
Wellman, Barry(2001)。Computer networks as social networks。Science,293(5537),2031-2034。
9.
Adler, Paul S.、Kwon, Seok-Woo(2002)。Social Capital: Prospects for A New Concept。The Academy of Management Review,27(1),17-40。
10.
Haythornthwaite, Caroline(2002)。Strong, Weak, and Latent Ties and the Impact of New Media。The Information Society,18(5),385-401。
11.
Burt, Ronald S.(2004)。Structural Holes and Good Ideas。American Journal of Sociology,110(2),349-399。
12.
Granovetter, Mark S.(1973)。The Strength of Weak Ties。American Journal of Sociology,78(6),1360-1380。
13.
Freeman, Linton C.(1978)。Centrality in social networks conceptual clarification。Social Networks,1(3),215-239。
14.
Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology,94(suppl.),S95-S120。
15.
吳齊殷(1998)。電腦架構的社會網路。國家政策(動態分析),168,2-4。
延伸查詢
16.
Thagard, P.(1997)。Collaborative knowledge。Noûs,31(2),242-261。
17.
Walsh, J. P.、Kucker, S.、Maloney, N. G.(2000)。Connecting minds: Computer-mediated communication and scientific work。Journal of the American Society for Information Science,51(14),1295-1305。
18.
Chompalov, I.、Shrum, W.(1999)。Institutional collaboration in science: A typology of technological practice。Science, Technology, & Human Values,vol.24,338-372。
19.
Moody, J.(2004)。The structure of a social science collaboration network: Disciplinary cohesion from 1963 to 1999。American Sociological Review,69(2),213-238。
20.
Martin, J. L.(2002)。Power, authority, and the constraint of belief systems。American Journal of Sociology,107,861-904。
21.
Sassen, S.(2002)。Towards a sociology of information technology。Current Sociology,50(3),365-388。
22.
Wellman, B.(2002)。Designing the Internet for a networked society。Communications of the ACM,45(5),91-96。
學位論文
1.
魏克儒(2003)。創新與空間--產研地理鄰近性之探討(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Fischer, Claude S.(1982)。To Dwell Among Friends。The University of Chicago Press。
2.
Stinchcombe, Arthur L.(1990)。Information and Organizations。Berkeley, CA:University of California Press。
3.
Webster, Frank(2002)。Theories of the Information Society。Cambridge:Routledge。
4.
Burt, Ronald S.(1992)。Structural Holes. Cambridge。Cambridge, MA:Harvard University Press。
5.
Sproull, Lee S.、Kiesler, Sara(1991)。Connections: New ways of working in the networked organization。Cambridge, MA:MIT Press。
6.
林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。
7.
Castells, Manuel(1996)。The Information Age: Economy, Society, and Culture, Vol. 1: The Rise of the Network Society。Blackwell。
8.
Borgatti, Stephen P.、Everett, Martin G.、Freeman, Linton C.(2002)。UCINET for windows: Software for social network analysis。Analytic Technologies。
9.
Huysman, M.(2004)。Social capital and information technology: Current debates and research。Social Capital and Information Technology。MA。
10.
Sproull, L.、Faraj, S.(1995)。Atheism, sex, and databases: The net as a social technology。Public Access to the Internet。Cambridge:The MIT Press。
11.
Wellman, B.、Bernie H.(2004)。The immanent Internet。Netting Citizens: Exploring Citizenship in the Internet Age。Edinburgh。
圖書論文
1.
Wellman, B.、Gulia, M.(1999)。Net Surfers Don't Ride Alone: Virtual Communities as Communities。Networks in the Global Village。Boulder, CO:Westview Press。
2.
Krackhardt, D.(1994)。The strength of Strong Ties: The Importance of Philos in Organizations。Networks and Organizations: Structure, Form, and Action。Boston, MA。
3.
Wellman, Barry(2002)。Little Boxes, Glocalization, and Networked Individualism。Digital Cities II: Computational and sociological approaches。Springer Berlin Heidelberg。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
若即若離?探索TSSCI商管社群網絡結構及知識活動--編輯群重疊的策略觀點
2.
教師領導知識基礎的文獻計量分析
3.
社會資本與個人健康之關係:以科技業從業人員之運動社團參與為例
4.
Provincializing STS: Postcoloniality, Symmetry, and Method
5.
簡介「計算社會學」:一個結合電腦與數位科技的新興社會學研究
6.
批判種族理論的批判性反思
7.
網路社會動員的新研究取徑:社群巨量資料分析
8.
大學學術合作活躍度與學術生產力關係之探討
9.
以勝負網絡分析重新評估女子網球選手之歷史地位
10.
臺灣英語教學領域教師對SSCI現象的看法及隱性學群之探討
11.
臺灣社會學門專業期刊間引用網絡之結構分析
12.
臺灣佛教網站之社會網絡與呈現初探
13.
從局外人到圈內人:社研所非科班生的學習歷程
14.
臨床因素的消失:臺灣剖腹產研究的知識生產政治
15.
跨領域學術社群之智識網絡結構初探:以臺灣科技與社會研究為例
1.
臺灣運動社會學的發展與意涵─知識社會學觀點
2.
我國學習共同體政策擴散之研究
3.
自反性與共享資訊的動力: 以Independent Media Center自主媒體網站為例
4.
從知識繼受與學科定位論百年來台灣法學教育之變遷
1.
「數位人文學」白皮書
2.
看不見的行動能力:從行動者網絡到位移理論
3.
以身為度, 如是我做:田野工作的教與學
4.
觀念巴貝塔 : 當代社會學的迷思
5.
本士社會學傳統的建構與重構--理念、傳承與實踐
無相關著作
無相關點閱
QR Code