資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.161.220)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
跨領域學術社群之智識網絡結構初探:以臺灣科技與社會研究為例
書刊名:
圖書資訊學刊
作者:
袁大鈺
/
唐牧群
作者(外文):
Yuan, Da-yu
/
Tang, Muh-chyun
出版日期:
2010
卷期:
8:2
頁次:
頁125-163
主題關鍵詞:
跨領域研究
;
學術社群
;
網絡結構
;
科技與社會研究
;
社會網絡分析
;
書目計量學
;
Interdisciplinary research
;
Scholarly community
;
Network structure
;
Science, technology and society studies
;
STS
;
Social network analysis
;
SNA
;
Bibliometrics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
84
點閱:136
近年來國內跨領域研究有逐漸崛起的趨勢,科技與社會研究(Science, Technology and Society studies, STS)便是其中一例。有鑑於國內探討跨領域研究的相關文獻甚少,領域知識發展的歷程又和參與知識生產的學術社群有密切關係,故本研究探討 STS學術社群之智識網絡,希望揭示跨領域學術社群內部的智識網絡結構。本研究針對 61名STS成員發表的期刊文獻,使用書目計量學與社會網絡分析法進行資料蒐集與分析。根據學者過去發表的文獻,研究者分別使用書目耦合與作者共被引技術進行資料處理,得到兩個代表該社群智識的關係矩陣。研究者接續使用社會網絡分析技術分別對二者進行整體網絡分析、社會子群體分析、社會結構分析。 研究結果顯示,此跨領域學術社群之網絡連結密度偏低,並且存在少數核心人物發揮凝聚網絡的影響力。根據行動者在書目網絡中的結構相似性,可將之分作 7~8個子群體,各群體分別占據網絡不同之結構位置。本研究發現該社群除領域內交流之外,領域間聯繫亦相當頻繁,此現象說明該社群之智識互動是建立在研究主題與議題之上,不僅侷限於相同學科背景內部。研究結果亦顯示該社群具有知識綿覆性 (knowledge redundancy),此為跨領域社群內異質性成員交流溝通之重要凝聚基礎。
以文找文
Applying methods in bibliometrics and social network analysis (SNA), the paper sets out to examine interdisciplinary knowledge transfer and synthesis of the Science, Technology and Society Studies (STS) community in Taiwan. Based on 61 STS members’ journal articles, the researcher created two relational matrices to represent the intellectual structure of the community, one through bibliometric coupling technique; the other, author co-citation technique. By applying several SNA techniques, we were able to analyze the intellectual configuration of STS community across different disciplinary boundaries. Research findings show that the network connection density tends to below and that there are several central figures exerting greater influence on network cohesion. Based on actors’ “structural equivalence”, the network was divided into 7 to 8 subgroups that occupy different structural positions in the network. The within- and between- subgroup connection was further analyzed. The findings suggest that the network is woven on the basis of research topics and issues instead of disciplines. The connection among sub-groups points to the existence of knowledge redundancy, which could be critical in maintaining network cohesion in a heterogeneous community.
以文找文
期刊論文
1.
Nahapiet, Janine、Ghoshal, Sumantra(1998)。Social Capital, Intellcetual Capital, and Organizational Advantage。Academy of Management Review,23(2),242-266。
2.
Zuccala, Alesia(2006)。Modeling the invisible college。Journal of the American Society for Information Science and Technology,57(2),152-168。
3.
蘇國賢(20041200)。社會學知識的社會生產:臺灣社會學者的隱形學群。臺灣社會學,8,133-192。
延伸查詢
4.
Crawford, Susan(1971)。Informal Communication among Scientists in Sleep Research。Journal of the American Society for Information Science,22(5),301-310。
5.
張火燦、劉淑寧(20020900)。從社會網絡理論探討員工知識分享。人力資源管理學報,2(3),101-113。
延伸查詢
6.
蔡明月(19970900)。學術傳播與書目計量學。教育資料與圖書館學,35(1),38-57。
延伸查詢
7.
Haythornthwaite, Caroline(1996)。Social Network Analysis: An Approach and Technique for the Study of Information Exchange。Library & Information Science Research,18(4),323-342。
8.
Zaltman, Gerald(1974)。A Note on an International Invisible College for Information Exchange。Journal of the American Society for Information Science,25(2),113-117。
9.
何嘉惠、葉育呈(2007)。運用網絡分析探討實務社群之信任關係與知識分享。經營管理論叢,3(1),17-28。
延伸查詢
10.
黃心怡(2007)。資訊科技對協同合作網絡的學術生產力影響:弱連帶優勢?強連帶優勢?。資訊社會研究,13,167-191。
延伸查詢
11.
Bruce, Ann、Lyall, Catherine、Tait, Joyce、Williams, Robin(2004)。Interdisciplinary integration in Europe: the case of the Fifth Framework programme。Futures,36(4),457-470。
12.
Bruhn, John G.(1995)。Beyond discipline: Creating a culture for interdisciplinary research。Integrative physiological and behavioral science,30(4),331-341。
13.
Cummings, Jonathon N.、Kiesler, Sara(2005)。Collaborative Research Across Disciplinary and Organizational Boundaries。Social Studies of Science,35(5),703-722。
14.
Fry, Jenny、Talja, Sanna(2004)。The cultural shaping of scholarly communication: Explaining e-journal use within and across academic fields。Proceedings of the American Society for Information Science and Technology,41(1),20-30。
15.
Gabbay, Shaul M.、Leenders, Roger Th.A.J.(2001)。Social capital of organizations: From social structure to the management of corporate social capital。Research in the Sociology of Organizations (v.18),18,1-20。
16.
Haythornthwaite, Caroline(2006)。Learning and knowledge networks in interdisciplinary collaborations。Journal of the American Society for Information Science and Technology,57(80,1079-1092。
17.
Klein, J. T.(2004)。Interdisciplinarity and Complexity: An Evolving Relationship。Emergence: Complexity and Organization,6(1)/6(2),2-10。
18.
Klein, J. T.(200609)。A Platform for a Shared Discourse of Interdisciplinary Education。Journal of Social Science Education,5(2),10-18。
19.
Lattuca, Lisa R.(2003)。Creating Interdisciplinarity: Grounded Definitions from the College and University Faculty。History of Intellectual Culture,3(1),1-20。
20.
Mullins, Nicolas C.、Hargens, Lowell L.、Hecht, Pamela K.、Kick, Edward L.(1977)。The Group Structure of Cocitation Clusters: A Comparative Study。American Sociological Review,42(20,552-562。
21.
Naiman, Robert J.(1999)。A Perspective on Interdisciplinary Science。Ecosystems,2(4),292-295。
22.
Palmer, Carole L(1999)。Structures and strategies of interdisciplinary science。Journal of the American Society for Information Science and Technology,50(3),242-253。
23.
Porter, Alan L.、Roessner, J. David、Cohen, Alex S.、Perreault, Marty(2006)。Interdisciplinary research: meaning, metrics and nurture。Research Evaluation,15(3),187-195。
24.
Rhoten, D.(2004)。Interdisciplinary Research: Trend or Transition?。Items and Issues,5(1)/5(2),6-11。
25.
Tijssen, Robert J.W.(1992)。A quantitative assessment of interdisciplinary structures in science and technology: Co-classification analysis of energy research。Research Policy,27-44,21(1)。
26.
Tuire, Palonen、Erno, Lehtinen(2001)。Exploring Invisible Scientific Communities: Studying Networking Relations within an Educational Research Community. A Finnish Case。Higher Education,42(4),493-513。
27.
Verspagen, B.、Werker, C.(2003)。The invisible college of the economics of innovation and technological change。Estudios De Economia Aplicada,21(3),393-419。
28.
White, Howard D.、Wellman, Barry、Nazer, Nancy(2004)。Does citation reflect social structure?: Longitudinal evidence from the “Globenet” interdisciplinary research group。Journal of the American Society for Information Science and Technology,55(2),111-126。
29.
Ziman, John(1996)。"Postacademic science": Constructing knowledge with networks and norms。Science Studies,9(1),67-80。
研究報告
1.
陳鴻基(2003)。子計畫三:以社會網路分析法評估虛擬社群知識分享。
延伸查詢
2.
Rhoten, D.(2003)。A Multi-method analysis of the social and technical conditions for interdisciplinary collaboration。
學位論文
1.
蔡青潣(2008)。學術創業中跨領域互動之研究,新竹。
延伸查詢
圖書
1.
傅雅秀(1999)。從圖書資訊學的觀點探討科學傳播。臺北。
延伸查詢
2.
Wasserman, Stanley、Faust, Katherine(1994)。Social Network Analysis: Methods and Applications。Cambridge University Press。
3.
Gibbons, Michael、Limoges, Camille、Nowotny, Helga、Schwartzman, Simon、Scott, Peter、Trow, Martin(1994)。The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies。London:Sage。
4.
Crane, Diana(1972)。Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities。University of Chicago Press。
5.
劉軍(2004)。社會網絡分析導論。社會網絡分析導論。北京。
延伸查詢
6.
Nonaka, I.、Takeuchi, H.(2000)。Reflection on Knowledge Management From Japan。Knowledge management : classic and contemporary works。Cambridge, Mass.。
7.
Palmer, Carole L(1996)。Work at the boundaries of science: information and the interdisciplinary research process。Work at the boundaries of science: information and the interdisciplinary research process。Dordrecht ; Boston。
8.
Price, Derek J. de Solla(1968)。Little Science, Big Science and Beyond。Little Science, Big Science and Beyond。New York。
其他
1.
Boix Mansilla, Veronica,Gardner, Howard(2003)。Assessing Interdisciplinary Work at the Frontier: An Empirical Exploration of “Symptoms of Quality”,http://www.pz.harvard.edu/ebookstore/search_results.cfm。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺江國家公園擴大劃設之溝通與社會網絡分析
2.
以二十五年的科技管理學刊描繪臺灣科技管理學術社群
3.
若即若離?探索TSSCI商管社群網絡結構及知識活動--編輯群重疊的策略觀點
4.
教師領導知識基礎的文獻計量分析
5.
自我監控對消費者線上從眾行為之影響--中介模式的應用
6.
社會資本與個人健康之關係:以科技業從業人員之運動社團參與為例
7.
程式抄襲源頭偵測之研究
8.
從經濟調控看臺灣學術出版的困境與未來
9.
探索軍事院校學生生活管教網絡:發現與關懷弱勢者
10.
「健康」作為核心的互涉性研究--以醫學、公共衛生、體育與運動領域為對象
11.
臺灣公共行政領域智識流動的研究:治理概念擴散與連接之初探
12.
中國省際信息化的空間關聯及其影響因素分析
13.
基於維基百科的計算機科學領域本體網絡結構研究
14.
立法委員法律提案與其網絡特性研究
15.
認真休閒者特質、社會支持網絡與休閒效益之研究
1.
網絡觀點下的跨地方服務協議:檢視影響地方行動者之網絡連結的關鍵因素
2.
傳統城市聚落形態空間層級及網絡化演變之研究 —以福州傳統城市中軸線住區發展為例
3.
臺灣運動社會學的發展與意涵─知識社會學觀點
4.
物流資訊系統的典範轉移:知識生產隱形網絡的觀點
5.
警察分局長的社會網絡建構: 默會知識的觀點
6.
文化創意產業研發設計團隊認知風格及知識分享行為對團隊創造力之影響-以共享心智模式為中介變項
7.
跨部門及組織間協力關係網之研究: 以多元就業開發方案中彰投區為例
8.
產業地域演化與路徑依賴 -以臺北科技走廊為例
9.
組織內部社會資本對知識分享與組織創新影響之研究
10.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
11.
過去50年外派研究智慧結構之發展-泛知識網絡觀點
12.
高齡者同儕人際網絡間社會學習行為研究-以玩具工坊為例
13.
臺灣地區人文學學術出版與學術傳播之研究
14.
人才培訓計畫策略聯盟之分析—以勞委會職訓局中區人才培訓計畫為例
15.
電子商務研究重要主題之呈現-書目計量學的應用
1.
看不見的行動能力:從行動者網絡到位移理論
2.
廣域書目系統學 : 圖書館事業與知識管理的基礎
3.
以身為度, 如是我做:田野工作的教與學
4.
學術傳播與期刊出版
5.
觀念巴貝塔 : 當代社會學的迷思
6.
公部門知識管理之探討 : 理論與實務分析
7.
從圖書資訊學的觀點探討科學傳播
8.
本士社會學傳統的建構與重構--理念、傳承與實踐
9.
電子期刊被引用之時差
10.
臺灣學術傳播環境探究
無相關著作
1.
A Comparison of Three Major Academic Rankings for World Universities: From a Research Evaluation Perspective
2.
鄧雨賢數位典藏加值應用研究--以文化產品設計為例
3.
臺灣與日本雙邊科學合作之探討:2000~2009年合著論文之書目計量研究
4.
數位時代的閱讀:青少年網路閱讀的爭議與未來
QR Code