資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.222.86.149)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
論臺灣社工教育對社會工作職業風險之忽視
書刊名:
臺大社會工作學刊
作者:
汪淑媛
作者(外文):
Wang, Shuyuan
出版日期:
2008
卷期:
17
頁次:
頁1-42
主題關鍵詞:
社會工作
;
社會工作職業風險
;
社會工作教育
;
Social work
;
Social work occupational risks
;
Social work education
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
33
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
27
共同引用:
69
點閱:190
社會工作因為其本身的工作性質與劣質勞動條件,已漸成為高風險的行業。社工員除了面臨超載的工作量、科層組織的壓迫、低薪資、人事的不穩定性、替代性創傷、與耗竭風險之外,更有來自案主的威脅與暴力等,不僅影響社工人員的身心靈健康以及生命價值感,也威脅社工專業品質與價值實踐。然而,作者檢閱歐美與台灣社會工作者工作倫理守則文件、當代主要社工概論教科書、以及台灣社會工作系所開設課程,發現社工教育系統對於社工職業風險的討論相當有限。本文論述社工教育沒有充分告知學生從業風險,沒有給予適當的因應策略訓練,非僅是不倫理,也可能阻礙社會工作專業發展,作者強調,將社會工作從業風險以及因應策略訓練納入教育系統,不但能加強社會工作者的勝任能力,更能增進案主福祉,實踐社會工作關懷平等倫理價值。
以文找文
Social work is known as a high-risk occupation. The profession not infrequently exposes its workers to case overload, burnout, bureaucratic obstruction, vicarious trauma, abuse by the client, and even, in extreme cases, violent attack by the client. Yet in searching through the curriculum of social work departments in Taiwan, the textbooks used in Taiwan to train social workers, and even the various ethical codes social workers in Taiwan are held to, the author found little mention of occupational risk in the profession. What she found was that, in Taiwan at least, the occupational risk of social work is effectively ignored by the educational system. She argues that it is unethical for educational system not to prepare students of social work for the dangers they will encounter in the field and introduce them to strategies to deal with these. She concludes that considerations of occupational risk need to be introduced into the education of Taiwan's social workers and that this will not only enhance social worker competence, but will benefit the clients and be in accordance with the core values of the social work profession.
以文找文
期刊論文
1.
鄭瑞隆(20041200)。家庭暴力社工員專業服務困境與改進措施之研究。犯罪學期刊,7(2),129-163。
延伸查詢
2.
翟宗悌、鄔佩麗(20030600)。諮商心理師支援臺灣家庭暴力暨性侵害防治中心之現況與困境分析。社區發展季刊,102,261-276。
延伸查詢
3.
Coffey, M.、Dugdill, L.、Tattersall, A.(2004)。Stress in Social Service: Mental Well-being, Constraints and Satisfaction。British Journal of Social Work,34(5),735-746。
4.
王綉蘭(19981200)。臺灣地區社工「督導」員專業認同、工作滿足與留職意願之研究。社會福利,139,55-66。
延伸查詢
5.
Cunningham, M.(2003)。Impact of Trauma Work on Social Work Clinicians: Empirical Finding。Social Work,48(4),451-459。
6.
Hesse, A. R.(2002)。Secondary trauma: How working with trauma survivors affects therapists。Clinical Social Work Journal,30(3),293-309。
7.
Pearlman, L. A.、Maclan, P. S.(1995)。Vicarious traumatization: An empirical study of the effects of trauma work on trauma therapist。Professional Psychology: Research and Practice,26,565-588。
8.
Ringstad, R.(2005)。Conflict in the Workplace: Social Workers as Victims and Perpetrators。Social Work,50(4),305-313。
9.
McCann, I. Lisa、Pearlman, Laurie A.(1990)。Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims。Journal of Traumatic Stress,3(1),131-149。
10.
Sexton, L.(1999)。Vicarious traumatisation of counselors and effects on their workplaces。British Journal of Guidance & Counselling,27(3),393-403。
11.
Cunningham, Maddy(2004)。Teaching Social Workers about Trauma: Reducing the Risks of Vicarious Traumatization in the Classroom。Journal of Social Work Education,40(2),305-317。
12.
鄭怡世(20070600)。臺灣社會工作發展的歷史分析:1949-1963年「社會部所從事的工作」與「美式專業社會工作」雙元化的社會工作認識。社會政策與社會工作學刊,11(1),153-197。
延伸查詢
13.
汪淑媛(20060600)。家暴婦女庇護中心工作者情緒張力與因應策略。社會政策與社會工作學刊,10(1),189-226。
延伸查詢
14.
Bell, H. Kulkarni、Dalton, S. L.、Bell, H.、Kulkarni, S.、Dalton, L.(2003)。Organization Prevention of Vicarious Trauma。Families in Society,84(4),463-470。
15.
Hayes, D.(2005)。Last in the Satisfaction League, Why Do Social Workers Stay?。Community Care,1563,49-49。
16.
Ferguson, I.、Lavalette, M.(2004)。Beyond Power Discourse: Alienation and Social Work。British Journal of Social Work,34(3),297-312。
17.
Jacobson, J. M.、Ting, L.、Sanders, S.、Harrington, D.(2004)。Prevalence of and Reactions to Fatal and Nonfatal Client Suicidal Behavior: A National Study of Mental Health Social Workers。Omega: Journal of Death and Dying,49(3),237-248。
18.
Ting, L.、Sanders, S.、Jacobson, J. M.、Power, J. R.(2006)。Dealing with the Aftermath: A Qualitative Analysis of Mental Health Social Worker's Reactions after a Client Suicide。Social Work,51(4),329-341。
會議論文
1.
黃彥宜(2007)。保護性業務一線社會工作者職場暴力之初探 : 權力的觀點。高風險家庭處遇社會工作者人身安全建構研討會。臺中:亞洲大學。
延伸查詢
2.
邱琇琳(2005)。專業助人者之替代性受創與因應策略。0。
延伸查詢
3.
黃源協(2006)。社會資本與社區發展。「新公民力量 : 社會資本的全釋與再現」 國際研討會,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系(主辦) (會議日期: 2006年12月19-20日)。南投:國立暨南國際大學。
延伸查詢
4.
呂寶靜(200511)。臺灣地區社會照顧與社會工作人力之現況與展望。南投。
延伸查詢
5.
陳麗欣(2004)。臺灣社工勝任能力與社工教育課程現況之研究。0。
延伸查詢
學位論文
1.
Bell, H.(1999)。The Impact of Counseling Battered Woman on the Mental Health of Counselors(博士論文)。University of Texas at Austin。
2.
許祖維(2007)。解構「專業」:社工系大學畢業生離開社會工作的歷程(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣埔里。
延伸查詢
3.
吳毓婷(2003)。保護性業務社工員的專業才能裝備之研究,0。
延伸查詢
圖書
1.
Fineman, S.(1986)。Social Work Stress and Intervention。England:Gower Publishing Company。
2.
Kottler, J. A.(1993)。On Becoming a Therapist。CA:Jossey-Bass。
3.
李增祿(2004)。社會工作概論。臺北:巨流出版社。
延伸查詢
4.
Newhill, Christina E.、陳圭如、孫世維(2007)。案主暴力與社會工作實務。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
5.
Pearlman, L. A.、Saakvitne, K.(1995)。Trauma and the therapist: Countertransference and vicarious traumatization in psychotherapy with incest survivors。New York, NY:W.W. Norton。
6.
Schön, Donald A.、夏林清、鄭村棋(2004)。反映的實踐者:專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流。
延伸查詢
7.
蔡漢賢(2000)。社會工作辭典。臺北市:內政部社區發展雜誌社。
延伸查詢
8.
萬育維(2001)。社會工作概論:理論與實務。臺北:雙葉。
延伸查詢
9.
Bowlby, J.(1988)。A secure base: Parent-child attachment and healthy human development。New York, NY:Basic Books。
10.
斯基德莫爾(2002)。社會工作概論。社會工作概論。臺北市。
延伸查詢
11.
戴維斯(2005)。社會工作概論。社會工作概論。臺北市。
延伸查詢
12.
魯雪(2000)。生涯規劃Step by Step設計自己的未來。生涯規劃Step by Step設計自己的未來。臺北。
延伸查詢
13.
May, R.(1972)。Power and innocence: A search for the sources of violence。New York, NY:Dell Publishing Co., Inc。
14.
Specht, H.、Courtney, M. E.(1994)。Unfaithful Angels: How Social Work Has Abandoned Is Mission。Unfaithful Angels: How Social Work Has Abandoned Is Mission。New York, NY。
15.
余雲楚(2005)。社會工作專業化的夢魘--一個社會學的剖析。本質與典範--社會工作的反思。新加坡:八方文化創作室。
延伸查詢
16.
林萬億(2004)。當代社會工作-理論與方法。當代社會工作-理論與方法。臺北市。
延伸查詢
17.
龍應台、安德列(2007)。親愛的安德列。親愛的安德列。臺北市。
延伸查詢
18.
(2004)。社會工作與臺灣社會。社會工作與臺灣社會。臺北市。
延伸查詢
其他
1.
鄭麗珍(2007)。人身安全無保障 社工苦為泥菩薩,0。
延伸查詢
圖書論文
1.
Figley, Charles R.(1999)。Compassion fatigue: Toward a new understanding of the costs of caring。Secondary Traumatic Stress: Self-Care Issues for Clinicians, Researchers, and Educators。Sidran Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
如何創造三贏好薪情:樓地板薪資能使社工「安」嗎?年資帶著走能使社工「樂」嗎?
2.
初生之犢不畏虎?社工新鮮人留任保護性業務之芻議
3.
培育社會工作者強化人身安全及友善訪視環境的社區工作能力初探
4.
社會工作專業人才之就業力--兼論對專業教育與證照考試之反思
5.
跨國宗教與受限制的黨國:從監控檔案再探長老教會的政教關係
6.
臺灣社會工作學系學生的學習成效評估與勞力市場意向
7.
社會服務網絡的「跨邊界者」以中階管理者為例
8.
就業職能與職業距離對薪資之影響:社工勞力市場之檢視
9.
支持性團體對國小輔導教師自我照顧之影響
10.
建構保護性社會工作實務督導指標之初探研究
11.
探見「家庭暴力暨性侵害防治工作」社工專業間的合作經驗:諮商心理師觀點
12.
老人社會工作者之專業挑戰
13.
哪些因素影響學生選擇社工系?--傾向分數配對法之分析
14.
沒有情緒,何以為人?:一個社工員勞動敘事的情緒社會學考察
15.
臺灣社會工作者職場抗拒類型之研究--以兒少保社工者為例
1.
臺灣社會工作的科學活動:從科學哲學出發的探索研究
2.
正念藝術治療工作轉化經驗初探以新手諮商師自我覺察與自我療癒為例
3.
致命的試煉~自殺企圖者之復原分析
4.
家庭暴力加害人處遇成效意涵之研究
1.
受虐婦女庇護實務
2.
創傷女性與社會工作處遇模式:人際取向、協同合作、反壓迫
3.
女性性別角色與社會工作--以臺灣年輕女性性別角色之研究為例
無相關著作
1.
國家、福利治理與社會工作:英國1968年後國家社會工作發展的歷史分析
2.
尋找消權與充權的距離:醫務社會工作者於督導過程充權經驗之研究
3.
從「社工」到「督導」:新手社工督導角色轉換之研究--以婚暴防治為例
4.
走調的音符︰臺灣少數基層社會工作者的發聲、行動與期盼
5.
專業主義v.s.管理主義:英國社會工作歷史的檢視
6.
影響社會工作者專業才能之因素探究:以參與早期療育專業團隊者為例
7.
將社會發展理念融入社會工作
8.
臺灣社會工作專業制度:本土模型的構思
9.
護理自我認同與靈性情操
10.
我國社會工作教育的發展:後專業主義的課題
11.
傑佛遜同理心量表--醫護人員版之中文化及信效度檢定
12.
醫院策略執行對醫師同理心之影響:跨層次分析
13.
華人社會中社會工作督導關係的界限議題
14.
桃竹苗地區縣市政府社會工作人員角色壓力、工作倦怠及社會支持之探究
15.
社會工作人力質量需求與專業人力資源養成制度之省思
QR Code