:::

詳目顯示

回上一頁
題名:空間故事與美學之用:寶藏巖泡茶照相館
書刊名:現代美術學報
作者:曾少千 引用關係
作者(外文):Tseng, Shao-chien
出版日期:2008
卷期:15
頁次:頁11-38
主題關鍵詞:寶藏巖社區型藝術空間實踐都市更新文化觀光攝影和文本Treasure hillCommunity-based artSpatial practiceUrban renewalCultural tourismPhotography and text
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:19
  • 點閱點閱:55
「藝術介入社區」是臺灣從1990年代起文化政策和民間展覽的熱門主張,流露公部門和藝文界對於藝術能夠活化蕭條社區或閒置空間的期待。本文藉由處於社區型藝術、違建抗爭、都市更新論述交叉點的臺北寶藏巖歷史聚落,分析藝術得以進入社區的條件和策略,凸顯實驗性共生藝術村所反映的不同意識形態衝突。本文首先分析流行的「如畫」影像和溫情論述,所建構的寶藏巖地方意象和歷史意義。接著討論臺北市文化局和都市改革組織對「行動藝術村」的想像,以及社區居民的疑慮,然後聚焦於駐村三年的寶藏巖泡茶照相館計畫,由葉偉立、劉和讓、吳語心和十餘位大學生合作《肖像》、《寫生》、《垃圾》、《花園和阿凱夫》四階段創作,其顯示美學自主性和工具性之間的辯證。本文參酌Michel de Certeau的空間實踐觀念,探討在現行當道的觀光和行動主義邏輯之外,寶藏巖泡茶照相館計畫此場域特定藝術,以日常生活戰術豐富地方的本文性、物質性、美學用途,造究拾獲物的擴充領域和文化記憶保存,並在影像和論述中標示身體。
The concept of "art's intervention into the community" has come into vogue in the cultural policies and exhibition projects in Taiwan since the 1990s. This shows the widespread expectation of art's capacity to revitalize derelict places and impoverished communities. This essay will focus on the Treasure Hill village in Taipei, which ahs been at the intersection of community-based art, illegal housing, and urban planning discourses for a decade. It discusses the conditions and strategies that enable art to enter a community against the constant threat of demolition, and foregrounds the planned Treasure Hill Artivist CO-UP as the contested terrain of different ideologies. The paper first analyzes the popular representations of the picturesque village and the sentimental discourse which construct the unique imagery and historical significance of the place. Then I will discuss the activist art program envisioned by the city government and the urban reform organization and the residents' suspicion and indifference toward it. I concentrate on the dialectic of aesthetic autonomy and instrumentality manifested by the three-year Treasure Hill Tea + Photo Project in which Wei-Li Yeh, Ho-Jang Liu, Yu- Xing Wu, and a dozen of university students collaboratively produce four phases of photography and environmental renovation: Portrait, Delineations, Trash, Garden and Archive. I apply Michel de Certeau's idea of spatial practice to explore how this site-specific art enriches the textuality, materiality, and aesthetic functions of a place with an everyday tactic beyond the dominant logic of tourism and activism. The project shapes an expanded field of found objects, preserves cultural memory, and enunciates the body in images and discourses.
期刊論文
1.吳瑪悧(20070100)。以藝術粘合生活的縫隙。典藏今藝術,172,104-106。  延伸查詢new window
2.張立本(20050200)。都市治理與社會運動的文化策略:臺北市寶藏巖違建運動。中外文學,33(9)=393,109-142。new window  延伸查詢new window
3.林宏璋(2006)。瞎子與象:仕紳化中的寶藏巖。典藏今藝術,169,148-151。  延伸查詢new window
4.山姆(20060417)。藝術座談會:我們也可以跳自己的舞。寶藏巖社區報復刊,3。  延伸查詢new window
5.吳垠慧(2006)。尋著時間刻印軌跡的人:葉偉立2002-2005攝影創作。典藏今藝術,161。  延伸查詢new window
6.張世倫(2006)。聚落.藝術.寶藏巖。光華畫報雜誌,31(6),26-35。  延伸查詢new window
7.陳為廷(2007)。寶藏巖--文化保存專題。建中青年,126。  延伸查詢new window
8.陳曉蕾(2006)。臺灣調景嶺回憶的代價。明報周刊,40-51。  延伸查詢new window
9.游崴(2006)。寶藏巖共生聚落:改建正在進行中。典藏今藝術,169,152-153。  延伸查詢new window
10.鄒欣寧(2007)。葉偉立、吳語心臨行回顧。誠品好讀,73,6-8。  延伸查詢new window
11.盧貞穎(2006)。認識眷村:如實瞭解,尊重差異。人本教育札記,208,34-37。  延伸查詢new window
12.Gross, Matt(2006)。Going to Taipei。New York Times。  new window
學位論文
1.郭柏秀(2007)。依附或割裂的地方經驗?臺北市寶藏巖聚落的地方認同研究。  延伸查詢new window
圖書
1.Baxandall, Michael(1972)。Painting and Experience in the Fifteenth-Century Italy。Painting and Experience in the Fifteenth-Century Italy。London。  new window
2.Kwon, Miwon(2002)。One Place after Another: Site-Specific Art and Locational Identity。One Place after Another: Site-Specific Art and Locational Identity。Cambridge。  new window
3.康旻杰、楊清芬(2001)。飛夢共和國:藝術大遊行.社區輕鬆玩。台北:遠流出版。  延伸查詢new window
4.Jacob, Mary Jane、Brenson, Michael、Olson, Eva M.(1995)。Culture in Action: A Public Art Program of Sculpture Chicago。Seattle:Bay Press。  new window
5.曾旭正(20050000)。打造美樂地:社區公共藝術。臺北:文建會。new window  延伸查詢new window
6.Lacy, Suzanne(1994)。Mapping the Terrain: New genre public arts。Seattle, Washington:Bay Press。  new window
7.van Zuylen, Gabrielle、幽石(1998)。世界花園。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
8.Kester, Grant H.(2004)。Conversation pieces: community and communication in modern art。University of California Press。  new window
9.Bourdie, Pierre、Johnson, Randal(1993)。The Field of Cultural Production。Cambridge:Polity Press。  new window
10.姚瑞中(2004)。台灣廢墟迷走。臺北:田園城市文化事業有限公司。  延伸查詢new window
11.de Certeau, Michel、Rendall, Steven F.(1984)。The Practice of Everyday Life。The University of California Press。  new window
12.行政院文化建設委員會(1999)。回應與挑戰:九九峰當代.傳奇/藝術逗陣綜合研討會。九九峰當代.傳奇/藝術逗陣。臺北。  延伸查詢new window
13.行政院文化建設委員會(2001)。藝術.進駐.經營與管理:建構藝文發展契機與閒置空間之關係研討座談會實錄。藝術.進駐.經營與管理:建構藝文發展契機與閒置空間之關係研討座談會實錄。臺北市。  延伸查詢new window
14.行政院文化建設委員會(2006)。臺灣藝術村指南。臺灣藝術村指南。臺北。  延伸查詢new window
15.石瑞仁(1999)。從暖身的意念到調心的行動:幾個九九峰當代.傳奇/藝術逗陣的策展議題。九九峰當代.傳奇/藝術逗陣。臺北。  延伸查詢new window
16.臺北市文化局(2006)。中正297號(永福)公園聚落修復及居民安置計畫問答集。  延伸查詢new window
17.臺北市立美術館(2004)。2004臺北雙年展:在乎現實嗎?。2004臺北雙年展:在乎現實嗎?。臺北。  延伸查詢new window
18.臺北當代藝術館(2002)。長安西路神話:街道是植物,藝術是動物。長安西路神話:街道是植物,藝術是動物。臺北。  延伸查詢new window
19.吳瑪悧(2006)。嘉義縣2006北回歸線環境藝術行動。嘉義縣2006北回歸線環境藝術行動。嘉義縣太保市。  延伸查詢new window
20.黃孫權(2005)。寶藏巖全球藝術行動者參與計畫。藝術實驗寶藏巖:GAPP全球藝術行動者參與計畫實錄。臺北。  延伸查詢new window
21.葉偉立、吳語心、呂岱如(2005)。湖:趨近於一段跨文化的對話,澳洲與臺灣攝影、聲音、文字新作。湖:趨近於一段跨文化的對話,澳洲與臺灣攝影、聲音、文字新作。臺北。  延伸查詢new window
22.廖咸浩(2005)。序。藝術實驗寶藏巖:GAPP全球藝術行動者參與計畫實錄。臺北。  延伸查詢new window
23.龍應台(2003)。臺北在發生中。面對大海的時候。臺北。  延伸查詢new window
24.顏名宏(2005)。場域遊走:互動公共藝術。臺北市:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
25.Clifford, James(1986)。The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature and Art。The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature and Art。Cambridge, Massachusetts and London。  new window
26.Deutsche, Rosalyn(1991)。Alternatice Space。If You Lived Here: The City in Art, Theory, and Social Activism, A Project by Martha Rosler。New York。  new window
27.Deutsche, Rosalyn(1998)。Evictions: Art and Spatial Politics。Evictions: Art and Spatial Politics。Cambridge。  new window
28.Raven, Arlene(1993)。Art in the Public Interest。Art in the Public Interest。New York。  new window
其他
1.林相美(2006)。親水滑水,明年上自來水園區就對了,臺北。  延伸查詢new window
2.洪曉華(2006)。一個說法/遺忘山城~寶藏巖/再見了!劉班長!。  延伸查詢new window
3.高有智(2007)。搶救眷村文物,民間南北蒐奇,臺北。  延伸查詢new window
4.王彩鸝(20070121)。沒有靈魂的軀殼活得起來?,臺北。  延伸查詢new window
5.公共電視,張岱屏,陳慶鍾(20070119)。我們的島:發現寶藏巖、徘徊寶藏巖。  延伸查詢new window
6.臺北市文化局(2006)。寶藏巖共生藝術村駐村藝術家徵選須知。  延伸查詢new window
7.臺北市文化局(2006)。〈臺北藏寶.看見寶藏巖〉活動宣言。  延伸查詢new window
8.臺北市文化局(2006)。寶藏巖住戶安置作業如期進行。  延伸查詢new window
9.李俊興(2006)。寶藏巖的人民,你們被看扁了!。  延伸查詢new window
10.杜昭賢(2005)。臺南海安路,看見美麗新世界。  延伸查詢new window
11.吳語心(2006)。垃圾移動。  延伸查詢new window
12.陳曉宜(20061027)。寶藏巖古蹟安置工作挨批,臺北。  延伸查詢new window
13.無言族仔(2006)。寶藏巖不是廢墟。  延伸查詢new window
14.專業者都市改革組織(2006)。寶藏巖共生聚落推動現地安置計畫簡要說明。  延伸查詢new window
15.鄭學庸(2006)。寶藏巖社區整修計畫,住戶恐有家歸不得,臺北。  延伸查詢new window
16.鄭學庸(2006)。年底前限遷,寶藏巖住戶將抗爭,臺北。  延伸查詢new window
17.鄭學庸(2007)。市府管制寶藏巖,非原住戶禁入,臺北。  延伸查詢new window
18.錢鎮宇(20061122)。死守寶藏巖,藝術家槓北市府,臺北。  延伸查詢new window
19.衛紅(20060920)。遠觀利東:由官僚機構取消的市民文化與空間權利。  延伸查詢new window
20.寶藏巖工作室(2006)。寶藏巖共生聚落簡介完整版。  延伸查詢new window
21.寶藏巖文化村協會(2006)。陳情書。  延伸查詢new window
22.Momphard, David(20031221)。The Battle of Treasure Hill,Taipei。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE