:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以容積移轉進行都市保存之制度與執行--財產權觀點分析
書刊名:建築學報
作者:張剛維林森田 引用關係
作者(外文):Chang, Kang-weiLin, Sen-tyan
出版日期:2008
卷期:66
頁次:頁97-118
主題關鍵詞:容積移轉都市保存制度財產權Transferable development rightsUrban conservationInstitutionProperty rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:40
  • 點閱點閱:162
摘 要 在都市保存的過程中,容積移轉制度的建立與執行,解決了財產權分配的問題,讓歷史建築 的所有權人願意在其財產權獲得保障的前提下,進行都市保存的行為,但制度設計的交互性質,卻 已經在執行階段,逐步衍生出更多複雜的都市管理問題。本文試圖以財產權為討論的中心,就都市 保存的目的,分析容積移轉制度在保存過程中所扮演的角色。研究的內容探討了以容積移轉進行都 市保存的制度與執行,具有成效的原因以及衍生的制度性問題,並以廸化街街區為案例,對保障財 產權的容積移轉行為及政府決策進行分析,提出制度及執行檢討的具體建議。本研究的發現,可提 供都市保存的制度與執行層面,更多的討論空間及參考價值。
ABSTRACT The enforcement of urban conservation by transferable development rights has alleviated the property rights problem. The owners of historical buildings under the protection of their property rights are willingness to proceed with urban conservation. However, the institutional design of transferable development rights has its reciprocal nature and results in complex problems for urban management. This paper, based on the viewpoint of property rights, intends to analyze the role of transferable development rights in the process of urban conservation. The reasons of efficacy and institutional problems caused are investigated. Dyihwah street case is employed to address the protection of property rights and government decision-making and institutional choice related to urban conservation so as to provide promising suggestions, and institutional and enforcement issues for further exploring.
期刊論文
1.陳明燦(2000)。財產權保障、土地使用限制與損失補償之探討--兼評「都市計畫容積移轉實施辦法」。國立臺北大學法學論叢,47,243-284。new window  延伸查詢new window
2.Cole, D. H.、Grossman, P. Z.(2002)。The Meaning of Property Rights: Law versus Economics?。Land Economics,78(3),317-330。  new window
3.翁金山(2002)。從歷史街區的重塑探討都市保存理念的實踐之道-以臺南市三級古蹟開基靈佑宮與B-11號都市計劃道路衝突之解為例。建築學報,40,111-129。new window  延伸查詢new window
4.涂平子(19990300)。容積移轉與都市品質:紐約市古蹟保存與擴大使用發展權移轉辦法爭議。城市與設計學報,7/8,239-265。new window  延伸查詢new window
5.Lai, L. W. C.(1994)。The Economics of Land Use Zoning: A Literature Review an Analysis of the Work of Coase。Town Planning Review,64,77-79。  new window
6.Demsetz, H.(1967)。Towards a Theory of Property Rights。American Economic Review,57(2),347-359。  new window
7.Alchian, A.、Demsetz, H.(1973)。The Property Rights Paradigm。Journal of Economic History,33(1),16-27。  new window
8.Coase, R. H.(1937)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics,3,1-44。  new window
9.Furubotn, Eirik G.、Pejovich, Svetozar(1972)。Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature。Journal of Economic Literature,10,1137-1162。  new window
10.Alchian, Armen A.(1965)。Some Economics of Property Rights。Il Politico,30(4),816-829。  new window
11.Alchian, Armen A.、Demsetz, Harold(1972)。Production Information Costs, and Economic Organization。American Economic Review,62(5),777-795。  new window
12.顏亮一(20060600)。市民認同、地區發展與都市保存:迪化街個案分析。都市與計劃,33(2),93-109。new window  延伸查詢new window
13.許惇純(1999)。城市古建築資產的保存與再利用政策-法國Dijon的保存區案例。西洋史集刊,9,313-347。  延伸查詢new window
14.邊泰明(2000)。容積移轉經濟分析。土地經濟年刊,11,27-37。new window  延伸查詢new window
15.賴宗裕、李家儂(2000)。現行容積移轉制度與可移轉量評估之探討。土地經濟年刊,11,69-98。new window  延伸查詢new window
16.賴宗裕、胡宏昌(1999)。建構容積移轉機制之探討-對都市計畫容積移轉實施辦法草案之評論。經社法制論叢,23,311-328。  延伸查詢new window
17.賴世剛(2002)。財產權與資訊經濟分析比較開發許可制與土地使用分區管制之利弊。规划师,18(76),64-70。  延伸查詢new window
會議論文
1.Webster, C.(2005)。Property Rights, Planning and Markets: Managing Spontaneous Cities。0:長榮大學土地管理與開發學系暨研究所。6-24。  延伸查詢new window
2.蔡佳明(2000)。以財產權及社群衝擊法分析土地使用管制及其變更。臺北。  延伸查詢new window
研究報告
1.林元興、中華民國建築學會(1999)。都市建築容積加成與移轉制度之基礎研究。0。  延伸查詢new window
2.台灣大學建築與城鄉研究所規劃室(199306)。發展權移轉對都市古蹟保存可行性研究。  延伸查詢new window
3.中原大學建築研究所都市設計研究室(1990)。大稻程特定專用區初步發展構想及都市設計畫之研究。0。  延伸查詢new window
4.臺灣歷史資源經理學會(2005)。修訂大稻程歷史風貌特定專用區計畫。0。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡碧雲、陳麗紅(2000)。容積移轉接收區劃設之研究─以公共設施用地為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.余美鳳(2000)。法令與裁量互動對都市發展之影響--以財產權觀點探討都市設計制度在台灣的發展(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.Staley, S. R.(1997)。Urban Planning and Economic Development: A Transaction-cost Approach。  new window
4.陳維昭(2001)。容積移轉應用於赤崁文化園區保存之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
5.林莉婷、彭光輝。建構容積移轉接收基地選址之研究(碩士論文)。國立台北科技大學。  延伸查詢new window
6.王昱智(2001)。容積移轉制度中關於轉換率之研究--以台北市為例(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
7.劉厚連(1998)。建築容積轉移制度運用於解決既成道路問題之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
8.宋東鉉(1997)。容積移轉接收區之實施範圍及移轉量之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
9.劉憲祥(2002)。公共設施用地運用容積移轉之財務分析-以都市計畫農業區變更為住宅用地為例,0。  延伸查詢new window
10.連淑芬(2001)。新都市計畫地區以容積移轉方式規劃取得公共設施用地之研究,0。  延伸查詢new window
11.韓道盷(2004)。就投資觀點探討臺北縣私有公共設施保留地容積移轉之研究,0。  延伸查詢new window
12.謝文昇(2005)。實施都市計畫容積移轉實施辦法之問題研究-以高雄市為例,0。  延伸查詢new window
13.林智偉(1997)。以建築容積移轉方式取得公共設施用地之研究,0。  延伸查詢new window
14.游瑞芬(1994)。以容積移轉取得都市開放空間之研究:以關渡都會公園為例,0。  延伸查詢new window
15.詹益勝(1998)。由財務評估觀點探討建築容積移轉辦法取得公共設施保留方案可行性研究,0。  延伸查詢new window
16.游適銘(1995)。以交換及容積移轉解決河川徵收問題之研究,0。  延伸查詢new window
17.蔡佳明(1998)。以財產權及社群衝擊法分析土地使用管制及其變更,0。  延伸查詢new window
18.黃舜銘(2004)。大稻埕歷史風貌特定區容積移轉機制之研究,0。  延伸查詢new window
圖書
1.邊泰明(2003)。土地使用規劃與財產權:理論與實務。臺北:詹氏書局。  延伸查詢new window
2.Lai, Lawrence Wai-chung(1998)。Zoning and Property Rights-A Hong Kong Case Study。Hong Kong University press。  new window
3.North, Douglass C.(1990)。Institutions, Institutional Change and Economic Performance。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
4.Barzel, Yoram(1997)。Economics Analysis of Property Rights。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
5.Fischel, W. A.(1987)。The Economics of Zoning Laws: A Property Rights Approach to American Land Use Controls。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。  new window
6.Eggertsson, Thráinn(1990)。Economic Behavior and Institutions。Cambridge University Press。  new window
7.Yin, Robert K.、尚榮安(2001)。個案研究。臺北市:弘智文化事業有限公司。  延伸查詢new window
8.Coase, Ronald Harry(1988)。The Firm, The Market, and The Law。University of Chicago Press。  new window
9.Anderson, T. L.、McChesney, F. S.(2003)。Property Rights- Cooperation, Conflict, and Law。Property Rights- Cooperation, Conflict, and Law。Princeton, NJ。  new window
10.Furuboton, E. G.、Richter, R.(1998)。Institution and Economic Theory - The Contribution of the New Institutions Economics。Institution and Economic Theory - The Contribution of the New Institutions Economics。Ann Arbor, MI。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE