:::

詳目顯示

回上一頁
題名:老人家庭托顧服務--「非自宅的居家照顧」之實踐
書刊名:社區發展季刊
作者:鄭雅文莊秀美 引用關係
作者(外文):Chen, Ya-wenChuang, Hsiu-mei
出版日期:2010
卷期:131
頁次:頁385-396
主題關鍵詞:家庭托顧服務居家照顧Adult foster careHome care
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:121
因應社會變遷帶來的長期照顧服務之需求,政府積極研擬相關政策與措施。家庭托顧服務乃是我國新型照顧服務,此服務以「在地老化」為目標,就是讓老人留在熟悉的社區中接受照顧服務。老人托顧於住家附近的照顧服務員家中,接受身體照顧、保護性及看視性照顧等,如同將小孩托顧於社區中的媬姆家中一般。由於要求照顧服務員必須具備基本的照顧能力與技術,加上地理距離的接近,不但讓家屬能安心托付,服務的可近性亦高。 除此之外,家庭托顧亦能發揮鄰里互助的功能及特色。不過,從「建構長期照護體系三年先導計畫」的實施狀況來看,推動狀況卻不如預期。「建構長期照顧體系十年計畫」亦將之列重點推動服務項目,但是卻也是進展緩慢。為何立意良好的家庭托顧推動不易呢?為何無法獲得民眾的青睞呢?引自國外的家庭托顧在推動的過程中是否遭遇文化適應的障礙呢?本文藉由整理美日實施的經驗,分析家庭托顧的理念、我國引進的環境背景、相關政策與措施等,並探討推動過程中的困境所在,最後提出改善之建議。
Due to the rapid change of the society, there is a need for long-term care-taking. The government, thus, has made some policies to meet this need, and one of them is “Adult Foster Care.” Its goal is to achieve “aging in place,” so that the elderly could stay in the communities that they are familiar with to receive care services. This new measure has a great number of advantages, such as qualified care-takers and convenient locations. However, the level of utilization are lower than expected in the two projects, including a three-year project—the Pilot Program for the Development of Long-Term Care System and a ten-year project—the Program for the Development of Long-Term Care System. Therefore, this paper aims to investigate some difficulties faced in community-based services and provide some suggestions to improve the current situation.
期刊論文
1.莊秀美(20050600)。『團體家屋』模式運用於失智症老人照護服務推動之探討。東吳社會工作學報,12,75-113。new window  延伸查詢new window
2.楊素端、趙曉芳(20050600)。走過先導計畫,邁向整合式服務體系--談臺北縣長期照護發展歷程。社區發展季刊,110,33-47。new window  延伸查詢new window
3.莊秀美(20090600)。從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能。社區發展季刊,125,177-194。new window  延伸查詢new window
4.莊秀美(20000600)。對應失智症老人之照護服務:以日本型團體家屋為例。社區發展季刊,90,292-302。new window  延伸查詢new window
5.Lancet(1972)。The elderly— at home or in hospital?。Lancet,479-480。  new window
6.Miller, M.C.(1977)。A program for adult foster care。Social Work,22,275-279。  new window
7.Primanis, G.、Doretz, L.(1971)。Family care as a useful alternative to the long-term hospital confinement of geropsychiatric patients。Journal of American Geriatrics Society,79,150-158。  new window
8.Risdorfer, E.N.、Primanis, G.、Doretz, L.(1971)。Family care as a useful alternative to the long-term hospital con-finement of geropsychiatric patients。Journal of American Geriatrics Society,79,150-158。  new window
9.Susan R. Sherman、Evelyn S. Newman.(1977)。Foster-Family Care for the Elderly in New York State。The Gerontologist,17,513-520。  new window
研究報告
1.詹火生、盧瑞芬、張菁芬、鄭百惠(2009)。因應長期照護保險法制規劃檢視「我國長期照顧十年計畫」成效及發展方向。臺北。  延伸查詢new window
2.吳淑瓊、王正、呂寶靜、莊坤洋、張媚、戴玉慈(2001)。建構長期照護體系先導計畫。內政部。  延伸查詢new window
3.吳淑瓊、王正、呂寶靜、莊坤洋、張媚、戴玉慈、曹愛蘭、陳正芬(2003)。建構長期照護體系先導計畫. 第三年計畫。臺北:內政部。  延伸查詢new window
圖書
1.吳曉慧、鄭景文(2004)。《老人福利與照顧相關產業推廣及營業登記之研究》。台北市:內政部。  延伸查詢new window
2.内政部(2008)。老人福利服務提供者資格要件及服務準則。台北:内政部。  延伸查詢new window
3.莊秀美(20080000)。長期照顧機構服務變遷發展之研究:單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析。臺北:松慧。new window  延伸查詢new window
4.吳淑瓊、曹愛蘭(2003)。《建構長期照護體系先導計畫服務模式發展經驗系列叢書-家庭托顧營運手冊》。台北。  延伸查詢new window
5.外山義(2003)。自宅でない在宅---高齢者の生活空間論。日本東京。  延伸查詢new window
其他
1.內政部(2007)。< 老人福利法>,http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_1.htm, 20080315。  new window
2.行政院(2007)。<長期照顧十年計畫>,http://sowf.moi.gov.tw/newpage/tenyearsplan.htm, 20080315。  延伸查詢new window
3.雲林縣政府(2009)。<雲林縣98 年度長期照顧創新服務-家庭托顧及失智症日間照顧服務研習會>,雲林。  延伸查詢new window
4.Bradshaw, B.R.,Vonderhaar, W.,Keeney, V.,Tyler, L.S.,Harris, S.(1975)。Community based residential care for the minimally impaired elderly: A survey analysis,Miami。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE