:::

詳目顯示

回上一頁
題名:老年照護與空間治理的雙重典範轉移:德國「失智症團體家屋」的啟示
書刊名:都市與計劃
作者:王品
作者(外文):Wang, Pin
出版日期:2022
卷期:49:3
頁次:頁341-360
主題關鍵詞:失智症團體家屋長照保險社會住宅都市更新開放性協調新公共治理Dementia group homeLong-term care insuranceSocial housingUrban revitalizationOpen method of co-ordinationOMCNew public governance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:71
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.吳玉琴(20111200)。臺灣老人長期照顧政策之回顧與展望:老盟觀點。社區發展季刊,136,251-263。new window  延伸查詢new window
2.莊秀美(20050600)。『團體家屋』模式運用於失智症老人照護服務推動之探討。東吳社會工作學報,12,75-113。new window  延伸查詢new window
3.湯麗玉、李明濱(2007)。臺灣失智症照護之困境。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,14(5),12-13。  延伸查詢new window
4.吳玉琴(20100600)。臺灣失智症者的權益維護與福利服務建言。社區發展季刊,130,185-193。new window  延伸查詢new window
5.陳政雄(20090600)。高齡社會失智症老人的新居住型態--團體家屋。臺灣老人保健學刊,5(1),17-35。new window  延伸查詢new window
6.莊秀美(20040600)。長期照護的新趨勢--日本的「小團體單位照護」。社區發展季刊,106,345-357。new window  延伸查詢new window
7.于漱、吳淑瓊、楊桂鳳(20030900)。失智症患者的長期照護服務模式。長期照護雜誌,7(3),251-264。  延伸查詢new window
8.呂以榮(20081200)。德國模式之「團體家屋」--簡介德國「失智長者之合租公寓」。臺灣老人保健學刊,4(2),124-138。new window  延伸查詢new window
9.關華山(20070600)。瑞典失智者團體家屋的發展歷程與型態分析。東海學報,47(工學院),31-49。new window  延伸查詢new window
10.王品(20150300)。德國長期照顧保險效應分析:1995~2013。人文及社會科學集刊,27(1),135-203。new window  延伸查詢new window
11.曾梓峰(20061000)。全球化挑戰下的城市再造--以漢堡為例。研考雙月刊,30(5)=255,56-70。  延伸查詢new window
12.Schmidt, Stephan、Buehler, Ralph(2007)。The Planning Process in the US and Germany: A Comparative Analysis。International Planning Studies,12(1),55-75。  new window
13.Stone, Diane(2017)。Understanding the transfer of policy failure: bricolage, experimentalism and translation。Policy & Politics,45(1),55-70。  new window
14.莊秀美(20000600)。對應失智症老人之照護服務:以日本型團體家屋為例。社區發展季刊,90,292-302。new window  延伸查詢new window
15.Nadash, Pamela、Doty, Pamela、von Schwanenflügel, Matthias(2018)。The German Long-Term Care Insurance Program: Evolution and Recent Developments。The Gerontologist,58(3),588-597。  new window
16.林哲瑩、鄭晏甄(20160600)。以利害關係人觀點評估失智症老人團體家屋照顧模式之執行成果。臺灣老人保健學刊,12(1),1-21。new window  延伸查詢new window
17.黃耀榮(20060200)。實現「在地老化」之終生住宅發展形式探討。臺灣老年醫學雜誌,1(3),138-150。  延伸查詢new window
18.Doetter, L. F.、Schmid, A.(2018)。Shared housing arrangements in Germany--An equitable alternative to long term care services beyond homes and institutions?。International Journal of Environmental Research and Public Health,15(2),(342)1-(342)13。  new window
19.王品(2020)。「附服務老年住宅」政策之跨國比較。新社會政策,69,84-91。  延伸查詢new window
20.陳政雄(20060200)。老人住宅整體規劃理念。臺灣老年醫學雜誌,1(3),122-137。  延伸查詢new window
21.Ache, P.、Fedrowitz, M.(2012)。The Development of Co-Housing Initiatives in Germany。Built Environment,38(3),395-412。  new window
22.王韻茹(20110700)。德國安養院監督(Heimaufsicht)法制初探。開南法學,5,124-154。new window  延伸查詢new window
23.陳蓓(2018)。德國當前房地問題下的臺灣借鑒與省思。新社會政策雙月刊,58,2-6。  延伸查詢new window
24.陸敏清(20170400)。德國長照法制的調控及監督發展。中央警察大學法學論集,32,47-86。new window  延伸查詢new window
25.黃雅祺、雷若莉、許振榮、曾怡樺、葉建鑫(20180100)。人本環境對失智症住民之精神行為問題之成效--系統性文獻回顧。澄清醫護管理雜誌,14(1),52-60。  延伸查詢new window
26.Burkhart, S.(2009)。Reforming federalism in Germany: Incremental changes instead of the big deal。Publius,39(2),341-365。  new window
27.Fischer, T.、Worch, A.、Nordheim, J.、Wulff, I.、Gräske, J.、Meye, S.、Wolf-Ostermann, K.(2011)。Ambulant betreute wohngemeinschaften für alte, pflegebedürftige menschen-merkmale, entwicklung und einflussfaktoren。Pflege,24(2),97-109。  new window
28.Gräske, J.、Worch, A.、Meyer, S.、Wolf-Ostermann, K.(2013)。Ambulant betreute Wohn -gemein schaften für pflegebedürftige Menschen in Deutschland。Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz,56(10),1410-1417。  new window
29.Häußermann, H.(2006)。The national "social city program": Findings from the midterm evaluation。German Politics & Society,24(4),145-163。  new window
30.Klie, T.、Pfundstein, T.、Eitenbichler, L.、Szymczak, M.、Strauch, M.(2005)。Konzeptionelle und rechtliche Varianten der Versorgung von Menschen mit Demenz zwischen ambulant und stationär。Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie,38(2),122-127。  new window
31.Mertins, G.、Paal, M.(2009)。Regional planning within the German institutional planning framework-instruments and effectiveness。Investigación & Desarrollo,17(2),242-267。  new window
32.Seibt-Lucius, G.、Winkelhage, J.(2018)。Erste Ergebnisse des Modellprogramms zur Weiterentwicklung neuer Wohnformen nach §45f SGB XI。Bundesweites Journal für Wohn- Pflege-Gemeinschaften,7,12-13。  new window
33.Wolf-Ostermann, K.、Worch, A.、Meyer, S.、Gräske, J.(2014)。Ambulant betreute Wohngemeinschaften für Menschen mit Pflegebedarf。Zeitschrift für Gerontologie und Geriantrie,47(7),583-589。  new window
34.辛斯‧曼弗雷德、王啟賢(20090800)。德國空間發展理念與策略:空間新展望--空間發展的新理念。研考雙月刊,33(4)=272,60-76。  延伸查詢new window
35.李光廷(20130300)。日本失智症老人團體家屋多功能變身計畫及啟示。社區發展季刊,141,354-371。new window  延伸查詢new window
36.Verbeek, H.、Van Rossum, E.、Zwakhalen, S. M. G.、Kempen, G. I. J. M.、Hamers, J. P. H.(2009)。Small, homelike care environments for older people with dementia: a literature review。International Psychogeriatrics,21(2),252-264。  new window
37.Malmberg, B.(1999)。Swedish group homes for people with dementia。Generations,23(3),82-84。  new window
會議論文
1.弘道老人福利基金會(2016)。取代外勞、取代機構之長照服務90-91。  延伸查詢new window
2.林佩芬、曾俊達(2007)。德國失智症醫療及長期照護環境之探討F41-F46。  延伸查詢new window
研究報告
1.鄧世雄、張宏哲、張媚、蘇喜、黃耀榮、黃秀梨、劉秀枝(2007)。本土失智症機構照護模式之探討 (計畫編號:PG9603-0344)。衛生署。  延伸查詢new window
學位論文
1.曾怡萍(2010)。失智症團體家屋本土化之研究--跨專業團隊照顧(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
2.簡月娥(2010)。從入住老人觀點探討失智症老人團體家屋之生活品質--以天母團體家屋為例(碩士論文)。實踐大學。  延伸查詢new window
3.蔡淑芬(2016)。誰來照顧失智症者?探討失智症家庭照顧者的服務資源使用(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.郭成森(2013)。失智症高齡者團體家屋行為與空間使用特性之探討--以台灣天母團體家屋為例(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
5.曾宗彥(2019)。我留在這裡:團體家屋照顧服務員的留任過程(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
6.曾薏芬(2017)。德國長期照顧保險制度之探討--誰照顧你:公營長照?民營長照?(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.陳欣如(2008)。我國社區安養堂之研究--生活的便利店(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
圖書
1.厚生労働省(2017)。平成29年介護サービス施設.事業所調査の概況:結果の概要。  延伸查詢new window
2.曾思瑜(2016)。高齡者居住空間規劃與設計。華都文化事業有限公司。  延伸查詢new window
3.賴彥如、Lafond, M.(2019)。合作住宅指南:用自決、永續、共居開啟生活新提案。行人文化實驗室。  延伸查詢new window
4.Bayerische Architektenkammer(2006)。Wohnungsbau in München: Wohngemeinschaft Demenz。Landeshaupstadt München, Referat für Stadtplanung und Bauordnung。  new window
5.Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2004)。Handbuch zur Praxis der Heimaufsicht。  new window
6.Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2004)。Ambulant Betreute Wohngemeinschaften für demenziell erkrankte Menschen。  new window
7.Klie, T.、Schuhmacher, B.(2009)。Wohngruppen in geteilter Verantwortung für Menschen mit Demenz - Das Freiburger Modell。  new window
8.Schubert, H.(2019)。Integrierte Sozialplanung für die Versorgung im Alter Grundlagen, Bausteine, Praxisbeispiele。Springer VS。  new window
9.莊秀美(20080000)。長期照顧機構服務變遷發展之研究:單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析。臺北:松慧。new window  延伸查詢new window
單篇論文
1.靳燕玲(2013)。失智型長期照顧機構居住單元空間規劃之研究,內政部建築研究所。,https://ws.moi.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvT2xkRmlsZV9BYnJpX0dvdi9yZXNlYXJjaC8yNDc2LzE0NDc5MzAxNTYxLnBkZg%3D%3D&n=Y29tcGxldGUucGRm。  延伸查詢new window
其他
1.Klie, T.,Heislbetz, C.,Schuhmacher, B.,Keilhauer, A.,Rischard, P.,Bruker, C.(2017)。Ambulant betreute Wohngruppen--Bestandserhebung, Qualitative Einordnung und Handlungsempfehlungen (Abschlussbericht),AGP Sozialforschung und Hans-Weinberger-Akademie。  new window
2.黃哲翰(20180403)。德國「瘋狂房租」時代(上):房客搶屋大作戰,https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3052066。  延伸查詢new window
3.江睿智,梁玉芳(2018)。德國多代共居,用空間串起世代互助,https://udn.com/upf/newmedia/2018_data/cohousing/germany/index.html?utm_source=fb&utm_medium=u53-6。  延伸查詢new window
4.吳麗雪,徐富癸,李佳芳,劉美淑,楊慶哲,王慧蘭,陳金是,張婉婷,李美枝,周碩芳,曾怡芬,鄭明芬,陳麗娟,江玉娟,涂芳儀(2018)。106年高齡友善環境社會設計赴德國參訪計畫,https://www.pthg.gov.tw/News_Content.aspx?n=354E03BB021F330F&sms=6935BDC017E7B917&s=A9C846276D4CBB37。  延伸查詢new window
5.呂建德,蘇淑貞(2016)。日本長期照顧業務參訪,https://rdnet.taichung.gov.tw/media/518879/002.pdf。  延伸查詢new window
6.陳美蕙(2015)。赴日本考察失智老人相關照護服務計畫,https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportAssistant/print/detail?sysid=C10304492。  延伸查詢new window
7.衛福部(2018)。2017-2025世界衛生組織全球失智症行動計畫摘要,https://1966.gov.tw/LTC/cp-4020-42469-201.html。  延伸查詢new window
8.顧燕翎(2012)。行政院性平會提案:失智照顧機構設置標準,http://feminist-original.blogspot.com/2012/03/blog-post_2042.html。  延伸查詢new window
9.Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2012)。Komplett versorgt - aber nicht entmündigt,https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/komplett-versorgt-aber-nicht-entmuendigt-446844。  new window
10.Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2018)。Alternative Wohnformen,https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/pflege/online-ratgeber-pflege/leistungen-derpflegeversicherung/alternative-wohnformen.html。  new window
11.Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2019)。Pflegestatistik - Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung - Deutschlandergebnisse - 2019,https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Pflege/_inhalt.html#sprg229164。  new window
圖書論文
1.Theobald, Hildegard、Hampel, Sarah(2013)。Radical Institutional Change and Incremental Transformation: Long-Term Care Insurance in Germany。Reforms in Long-Term Care Policies in Europe: Investigating Institutional Change and Social Impacts。New York:Springer。  new window
2.王品(20150000)。鳥瞰老人天堂--瑞典公共老人長期照顧服務。北歐經驗,臺灣轉化:普及照顧與民主審議。臺北:女書文化。new window  延伸查詢new window
3.吳玉琴(2013)。臺灣失智症老人團體家屋的推動沿革。給失智症老人安心的『家』。老人福利推動聯盟。  延伸查詢new window
4.吳淑惠(2019)。臺灣失智症團體家屋的發展與趨勢。失智症團體家屋經營管理手冊。老人福利推動聯盟。  延伸查詢new window
5.李光廷(2019)。日本失智症團體家屋的理念、特色、功能與未來課題。失智症團體家屋經營管理手冊。老人福利推動聯盟。  延伸查詢new window
6.陳柏宗、林嘉慧(2019)。失智症團體家屋建築規劃。失智症團體家屋經營管理手冊。老人福利推動聯盟。  延伸查詢new window
7.曾思瑜(2017)。日本有關高齡者社區照顧的發展趨勢。高齡者社區照顧環境規劃--在地老化與社區連結。華都文化。  延伸查詢new window
8.薛丹琦(2013)。營造美好晚年。給失智症老人安心的『家』。老人福利推動聯盟。  延伸查詢new window
9.Bjørn, H.、Johansson, H.(2007)。Conclusions: Remaking social citizenship in the Nordic welfare states。Citizenship in Nordic Welfare States: Dynamics of Choice, Duties and Participation in a Changing Europe。Routledge。  new window
10.Rips, F. G.(2016)。The social city from the tenant's point of view。The Social City Programme: Wise Urban Development for the Future of Our Cities。Friedrich-Ebert-Stiftung Indonesia Office。  new window
11.Szebehely, M.、Meagher, G.(2013)。Four Nordic countries-four responses to the international trend of marketization。Marketization in Nordic eldercare: A Research Report on Legislation, Oversight, Extent and Consequences。Stockholm University。  new window
12.Wittmann, M.、Zinn, J.(2019)。Sozialplanung im Quartier in der Stadt Viersen。Integrierte Sozialplanung für die Versorgung im Alter Grundlagen, Bausteine, Praxisbeispiele。Springer VS。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE