| 期刊論文1. | 吳玉琴(20111200)。臺灣老人長期照顧政策之回顧與展望:老盟觀點。社區發展季刊,136,251-263。 延伸查詢 | 2. | 莊秀美(20050600)。『團體家屋』模式運用於失智症老人照護服務推動之探討。東吳社會工作學報,12,75-113。 延伸查詢 | 3. | 湯麗玉、李明濱(2007)。臺灣失智症照護之困境。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,14(5),12-13。 延伸查詢 | 4. | 吳玉琴(20100600)。臺灣失智症者的權益維護與福利服務建言。社區發展季刊,130,185-193。 延伸查詢 | 5. | 陳政雄(20090600)。高齡社會失智症老人的新居住型態--團體家屋。臺灣老人保健學刊,5(1),17-35。 延伸查詢 | 6. | 莊秀美(20040600)。長期照護的新趨勢--日本的「小團體單位照護」。社區發展季刊,106,345-357。 延伸查詢 | 7. | 于漱、吳淑瓊、楊桂鳳(20030900)。失智症患者的長期照護服務模式。長期照護雜誌,7(3),251-264。 延伸查詢 | 8. | 呂以榮(20081200)。德國模式之「團體家屋」--簡介德國「失智長者之合租公寓」。臺灣老人保健學刊,4(2),124-138。 延伸查詢 | 9. | 關華山(20070600)。瑞典失智者團體家屋的發展歷程與型態分析。東海學報,47(工學院),31-49。 延伸查詢 | 10. | 王品(20150300)。德國長期照顧保險效應分析:1995~2013。人文及社會科學集刊,27(1),135-203。 延伸查詢 | 11. | 曾梓峰(20061000)。全球化挑戰下的城市再造--以漢堡為例。研考雙月刊,30(5)=255,56-70。 延伸查詢 | 12. | Schmidt, Stephan、Buehler, Ralph(2007)。The Planning Process in the US and Germany: A Comparative Analysis。International Planning Studies,12(1),55-75。 | 13. | Stone, Diane(2017)。Understanding the transfer of policy failure: bricolage, experimentalism and translation。Policy & Politics,45(1),55-70。 | 14. | 莊秀美(20000600)。對應失智症老人之照護服務:以日本型團體家屋為例。社區發展季刊,90,292-302。 延伸查詢 | 15. | Nadash, Pamela、Doty, Pamela、von Schwanenflügel, Matthias(2018)。The German Long-Term Care Insurance Program: Evolution and Recent Developments。The Gerontologist,58(3),588-597。 | 16. | 林哲瑩、鄭晏甄(20160600)。以利害關係人觀點評估失智症老人團體家屋照顧模式之執行成果。臺灣老人保健學刊,12(1),1-21。 延伸查詢 | 17. | 黃耀榮(20060200)。實現「在地老化」之終生住宅發展形式探討。臺灣老年醫學雜誌,1(3),138-150。 延伸查詢 | 18. | Doetter, L. F.、Schmid, A.(2018)。Shared housing arrangements in Germany--An equitable alternative to long term care services beyond homes and institutions?。International Journal of Environmental Research and Public Health,15(2),(342)1-(342)13。 | 19. | 王品(2020)。「附服務老年住宅」政策之跨國比較。新社會政策,69,84-91。 延伸查詢 | 20. | 陳政雄(20060200)。老人住宅整體規劃理念。臺灣老年醫學雜誌,1(3),122-137。 延伸查詢 | 21. | Ache, P.、Fedrowitz, M.(2012)。The Development of Co-Housing Initiatives in Germany。Built Environment,38(3),395-412。 | 22. | 王韻茹(20110700)。德國安養院監督(Heimaufsicht)法制初探。開南法學,5,124-154。 延伸查詢 | 23. | 陳蓓(2018)。德國當前房地問題下的臺灣借鑒與省思。新社會政策雙月刊,58,2-6。 延伸查詢 | 24. | 陸敏清(20170400)。德國長照法制的調控及監督發展。中央警察大學法學論集,32,47-86。 延伸查詢 | 25. | 黃雅祺、雷若莉、許振榮、曾怡樺、葉建鑫(20180100)。人本環境對失智症住民之精神行為問題之成效--系統性文獻回顧。澄清醫護管理雜誌,14(1),52-60。 延伸查詢 | 26. | Burkhart, S.(2009)。Reforming federalism in Germany: Incremental changes instead of the big deal。Publius,39(2),341-365。 | 27. | Fischer, T.、Worch, A.、Nordheim, J.、Wulff, I.、Gräske, J.、Meye, S.、Wolf-Ostermann, K.(2011)。Ambulant betreute wohngemeinschaften für alte, pflegebedürftige menschen-merkmale, entwicklung und einflussfaktoren。Pflege,24(2),97-109。 | 28. | Gräske, J.、Worch, A.、Meyer, S.、Wolf-Ostermann, K.(2013)。Ambulant betreute Wohn -gemein schaften für pflegebedürftige Menschen in Deutschland。Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz,56(10),1410-1417。 | 29. | Häußermann, H.(2006)。The national "social city program": Findings from the midterm evaluation。German Politics & Society,24(4),145-163。 | 30. | Klie, T.、Pfundstein, T.、Eitenbichler, L.、Szymczak, M.、Strauch, M.(2005)。Konzeptionelle und rechtliche Varianten der Versorgung von Menschen mit Demenz zwischen ambulant und stationär。Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie,38(2),122-127。 | 31. | Mertins, G.、Paal, M.(2009)。Regional planning within the German institutional planning framework-instruments and effectiveness。Investigación & Desarrollo,17(2),242-267。 | 32. | Seibt-Lucius, G.、Winkelhage, J.(2018)。Erste Ergebnisse des Modellprogramms zur Weiterentwicklung neuer Wohnformen nach §45f SGB XI。Bundesweites Journal für Wohn- Pflege-Gemeinschaften,7,12-13。 | 33. | Wolf-Ostermann, K.、Worch, A.、Meyer, S.、Gräske, J.(2014)。Ambulant betreute Wohngemeinschaften für Menschen mit Pflegebedarf。Zeitschrift für Gerontologie und Geriantrie,47(7),583-589。 | 34. | 辛斯‧曼弗雷德、王啟賢(20090800)。德國空間發展理念與策略:空間新展望--空間發展的新理念。研考雙月刊,33(4)=272,60-76。 延伸查詢 | 35. | 李光廷(20130300)。日本失智症老人團體家屋多功能變身計畫及啟示。社區發展季刊,141,354-371。 延伸查詢 | 36. | Verbeek, H.、Van Rossum, E.、Zwakhalen, S. M. G.、Kempen, G. I. J. M.、Hamers, J. P. H.(2009)。Small, homelike care environments for older people with dementia: a literature review。International Psychogeriatrics,21(2),252-264。 | 37. | Malmberg, B.(1999)。Swedish group homes for people with dementia。Generations,23(3),82-84。 | 會議論文1. | 弘道老人福利基金會(2016)。取代外勞、取代機構之長照服務90-91。 延伸查詢 | 2. | 林佩芬、曾俊達(2007)。德國失智症醫療及長期照護環境之探討F41-F46。 延伸查詢 | 研究報告1. | 鄧世雄、張宏哲、張媚、蘇喜、黃耀榮、黃秀梨、劉秀枝(2007)。本土失智症機構照護模式之探討 (計畫編號:PG9603-0344)。衛生署。 延伸查詢 | 學位論文1. | 曾怡萍(2010)。失智症團體家屋本土化之研究--跨專業團隊照顧(碩士論文)。東吳大學。 延伸查詢 | 2. | 簡月娥(2010)。從入住老人觀點探討失智症老人團體家屋之生活品質--以天母團體家屋為例(碩士論文)。實踐大學。 延伸查詢 | 3. | 蔡淑芬(2016)。誰來照顧失智症者?探討失智症家庭照顧者的服務資源使用(碩士論文)。國立臺灣大學。 延伸查詢 | 4. | 郭成森(2013)。失智症高齡者團體家屋行為與空間使用特性之探討--以台灣天母團體家屋為例(碩士論文)。中原大學。 延伸查詢 | 5. | 曾宗彥(2019)。我留在這裡:團體家屋照顧服務員的留任過程(碩士論文)。朝陽科技大學。 延伸查詢 | 6. | 曾薏芬(2017)。德國長期照顧保險制度之探討--誰照顧你:公營長照?民營長照?(碩士論文)。國立臺灣大學。 延伸查詢 | 7. | 陳欣如(2008)。我國社區安養堂之研究--生活的便利店(碩士論文)。中原大學。 延伸查詢 | 圖書1. | 厚生労働省(2017)。平成29年介護サービス施設.事業所調査の概況:結果の概要。 延伸查詢 | 2. | 曾思瑜(2016)。高齡者居住空間規劃與設計。華都文化事業有限公司。 延伸查詢 | 3. | 賴彥如、Lafond, M.(2019)。合作住宅指南:用自決、永續、共居開啟生活新提案。行人文化實驗室。 延伸查詢 | 4. | Bayerische Architektenkammer(2006)。Wohnungsbau in München: Wohngemeinschaft Demenz。Landeshaupstadt München, Referat für Stadtplanung und Bauordnung。 | 5. | Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2004)。Handbuch zur Praxis der Heimaufsicht。 | 6. | Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2004)。Ambulant Betreute Wohngemeinschaften für demenziell erkrankte Menschen。 | 7. | Klie, T.、Schuhmacher, B.(2009)。Wohngruppen in geteilter Verantwortung für Menschen mit Demenz - Das Freiburger Modell。 | 8. | Schubert, H.(2019)。Integrierte Sozialplanung für die Versorgung im Alter Grundlagen, Bausteine, Praxisbeispiele。Springer VS。 | 9. | 莊秀美(20080000)。長期照顧機構服務變遷發展之研究:單位照顧、團體家屋的實踐理念及前瞻趨勢之分析。臺北:松慧。 延伸查詢 | 單篇論文1. | 靳燕玲(2013)。失智型長期照顧機構居住單元空間規劃之研究,內政部建築研究所。,https://ws.moi.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvT2xkRmlsZV9BYnJpX0dvdi9yZXNlYXJjaC8yNDc2LzE0NDc5MzAxNTYxLnBkZg%3D%3D&n=Y29tcGxldGUucGRm。 延伸查詢 | 其他1. | Klie, T.,Heislbetz, C.,Schuhmacher, B.,Keilhauer, A.,Rischard, P.,Bruker, C.(2017)。Ambulant betreute Wohngruppen--Bestandserhebung, Qualitative Einordnung und Handlungsempfehlungen (Abschlussbericht),AGP Sozialforschung und Hans-Weinberger-Akademie。 | 2. | 黃哲翰(20180403)。德國「瘋狂房租」時代(上):房客搶屋大作戰,https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3052066。 延伸查詢 | 3. | 江睿智,梁玉芳(2018)。德國多代共居,用空間串起世代互助,https://udn.com/upf/newmedia/2018_data/cohousing/germany/index.html?utm_source=fb&utm_medium=u53-6。 延伸查詢 | 4. | 吳麗雪,徐富癸,李佳芳,劉美淑,楊慶哲,王慧蘭,陳金是,張婉婷,李美枝,周碩芳,曾怡芬,鄭明芬,陳麗娟,江玉娟,涂芳儀(2018)。106年高齡友善環境社會設計赴德國參訪計畫,https://www.pthg.gov.tw/News_Content.aspx?n=354E03BB021F330F&sms=6935BDC017E7B917&s=A9C846276D4CBB37。 延伸查詢 | 5. | 呂建德,蘇淑貞(2016)。日本長期照顧業務參訪,https://rdnet.taichung.gov.tw/media/518879/002.pdf。 延伸查詢 | 6. | 陳美蕙(2015)。赴日本考察失智老人相關照護服務計畫,https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportAssistant/print/detail?sysid=C10304492。 延伸查詢 | 7. | 衛福部(2018)。2017-2025世界衛生組織全球失智症行動計畫摘要,https://1966.gov.tw/LTC/cp-4020-42469-201.html。 延伸查詢 | 8. | 顧燕翎(2012)。行政院性平會提案:失智照顧機構設置標準,http://feminist-original.blogspot.com/2012/03/blog-post_2042.html。 延伸查詢 | 9. | Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2012)。Komplett versorgt - aber nicht entmündigt,https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/komplett-versorgt-aber-nicht-entmuendigt-446844。 | 10. | Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2018)。Alternative Wohnformen,https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/pflege/online-ratgeber-pflege/leistungen-derpflegeversicherung/alternative-wohnformen.html。 | 11. | Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend(2019)。Pflegestatistik - Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung - Deutschlandergebnisse - 2019,https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Pflege/_inhalt.html#sprg229164。 | 圖書論文1. | Theobald, Hildegard、Hampel, Sarah(2013)。Radical Institutional Change and Incremental Transformation: Long-Term Care Insurance in Germany。Reforms in Long-Term Care Policies in Europe: Investigating Institutional Change and Social Impacts。New York:Springer。 | 2. | 王品(20150000)。鳥瞰老人天堂--瑞典公共老人長期照顧服務。北歐經驗,臺灣轉化:普及照顧與民主審議。臺北:女書文化。 延伸查詢 | 3. | 吳玉琴(2013)。臺灣失智症老人團體家屋的推動沿革。給失智症老人安心的『家』。老人福利推動聯盟。 延伸查詢 | 4. | 吳淑惠(2019)。臺灣失智症團體家屋的發展與趨勢。失智症團體家屋經營管理手冊。老人福利推動聯盟。 延伸查詢 | 5. | 李光廷(2019)。日本失智症團體家屋的理念、特色、功能與未來課題。失智症團體家屋經營管理手冊。老人福利推動聯盟。 延伸查詢 | 6. | 陳柏宗、林嘉慧(2019)。失智症團體家屋建築規劃。失智症團體家屋經營管理手冊。老人福利推動聯盟。 延伸查詢 | 7. | 曾思瑜(2017)。日本有關高齡者社區照顧的發展趨勢。高齡者社區照顧環境規劃--在地老化與社區連結。華都文化。 延伸查詢 | 8. | 薛丹琦(2013)。營造美好晚年。給失智症老人安心的『家』。老人福利推動聯盟。 延伸查詢 | 9. | Bjørn, H.、Johansson, H.(2007)。Conclusions: Remaking social citizenship in the Nordic welfare states。Citizenship in Nordic Welfare States: Dynamics of Choice, Duties and Participation in a Changing Europe。Routledge。 | 10. | Rips, F. G.(2016)。The social city from the tenant's point of view。The Social City Programme: Wise Urban Development for the Future of Our Cities。Friedrich-Ebert-Stiftung Indonesia Office。 | 11. | Szebehely, M.、Meagher, G.(2013)。Four Nordic countries-four responses to the international trend of marketization。Marketization in Nordic eldercare: A Research Report on Legislation, Oversight, Extent and Consequences。Stockholm University。 | 12. | Wittmann, M.、Zinn, J.(2019)。Sozialplanung im Quartier in der Stadt Viersen。Integrierte Sozialplanung für die Versorgung im Alter Grundlagen, Bausteine, Praxisbeispiele。Springer VS。 | |