在核心與邊陲之間技術的深耕與探索--以保險商業方法專利為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	在核心與邊陲之間技術的深耕與探索--以保險商業方法專利為例
書刊名：	管理學報
作者：	翁順裕
作者(外文)：	Weng, Calvin S.
出版日期：	2011
卷期：	28:3
頁次：	頁219-246
主題關鍵詞：	核心/邊陲；技術深耕；技術探索；結構分化；社會網絡分析；Core/periphery；Exploitation；Exploration；Structural differentiation；Social network analysis
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:37 點閱:54

在現實生活中充滿了「核心」與「邊陲」概念的實行與探討，那麼在技術發展過程中是否也有「核心／邊陲」的效應產生？與不同技術結構層級的治理問題？本研究從網絡結構觀點出發，解析核心／邊陲概念進行理論之間的對話，探討技術發展過程中技術網絡結構分化的現象。研究結果有二個重要技術意涵：第一，在技術網絡中，位處「核心位置」其結構「厚重密實」，會產生「網絡閉塞」的規範效果，技術創新活動屬於「技術深耕」取向，是組織目前技術開發的重心。第二，位居「邊陲位置」其結構「鬆散稀疏」，會產生「結構洞」的橋接效應，技術創新活動屬於「技術探索」取向，是組織未來新技術開發的希望。本研究的創新與貢獻之處，在於以社會網絡分析捕捉技術之間的動態關係結構，貼近的反應技術現實。融合「網絡結構」觀點與「組織學習」觀點，提出技術網絡之核心／邊陲結構與深耕／探索不同技術創新之間的關係。

以文找文

There are many conversations and practices regarding to the "core" and "periphery" in the real life. We are curiously whether there exists a phenomenon of "core" and "periphery" in technological development and its governance problems? This study is based on the network perspective and techniques of social network analysis to explore the technological phenomenon during the period of technological development. Two of our key findings in technological implication are as fallows: first, in technological network the "core" position with "highly dense" structure can generate an effect of "network closure ", and to facilitate the knowledge sharing and deeper understanding. The innovation approach is toward "exploitation". On the contrary, the "periphery" position with "highly sparse" structure can generate an effect of "Structure hole ", and to acquire new technologies or novel insight. The innovation approach is toward "exploration ". The contributions of this paper are to capture the dynamic relationship among technologies for reflecting the technological realities, and furthermore, consolidating the perspective of network structure and organizational learning to conclude the relationship between core/periphery and exploration/exploitation.

以文找文

期刊論文
1.	Bell, M.、Pavitt, K.(1993)。Technological accumulation and industrial growth: Contrasts between developed and developing countries。Industrial and Corporate Change，2(2)，157-210。
2.	Harhoff, D.、Scherer, F. M.、Vopel, K.(2003)。Citations,Family Size, Opposition and the Value of Patent Rights。Research Policy，32(8)，1343-1363。
3.	Reagans, Ray、Zuckerman, Ezra W.(2001)。Networks, Diversity, and Productivity: The Social Capital of Corporate R&D Teams。Organization Science，12(4)，502-517。
4.	翁順裕(2010)。從網絡的結構分析探討「技術位置」與「技術角色」—以保險商業方法專利為例。管理學報，27(2)，97-122。延伸查詢
5.	Podolny, J. M.、Stuart, T. E.(1995)。A Role-Based Ecology of Technological Change。American Journal of Sociology，100(5)，1224-1260。
6.	Moody, J.(2001)。Peer Influence Groups: Identifying Dense Clusters in Large Networks。Social Networks，23(4)，261-283。
7.	Von Wartburg, I.、Teichert, T.、Rost, K.(2005)。Inventive Progress Measured by Multi-stage Patent Citation Analysis。Research Policy，34(10)，1591-1607。
8.	Gilsing, Victor A.、Nooteboom, B.、Vanhaverbeke, W.、Duysters, G.、Van Den Oord, A.(2008)。Network embeddedness and the exploration of novel technologies: Technological distance, betweenness centrality and density。Research Policy，37(10)，1717-1731。
9.	Griliches, Z.(1990)。Patent Statistics as Economic Indicator: A Survey。Journal of Economic Literature，28(4)，1661-1707。
10.	Podolny, J. M.(2001)。Networks as the Pipes and Prisms of the Market。American Journal of Sociology，107(1)，33-60。
11.	Podolny, Joe M.、Stuart, Toby E.、Hannan, Michael T.(1996)。Networks, Knowledge, and Niches: Competition in the Worldwide Semiconductor Industry, 1984-1991。American Journal of Sociology，102(3)，659-689。
12.	Anderson, Philip、Tushman, Michael L.(1990)。Technological discontinuities and dominant designs: A cyclical model of technological change。Administrative Science Quarterly，35(4)，604-633。
13.	Dosi, Giovanni(1982)。Technological Paradigms and Technological Trajectories。Research Policy，11(3)，147-162。
14.	Harhoff, Dietmar、Narin, Francis、Scherer, F. M.、Vopel, Katrin(1999)。Citation Frequency and the Value of Patented Inventions。The Review of Economics & Statistics，81(3)，511-515。
15.	Rowley, T.、Behrens, D.、Krackhardt, D.(2000)。Redundant governance structures: An analysis of structural and relational embeddedness in the steel and semiconductor industries。Strategic Management Journal，21(3)，369-386。
16.	Stuart, T. E.、Podolny, J. M.(1996)。Local Search and the Evolution of Technological Capabilities。Strategic Management Journal，17(S1)，21-38。
17.	Gulati, R.、Gargiulo, M.(1999)。Where do interorganizational networks come from?。American Journal of Sociology，104(5)，1439-1493。
18.	March, James G.(1991)。Exploration and exploitation in organizational learning。Organization Science，2(1)，71-87。
19.	Cantwell, J.、Vertova, G.(2004)。Historical evolution of technological diversification。Research Policy，33(3)，511-529。
20.	Abernathy, William J.、Utterback, James M.(1978)。Patterns of Industrial Innovation。Technology Review，80(7)，40-47。
21.	Vanhaverbeke, Wim、Gilsing, Victor、Beerkens, Bonnie、Duysters, Geert(2009)。The role of alliance network redundancy in the creation of core and non-core technologies。Journal of Management Studies，46(2)，215-244。
22.	Jones, Candace、Hesterly, William S.、Borgatti, Stephen P. A.(1997)。A general theory of network governance: Exchange conditions and social mechanisms。Academy of Management Review，22(4)，911-945。
23.	Johanson, Jan、Mattsson, Lars-Gunnar(1987)。Interorganizational relations in industrial systems: a network approach compared with the transaction-cost approach。International Studies of Management and Organization，17(1)，34-48。
24.	龔宜君(20050400)。半邊陲之臺灣企業在世界體系的鑲嵌。臺灣東南亞學刊，2(1)，61-81。延伸查詢
25.	Borgatti, S. P.、Everett, M. G.(1999)。Models of Core/Periphery Structures。Social Networks，21(4)，375-395。
26.	Krackhardt, David(1987)。QAP Partialling as a Test of Spuriousness。Social Networks，9(2)，171-186。
27.	Freeman, Linton C.(1978)。Centrality in social networks conceptual clarification。Social Networks，1(3)，215-239。
28.	Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology，94(suppl.)，S95-S120。
29.	Cohen, Wesley M.、Levinthal, Daniel A.(1990)。Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning an Innovation。Administrative Science Quarterly，35(1)，128-152。
30.	翁順裕、賴章魁(2009)。從社會網絡分析觀點探討技術的趨同性--以保險商業方法專利為例。管理學報，26(5)，485-506。延伸查詢
31.	Manolopouios, D.、Papanastassiou, M.、Pearce, R.(2005)。Technology Sourcing in Multinational Enterprises and the Roles of Subsidiaries: An Empirical Investigation。International Business Review，14(3)，249-267。
32.	Gilsing, V. A.、Nooteboom, B.(2005)。Density and Strength of Ties in Innovation Networks: An Analysis of New Media and Biotechnology。European Management Review，2(3)，179-197。
33.	Moody, J.、Mcfarland, D. A.、Bender-Demoll, S.(2005)。Dynamic Network Visualization: Methods for Meaning with Longitudinal Network Movies。American Journal of Sociology，110(4)，1206-1241。
34.	Nooteboom, B.、Haverbeke, W. P. M.、Van, Duysters, G.、Gilsing, V. A.、Oord, A.(2007)。Optimal Cognitive Distance and Absorptive Capacity。Research Policy，36(7)，1016-1034。
35.	Boyd, J. P.、Fitzgerald, W. J.、Beck, R. J.(2006)。Computing Core/Periphery Structures and Permutation Tests for Social Relations Data。Social Networks，28(2)，165-178。
36.	Cummings, J. N.、Cross, R.(2003)。Structural Properties of Work Groups and Their Consequences for Performance。Social Networks，25(3)，197-210。
37.	Deery, M.、Jago, L. K.(2002)。The Core and the Periphery: An Examination of the Flexible Workforce Model in the Hotel Industry。Hospitality Management，21(4)，339-351。
38.	Dieleman, F.、Wegener, M.(2004)。Compact City and Urban Sprawl。Built Environment，30(4)，308-323。
39.	Doreian, P.(1985)。Structural Equivalence in a Psychology Journal Network。American Society for Information Science，36(6)，411-4l7。
40.	Everett, M. G.、Borgatti, S. P.(2000)。Peripheries of Cohesive Subsets。Social Networks，21(4)，397-407。
41.	Ferris, S. P.、Sen, N.、Lim, C. Y.、Yeo, G. H. H.(2002)。Corporate Focus Versus Diversification: The Role of Growth Opportunities and Cashflow。Journal of International Financial Markets, Institutions & Money，12(1)，231-252。
42.	Freeman, L. C.(199207)。The Sociological Concept of 'Group': An Empirical Test of Two Models。American Journal of Sociology，98(1)，152-166。
43.	Garcia-Vega, M.(2006)。Does Technological Diversification Promote Innovation? An Empirical Analysis for European Firms。Research Policy，35(2)，230-246。
44.	Barsky, N. P.(1999)。A Core/Periphery Structure in a Corporate Budgeting Process。Connections，22(2)，22-29。
45.	Knaap, G. J.、Song, Y.、Zorica, N. B.(2007)。Measuring Patterns of Urban Development: New Intelligence for the War on Sprawl。Local Environment，12(3)，239-257。
46.	Basberg, B. L.(1987)。Patents and the Measurement of Technological Change: A Survey of the Literature。Research Policy，16(2)，131-141。
47.	Papanastassiou, M.、Pearce, R.(2005)。Funding Sources and the Strategic Roles of Decentralized R&D in Multinationals。R&D Management，35(1)，89-100。
48.	Rank, C.、Rank, O.、Wald, A.(2006)。Integrated Versus Core-Periphery Structures in Regional Biotechnology Networks。European Management Journal，24(1)，73-85。
49.	Schott, T.(2001)。Global Webs of Knowledge。American Behaviorial Scientist，44(10)，1740-1751。
50.	Scott G. E.(1996)。Using Patents to Benchmark Technological Standing: International Differences in Citation Patterns。Benchmarking for Quality Management & Technology,，3(1)，5-18。
51.	Stemitzke, C.、Bartkowski, A.、Schramm, R.(2008)。Visualizing Patent Statistics by Means of Social Network Analysis Tools。World Patent Information，28(2)，115-131。
52.	Pearce, R.、Papanastassiou, M.(2006)。To 'Almost See the World': Hierarchy and Strategy in Hymer's View of the Multinational.。International Business Review，15(2)，151-165。

圖書
1.	Nooteboom, Bart(1999)。Inter-Firm Alliances: Analysis and Design。London：Routledge。
2.	高宣揚(2005)。當代社會理論。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
3.	Pavitt, K.(1988)。Uses and Abuses of Patent Statistics: Handbook of Quantitative Studies of Science and Technology。Amsterdam：Elsevier Science Publishers。
4.	Knoke, David、Kuklinski, James H.(1982)。Network analysis: Basic concepts。Sage Publications Ltd.。
5.	Wasserman, Stanley、Faust, Katherine(1994)。Social Network Analysis: Methods and Applications。Cambridge University Press。
6.	Wallerstein, Immanuel(1979)。The Capitalist World-Economy。Cambridge University Press。
7.	Hanneman, R. A.、Riddle, M.(2005)。Introduction to Social Network Methods。Riverside, California：University of California, Riverside。
8.	Wallerstein, Immanuel(1974)。The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century。New York：Academic Press。
9.	Schumpeter, J. A.、Opie, Redvers(1934)。The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。
10.	Burt, Ronald S.(1992)。Structural Holes. Cambridge。Cambridge, MA：Harvard University Press。
11.	Nelson, Richard R.、Winter, Sidney G.(1982)。An Evolutionary Theory of Economic Change。Cambridge, Massachusetts：The Belknap Press of Harvard University Press。
12.	Cliff, Andrew D.、Ord, John K.(1973)。Spatial Autocorrelation。Pion。
13.	Borgatti, Stephen P.、Everett, Martin G.、Freeman, Linton C.(2002)。UCINET for windows: Software for social network analysis。Analytic Technologies。
14.	Nooteboom, B.(2004)。Inter-Firm Collaboration, Learning and Networks; an Integrated Approach。London。
15.	Scott, J.(2002)。Social Network Analysis: A Handbook。London。
16.	Baum, J. A. C.、Ingram, P.(2002)。Interorganizational Learning and Network Organizations: Toward a Behavioral Theory of the 'Interfirm'。Economics of Choice, Change, and Organization. Essays in the Memory of Richard M. Cyert.。Cheltenham UK。
17.	Stuart, T. E.(1999)。Technological Prestige and the Accumulation of Alliance Capital。Corporate Social Capital and Liability。Boston。
18.	Trajtenberg, M.、Henderson, R.、Jaffe, A. B.(2002)。University Versus Corporate Patents: A Window on the Basicness of Invention。Patents, Citations and Innovations--A Window on the Knowledge Economy。Cambridge。

圖書論文
1.	Wellman, Barry(1988)。Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance。Social Structures: A Network Approach。Cambridge University Press。
2.	Burt, Ronald S.(2001)。Structural Holes Versus Network Closure as Social Capital。Social Capital: Theory and Research。New Jersey：Transaction Publishers。
3.	熊瑞梅(1995)。社會網絡的資料蒐集、測量及分析。社會調查與分析：社會科學研究方法檢討與前瞻之一。中央研究院民族學研究所。延伸查詢
4.	Beck, R. J.、Fitzgerald, W. J.、Pauksztat, B.(2003)。Individual Behaviors and Social Structure in the Development of Communication Networks of Self-Organizing Online Discussion Groups。Designing for Change in Networked Learning Environments。Dordrecht：Kluwer Academic Publishers。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	以專利引用網路分析公司位置與角色--以導引系統為例
2.	以世界體系理論探討中國大陸成為核心國家之可能--從頻譜規劃的優勢談起
3.	探索臺灣對東南亞地區的科技交流模式
4.	Network Position and Innovation Outcomes: The Moderating Role of Knowledge Diversity
5.	以主路徑分析探討停車場系統技術演化
6.	深耕、實踐與拓邊：探索臺灣組織與經濟發展的動能
7.	整合專利家族與主徑路分析探討技術軌跡--以薄膜太陽能電池為例
8.	科學學習生態系統的資源流通性與社會包容性
9.	辨識專利侵權訴訟關係網絡中位置與角色的計量分析方法：以智慧型手機公司為例
10.	外籍移工生活適應及生活滿意度的調節中介分析：文化差異與在地飲食體驗的影響
11.	從技術知識進步鏈辨識技術機會之研究：以Telematics為例
12.	擺盪在技術的深耕與探索之間：雙元性組織
13.	發掘無線充電市場技術策略群組：以技術相似性為基礎
14.	社會網絡分析方法探討LED公司專利侵權訴訟關係之角色與位置
15.	科技管理三重奏：策略視角的分析與評論

1.	探討台灣OEM/ODM廠商之產業定位對經營績效的影響
2.	大陸台商轉型升級的政治經濟分析 ─台商企業與地方政府的互動
3.	國際化技術發展策略群組的網路、資源與績效-以專利後引證資料分析台灣IC設計產業
4.	「階級差異」或「認同制約」？大陸台灣人社會融入之分析
5.	半導體產業發明人流動與技術相似度關連之研究─技術外溢與社會網絡分析之應用
6.	多國公司創新網絡構形與網絡管理機制之探討
7.	理性、制度與結構：胡錦濤對台政策的新制度主義分析

1.	出路 : 臺商在東南亞的社會形構
2.	淘汰、轉型、升級？：東莞臺商的困境與轉變

無相關著作

1.	探討技術網絡之社群結構與位置關係--以保險商業方法專利為例
2.	制禮以教天下 : 唐宋禮書與國家社會
3.	當代史學研究的趨勢、方法與實踐 : 從新文化史到全球史
4.	恩德科技--產銷分析e化
5.	「建構」中國：西班牙人1574年所獲大明《古今形勝之圖》研究
6.	論16世紀羅馬波波洛廣場之三叉路口
7.	北朝的實物經濟、通貨緊縮與貨幣擾動
8.	戀愛與通姦--唐代筆記小說中所見之兩性關係
9.	流動性共變影響因子之研究：資金流動性與機構投資人交易行為觀點
10.	企業創新能力與國際化程度對創新績效及企業績效之影響:以臺灣電子資訊業為例
11.	家長式領導與信任對領導效能之影響--以臺灣營造業為例
12.	領導者定位、領導行為與部屬對主管滿意度關係之研究--華人對偶關係之情境觀點
13.	書評：王建新主編，《南嶺走廊民族宗教研究--道教文化融合的視角》(北京：宗教文化出版社，2011年)

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫