臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：媒體再現科技發展與風險的框架與演變：以基因改造食品新聞為例
書刊名：中華傳播學刊
作者：謝君蔚／徐美苓 引用關係
作者(外文)：Hsieh, Jiun-wei／Hsu, Mei-ling
出版日期：2011
卷期：20
頁次：頁143-179
主題關鍵詞：風險社會；風險傳播；框架分析；基因改造食品；新聞再現；Risk society；Risk communication；Framing analysis；Genetically modified food；News representation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(24) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:24
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:432
本研究檢視台灣新聞媒體使用哪些框架再現基因改造食品報導？在屬於不同框架的報導中凸顯哪些消息來源？具備了哪些趨勢？與在地社會情境產生什麼互動？本研究以內容分析輔以框架分析途徑，分析《聯合報》與《中國時報》自1994年1月至2006年12月的基改食品新聞。研究發現，台灣的基因改造報導多凸顯「科學領域專家」與「政府官員」的觀點；新聞論述中最常見的框架化裝置是科學報告的描述，甚至不乏隸屬危害包裹的框架；代表科學衍生之風險亦須藉科學獲得確認。本研究希冀從社會脈絡提供具在地思維的初探論點，同時補充風險社會理論對媒體角色的討論。
This study explores the frames and trends of news coverage of genetically modified foods (GMOs) in Taiwan. By conducting both a content analysis and a framing analysis of GMO news stories from the two mainstream print media, "United Daily" and "China Times" from January 1994 to December 2006, this study discovered that scientists and government officials are the predominant sources, whereas descriptions from scientific reports are the most frequently used framing devices in news discourse. Even stories framed as human hazards revealed scientific evidence used to confirm the risk probability generated from science. By deconstructing the implications of news discourse, this study hopes to provide insights into issues particularly related to genetically modified foods, and to highlight the vital role news media play in risk society.
期刊論文
1.Van Gorp, B.(2005)。Where is the frame? Victims and intruders in the Belgian press coverage of the asylum issue。European Journal of Communication，20，485-508。  new window
2.Entman, R. M.(1993)。Framing: Toward Clarification of Fractured Paradigm。Journal of Communication，43(4)，51-58。  new window
3.Nisbet, M. C.、Lewenstein, B. V.(2002)。Biotechnology and the American media: A policy process and the elite press, 1970 to 1999。Science Communication，23(4)，359-391。  new window
4.周桂田(20000900)。高科技風險：科學與社會之多元與共識問題。思與言，38(3)，75-103。new window  延伸查詢new window
5.朱元鴻(19950600)。風險知識與風險媒介的政治社會學分析。臺灣社會研究季刊，19，195-224。new window  延伸查詢new window
6.Gamson, William A.、Modigliani, Andre(1989)。Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach。American Journal of Sociology，95(1)，1-37。  new window
7.Van Gorp, B.(2007)。The constructionist approach to framing: Bringing culture back in。Journal of communication，57，60-78。  new window
8.Kitzinger,J.、Reilly,J.(1997)。The rise and fall of risk reporting: Media coverage of human genetics research,“false memory syndrome”and“mad cow disease.＂。European Journal of Communication，12，319-350。  new window
9.Hibino, Aiko、Nagata, Motohiko(2006)。Biotechnology in the Japanese media: Comparative analysis of newspaper articles on genetic engineering in Japan and Europe。Asian Journal of Social Psychology，9(1)，12-23。  new window
10.Delanty, G.(1999)。Biopolitics in the risk society: The possibility of a global ethic of societal responsibility。Nature, risk and responsibility: Discourses of biotechnology，37-51。  new window
11.Durant, J.、Bauer, M. W.、Gaskell, G. Eds..(1998)。Biotechnology in the public sphere: A European source book。  new window
12.Lupton, D.(2004)。“A grim health future”： Food risks in the Sydney press Health。Risk & Society，6，187-200。  new window
13.Marks,L. A.、Kalaitzandonakes, N. G.、Allison,K.、Zakharova, L.(2003)。media coverage of agrobiotechnology: Did the butterfly have an effect?。Journal of Agribusiness，21，1-20。  new window
會議論文
1.周桂田(2003)。在地化風險之實踐與理論缺口。台北市。165-238。  延伸查詢new window
2.Kubey, W. R.、Nucci, L. M.(2006)。National television news coverage of genetically modified food 1981-2003: First findings。Dresden,Germany。  new window
3.Price, J.(2006)。Burgers and broccoli: The framing of food on U.S. news magazine covers, 1994-2003。Dresden,Germany。  new window
學位論文
1.陳琪惠、徐美苓(2006)。有機食品的媒體再現—以《中國時報》、《聯合報》以及《民生報》的報導為例（1995-2006年）(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.鄭宇君(1999)。從科學到新聞--由基因新聞看科學與新聞的差距(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.牛惠之、郭華仁、滕沛倫、彭英泰、陳詩欣(2005)。基因改造產品--發展、爭議、管理與規範。臺北市：行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。  延伸查詢new window
2.Beck, Ulrich(1992)。Risk society: Toward a new modernity。London：Sage。  new window
3.Goffman, Erving(1974)。Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience。Cambridge：Harvard University Press。  new window
4.李金銓(2004)。超越西方霸權：傳媒與「文化中國」的現代性。牛津大學出版社。  延伸查詢new window
5.王石番(1989)。傳播內容分析法：理論與實證。幼獅文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
6.Gitlin, Todd(1980)。The Whole World Is Watching: mass media in the making and unmaking of the new left。University of California Press。  new window
7.吳秀瑾、Myerson, G.(2002)。唐娜•哈樂葳與基因改造食物。台北市。  延伸查詢new window
8.臧國仁(1998)。新聞報導與真實建構：新聞框架的理論觀點。台北市。new window  延伸查詢new window
9.蔡惠卿(2006)。基因改造產品管理法規彙編。台北市。  延伸查詢new window
其他
1.中央研究院調查研究專題中心(2005)。基因體意向面訪（5）：民眾對基因改造食品（GMF）的認知與接受情形。  延伸查詢new window
2.中國時報(1998)。未來疫苗接種不必打針藉由基因操縱培養食物抗原吃吃喝喝也可免疫。  延伸查詢new window
3.呂理德(2000)。跨國企業用蠍子、老鼠基因改造食物環品會、綠色組織聲明反對基因改造生物。  延伸查詢new window
4.中央研究院調查研究專題中心(2005)。基因體意向面訪（4）：民眾對基因改造食品（GMF）的認知與接受情形，http://survey.sinica.edu.tw/gene/008.htm， 20070310。  延伸查詢new window
5.林秀麗(2002)。環保購物袋玉米澱粉做的可生物分解無二次公害迎合健康消費趨勢。  延伸查詢new window
6.徐源泰。生物安全議定書與其影響，http://e-info.org.tw/issue/biotech/issue-biotech00121301.htm， 20080305。  延伸查詢new window
7.蔡三福，張敬宜，黃振聲，王順成(2005)。基因改造產品的毒性與過敏性之安全評估，http://www.tactri.gov.tw/htdocs/project/proj77.pdf， 20070403。  延伸查詢new window
8.閻紀宇(2000)。英日科學家研究新樹種保有原味與健康成分等待金援大量培育。  延伸查詢new window
9.魏忻忻(2000)。基改食品標示年底可望上路。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Ewald, F.(1991)。Insurance and Risk。The Foucault Effect: Studies in Govermentality。London：Harvester Wheatsheaf。  new window
2.Gamson, William A.、Lasch, Kathryn E.(1983)。The Political Culture of Social Welfare Policy。Evaluating the Welfare State: Social and Political Perspectives。Academic Press。  new window
3.Beck, Ulrich、汪浩(200402)。職業的去標準化。風險社會：通往另一個現代的路上。臺北：巨流圖書公司。  延伸查詢new window
4.Tankard, James W. Jr.(2001)。The empirical approach to the study of media framing。Framing public life: Perspective on media and our understanding of the social world。Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。  new window
5.葉瑩、鄒慧娟、李坤龍(200412)。我國基因改造產品管理現況。基因改造議題：從紛爭到展望。台北市：行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：706（臺灣：700，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1498098 ／ 訪客人次（自102年09月）：67312488
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上