:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「教職員責任保險」在體育風險管理策略中的角色
書刊名:大專體育
作者:高明峰林育賢
作者(外文):Kao, Ming-fengLin, Yu Hsien
出版日期:2012
卷期:118
頁次:頁44-49
主題關鍵詞:體育課學生活動意外傷害校園安全Physical educationStudents activitiesAccidentCampus safety學校體育責任保險風險管理
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:35
體育課是學生在校學習期間最喜愛的課程之一,因為體育課程對生理、心理和社會健康皆有所助益。然而,體育課程相較於其他課程有較高的風險疑慮,因為體育課程通常為身體活動課程。雖然體育風險管理策略可分為保留、降低、轉移、及規避,但是多數體育教師甚少使用保險制度來轉移體育課之風險,當意外發生面對法律訴訟與龐大賠償金額時才後悔莫及。本文利用與保險業者訪談以及體育教師的角度來解析「教職員責任保險」制度推行不盛的原因,其原因可歸因為資訊缺乏、保險觀念不足與心存僥倖等。希望透過此文幫助體育教師們能對「風險管理」有進一步的瞭解與重視,更加完善體育課程之風險管理。
Physical education (PE), one of the students' favorite courses, is beneficial for students' health in physiology, mentality and society. However, physical education is usually considered as higher risk activities compared to other courses since this program is all about body actions. The strategies of physical risk management were divided into reservation, reduction, transference and avoidance, but most PE instructors seldom use insurance system to lower the risks brought through the classes. It is too late to feel regret when the real accident is happened and the consequent lawsuits with huge amount of compensation. Through interviewing with insurance companies and PE teachers, this research was aimed to analyze and reason why the Teacher Liability Insurance was unpopular in campus. The possibilities were due to lack of information, inadequate knowledge of insurance and lucky thoughts. This research was expected to help PE teachers have further understanding and attention on the importance of "risk management." Moreover, the risk management of physical education courses can be improved better.
期刊論文
1.王瑞麟(20100700)。學校體育風險管理之研究--以大專院校為例。運動傳播學刊,3,148-163。new window  延伸查詢new window
2.高雁翎(2000)。體育教師課程實施之危機管理與法律責任。大專體育,90,63-69。new window  延伸查詢new window
3.葉文隆(20040400)。學校體育推展的風險管理。學校體育,14(2)=81,117-125。  延伸查詢new window
4.陳敬能(20040800)。體育教師對風險管理之應有的認識。學校體育,14(4)=83,74-81。  延伸查詢new window
5.鄭志富(19941100)。學校體育的風險管理。臺灣省學校體育,4(6)=24,35-39。  延伸查詢new window
6.張育瑞、馬義傑(2009)。安全的游泳教學環境與風險管理。管理實務與理論研究,3(1),155-162。new window  延伸查詢new window
7.張詩奎(2008)。從司法判例中探討體育教師應有的法律觀念。學校體育,18(4),107-112。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳明國(2004)。我國壽險業務人員工作生活品質、組織承諾及工作績效相關性之硏究(碩士論文)。朝楊科技大學,台中。  延伸查詢new window
圖書
1.鄭志富(1998)。運動管理學論文選輯。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
2.劉春堂(2000)。國家賠償法。台北市:三民。  延伸查詢new window
其他
1.立法院(2010)。民法。  延伸查詢new window
2.立法院(2011)。中華民國刑法。  延伸查詢new window
3.孫中英(2006)。教育機構責任保險 管教權風險提高 老師投保踴躍。  延伸查詢new window
4.陳志賢,石文南,葉芷妘(2011)。學生被球K傷 體育老師被訴。  延伸查詢new window
5.劉志原,邱紹雯(2010)。上體育課撿球傷眼 校方判賠68萬。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE