:::

詳目顯示

回上一頁
題名:體育教學與法律問題分析--以玻璃娃娃事件為例
書刊名:運動休閒餐旅研究
作者:陳素娥蘇士博 引用關係
作者(外文):Chen, Su-oSu, Shih-po
出版日期:2006
卷期:1:4
頁次:頁131-143
主題關鍵詞:體育教學法治教育玻璃娃娃Physical education teachingLegal educationBrittle bone disorder
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:68
「法律之前,人人平等。」(世界人權宣言,1948)爲了保障人民的基本權利與自由,政府之施政均須以憲法精神爲依據。同理,體育教師在施教時,一切亦應以「法」爲依歸,不可有所踰越,才可維護他人及自身之權益。本人僅藉著玻璃娃娃案例的呈現,讓人更能清晰明瞭各項法條之權利、義務關係,俾能做爲體育教師教學時之參酌依據。
"All are equal before the law". (Universal Declaration of Human Rights, 1948). To protect people's fundamental rights and freedom, the government must follow Constitutional Law when taking any measures. Likewise, physical education teachers must abide by the law in the process of teaching. They cannot do anything beyond the law, so that they can protect the rights of themselves and others. In this thesis paper, I present the case study of "brittle bone" disorder to help PE teachers be more clearly aware of the rights and obligations in law, and offer the documentary basis for PE teachers to refer to while they teach.
期刊論文
1.李柏佳(1998)。浅談現代教師應有的法治素養。師大校友,294,4-19。  延伸查詢new window
2.雷彬(1999)。法律貧乏症,學子沒「法」度!?--法治教育應積極落實紮根。師說,128,23-24。  延伸查詢new window
3.王正偉(19910700)。學校教師於學校事故中之法律責任。軍法專刊,37(7),35-45。new window  延伸查詢new window
4.董保城(19940600)。南投縣八十一學年度學術講座--教師體罰學生與學校事故之法律責任。南投文教,7,36-43。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部。教育部九十二年各級學校校園事件統計分析報告。  延伸查詢new window
2.教育部。教育部九十三年各級學校校園事件統計分析報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.張玉慧(2001)。公立中小學學校事故中教師之法律責任分析(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.李冬梅(2002)。台北地區國中公民與道德科教師法治知識與態度之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.汪宗仁(1997)。公務人員權益保障與行政救濟。臺北:永然文化。  延伸查詢new window
2.蔡貞雄(1989)。國小體育教學研究。台北:五南。  延伸查詢new window
其他
1.陳健瑞(20050827)。玻璃娃娃事件殘盟批景文高中未設無障礙空間,http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/050827/51。  延伸查詢new window
2.聯合國。世界人權宣言,http://www.tahr.org.tw/site/data/UNrights.htm, 2006/04/29。  new window
3.蕭白雪(20060321)。玻璃娃娃摔死案,家屬還是要告。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE