農地轉用對生態系統服務功能衝擊之經濟評估__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	農地轉用對生態系統服務功能衝擊之經濟評估
書刊名：	農業經濟叢刊
作者：	李俊霖／李俊鴻
作者(外文)：	Lee, Chun-lin／Lee, Chun-hung
出版日期：	2012
卷期：	17:2
頁次：	頁111-144
主題關鍵詞：	農地；生態系統服務功能；農地轉用衝擊；願付價值；Agricultural land；Ecosystem services；Impact of agricultural land use change；Willingness to pay
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:6 共同引用:15 點閱:61

農地生態系統服務 (Ecosystem Services，ES) 之評價為保護農地資源的重要基礎，因此，本研究以宜蘭市之農地為研究案例，利用因素分析 (Factor Analysis，FA) 萃取出農地生態系統服務功能認知因素，並應用集群分析法 (Cluster Analysis，CA) 認定出不同的生態系統服務功能認知群體，透過條件評估法 (Contingent Valuation Method，CVM) 建構評估避免農地轉用對生態系統服務功能願付價值的實證模型，以分析影響各項衝擊評估方案願付價值的相關因素，據此討論不同「生態系統服務功能認知群體」在各項評估方案願付價值的差異，以作為探討生態系統服務功能與農地政策之基礎。結果顯示：(1)受訪民眾最重視的農地生態系統服務功能為「調節服務」，其次則為「文化服務」與「支持服務」；(2)教育程度較高的受訪居民對避免農地被開發為「機關學校」、「公園或體育場」及「住商建築」有較高的願付價值；職業別為非從事農業的受訪民眾對避免農地被開發為「公園或體育場」及「住商建築」的願付價值亦較高；(3)認為農地轉用為「公園或體育場」與「住商建築」將破壞農地功能的受訪居民，對避免農地被開發為「公園或體育場」與「住商建築」有較高的願付價值；(4)受訪民眾對避免農地被開發為「住商建築」的願付價值最高，其次則為「機關學校」與「公園或體育場」；(5)「不同生態系統服務功能認知群體」的受訪民眾在三項評估方案的願付價值亦呈現顯著差異。

以文找文

Ecosystem Services (ES) assessment of agricultural land is an important foundation for protecting agricultural resources. Therefore, this research takes Yilan City as a case study and adopts Factor Analysis (FA) to extract ES cognition factors of agricultural land. Moreover, Cluster Analysis (CA) is employed to identify different cognition groups of ES. An empirical model of Willingness to Pay (WTP) for ES impacts due to agricultural land-use change is established by Contingent Valuation Method (CVM) to analyze WTP factors for different agricultural land-use change. Additionally, this research explores WTP difference of different cognition groups and agricultural land policy based on the model. The results indicate: (1) “Regulating services” is the most important ES function of agricultural land to Yilan people; “Cultural services” and “Supporting services” are the 2nd and 3rd ranks; (2) High education people and non-farmers have high WTP to avoid agricultural land change to “Institutions and schools”, “Parks and stadiums” and “Residential and commercial buildings”; (3) People who agree that ES impact will occur due to agricultural land change to “Parks and stadiums” or “Residential and commercial buildings” have high WTP to avoid the land changes; (4) WTP for avoid agricultural land change to “residential and commercial buildings” is the highest for Yilan people; “Institutions and schools” and “Parks and stadiums” are 2nd and 3rd ranks; (5) There are WTP differences between the different cognition groups of ES.

以文找文

期刊論文
1.	Drake, L.(1992)。The non-market value of Swedish agricultural landscape。European Review ofAgricultural Economics，19，351-364。
2.	Kerr, G. N.(2000)。Dichotomous Choice Contingent Valuation Probability Distributions。Australian Journal of Agricultural and Resource Economics，44(2)，233-252。
3.	León, C. J.(1996)。Double Bounded Survival Values for Preserving the Landscape of Natural Parks。Journal of Environmental Management，46(2)，103-118。
4.	陳明健、闕雅文(20000600)。農業的環境保育及糧食安全效益評估。臺灣土地金融季刊，37(2)，209-237。延伸查詢
5.	Alberini, A.(1995)。Optimal Designs for Discrete Choice Contingent Valuation Surveys: Single-bound, Double-bound, and Bivariate Models。Journal of Environmental Economics and Management，28(3)，287-306。
6.	Cameron, T. A.、Quiggin, J.(1994)。Estimation Using Contingent Valuation Data from a Dichotomous Choice with Follow-up Questionnaire。Journal of Environmental Economics and Management，27，218-234。
7.	Hanemann, W. M.、Loomis, J.、Kanninen, B.(1991)。Statistical efficiency of double-bounded dichotomous choice contingent valuation。American Journal of Agricultural Economics，73(4)，1255-1263。
8.	Cooper, J. C.、Hanemann, M.、Signorello, G.(2002)。One-and-one-half-bound Dichotomous Choice Contingent Valuation。The Review of Economics and Statistics，84(4)，742-750。
9.	Stacy, E. W.(1962)。A Generalization of the Gamma Distribution。The Annals of Mathematical Statistics，33(3)，1187-1192。
10.	黃錦煌、蕭柏勳、李俊鴻(20090800)。遊客參與節慶活動擁擠成本與滿意度之市場區隔分析。觀光休閒學報，15(2)，141-161。延伸查詢
11.	曾偉君、李欣恩(2005)。臺灣水稻田之糧食安全及景觀價値。農業經濟半年刊，78，39-78。延伸查詢
12.	黃宗煌(1991)。現階段農地保育的經濟效益分析。農業金融論叢，25，271-297。延伸查詢
13.	Börner, J.、Mendoza, A.、Vosti, S. A.(2007)。Ecosystem Services, Agriculture, and Rural Poverty in the Eastern Brazilian Amazon: Interrelationships and Policy Prescriptions。Ecological Economics，64，356-373。
14.	Kroeger, T.、Casey, F.(2007)。An Assessment of Market-based Approaches for Providing Ecosystem Services on Agricultural Lands。Ecological Economics，64(2)，321-332。
15.	Swinton, S. M.、Lupi, F.、Robertson, G. P.、Hamilton, S. K.(2007)。Ecosystem Services and Agriculture: Cultivating Agricultural Ecosystems for Diverse Benefits。Ecological Economics，64，245-252。
16.	Bergstrom, J. C.、BDillman, . L.、Stoll, J. R.(1985)。Public Environmental Amenity Benefits of Private Land: The Case of Prime Agricultural Land。Southern Journal of Agricultural Economics，17，139-149。

會議論文
1.	鄭蕙燕(2005)。我國水稻田多功能經濟價值之效益移轉。台中：僑光技術學院國際會議廳。延伸查詢
2.	Brunstad, R. J.、Gaasland, I.、Vårdal, E.(2001)。Multifunctionality of Agriculture: An Inquiry into the Complementarity between Landscape Preservation and Food Security。Helsinki。

研究報告
1.	吳淑麗、林荔華、陳鈞華(1996)。水田對三生功能效益估算模式之研究。高雄：財團法人曹公農業水利研究發展基金會。延伸查詢
2.	黃書禮(2010)。99年度推動農地資源空間規劃專案管理計畫(總顧問指導計畫)。延伸查詢

學位論文
1.	陳唐平(2004)。我國稻米生產多功能性之測定(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
2.	李宏育(2001)。農地與農村公益機能之評價─以台中彰化地區為例。國立台北大學。延伸查詢
3.	嚴宗銘(1994)。台灣水稻田環境效果之硏究。國立中興大學。延伸查詢

圖書
1.	Millennium Ecosystem Assessment(2005)。Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis Report。Washington, DC：Island Press。
2.	林建甫(2008)。存活分析。台北：雙葉書廊有限公司。延伸查詢
3.	Lawless, Jerald F.(2003)。Statistical models and methods for lifetime data。John Wiley & Sons。
4.	Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
5.	Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R.、Black, W. C.、Babin, B. J.(2010)。Multivariate Data Analysis with Readings。Prentice Hall International。
6.	Daily, G. E.(1997)。Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems。Washington, D. C.。
7.	Goulder, L. H.、Kennedy, D.(1997)。Valuing Ecosystem Services: Philosophical Bases and Empirical Methods。Nature's Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems。Washington, D.C.。

其他
1.	李俊霖(2009)。台灣都市周邊農地轉用之生態系統服務衝擊，台北。延伸查詢
2.	Food and Agriculture Organization(2007)。Payments for Environmental Services from Agricultural Landscapes (PESAL)，http://www.fao.org/es/esa/pesal/index.html。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	熱鬧情境對擁擠知覺與滿意度間關係之影響
2.	我國農業環境基本給付政策之效益評估
3.	農地未登記工廠處理方案之生態系統服務影響分析--以彰化縣為例
4.	臺灣水稻田生物多樣性之經濟價值評估
5.	蘭陽平原農地轉用影響因子分析與空間規劃政策探討：系統方法之引入
6.	島嶼居民對觀光發展態度與遊憩資源維護願付價值之研究--以臺灣澎湖群島為例
7.	農地環境價值效益補貼對農地轉用之影響初探
8.	農業環境給付政策之研究--以有機稻米與水稻田為例
9.	新竹市民對世博臺灣館之評價--條件評估法之應用
10.	糧食安全風險衡量與新脆弱性指標之建構
11.	鄉村旅遊之遊客動機研究：以白河為例
12.	臺灣農地轉用與農地交易空間關聯性之研究
13.	水梯田濕地生態與景觀之保育與價值評估
14.	臺灣社區林業生態產業間接效益之價值評估
15.	分析「超高壓輸電線路」對土地價格之影響

1.	考量外部因素動態競合模式之應用與收斂性分析-以臺灣南方離島旅客量為例
2.	台灣西部海岸平原土地使用變遷對農地景觀與其生態系統服務影響之研究
3.	台灣農田水利會經營效率之比較研究─ 三階段DEA及Metafrontier模型之應用

無相關書籍

無相關著作

1.	我國作物生產政策調整方略芻議
2.	以農之名：臺灣戰後農運的歷史考察
3.	臺灣農地政策變遷之探討：關鍵時刻觀點
4.	抗戰時期淪陷區的城市生活--以蘇州菜館業的興衰為例
5.	抗戰時期國軍在山西戰場的搶糧戰
6.	從《冊府元龜》論北宋初期類書式歷史書寫操作的典範意義
7.	論西北漢簡文書與現實的差距及其意義
8.	評Wenkai He, «Paths toward the Modern Fiscal State: England, Japan, and China»(Cambridge and London: Harvard University Press, 2013)
9.	日本德川前期吳太伯論的思想史意義
10.	民國時期漢人對西藏婦女的情色化想像
11.	南宋士人的鄉里師友與地方關懷--以孫應時為例
12.	秦漢的地方都官與地方行政
13.	彼得．蓋伊論美國的殖民清教史家
14.	晉商在揚州--從袁耀的幾件作品談起
15.	蕃部棄兒與河東公敵--僕固懷恩叛亂新探

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫