資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.28.93)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
溝通不確定性:探索社交媒體在災難事件中的角色
書刊名:
中華傳播學刊
作者:
鄭宇君
/
陳百齡
作者(外文):
Cheng, Yu-chung
/
Chen, Pai-lin
出版日期:
2012
卷期:
21
頁次:
頁119-153
主題關鍵詞:
不確定性
;
正確性
;
災難傳播
;
社交媒體
;
科學傳播
;
備援頻道
;
Uncertainty
;
Accuracy
;
Disaster communication
;
Social media
;
Science communication
;
Backchannel
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
14
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
11
共同引用:
44
點閱:136
身處災難事件頻繁的當代社會,面對災難發生暴增的資訊流量、焦慮與恐慌的情緒漫延,在動態變化的情境下,社交媒體如何滿足公眾溝通不確定性的需求?本文以2009年莫拉克風災為例,探索公眾如何運用不同的災難媒體溝通不確定性,研究發現:既有的社交媒體不足以解決災難時期的資訊需求,透過網路社群架設的臨時災情網站,有效將社交媒體散布的各種訊息引導到災情網站進行過濾與查證,不同災情網站的參與社群各自發展出確保資訊正確性的途徑,社交媒體因而成為新型態的流言傳散與查證平台。
以文找文
This study examines how people manage the surge of information in dynamic situations. When faced with uncertainty during a disaster event, people tend to experience anxiety and fear. In August 2009, during the disastrous floods brought by Typhoon Morakot in Taiwan, a new form of communication facilitated by the latest communication technologies and social media emerged. Ad hoc disaster information websites effectively collected and organized disaster-related information from various internet communities. Through collective gatewatching, these websites developed a unique technique to ensure the accuracy of information. Thus, social media has become a new platform for spreading information and factchecking.
以文找文
期刊論文
1.
孫曼蘋(20000100)。921地震政府體系資訊傳布之初探。新聞學研究,62,165-170。
延伸查詢
2.
鄭宇君(20030100)。從社會脈絡解析科學新聞的產製--以基因新聞為例。新聞學研究,74,121-147。
延伸查詢
3.
McLoughlin, David(1985)。A Framework for integrated Emergency Management。Public Administration Review,45,165-172。
4.
朱元鴻(19950600)。風險知識與風險媒介的政治社會學分析。臺灣社會研究季刊,19,195-224。
延伸查詢
5.
Majchrzak, A.、Jarvenpaa, S. L.、Hollingshead, A. B.(2007)。Coordinating expertise among emergent groups responding to disasters。Organization Science,18(1),147-161。
6.
林照真(2009)。電視媒體與災難管理——災難新聞的倫理困境。廣播與電視,31,55-79。
延伸查詢
7.
吳筱玫(2009)。PageRank下的資訊批判:新二二八事件回顧。傳播與社會學刊,9,121-152。
延伸查詢
8.
Fishman, D. A.(1999)。ValuJet flight 592: Crisis communication theory blended and extended。Communication Quarterly,47,345-375。
9.
Procopio, C. H.、Procopio, S. T.(2007)。Do you know what it means to miss New Orleans? Internet communication, geographic community, and social capital in crisis。Journal of Applied Communication Research,35,67-87。
會議論文
1.
李美華、莊家語(2009)。88水災之網路資訊分析:以PTT Emeregncy版爲例。台灣,新竹。
延伸查詢
2.
王宣智、簡逸菁、賴明豐(2009)。社群網絡訊息在災害通報系統之觀察。2009年臺灣資訊社會研究學會年會暨學術研討會。新竹。
延伸查詢
3.
Liu, S. B.、Palen, L.、Sutton, J.、Hughes, A. L.、Vieweg, S.(2008)。In search of. the bigger picture: The emergent role of on-line photo sharing in times of disaster。Washington, DC.。
4.
Palen, L.、Vieweg, S.、Sutton, J.、Liu, S. B.、Hughes, A. L.(2007)。Crisis informatics: Studying crisis in a networked world。Ann Arbor, MI.。
5.
Qu,Y.、Wu, P. F.、Wang, X.(2009)。Online community response to major disaster: A Study of Tianya forum in the 2008 Sichuan earthquake。Big Island, HI。
6.
Shklovski, I.、Burke, M.、Kiesler, S.、Kraut, R.(2008)。Use of communication technologies in Hurricane Katrina aftermath。Florence, Italy。
7.
Starbird, K.、Palen, L.、Hughes, A. L.、Vieweg, S.(2010)。Chatter on the red: What hazards threat reveals about the social life of micro-blogged information。Savannah, GA.。
8.
Sutton, J.、Palen, L.、Shklovski, I.(2008)。Backchannels on the front lines: Emergent use of social media in the 2007 Southern California Wildfires。Washington, DC.。
9.
Vieweg, S.、Palen, L.、Liu, S. B.、Hughes, A. L.、Sutton, J.(2008)。Collective intelligence in disaster: Examination of the phenomenon in the aftermath of the 2007 Virginia Tech shooting。Washington, DC.。
10.
Hughes,A. L.、Palen, L.(2009)。Twitter adoption and use in mass convergence and emergency events。Gothenburg,Sweden。
11.
Hughes, A. L.、Palen, L.、Sutton, J.、Liu, S. B.、Vieweg, S.(2008)。“Site-Seeing”in disaster: An examination of on-line social convergence。Washington, DC。
12.
Laituri, M.、Kodrich, K.(2006)。The online disaster response community: Multiple high magnitude disasters and geospatial technologies。Dresden, Germany。
學位論文
1.
曾上嘉(2010)。災難資訊的正當性爭奪--莫拉克風災資訊彙整平台之行動探討(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
palen, L.,、Liu, S. B.(2007)。Citizen communications in crisis: Anticipating a future of ICT-supported public particpation,San Jose,CA.。
圖書
1.
Beck, Ulrich(1986)。Risk Society: Towards a New Modernity。Sage Publications。
2.
Douglas, Mary(1992)。Risk and Blame: Essays in Cultural Theory。London:Routledge。
3.
Nelkin, Dorothy(1995)。Selling science: How the press covers science and technology。W. H. Freeman and Company。
4.
Bruns, A.(2005)。Gatewatching: Collaborative online news production。New York, NY:Peter Lang。
5.
Stallings, R.(2002)。Methods of disaster research。Philadelphia。
6.
Kreps, G.(1991)。Organizing for emergency management。Emergency management: Principles and practice for local government。Washington,DC。
7.
Palenchar, M. J.(2009)。Historical trends of risk and crisis communication。Handbook of risk and crisis communication。New York。
8.
Schneider, S. M.、Foot,K. A.(2004)。Crisis communication and new media: The web after September 11。Society online: The Internet in context。Thousand Oaks, CA。
9.
Stallings, R.(2007)。Methodological issues。Handbook of disaster research。New York。
其他
1.
黃書緯(2010)。推特政治:翻牆的空間、借來的時間,http://swalk.blogspot.com/2010/08/blog-post_07.html, 20100810。
延伸查詢
2.
Quarantelli, E. L.(1998)。The computer based information/communication revolution: A dozen problematical issues and questions they raise for disaster planning, and managing,http://dspace.udel.edu:8080/dspace/bitstream/hanidle/19716/659/PP266.pdf?sequence=l, 20101101。
圖書論文
1.
Stocking, S. Holly(1999)。How Journalists deal with scientific Uncertainty。Communicating Uncertainty。Mahwah:Lawrence Erlbaum associates。
2.
Dunwoody, S.(1999)。Scientists, journalists, and the meaning of uncertainty。Communication uncertainty: Media coverage of new and controversial science。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
3.
Quarantelli, E. L.(2005)。A social science research agenda for the disasters of the 21th century。What is a disaster? New answers to old questions。Philadelphia:Xlibris。
4.
Rodriguez, H.、Díaz, W.、Santos, J. M.、Aguirre,B. E.(2006)。Communicating risk and uncertainty: Science, technology, and disaster at the crossroads。Handbook of disaster research。New York, NY:Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣商業電視媒體的災難新聞產製與反思:新聞工作、常規與災難的不確定性
2.
數位時代下應具備的社群媒體素養
3.
臺灣「科學傳播」研究析論:理論詮釋與反思(1970~2019)
4.
在水患風險中怎麼溝才能通?“Rethinking Flood Risk Communication”之再反思
5.
數位貧窮與天災風險資訊來源:來自臺灣傳播調查的證據
6.
他者化的受難?菲律賓海燕風災的新聞論述分析
7.
以空間資訊擴充社群網路服務平臺的語彙:從兩個災變治理案例談起
8.
兩岸服貿協議民眾的媒體信任、政治信任、風險感知與行為意圖分析
9.
恐龍法官真的恐龍嗎?從大眾與法官的邏輯假設分析之
10.
勞動薪資議題之媒體再現與定錨影響初探:以人力銀行青年起薪調查新聞為例
11.
論健康風險報道中“不確定性”建構背後的價值分化
12.
左翼時態:談莫拉克獨立新聞網及其《在永久屋裡想家》的廢棄
13.
香港雨傘運動的眾聲喧嘩:探討Twitter社群的多語系貼文
14.
探索風險社會下的反身性知識技能:以日本311災難報導經驗和專業反思為例
15.
臺灣報業媒體網路平臺氣候變遷風險溝通:2009~2016年的歷時性分析
1.
二二八事件研究史 –以臺灣的相關研究與出版品為中心
2.
網狀的鑲嵌,隙狀的充填:人與社群媒介的嵌合傳記
3.
新聞專業中的真實性:一種倫理主體的探究模式
4.
我國國家安全的危機管理-以活動管理模式探討三類危機
1.
二二八事件真相辯證
2.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
3.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
4.
危機傳播 : 公共關係與語藝觀點的理論與實證
5.
人文思想與現代社會
6.
環境傳播與媒體公共領域
無相關著作
1.
Facebook社交網站使用因素之量表發展與驗證
2.
對話理論與網絡危機溝通:一個探索性的研究
3.
成人依附、社交自我效能、困擾的自我揭露、寂寞與憂鬱之關係:以有戀愛經驗的大學生為例
4.
老年人休閒生活之探討--以民間宗教活動為範疇
5.
為何人們使用社交網站?認知專注的觀點
6.
社交計量及同儕知覺受歡迎度與青少年關係攻擊及孤寂感之相關研究
7.
視障青少年同儕社交需求與社交挑戰之探究
8.
From the Viewpoints of People’s Need of Information and Social Activities to Discuss the Difference between Public Library and Internet
9.
社交網站的跨文化分析比較:以臺灣的無名小站與美國的My Space為例
10.
不同型態社交網站使用對個體之影響
QR Code