臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：出賣人權利瑕疵擔保責任之研究：兼論最高法院71年度臺上字第4114號民事判決
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：陳添輝
作者(外文)：Chen, Tien-huei
出版日期：2012
卷期：41:特刊
頁次：頁1245-1320
主題關鍵詞：權利瑕疵擔保責任；物之瑕疵擔保責任；追奪占有制度；債務不履行制度；有償契約之對價均衡理論；擔保責任制度；Warranty against defects of right；Warranty against defects of thing；The system of eviction；The system of non-performance；The theory of ensuring the balance for a contract with consideration；Warranty system
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:440
  • 點閱點閱:93
我國民法學者通說主張，權利瑕疵與物之瑕疵，共同構成瑕疵擔保責任制度，其理論根據，係法律為維持有償契約之對價均衡，藉以特別保護交易安全，與債務不履行制度不同。然而，權利瑕疵於買賣契約成立時存在者，為權利瑕疵擔保責任之領域；若權利瑕疵於買賣契約成立時並未存在，而於嗣後始發生者，則為債務不履行之一種，不屬於瑕疵擔保之問題云云。通說之見解，有下列疑慮，例如；權利瑕疵於買賣契約成立時並未存在，而於買賣契約成立後始發生者，為何無需維持有償契約之對價均衡？此外，依民法第353條之規定，出賣人就權利瑕疵應負損害賠償責任，其賠償範圍為買受人所受損害及所失利益，甚至尚有給付違約金之可能，這些都無法以對價均衡理論予以說明。因此，就出賣人權利瑕疵擔保責任之問題，似仍有再研究之必要。因我國民法典及學說理論，主要繼受自歐陸國家。為瞭解我國現行民法之規定，本文首先觀察歐陸主要國家民法之規定及學說理論，然後以之作為分析檢討我國現行民法規定之基礎。此外，本文亦從美國契約法、1980年4月11日聯合國之國際商品買賣公約、2002年1月1日施行之德國新民法，探討我國未來政策面之發展趨勢。
Most civil law scholars in Taiwan argue that both the ”warranty against defects of right” and the ”warranty against defects of thing” constitute the so-called ”warranty system”. Such a warranty system is applied in particular to ensure the transaction security of a contract with consideration, and that is different from the system of ”non-performance”. Nonetheless, the author has a different view. Taiwan Civil Code Article 349 provides that ”The seller of a transaction shall secure the buyer that a third party may not claim any right on the subject matter of the transaction.” The purpose of this article, however, is to make sure that the seller is obliged to exclude any right of a third party on the subject matter of the transaction; when the seller fails to exclude the third-party-right, it shall be deemed as a case of ”non-performance”. As such, the ”warranty against defects of right” is part of the ”non-performance” system, and it is different from the ”warranty against the defects thing”. Therefore, the author argues that in theory, the seller bear burdens of ”warranty against defects of right” shall be based on the theory of ”non-performance” system, rather than on the theory of ensuring the balance for a contract with consideration, as claimed by most civil law scholars in Taiwan. This research project also provides analytical views from common law, the United Nations Convention on the sale of goods of 11th of April 1980, and the newly applied German debt law of 1st of January 2002, in order to explore future trends for the Taiwan Civil Code on the system of ”warranty against defects of rights”.
期刊論文
1.陳彥良(20040400)。概論德國民法債編中買賣法之變動。月旦法學，107，101-127。new window  延伸查詢new window
2.陳添輝(20110500)。契約解除之歸責事由--兼論最高法院84年臺上字第2887號判決、85年臺上字第1187號判決及94年臺上字第2352號判決。法令月刊，62(5)，13-32。new window  延伸查詢new window
3.游進發(20070300)。物之出賣人權利無缺及權利存在給付義務。世新法學，4，62-104。new window  延伸查詢new window
4.朱柏松(20080300)。我國及德國新債法之比較分析--以物之瑕疵擔保責任規範為中心。月旦法學，154，212-232。new window  延伸查詢new window
5.蔡晶瑩(20051200)。物之瑕疵的概念在買賣法上之適用。中原財經法學，15，225-265。new window  延伸查詢new window
6.陳聰富(20001200)。出賣人之權利瑕疵擔保責任。月旦法學，67，10-11。new window  延伸查詢new window
7.黃立(20050200)。德國新民法債務不履行規定的分析。政大法學評論，83，1-102。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳添輝(2008)。權利瑕疵責任之初探。台北：元照。187-220。  延伸查詢new window
圖書
1.尹田(199910)。法國物權法。臺北：五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
2.王澤鑑(1975)。民法學說與判例研究。王澤鑑。new window  延伸查詢new window
3.王澤鑑(1981)。民法學說與判例研究。台北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
4.王澤鑑(2002)。民法學說與判例研究。台北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
5.王澤鑑(2009)。民法總則。台北：王澤鑑。  延伸查詢new window
6.Holmes, Oliver Wendell Jr.、冉昊、姚中秋(2006)。普通法。北京：中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
7.梅仲協(1970)。民法要義。台北：三民。  延伸查詢new window
8.黃越欽(1980)。奧國民法。台北：司法行政部民法研究修正委員會。  延伸查詢new window
9.楊楨(1995)。英美契約法論。臺北：凱侖。new window  延伸查詢new window
10.E. Allan. Farnsworth、葛雲松、丁春艷(2004)。美國合同法。北京：中國政法大學。  延伸查詢new window
11.鄭玉波(1973)。民法債編各論。台北：三民。  延伸查詢new window
12.Jolowicz, J. A.(1971)。Historical introduction to the study of Roman law。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
13.Ledlie, J. C.、Grueber, E.(2002)。The institutes of Roman law。Oxford：Gorgias Press。  new window
14.Nicholas, B.(1962)。An introduction to Roman law。Oxford：Oxford University Press。  new window
15.Baier, C. G.(1951)。Deutsches Privatrecht。Stuttgart：W.Kohlhammer Verlag。  new window
16.Bergerfurth, B.、Menard, L.、Fuchs, D.(1992)。Das Kaufrecht。Freiburg i.Br：Rudolf Haufe Verlag。  new window
17.Bydlinski, P.(2005)。Grundzüge des Privatrechts für Ausbildung und Praxis。Wien：Manz。  new window
18.Coing, H.(1989)。Europäisches Privatrecht:19. Jahrhundert Überblick über die Entwicklung des Privatrechts in den ehemals gemeinrechtlichen Ländern。München：C. H. Beck.。  new window
19.Coing, Helmut(1971)。Epochen der Rechtsgeschichte in Deutschland。München：C. H. Beck。  new window
20.Conrad, H.(1962)。Deutsche Rechtsgeschichte (Frühzeit und Mittelalter)。Karlsruhe：C. H. Müller。  new window
21.Dörner, H.、Staudinger, A.(2002)。Schuldrechtsmodernisierung。Baden-Baden：Nomos Verlagsgesellschaft。  new window
22.Ernst, A.(1998)。Schuldrecht Besonderer Teil I - Kauf, Schenkung, Factoring。München：C. H. Beck。  new window
23.Ernst, W.(1995)。Rechtsmängelhaftung。Tübingen：J. C. B. Mohr。  new window
24.Esser, J.、Weyers, H.(1977)。Schuldrecht: Besonderer Teil。Heidelberg：C. H. Müller。  new window
25.Giger, H.(1980)。Das Obligationenrecht。Bern：Stämpfli & Cie AG。  new window
26.Guhl, T.、Koller, A.(2000)。Das Schweizerische Obligationenrecht。Zürich：Schulthess。  new window
27.Hausmaninger, H.、Selb, W.(1983)。Römisches Privatrecht。Wien：Böhlau Verlag。  new window
28.Hay, P.(2005)。US-Amerikanisches Recht。München：Manz。  new window
29.Henssler, M.、von Westphalen, F. G.(2002)。Praxis der Schuldrechtsreform。Köln：Verlag für die Rechts-und Anwaltspraxis。  new window
30.Kaser, Max(1979)。Römisches Privatrecht。München：C. H. Beck。  new window
31.Koziol, H.(2010)。Grundfragen des Schadenersatzrechts。Wien：Jan Sramek Verlag。  new window
32.Koziol, H.、Welser, R.(1973)。Grundriss des bürgerlichen Rechts: Allgemeiner Teil und Schuldrecht。Wien：Manz。  new window
33.Larenz, Karl(1986)。Lehrbuch des Schuldrechts: Besonderer Teil。C. H. Beck。  new window
34.Mayer(1991)。Römisches Privatrecht。Wien：Springer-Verlag。  new window
35.Medicus, D.(1997)。Schuldrecht: Besonderer Teil。München：C. H. Beck。  new window
36.Medicus, D.(2002)。Bürgerliches Recht。München：C. H. Beck。  new window
37.Mitteis, Heinrich、Lieberich, Heinz(1981)。Deutsches Privatrecht。München：C. H. Beck。  new window
38.Ogris, W.(1983)。Privatrechtsentwicklung Ⅱ: Vorlesungsunterlage。Wien：Selstverlag。  new window
39.Petrikic, R.(1999)。Das Nacherfüllungsrecht im UN-Kaufrecht Grundprobleme der Leistungsstörungen。Wien：Manz。  new window
40.Planitz, H.(1948)。Das deutsche Privatrecht。Wien：Manz。  new window
41.Reimann, M.、Ackmann, H.-P.(2004)。Einführung in das US-amerikanische Privatrecht。München：C. H. Beck。  new window
42.Reinicke, D.、Tiedtke, K.(1992)。Kaufrecht。Neuwied：Luchterhand。  new window
43.Schlechtriem, P.(2003)。Das Recht der Schuldverhältnisse。Tübingen：J. C. B. Mohr。  new window
44.Schlechtriem, P.。Internationles UN-Kaufrecht.。Tübingen：J. C. B. Mohr。  new window
45.Sauthoff, E.(2007)。Die Annäherung der Schadensersatzhaftung für Lieferung mangelhafter Ware an das UN-Kaufrecht。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
46.Unberath, H.(2007)。Die Vertragsverletzung。Tübingen：J. C. B. Mohr。  new window
47.Vischer, F.、Cavin, P.(1977)。Obligationenrecht – Besondere Vertragsverhältnisse。Basel und Stuttgart：Helbing & Lichtenhahn Verlag AG。  new window
48.Walter, G.(1987)。Kaufrecht。Tübingen：J. C. B. Mohr。  new window
49.Welser, R.(2001)。Bürgerliches Recht。Wien：Manz。  new window
50.Wesenberg, Gerhard、Wesener, Gunter(1976)。Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte im Rahmen der europäischen Rechtsentwicklung。Moritz Schauenburg Verlag。  new window
51.Wieling, Hans Josef(1990)。Sachenrecht。Berlin：Springer。  new window
52.施啟揚(2005)。民法總則。臺北：施啟揚。  延伸查詢new window
53.黃茂榮(2002)。買賣法。黃茂榮。  延伸查詢new window
54.王澤鑑(1999)。法律思維與民法實例。臺北市：三民書局。  延伸查詢new window
55.詹森林(2007)。民事法理與判決研究。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
56.王澤鑑(1987)。民法學說與判例研究。台北：王澤鑑。new window  延伸查詢new window
57.王澤鑑(201006)。民法物權。台北：王澤鑑。  延伸查詢new window
58.王澤鑑(2006)。民法物權，第二冊：用益物權．占有。臺北市：王澤鑑。  延伸查詢new window
59.陳自強(2004)。契約之內容與消滅。臺北：學林。new window  延伸查詢new window
60.Zweigert, Konrad、Kötz, Hein(1996)。Einführung in die Rechtsvergleichung。Mohr Siebeck。  new window
61.司法行政部民法研究修正委員會(1976)。中華民國民法制定史料彙編。臺北市：司法行政部總務司。  延伸查詢new window
62.邱聰智(2002)。新訂債法各論。臺北市：邱聰智。  延伸查詢new window
63.林誠二(200307)。民法債編各論。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
64.詹森林(2003)。民事法理與判決研究。元照出版公司。new window  延伸查詢new window
65.史尚寬(1977)。債法各論。史尚寬。  延伸查詢new window
66.Larenz, Karl(1987)。Lehrbuch des Schuldrechts, Allgemeiner Teil。C. H. Beck。  new window
67.鄭玉波、陳榮隆(2002)。民法債編總論。三民書局。  延伸查詢new window
68.王澤鑑(2008)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
69.Huber, Peter、Faust, Florian(2002)。Schuldrechtsmodernisierung: Einführung in das neue Recht。München：C. H. Beck。  new window
70.Brox, H.、Walker, W. D.(2004)。Allgemeines Schuldrecht。München：C. H. Beck。  new window
71.Thomas, J. A. C.(1976)。Textbook of Roman Law。Amsterdam：North Holland Publishing Co。  new window
72.Emmerich, V.(2005)。Das Recht der Leistungsstörungen。München：C. H. Beck.。  new window
73.黃陽壽(2009)。民法總則。臺北：新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
74.Grundmann, S.、Medicus, D.、Rolland, W.(2000)。Europäisches Kaufgewährleistungsrecht - Reform und Internationalisierung des deutschen Schuldrechts。Köln：Carl Heymanns Verlag KG。  new window
圖書論文
1.孫森焱(1996)。論所謂「自始主觀不能」。當代法學名家論文集。台北：法學叢刊雜誌社。  延伸查詢new window
2.楊芳賢(2004)。買賣。民法債編各論。台北：元照。  延伸查詢new window
3.Joost, Detlev(1998)。Trennungsprinzip und Konsensprinzip。FS für Wolfgang Zöllner zum 70 Geburtstag。Köln：Carl Heymanns Verlag KG。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：423（臺灣：419，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1348743 ／ 訪客人次（自102年09月）：67158302
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上