臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論「預防原則」之意涵與應用
書刊名：國立中正大學法學集刊
作者：王服清 引用關係
作者(外文)：Wang, Fu-ching
出版日期：2012
卷期：37
頁次：頁117-187
主題關鍵詞：預防原則；國際環境文件；歐盟；潛在風險；環境保護；風險評估；風險管理；風險溝通；應用性一般原則；科學不確定性；Precautionary principle；International environmental documents；European Union；Potential risks；Environmental protection；Risk assessment；Risk management；Risk communication；The general principles of application；Scientific uncertainty
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:82
  • 點閱點閱:113
期刊論文
1.王毓正(20100600)。論基本權之保護義務在不確定科技健康風險預防上之適用--以奈米科技與非游離輻射應用之相關健康風險預防為例。興大法學，7，145-208。new window  延伸查詢new window
2.許耀明(200803)。風險管理與風險治理--以GMO/GMF為例。2007科技發展與法律規範雙年刊，197-239。  延伸查詢new window
3.倪貴榮、吳慈珮(20100100)。由WTO貿易規範檢視美國牛肉（具BSE風險）的進口管制。月旦法學，176，147-159。new window  延伸查詢new window
4.吳行浩(20100600)。論奈米科技之環境與健康風險之法規範必要性--以我國現行法秩序之因應與未來可行之立法方向為中心。科技法學評論，7(1)，1-54。new window  延伸查詢new window
5.牛惠之、倪貴榮(20020700)。WTO之SPS協定v生物安全議定書--就預防原則與風險型態論衝突之不必然性。貿易調查專刊，7，151-210。new window  延伸查詢new window
6.林昱梅(20100300)。當健康風險之預防遇上商品自由流通原則--評歐洲法院有關歐盟禁止英國牛肉輸出之判決。月旦法學，178，258-274。new window  延伸查詢new window
7.洪德欽(20110600)。預防原則歐盟化之研究。東吳政治學報，29(2)，1-56。new window  延伸查詢new window
8.牛惠之、劉亮亨、楊一晴(20041200)。WTO「歐體生技產品案」關於SPS協定之爭議與初步評析。貿易政策論叢，2，121-170。  延伸查詢new window
9.牛惠之(20020800)。論規範基因改良食品風險性之貿易措施在世界貿易組織下之同類產品議題。東吳法律學報，14(1)，19-66。new window  延伸查詢new window
10.牛惠之(20040600)。世界貿易組織SPS協定第五條第七項之研究--爭端案例中關於暫時性措施要件與預防原則之評析。政大法學評論，79，257-311。new window  延伸查詢new window
11.陳春生(19991200)。行政法學上之風險決定與行政規則--以規範具體化行政規則(Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften)為中心。臺灣本土法學雜誌，5，79-85。  延伸查詢new window
12.程明修(20090400)。行政法上之預防原則(Vorsorgeprinzip)--食品安全風險管理手段之擴張。月旦法學，167，127-136。new window  延伸查詢new window
13.牛惠之(20050500)。預防原則之研究--國際環境法處理欠缺科學證據之環境風險議題之努力與爭議。國立臺灣大學法學論叢，34(3)，1-71。new window  延伸查詢new window
14.洪德欽(200807)。預防原則在WTO的規定與實踐。中央硏究院週報，1180，2-3。  延伸查詢new window
15.黃俊夫(200606)。預防原則導言一。聯合國教科文組織2005年3月發表，39(6)，15-22。  延伸查詢new window
16.de Sadeleer, Nicola(2006)。The Precautionary Principle in EC Health and Environmental La。European Law Journal，12(2)，139-172。  new window
17.Fisher, Elizabeth(2001)。Is the Precautionary Principle Justifiable?。Journal of Environmental Law，13(3)，315-334。  new window
18.O’Sullivan, Niamh(2010)。Scientific Uncertainty and the Precautionary Principle。Cork Online Law Review，114，1-12。  new window
19.Tromans, Stephen(1995)。High Talk and Low Cunning: Putting Environmental Principles into Legal Practice。Journal of Planning and Environmental Law，779-796。  new window
20.Wybe, Douma(2003)。Fleshing out the Precautionary Principle。Jel，15(3)，372-405。  new window
圖書
1.Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Manchester：Manchester University Press。  new window
2.陳麗娟(1999)。阿姆斯特丹條約解讀。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
3.陳麗娟(201009)。里斯本條約後之歐洲聯盟新面貌。五南。  延伸查詢new window
4.聯合國教科文組織──世界科學知識與技術倫理委員會(200503)。預防原則。聯合國教科文組織。  延伸查詢new window
5.de Sadeleer, Nicolas(2005)。Environmental Principles。Political Slogans to Legal Rules。Oxford University Press。  new window
6.Krämer, Ludwig(2000)。EC Environmental Law。London：Sweet and Maxwell。  new window
7.Opinion N° 21(20070117)。Opinion on the Ethical Aspects of Nanomedicine。  new window
8.Strand, Roger、Oughton, Deborah(2009)。Risk and Uncertainty as a Research Ethics Challenge, National Committees for Research Ethics in Norway。National Committee for Research Ethics in Science and Technology。  new window
9.The International Risk Governance Council(2007)。White Paper: Nanotechnology Risk Governance。  new window
10.Webedition、Oslo(199708)。The Precautionary Principle: Between Research and Politics。The National Research Ethical Committees for Natural Science and Technology。  new window
11.Andreas, Reich(1989)。Gefahr-Risiko-Restrisiko。  new window
其他
1.臺北市抽驗美國牛肉有2件產品驗出萊克多巴胺，http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=99726.00， 2012/03/02。  延伸查詢new window
2.(20120302)。美國進口豬肉含有禁藥「瘦肉精」之爭議，http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=50747.00， 2012/03/02。  延伸查詢new window
3.陳逸潔(20120205)。卡塔赫納生物安全議定書，http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc7document_id=l0437， 2012/02/05。  延伸查詢new window
4.(20000523)。Report of European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission (EGE) on the Charter on Fundamental Rights related to technological innovation。  new window
5.The Opinion about(19990730)。Ethical Issues Of Healthcare In The Information Society，http://aei.pitt.edu/43228/。  new window
6.The Opinion Concerning(19950505)。The Labelling Of Foods Derived From Modern Biotechnology，https://ir.lib.uwo.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2040&context=etd。  new window
7.Konz, Raymond J.(2009)。The End-of-Life Vehicle (ELV) Directive: The Road to Responsible Disposal，https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/mjgt18&div=21&id=&page=。  new window
圖書論文
1.倪貴榮(200611)。6.從WTO荷爾蒙案論預防原則之適用與發展。貿易、環境與公共健康一全球治理與在地需求之調。  延伸查詢new window
2.何佳安、張立惠(200711)。第一部分第13章「奈米的健康、危害與保護」。育部生物及醫學科技人才培育先導型計畫：生醫奈米技術。  延伸查詢new window
3.Winter, Gerd(2004)。The Legal Nature of Environmental Principles in International, EC and German Law。The Avosetta Series 4。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：979（臺灣：971，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2071125 ／ 訪客人次（自102年09月）：67877246
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上