臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：生物科技產業與社會風險--遲滯型高科技風險社會
書刊名：臺灣社會研究季刊
作者：周桂田 引用關係
作者(外文)：Chou, Kuei-tien
出版日期：2000
卷期：39
頁次：頁239-283
主題關鍵詞：風險社會；全球化風險；全球在地化風險；遲滯型高科技社會；科技官僚；風險政治；Risk society；Globalization risk；Glocalization risk；Delayed high-tech society；Technocracy；Risk politics
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(19) 博士論文(1) 專書(4) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:13
  • 共同引用共同引用:118
  • 點閱點閱:212
　　　　　本論文從全球化與全球在地化的角度，討論以基因工程為主體之生物科技產業所帶來的高科技風險衝擊。經驗上，以基因轉殖作物之全球商業化趨勢，指出生物科技之全球化風險時代的來臨，並以德國在地化的「反基因食品」風險運動擴散至歐體、世界各國之效應為例，對照性的分析臺灣遲滯性的風險政治危機。臺灣一向由科技官僚主導式之生物科技產業政策，近年來在全球競爭下依循產業經濟邏輯加速進行，以致形成缺乏社會基礎之後進學習的「遲滯型高科技社會」。而此種科技社會遲滯結構，不僅反映在科技水準，更缺乏有效的風險（管理）政治，進一步的導致社會沒有對風險溝通、審議與應變的能力，而形成更大的風險。
　　　　　From the perspective of globalization and glocalization, this paper discusses the high-tech risk impact brought about by genetic-engineering-based biotechnology. It takes a close look at the incoming era of global biotechnological risk by examining world tendencies towards commercialization of transgene plants. The local movemonts against "gen-food" in Germany as well as in EU will be analyzed, sepecially in comparison with the relative absence of risk consciousness in Taiwan. Taiwan's bio-industrial politics has long been dominated by a technocracy who follows the economic logic of global competition. This technocratic tendency has been accelerating in recent years, resulting in the formation of a "delayed high-tech society." The latter may reflect the technological level currently obtaining, but exposes seriously the lack of capacity for risk management. The resulting society is not yet capable of deliberation and reflexivity on the high-tech risk, and is running the risk of manufacturing more risks by itself.
期刊論文
1.林基興(19980300)。科學與人文之調和。生物產業，9(1)，17-20。  延伸查詢new window
2.Bonß, W.(1991)。Unsicherheit und Gesellschaft: Argumente für eine soziologische Risikoforschung。Soziale Welt，42，258-277。  new window
3.江晃榮(19991200)。複製羊桃莉的震撼。科學月刊，30(12)=360，995-998。  延伸查詢new window
4.劉兆玄(1997)。1997起將是我國生物科技的轉機。技術尖兵，5月號。  延伸查詢new window
5.楊世緘(1997)。現在是起而行的時刻。技術尖兵，5月號。  延伸查詢new window
6.紀凱峰(19990400)。日本基因科技法令政策發展現況。生物科技與法律研究通訊，2，19-24。  延伸查詢new window
7.何建志(19990100)。法務部「複製人相關問題之研討」會議評論。生物科技與法律研究通訊，1，5-6。  延伸查詢new window
8.周桂田(19981000)。現代性與風險社會。臺灣社會學刊，21，89-129。new window  延伸查詢new window
9.王振寰(19990600)。全球化，在地化與學習型區域：理論反省與重建。臺灣社會研究季刊，34，69-112。new window  延伸查詢new window
10.張素璇(1999)。她們主導生物科技。天下雜誌，220，66-71。  延伸查詢new window
11.張素璇(1999)。許明珠（國家衛生研究院生技製藥組主任）－為生技製藥定方位。天下雜誌，220，72-76。  延伸查詢new window
12.張素璇(1999)。研發快打新藥市場。天下雜誌，220，78-82。  延伸查詢new window
13.蔣彥士(2000)。1989發刊詞。生物技術醫藥產業報導，1(1)。  延伸查詢new window
14.楊祥發(1998)。農業生物技術國家型科技計畫介紹。生物產業，9(4)，12-18。  延伸查詢new window
15.農業生物技術國家型計畫辦公室(1998)。農業生物技術國家型科技計畫的幾點說明。科技報導，200。  延伸查詢new window
16.鄭居元(1997)。翹首渴盼原夢人－行政原生術技術產業策略會議紀要與感言。生物產業，8(2)。  延伸查詢new window
17.鄭居元(1998)。催生臺灣生物技術產業。生物產業，9(2)，51-54。  延伸查詢new window
18.藍麗娟(1999)。希望產業：生物科技。天下雜誌，10號。  延伸查詢new window
19.藍麗娟(1999)。基因科技大國，臺灣新機會。天下雜誌，222。  延伸查詢new window
20.藍麗娟(1999)。生技製藥緊抓全球商機。天下雜誌，223，292-296。  延伸查詢new window
21.顏文俊(1991)。邁向21世紀的食品工業及生物科技之課題。生物產業，2(2/ 3)，101-113。  延伸查詢new window
22.顏厥安(1999)。生物科技之理論、法律與社會意涵問題簡介。生物科技與法律研究通訊，2，5-10。  延伸查詢new window
23.羅麗珠(1998)。生技產值－歷史到未來。工業簡訊，28(10)，46-52。  延伸查詢new window
24.蘇遠志(1990)。1990發刊詞。生物產業，1(1)。  延伸查詢new window
25.蘇遠志(1993)。我國生物技術產業之發展策略（上）。生物產業，4(1/ 2)，1-11。  延伸查詢new window
26.蘇遠志(1993)。我國生物技術產業之發展策略（下）。生物產業，4(3/ 4)，1-11。  延伸查詢new window
27.蘇遠志(1995)。我國農業生物技術之發展與展望。生物產業，6(1)，1-12。  延伸查詢new window
28.蘇遠志(1995)。國科會「生物技術學門規劃」之規劃始末。生物產業，6(2)。  延伸查詢new window
29.蘇遠志(1995)。八十四年度生物技術領域重要計畫成效研討會評述。生物產業，6(3)，11-19。  延伸查詢new window
30.王文山(1993)。農業生物技術產業的現在與未來。生物技術醫藥產業報導，1(6)。  延伸查詢new window
31.王文山(1993)。歐洲共同體成立後的生物技術法令。生物技術醫藥產業報導，2(2)。  延伸查詢new window
32.臺糖專論(1999)。突破困境，開創新局。臺糖通訊，105(7)。  延伸查詢new window
33.田蔚城(1996)。亞太地區生物產業現況簡介。生物產業，7(4)，59-65。  延伸查詢new window
34.田蔚城、徐源泰、蘇遠志(1995)。國外成功的生物技術產業園區之分析。生物產業，6(3)，21-36。  延伸查詢new window
35.古德業(1991)。臺灣農業生物技術研究發展概況。生物產業，2(1)，41-48。  延伸查詢new window
36.古德業(1995)。當前政府推動農業生物技術之策略與範例。生物產業，6(1)，13-17。  延伸查詢new window
37.古德業(1997)。臺灣農業生物技術之現況與產業發展。生物產業，8(1)，15-20。  延伸查詢new window
38.生物產業產業發展動態(1997)。生達化學製藥股份有限公司介紹。生物產業，8(3)，54-59。  延伸查詢new window
39.行政院(1995)。加強生物技術產業推動方案。生物產業，6(3)，1-10。  延伸查詢new window
40.行政院科技顧問組(1997)。行政院第一次生物技術產業策略（SRB）會議議題結論報告。生物產業，8(2)。  延伸查詢new window
41.行政院科技顧問組(1997)。行政院第一次生物技術產業策略（SRB）會議海外專家結論與建議報告。生物產業，8(3)。  延伸查詢new window
42.行政院科技顧問組(1998)。行政院第二次生物技術策略會議。生物產業，9(2)，1-14。  延伸查詢new window
43.行政院科技顧問組(1999)。行政院第三次生物技術策略會議。生物產業，10(2)。  延伸查詢new window
44.牟敦剛(1996)。推動我國生物技術及相關產業升級之課題探討。生物產業，7(3)，1-12。  延伸查詢new window
45.江晃榮(1998)。被誇大、扭曲、誤導的生物技術－從Viagra說起。科技報導，198。  延伸查詢new window
46.江晃榮(1998)。生物技術帶來新污染，人類禍福未知。科技報導，200。  延伸查詢new window
47.江晃榮(1999)。1998年生物技術產業發展動向與研發趨勢（一）。科技報導，206。  延伸查詢new window
48.江晃榮(1999)。1998年生物技術產業發展動向與研發趨勢（二）。科技報導，207。  延伸查詢new window
49.江晃榮(1999)。1998年生物技術產業發展動向與研發趨勢（三）。科技報導，208。  延伸查詢new window
50.江晃榮(1999)。為臺灣生技產業把脈－政策的檢討與未來生路（一）。科技報導，214。  延伸查詢new window
51.江晃榮(1999)。為臺灣生技產業把脈－政策的檢討與未來生路（二）。科技報導，215。  延伸查詢new window
52.江晃榮(1999)。為臺灣生技產業把脈－政策的檢討與未來生路（三）。科技報導，216。  延伸查詢new window
53.朱兆文(1996)。歐盟農業生物技術概況。生技 / 醫藥產業透析。  延伸查詢new window
54.李國貞(1998)。生物技術工業現況與展望。工業簡訊，28(2)，1-13。  延伸查詢new window
55.李國貞(1998)。行政院第二次生物技術產業策略（SRB）會議討論議題結論與處理情形。工業簡訊，28(9)。  延伸查詢new window
56.李國貞(1998)。政府積極推動生技工業發展。工業簡訊，28(10)，2-20。  延伸查詢new window
57.李國貞(1998)。行政院「加強生物技術產業推動方案」執行現況。工業簡訊，28(11)。  延伸查詢new window
58.李國貞(1999)。發展生技工業正是時候。工業簡訊，29(6)，14-20。  延伸查詢new window
59.李雅萍(1999)。科學技術基本法簡介。技術尖兵，一月號。  延伸查詢new window
60.李雅萍(1999)。科學技術基本法對於財團法人之影響。技術尖兵，二月號。  延伸查詢new window
61.李雅萍(1999)。經濟部科技計畫研發成果歸屬及運用辦法草案簡介。技術尖兵，八月號。  延伸查詢new window
62.李佳玫(1999)。國內相關法令政策報導。生物科技與法律研究通訊，1。  延伸查詢new window
63.技術尖兵(1999)。科技專案提升產業技術，為人民健康加分。技術尖兵，十月號。  延伸查詢new window
64.技術尖兵(1999)。食品所願為健康食品盡心。技術尖兵，十月號。  延伸查詢new window
65.技術尖兵(1999)。養豬研究所為人類心血管疾病貢獻心力。技術尖兵，十月號。  延伸查詢new window
66.技術尖兵(1999)。藥劑中心為藥品有效、安全性持續把關。技術尖兵，十月號。  延伸查詢new window
67.技術尖兵(1999)。生醫中心跨領域強化生物科技期為全民健康闢場途。技術尖兵，十月號。  延伸查詢new window
68.技術尖兵(1999)。生技中心檢驗試劑有助對症下藥。技術尖兵，十月號。  延伸查詢new window
69.林益仁(1999)。眾聲喧嘩的GM科學論戰。生物科技與法律研究通訊，3，33-34。  延伸查詢new window
70.林子儀、顏厥安(1999)。各國基因改造有機體（GMOs）管制動態。生物科技與法律研究通訊，3。  延伸查詢new window
71.林子儀、顏厥安(1999)。基因改造種子引起國際爭論。生物科技與法律研究通訊，3，3。  延伸查詢new window
72.周成功(1999)。科技政策也要說清楚講明白。新新聞周報，665。  延伸查詢new window
73.周昌弘(1999)。生物多樣性與永續發展。科技報導，210。  延伸查詢new window
74.周映湘(1993)。一九九三生技產業在美國－加速商業化的年代（一）。生物技術醫藥產業報導，2(3)，38-50。  延伸查詢new window
75.周映湘(1993)。一九九三生技產業在美國－加速商業化的年代（二）。生物技術醫藥產業報導，2(4)，26-36。  延伸查詢new window
76.洪文敦(1998)。認識生技產業的特性。科技報導，204。  延伸查詢new window
77.胡均立、許美玉(1997)。臺灣生物科技產業發展之研究。臺灣經濟（臺灣省政府），248，1-23。  延伸查詢new window
78.施顏祥(1991)。經濟部推動生物產業科技發展之策略與重點。生物產業，2(1)，5-10。  延伸查詢new window
79.科學發展月刊(1999)。本會通過「製藥與生物技術國家型計畫」整體規劃報告。科學發展月刊，27(10)，1202-1203。  延伸查詢new window
80.徐木蘭(1991)。財團法人生物技術開發中心管理個案介紹。生物產業，2(2/ 3)，95-100。  延伸查詢new window
81.郭南宏(1991)。我國生物產業的未來發展策略。生物產業，2(1)，1-4。  延伸查詢new window
82.陸之琳(1997)。生物科技和農業發展的未來。生物產業，8(1)，13-14。  延伸查詢new window
83.陳昭義(1997)。科技專案的理念與運作。技術尖兵，五月號。  延伸查詢new window
84.程沛文(1997)。我國生物技術研究現況－行政院生物技術產業策略會議。生物產業，8(4)，1-7。  延伸查詢new window
85.Beck, U.(1996)。Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik: Ökologische Fragen im Bezugsrahmen fabrizierter Unsicherheiten。Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie，Sonderheft 36，119-147。  new window
會議論文
1.王振寰、高士欽(2000)。全球化與在地化：新竹與台中的學習型區域比較，台灣社會學社、台灣社會學系（主辦） (會議日期: 2000/01/15-01/16)。臺北：臺灣大學社會學系。new window  延伸查詢new window
2.張家銘、徐偉傑(2000)。臺灣產業發展與全球化省思。沒有紀錄。  延伸查詢new window
3.蘇遠志(1997)。臺灣生物技術之現況與展望。沒有紀錄。  延伸查詢new window
4.郭建中(1990)。探討臺灣科技政策的形成制定與執行等相關問題。沒有紀錄。  延伸查詢new window
研究報告
1.伍焜玉(1997)。基因醫藥衛生國家型科技計畫規劃報告。0。  延伸查詢new window
學位論文
1.鄭宇君(1999)。從科學到新聞--由基因新聞看科學與新聞的差距(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.陳來明(1996)。我國生物技術產業分析：資源基礎觀點(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.葉佳慧(1996)。發展我國生物技術產業提升國家競爭力之分析(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
4.林崇熙(1989)。台灣科技政策的歷史研究 (1949-1983年)(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
5.黃正凱(1999)。台灣發展生技產業的前景(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.王立達(1994)。產業研發行政之法政策研究：論經濟部資訊硬體業科技專案，0。  延伸查詢new window
7.江珍賢(1990)。臺灣七０年代科學普及與科學權威之意識型態－以「科學月刊」為分析個案，0。  延伸查詢new window
8.李展謀(1994)。當前我國生物技術產業以市場導向引進創新技術之決策流程模式，0。  延伸查詢new window
9.林盈慧(1999)。臺灣地區生物技術廠商的資源基礎與策略聯盟型態相關性之研究，0。  延伸查詢new window
10.胡湘玲(1994)。科技專家與社會溝通－臺灣核四爭議13年的科學文化簡史，0。  延伸查詢new window
11.陳昶安(1999)。我國製藥業採用生物技術之影響因素探討，0。  延伸查詢new window
12.劉富源(1994)。以重點科技的觀點看我國科技資源分配，0。  延伸查詢new window
13.楊惠吉(1999)。我國生物技術在食品工業應用之探討，沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.Latour, B.(1992)。Where are the Missing Masses? Sociology of a Few Mundane Artifacts。Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnological Change。Cambridge, Mass：MIT Press。  new window
2.Gill, B.、Bizer, J.、Roller, G.(1998)。Riskante Forschung: zum Umgang mit Ungewissheit am Beispiel der Genforschung in Deutschland: eine sozial- und rechtswissenschaftliche Untersuchung。Berlin：Sigma。  new window
3.Latour, Bruno(1995)。Wir sind nie modern gewesen--Versuch einer symmetrischen Anthropologie。Berlin：Akademie Verlag。  new window
4.Rammert, Werner(1993)。Technik aus soziologischer Perspektive。Westdeutscher Verlag。  new window
5.Behrens, Maria(1997)。Genfood。Genfood。Berlin, Germany：Edition sigma。  new window
6.Beck, Ulrich(1997)。Was ist Globalisierung。Was ist Globalisierung。Frankfurt am Main, Germany：Suhrkamp。  new window
7.Dolata, Ulrich(1996)。Politische Okonomie der Gentechnik。Berlin, Germany：Edition sigma。  new window
8.Beck, Ulrich(1988)。Gegengifte: Die organisierte Unverantwortlichkeit。Frankfurt am Main：Suhrkamp。  new window
9.Beck, Ulrich(1999)。World Risk Society。Polity Press。  new window
10.Beck, Ulrich(1993)。Die Erfindung des Politischen: Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。  new window
11.Douglas, Mary、Wildavsky, Aaron(1982)。Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers。University of California Press。  new window
12.Beck, Ulrich(1986)。Risikogesellschaft: Auf dem Weg in einen andere Moderne。Frankfurt am Main：Suhrkamp。  new window
13.周桂田(1999)。Risikdiskurse im Internet - An einer Fall-studie zu GeGenfood。Risikdiskurse im Internet - An einer Fall-studie zu GeGenfood。München, Germany。  new window
14.Hitzler, Ronald(1998)。Reflexive Kompetenz - Zur Genese und Bedeutung von Expertenwissen jenseits des Profes-sionalismus。Expertenwissen - Soziologische, psychologische und pädagogische Perspektiven。Opladen, Germany。  new window
15.Janicke, Martin(1998)。Umweltpolitik: Global am Ende oder am Ende global?。Perspektiven der Weltgesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。  new window
16.Katzek, Jens(1996)。Umwelt- und Verbraucherposition in bezug auf dne Einsatz der Gentechnik im Lebensmittelbereich。Gentechnik und die Nahrungsmittelindustrie。Opladen, Germany。  new window
17.Appadurai, Arjun(1998)。Globale ethnische Raume。Perspektiven der Weltgesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。  new window
18.Robertson, Roland(1998)。Glokalisierung: Homogenitat und Heterogenitat in Raum und Zeit。Perspektiven der Weltgesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。  new window
19.江晃榮(1999)。生物技術輕鬆談。生物技術輕鬆談。沒有紀錄。  延伸查詢new window
20.陳怡臻(1999)。主要國家生技產業－基因轉殖動植物之現況與展望（下）。主要國家生技產業－基因轉殖動植物之現況與展望（下）。沒有紀錄。  延伸查詢new window
21.Rammert, Werner。Technik und Gesellschaft - Ein Überblick über die offentlcihe und sozialwissenschaftliche Technikdiskussion。Technik und Gesellschaft Jahrbuch 1。Frankfurt am Main, Germany。  new window
22.Schultz, Wolfgang K.(1998)。Expertenwissen - soziologische, psychologische und pädagogische Perspektiven。Expertenwissen - soziologische, psychologische und pädagogische Perspektiven。Opladen, Germany。  new window
23.Schwarz, Michiel、Thompson, Michael(1990)。Dissolving Risk into Technologies and Technologies into Ways of Life。Divided We Stand - Redefining Politics, Technology and Social Choice。London, UK。  new window
24.Van Den Daele, Wolfgang(1982)。Wolfgang Genmanipulation - Wissenschaftlicher Fortschritt, private Verwertung und öffentliche Kontrolle in der Molekularbiologie。Technik und Gesellschaft Jahrbuch 1。Frankfurt am Main, Germany。  new window
25.Volger, John(1998)。Globale Umweltpoltik。Perspektiven der Weltgesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。  new window
其他
1.Suddeutsche, Zweitung(1998)。Gen-Kartoffeln für Ratten ein gefahrlicher Schmaus - Experiment zeigt: Genmanipulierte Kartoffeln konnen immunsystem schadigen. Mehr Langzeitversuche gefordert，0。  new window
圖書論文
1.Mumford, L.(1986)。Technology and Culture。The Lewis Mumford Reader。New York：Pantheon。  new window
2.Ravetz, Jerome R.(1993)。Recombinant DNA Research: Whose Risks?。The Merger of Knowledge with Power。London。  new window
3.顧忠華(1998)。民主社會中的個人與社群。市民社會與民主的反思。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
4.Habermas, Jürgen(1992)。Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik。Die Chancen der Freiheit: Grundprobleme der Demokratie。München：Piper Verlag。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：757（臺灣：741，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67397113
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上